Ameeriklased pole kunagi Kuule lennanud. NSVL teadis tõde, kuid vaikis

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kuue (!) Ameerika ametliku Kuule maandumise ajaloos on üks kummaline asjaolu

Pigem on neid palju, aga see on ehk kõige olulisem: miks NSVL ei püüdnudki kahtluse alla seada oma Ameerika kolleegide saavutusi? Tõepoolest, oleks loomulik oodata kuujooksu peamiselt konkurendilt põhjalikku tähelepanu ja põhjalikku analüüsi selle kohta, mida soovitati uskuda. Juhtus ju sündmus igapäevakeeles väga kaugel, ilma tunnistajateta ja kes teab, mis seal tegelikult juhtus. Aga ei, ei järgnenud ühtegi umbusklikku sõna. Rivaali triumfile ei langenud kahtluse vari. Miks?

Möödusid aastad, siis aastakümned ja nüüd on nende lendude ebaselgustest kirjutatud raamatuid ja neis on küsitud palju küsimusi, millele avalikkus pole veel saanud veenvaid vastuseid. See, mida sõltumatud teadlased aja jooksul nägid, oli Nõukogude kosmosespetsialistidele ilmselt algusest peale ilmselge. Aga – vaikus. Pealegi kinnitasid ja kinnitavad kosmonaut Leonov ja teised Nõukogude ruumi tuntud tegelased, et ameeriklased on siin, kõik on selge ja kahelda pole milleski.

Sellegipoolest kahtles ja kahtles tohutu hulk inimesi ning nõuanne "Võtke kõike usaldusel" nende jaoks ei tööta, eriti kuna meie Ameerika saavutuste kaitsjad ei anna paljudele küsimustele arusaadavaid vastuseid.

Aga kui asetada küsimus veidi teisele tasandile – mitte "miks", vaid "miks" NSV Liit vaikis -, omandab pilt järk-järgult oma loogilise terviklikkuse.

Tõepoolest, külma sõja lõpp, "detente", sula suhetes USA ja kogu läänemaailmaga ning paljud muud, nagu praegu öeldakse, NSV Liidu eelistused välispoliitikas langesid kokku Ameerika kuuga. programm hämmastaval viisil. Miks need saatuse kingitused talle langesid?

Meie tolleaegse poliitilise juhtimise põhjused võiksid olla järgmised. Esiteks päästis Kuuprogrammi piiramine riigile palju miljardeid sugugi mitte üleliigseid rublasid. Peale mehitamata laevade lende ja automaatide maandumisi oli selge, et midagi erilist seal pole ja kuigi oli, siis ei võta, sest see on jube kaugel inimestest ja tal polnud vaja. seda.

Kuid see pole veel kõik, nagu armastas öelda hiljutise telereklaami tüüp. Nõukogude naftatarnete embargo Lääne-Euroopasse tühistati, hakkasime tungima nende gaasiturule, kus töötame edukalt tänaseni. Sõlmiti leping Ameerika teravilja tarnimiseks NSV Liitu maailma keskmisest madalama hinnaga, mis mõjutas negatiivselt ameeriklaste endi heaolu.

Ameerika Kuurassi ajaloo uurija R. Rene kirjutab selle kohta järgmist: „Loogiline küsimus, mida paljud on esitanud ja küsivad jätkuvalt: kui me tegelikult ei lennanud kuhugi, siis miks Nõukogude Liit ei märganud pettus? Või ei tahtnud sa tähele panna? Selle skooriga seoses on mul mõned mõtted. Sel ajal, kui meie vapper armee võitles kommunismi vastu Vietnamis ja teistes Kagu-Aasia riikides, müüsime megatonnid teravilja Nõukogude Liidule ülimadala hinnaga. 8. juulil 1972 šokeeris meie valitsus kogu maailma, teatades umbes veerandi meie saagist müümisest Nõukogude Liidule fikseeritud hinnaga 1,63 dollarit buššeli kohta (36,4 liitrit – toim.). Järgmise saagi saaksid venelased veel 10-20% odavamalt. Vilja turuväärtus siseriiklikult oli 1,50 $, kuid hüppas kohe 2,44 $. Arvake ära, kes selle vahe maksis? See on õige, meie maksumaksjad. Meie leiva ja liha hinnad hüppasid üleöö, peegeldades seda äkilist puudust. Millise ilusa sendi see kuu meile lendas? Kaalul oli palju raha, rääkimata Ameerika prestiižist. Sel juhul õigustas eesmärk kõiki vahendeid.

Samuti arvatakse, et lääne ettevõtted ehitasid NSV Liidus keemiatehaseid vastutasuks samade tehaste valmistoodete eest, see tähendab, et NSV Liit sai moodsaid ettevõtteid ilma endalt sentigi investeerimata. Autohiiglane KamAZ ehitati Ameerika aktiivsel osalusel ja palju muud. See oli majanduslik kasu kümnete miljardite rublade ulatuses aastas. 5 miljardit, mille NSV Liit kümne aastaga kuuraketile N-1 kulutas, tuhmus enne seda. Puhtmajanduslikust aspektist vaadatuna tasus kuuprogrammi edastamine koos "N-1-ga" sajakordselt ära, kui arvestada lähima (mitmeaastase) majandushuvi.

Sõjaline vastasseis, külm sõda ja pidev täieõigusliku tuumakatastroofi oht on minevik. "Detente" tipuks oli 1975. aasta Helsingi seadus, mis kinnitas pärast II maailmasõda Euroopas kehtestatud piiride puutumatust. Ida ja lääne vahele on saabunud näiliselt igavene rahu!

Lisaks võis Nõukogude Liidu juhtkond USA kuupettustest vaikides avaldamise ähvardusel avaldada survet oma poliitilisele vaenlasele. Ja NSV Liidu muljetavaldava välispoliitilise edu järgi otsustades oli see edukas.

Teine versioon Nõukogude võimude hämmastavast "leepumusest", kes ei teinud lärmi vaatamata sellele, et USA "kuuprogramm" oli tavaline pettus, on see, et ameeriklased võivad USA-d šantažeerida teabega, mis USA-l täpselt oli. kuidas Jossif Stalin suri. Ta ei surnud omaenda surma läbi, vaid ta tapeti.

Raamatu "The Lunar Scam, or Where Were the Americans?" Juri Mukhin.

Tsiteerime: „Kui Lääs asuks vastuseks kuupettuse paljastamisele avalikult välja selgitama Stalini mõrva ja sülitamise põhjuseid, siis kuidas ka NLKP Keskkomitee lääne propagandat ei segaks, kuus. aastaid hiljem, NSV Liidus, ei vaataks partei tippu mitte ainult NLKP liikmed, vaid ka parteivälised inimesed kui vaenlased, kes ei anna võimu kõigile üle – nõukogud, kes ei luba kommunismi nimel üles ehitada. nende ahnus. See oleks NSV Liidu kõrgeima partei ja riikliku nomenklatuuri surm, vähemalt poliitiline.

Veelgi enam, mugav objekt väljapressimiseks polnud Muhhini sõnul Hruštšov (“Nikita Sergejevitš teadis kindlalt, millise riigi juht ta on ja milline argpüks talle läänes vastu astub. Ameeriklased püüdsid teda šantažeerida sõda seoses Kuuba raketikriisiga. Ja mis?”- kirjutab Muhhin), nimelt teda asendanud Brežnev.

"Brežnev oli juba kass Leopold, kes üritas jultunud loitsu maha rahustada:" Poisid, elame rahulikult! Siin petsid ameeriklased Kuus teda ja "jooksesid üle", tõenäoliselt just selle väljapressimisega (muid väljapressimise põhjuseid lihtsalt ei näe) ja Brežnev andis neile järele, "- ütleb Juri Mukhin.

Ameeriklased pole kunagi Kuule lennanud

Usaldus, et Ameerika "Apollo" kuulsa "lennuga" Kuule ei ole pehmelt öeldes kõik selge, tekkis vaatlejate seas, kes suudavad iseseisvalt mõelda peaaegu kohe pärast selle "triumfi" valjuhäälset väljakuulutamist.

Aastaid usuti, et esimest korda, et kuueepos on pettus, teatas Ameerika kirjanik Bill Kaysing, kes avaldas 1976. aastal raamatu "Me ei käinud Kuule". Kuid ta osutus kaugeltki esimeseks: 1970. aastal (ehk siis järgmisel aastal pärast "triumfi"!) ilmus matemaatik J. Kraini raamat "Kas inimene maandus Kuule?" ("Kas mees on Kuule maandunud?"), milles ta seadis kahtluse alla maandumise fakti. Nii hakkas ametlik versioon algusest peale õmblustest lõhkema.

Eriti väärib märkimist, et see usaldamatus ei saanud alguse Nõukogude Liidust, mis oleks loomulik, arvestades kahe superriigi vastasseisu külma sõja ajal, vaid USA-st endast. Ja see on ammu enne selliseid Ameerika provokatsioone nagu 11. september 2001 või teabe võltsimine Saddam Husseini massihävitusrelvade omamise kohta.

Bill Kaysing sõnastas esmalt peamised teesid, mis ei jäta sündmuste ametlikust versioonist kivi pööramata:

• NASA tehnoloogiline arengutase ei võimaldanud inimest Kuule saata.

• Kuu pinnalt tehtud fotodel tähtede puudumine.

• Astronautide kile pidi Kuu keskpäevasest temperatuurist üles sulama.

• Erinevad optilised anomaaliad fotodel.

• Lipu lehvitamine vaakumis.

• Sile pind kraatrite asemel, mis oleksid pidanud tekkima nende mootoritest Kuu moodulite maandumisel.

Kõiki neid punkte käsitletakse üksikasjalikumalt allpool. Lisan neile aga veel mõned küsimused, millele tahaks väga vastuseid saada neilt, kes endiselt väidavad, et ameeriklaste Kuule maandumine pole müüt, vaid reaalsus, kes kuulutavad " NSVL mahajäämus", mis väidetavalt tuleneb sellest müütilisest maandumisest.

Esiteks … Kui USA "kuuprogramm" tähistas sellist "enneolematut läbimurret", siis miks seda nii kiiresti piirati? Pealegi rõhutavad seda kiirustamist ameeriklased ise, kes on sündmuste ametlikule versioonile üsna lojaalsed. "Hoolimata kõigist Apollo programmist saadud õppetundidest lahkus see Ameerika lavalt hämmastava kiirusega," kirjutab NASA autor. Täielik illustreeritud ajalugu "Michael Horn. Sellele küsimusele pole vastust, välja arvatud läbimõeldud arutluskäik, mille kohaselt ta täitis oma ülesande: "purustas illusiooni Nõukogude tehnilisest üleolekust ja näitas, et Ameerika majandusmudelil on oma eelised" (tsiteerime taas M. Gorni). Ehk siis maur on oma töö teinud – maur võib lahkuda.

Teiseks … Jällegi, kui näidis Kuu maandumine toimus, siis miks ei viinud see läbimurdeni Ameerika kosmoseprogrammis? Miks pärast enam kui 40 aastat on USA, kes väidetavalt oma paremust tõestab, sunnitud nende kukkumislende täielikult piirama enneolematu (nii "tehnoloogiliselt arenenud" riigi jaoks) "süstikute" sagedusega ja peaaegu alandavalt küsida ISS-ile vene "Sojuzi" "Thrown"?

Edasi. Kui disaineritel õnnestub luua töötav toode (näiteks rakettmootor), on see pikka aega tootmises ja seda pidevalt täiustatakse. Ja ameeriklased, kes väidavad, et 40 aastat tagasi lõid oma kuuprogrammi jaoks 600-tonnise tõukejõuga F-1 vedelreaktiivmootori, on praegu kõige võimsama rakettmootorina Nõukogude mootor RD-180 tõukejõuga 390 tonni, kuigi nad oleksid pidanud oma müütilist F-1 parandama vähemalt 1000-tonnise tõukejõuni. Aga nad ei saanud. Või polnud midagi parandada?

Nende küsimuste loetelu jätkub ja neile pole selget ja mõistlikku vastust. Ja ei hakkagi, sest võimatu on tõestada seda, mida polnud. On võimatu tõestada, et ameeriklased olid Kuul. Lihtsalt sellepärast, et nad pole kunagi sinna lennanud. Ja peamine on see, et paljud maailmas on sellest hästi teadlikud. Nad teavad juba pikka aega ja saavad kõigest suurepäraselt aru. Seda mõistsid nad nii NSV Liidus kui ka läänes. Kuid (erinevatel põhjustel) nad tegid ja teesklevad jätkuvalt, et usuvad Ameerika muinasjuttu inimestest Kuul. Vähemalt nad aktsepteerivad seda vaikimisi. Nad nõustuvad sellega, hoolimata faktide rohkusest, mis vaieldamatult tunnistavad, et USA "kuuprogramm" pole midagi muud kui suurejooneline pettus, mille dikteerib valus riigiuhkus ja vajadus järgida "planeedi ainsa superriigi" staatust. omamoodi "inimkonna lipulaev".

*****

Seotud materjalid: