Metallide ja megaliitide maa-alune leostumine kui kivimite pasta paksenemise jäätmed

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-02 02:38

Selles artiklis toon välja versiooni, mis mastaabi poolest tõmbab ulmefilmi stsenaariumi. Kuid kõige hämmastavam selle juures on see, et meie tsivilisatsioon on juba nende tehnoloogiateni jõudnud ja kasutab neid polümetallimaakide kaevandamiseks.

Varem või hiljem tekib paljudel megaliitide teemast huvitatutel küsimus: kui need on tehisjäänused, siis kuidas võisid need tekkida või tekkida? Tõepoolest, ühelt poolt on need geoloogia seisukohalt süeniidid, graniidid, mis on kristalliseerunud Maa sügavustes või selle pinna lähedal. Ja need massid on pinnal ja isegi sellistes vormides: seinad, müüritis eraldi massidest, sambad. Kõik on omistatud settekivimite erosioonile. Mõnel juhul mõistab aju, et loodus ei pruugi siinkohal olla oluline. Ja teinekord ei leia ta isegi ligikaudset vastust selle fantaasia loomise meetodi kohta. Kuni viimase ajani oli see minuga nii. Ja siis tuli vastus. Mitte geoloogia ametlike seisukohtade kohta, vaid vastust, mis on seotud intelligentsete jõudude olemasoluga meie planeedil tehnoloogiatega, millele me just lähenesime. Kuidas saab nüüdisaegset metallikaevandamise tehnoloogiat ja megaliite artikli pealkirjas omavahel ühendada? Lähme järjekorras.

1. Polümetallimaakide maa-aluse leostumise tehnoloogia

Maa-alune leostumine – füüsikalis-keemiline protsess mineraalide (metallide ja nende soolade) – nagu vase, uraani, kulla või lauasoola – kaevandamiseks läbi maardlasse puuritud kaevude, kasutades erinevaid lahusteid. Protsess algab kaevude puurimisega, lahuse reservuaari tungimise hõlbustamiseks võib kasutada ka lõhkeaineid või hüdraulilist purustamist. Pärast seda pumbatakse süvendite rühma kaudu süvendisse lahusti (leostusaine), kus see ühineb maagiga. Seejärel pumbatakse lahustunud maaki sisaldav segu pumbaavade kaudu pinnale, kust see ekstraheeritakse. Allmaa leostumine on alternatiiv avakaevandusele ja allmaakaevandamisele. Võrreldes nendega, ei nõua maa-alune leostumine suurt kaevandamist ega töötajate otsest kontakti nende asukohas asuvate kivimitega. Tõhus isegi kehvades ladestustes, samuti sügaval peitunud maakide puhul. Uraani puhul võib kasutada nõrku väävelhappe lahuseid või süsivesinike lahust. Kulla puhul kasutatakse aktiivset kloori sisaldavaid lahuseid.

Mahajäetud nõukogude puurkaev, mida kasutati uraani maa-aluses leostuses, Tšehhi Vabariik.

Maa-aluse leostumise torude ja pumpadega territoorium Ma ei anna suurt hulka üksikasjalikku erialateavet, selle leiate nendest töödest:

MAA-ALUSE KAEVU KULLALEETUSE PROBLEEMIST

URAANI TOOTMINE MAAALASE LEOSTAMISE MEETODIL

Polüelemendimaakide maa-alune leostumine

In situ leostumise meetodi teine nimi on hüdrometallurgia metallide eraldamine maakidest, kontsentraatidest ja tootmisjäätmetest, kasutades teatud ainete vesilahuseid (keemilisi reaktiive). Vanim teadaolev hüdrometallurgia meetod on vase ekstraheerimine Rio Tinto (Hispaania) maakidest 16. sajandil. Hiljem töötati välja ja rakendati hüdrometallurgilisi meetodeid plaatina (1827), nikli (1875), boksiidist alumiiniumi (1892), kulla (1889), tsingi (1914) jt ekstraheerimiseks. Praegu kasutatakse seda meetodit uraani saamiseks, alumiinium, kuld, tsink jne. Tänapäeval põhineb umbes 20% maailma Cu, 50-80% Zn ja Ni, 100% Al ja U oksiididest, metallist Cd, Co ja muudest metallidest hüdrometallurgiast. Peamine hüdrometallurgia operatsioon on leotamine (nt hunnikuleostumine, maa-alune leostumine). Ma arvan, et selle tehnoloogia põhimõte on selge

Kuidas sellisest lahusest metalle eraldatakse? Näide pinnakulla leostumise protsessist: kasutatakse väävelhapet. Reaktiiviosakonnas valmistatakse lubjapiim, lahustatakse vajalikus vahekorras tsüaniid, seebikivi, pürosulfit ja see kõik juhitakse torude kaudu ORP-sse (maagi valmistamise osakond) ja GMO-sse (hüdrometallurgiline osakond). Tselluloos valmistatakse ette ORP-s ja suunatakse flotatsioonile, sealt GMO-sse kulla ekstraheerimiseks ioonivahetusvaigu abil.

2. Koopad

Kui kujutada ette, et mõned kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid Maal (külaliste või põlisrahvaste) kasutasid oma tegevuses midagi sarnast, siis mis võiks pärast sellise rajatise, seadmete purunemist või lihtsalt settekivimites töötamist alles jääda? Minu arvamus on koopad. Toon näite nendest koobastest, mis asuvad Krasnojarski territooriumi Koysky Belogorie'st paarikümne kilomeetri kaugusel, kus, nagu nendel lehtedel juba näidatud, on peaaegu igal mäel megaliite. Badzheyskaya koobas, Krasnojarski territoorium

Sissepääs, õigemini laskumine koopasse

Seintes kiviklibu, sideaineks savi. Kedagi ei huvita, miks nende mägede kivistruktuur on kiviklibune? Või moodustab veeris ainult koobaste võlvid? Küsimus geoloogidele. Või tuleb jälle vabandusi iidse mere põhja kohta? Võib-olla tekkis kivide pesemisel ja lahuse maa-aluse leostumise tehnoloogia abil mäest välja pumbamisel see kivike? Need. vool ja rõhk olid nii tohutud, et nad uhtusid selle koopa mäkke ja veeretasid kivid veeristeks.

Ma ei välista ka teisi versioone – seda saab seletada järgmiste protsessidega: künkad ja mäed on tehtud üleni veerisest kividest ja vesi uhtus need koopad neis. Vesi tuleb ülalt (dušid) või kataklüsmide ajal altpoolt (maa-aluste veehoidlate väljalaskeava). Kuid küsimus: kes pani kivid sellistesse tohututesse küngastesse, jääb alles. Võimalik, et veeris on toode ainult koopas endas. Teda kallasid läbi pragude voolavad läga ojad. Mina aga kaldun esimese versiooni poole, mis võimaldab ühendada koopaid ja megaliite, mis, nagu Yach ütles, asuvad nende koobaste läheduses. Seda juhul, kui aktsepteerime hiiglaslike karjääridega versiooni ja maagi maa-aluse leostumise tehnoloogiat võisid Maa minevikus kasutada mõned kõrgelt arenenud jõud. Lühidalt on see kirjeldus järgmine: mäe peal oli teatav installatsioon, mis pärast kaevu puurimist pumpas sinna lahuse ja seejärel pumbas selle koos lahustunud metallidega välja. Orus on vett, see on täis väikseid jõgesid. Küsimus on keemias, hapetes. Seejärel eraldati lahusest vajalik, tekkiv räbu paksendati pastapaksendamise tehnoloogiaga ning masse säilitati megaliitides. Ladusime vastavalt vajadusele, aga kuskil osutus müüritis, aga kuskil nagu pannkoogid. Ja kuskil on süeniidiga kaetud mäed. Need. Selles versioonis ilmneb veel üks huvitav järeldus: süeniit ja teised granitoidid ei ole tardkivim, vaid kristalliseerunud iidne kivim, mis on keemias lahustunud. Protsess sarnaneb vasksulfaadi lahuses kasvatatud alum. Sellest lahusest kristalliseerusid ainult erinevad mineraalid.

Koopa plaan. 6 km lööki

Seal pole ikka veel kivistunud savi, millest koopakülastajad selliseid skulptuure voolivad Ja see on Suur Pähkli koobas, mis asub ka nendes kohtades:

58 km käike Ja ka kivike kaljus

Kivi rahnud

Kivistunud savi karbonaatidega

Vaated mäelt, kus koobas asub. Kas need on kõik kruusast?

Üks koopa sissepääsudest. Allikad: Mägedes on palju koopaid. Tõenäoliselt teame neist vaid väikest hulka. Ma arvan, et seal on koopaid, millel pole pinnalepääse.

3. Jäätmete (jäätmete) pasta paksendamine pärast soolestikust ekstraheeritud vedela lahuse eraldamist

Mida sa edasi tegid? Loomulikult metallide taaskasutamine: eraldamine, flotatsioon või muu, meile tundmatu, sadestamise ja metallide lahustest eraldamise põhimõtted. Aga kuidas on lood jäätmete vedela keemiaga? Neutraliseerige või võite paksendada (või lahus ise pakseneb neutraliseerimisel). Artikkel SHIRA JÄRVE PLAADID. KHAKASIYA Rääkisin sellest kaasaegsest tehnoloogiast: Kaasaegne tehnoloogia maagi puhtimistoodete paksendamiseks. Pasta paksendamine tähendab, et paksendamata aheraine kontsentraatorist rikastusjäätmete prügilasse pumpamise asemel veetustatakse paksendaja väljavool punktini, kus rikastusjäätmete virnastamisel ei toimu läga eraldumist. “Pastatehnoloogia kasutamisel moodustuvad aherainest koonilised puistangud, mis välistavad vajaduse suurte aheraine järele. Aherainepuistangute pindala on traditsiooniliste aherainepuistangutega võrreldes palju väiksem ja lekkeoht on minimaalne.

Vedelad sabad muudetakse paksuks viskoosseks lägaks, mis hoiab oma kuju. Sellest moodustuvad küngaste kujul puistangud. Arvestades, et nendel jäätmetel on happeline või aluseline Ph, jätkuvad neis aktiivsed keemilised oksüdatsiooni- ja redutseerimisprotsessid. Ilmselt on palju võimalusi, olenevalt keemilisest koostisest, kuidas tsementeerida puistangute materjal terveks massiks. Veelgi enam, kihilisust jälgitakse, mitte tingimata horisontaalselt.

Seda tehnoloogiat võiksid kasutada need kosmosevalvurid või kõrgelt arenenud tsivilisatsioonid. Mulle tundub, et esimene, tk. Maa põliselanikud ei muudaks seda pidevaks karjääriks. Ja nüüd, pärast metallide kaevandamist, jääb alles tühi pastakujuline kivim, mis pealegi kristalliseerub. Allpool tõin ma mitmeid näiteid selle kohta, mida nad saaksid sellega teha …

4. Näited kivimassidest, mis minu arvates saadi jäätmete maa-aluse leotamise ja pasta paksendamise tehnoloogiate abil:

Khudessi labürint

Territoorium valati, raketist järk-järgult tagasi lükates.

Koy Belogorie megaliidid

Tasane ala Vetrogoni mäel, kus mäe servas toimus kivide ladustamine

ALTAI. MÄGE MEGALIIDID Sinyukha

Ergaki Kastnud mäed

Näiteid võib jätkata, neid on kümneid. Jah, suures plaanis. Aga toodangu suurus pole meie omaga võrreldav. Ma pole ainuke, kes arvab iidse metallikaevandamise kohta sarnaseid põhimõtteid. Siin on väljavõte sellest A. Makhovi teosed Tõsi, kirjeldatud tehnoloogia on teistsugune, meile seni tundmatu. Kuid tõsiasi, et metallide kaevandamine antiikajal toimus tööstuslikus mastaabis, on juba tõsiasi. Kõik oli pragmaatiline, ei mingeid religioosseid ega kultuslikke ehitisi nende algses tähenduses.