Yarmolnik ja Fomenko vene veistest Läti raadios
Yarmolnik ja Fomenko vene veistest Läti raadios

Video: Yarmolnik ja Fomenko vene veistest Läti raadios

Video: Yarmolnik ja Fomenko vene veistest Läti raadios
Video: Начни делать это... Лечение и профилактика простатита 2024, Mai
Anonim

Siis tulid Yarmolnik ja Fomenko Lätti, läksid raadiosse ja rääkisid, milline kohutav ja rumal veis Venemaal elab (video artikli lõpus).

Rahulikult ja ilmselt harjumusest kirjutasid nad meie kõigi eest metsikuses ja barbaarsuses alla tsiviliseeritud baltlaste ees. Ja asi pole isegi selles, et suurem osa sellest, mis öeldi alates 30. minutist, kui jutt poliitikast ja kunstist, kõlab lihtsalt hullumeelselt ja sellel pole tegelikkusega mingit pistmist – oluline on toon ise ja varjamatu põlgus Venemaa ja Venemaa kodanike vastu..

Näiteks väidab sinisilmne Yarmolnik, et 90% "Krõmnaši" toetajatest ehk suurem osa vene rahvast ei leia Krimmi geograafiliselt kaardilt. Ja kõik traditsiooniliste väärtuste pooldajad, kes kritiseerivad kaasaegset kunsti, ei hakka nimetama 3-4 Vasnetsovi, Repini, Perovi maali … Hea, et kuigi ma Serovit ei maininud, oleksin ma lompi istunud. hiljutised järjekorrad tema näitusele Tretjakovi galeriis. Selliseid väiteid pole isegi vaja ümber lükata – me räägime avalikust põlgusest ja lugupidamatusest enamiku kaasmaalaste vastu.

Kunagine hea humorist Fomenko läks veelgi kaugemale, väites, et "saavusime tsivilisatsiooni hiljuti ja juhuslikult", mis tähendab, et barbaarse enamuse arvamusest valgustatud vähemuse käitumisest ei tasu hoolida. Tema poolpettelikust loogikast selgub, et Makarevitšil on õigus vabale arvamusele ja kõik teised peaksid vait olema. Ta ütleb sõna otseses mõttes: nad ütlevad, et neil on vaja ära võtta telefonid, kuhu nad kirjutavad politseisse avaldusi (istub WC-s, lisab Yarmolnik), ja lase neil istuda haisvas järjekorras "päkapiku lähedal" ja proovida apellatsioone kirjutada. käsitsi, nagu veis. Saatejuhtide küsimusele, et enamikul inimestel on selline positsioon, vastab Fomenko, et meil pole seisukohta – muidu oleksid nad väljakutel seisnud või pool Pariisi puruks löönud nagu prantsuse tudengid.

See on meie boheemlaste esindajate ülimalt indikatiivne põhjendus, arvestades Jampolskaja varem pakutud kultuuritegelaste ja ühiskonna vahelise lepingu sõlmimist üksteise huvide ühtlustamise kohta riigi järelevalve all. Mida ja kuidas saab läbi rääkida sedasorti mankurtidega, kes põlgavad kaasmaalasi ja peavad meid kõiki "meie tormakast" diivanil istudes arenematuteks metslasteks? Kuidas saavutada kompromiss südametunnistuse ja autundeta, rahvast põlgava nartsissistliku vähemuse vahel samade inimestega? Mis saab olla tõeline kunst ilma armastuseta teose ja publiku, oma kodumaa vastu? Kas saab rääkida vene kultuuri elavnemisest või vähemalt massikultuuri degradeerumise lõpust, kui selle tegelased vihkavad avalikult neid, kellega nad on sündinud ühes riigis?

Vaata ka: Mis on chutzpah?

Soovitan: