Sisukord:

Kas venelased tahavad sõdu
Kas venelased tahavad sõdu

Video: Kas venelased tahavad sõdu

Video: Kas venelased tahavad sõdu
Video: Чёрная Месса Сатанистов / Три Жертвы Дьяволу 2024, Mai
Anonim

Ameeriklast pole lihtne ausaks ja tõsiseks vestluseks äratada. Ilmast, Ameerika jalgpallist, väärtpaberitest – palun. Kuid alustage vestlust poliitikast, religioonist, sooküsimustest ja kõik saavad löödud, ükskõik millises seltskonnas.

Ja asi pole ainult selles, et päev on koerana väsinud (paljud töötavad mitmes kohas või ületunde), ameeriklane tahaks lõõgastuda ja teleka taga õlut tõmmata ja mitte ainult. totaalse hukkamõistu ja karmi konkurentsi tingimustes oleks end avada (nagu poksis: ava - löö pihta). Tuleb mõista, et atomiseeritud ühiskonnas on inimese maailmapilt paratamatult mosaiikne ja ahenenud. Kui inimese enda “mina” on kõrgeim väärtus ja igaüks on omaette, pole inimesed poliitika, ajaloo ega filosoofia pärusmaa., huvi on ainult selle vastu, mis aitab kaasa isiklikule edule ja heaolule, nüüd ja kohe.

Mu kolleeg John õpetab sotsiaalteadusi ja rahvusvahelisi suhteid. Ta tunneb hästi ajalugu, selle läänelikku tõlgendust, on huvitatud sündmustest Venemaal ja räägib veidi vene keelt. Aeg-ajalt kohtume, et arvamusi vahetada ja põhjuseta. Ta on pragmaatiline anglosaksi, külmalt fakte lahkava, mina aga tüüpiline nõukogude aja produkt “kõigepealt mõtle oma kodumaa peale ja siis iseenda peale”, emotsionaalne ja kategooriline. Venemaaga seoses oleme sageli eriarvamusel, juba seetõttu, et „kahe rinnana“näeme meie vahel seisvat „mulli“erineval viisil, igaüks omalt poolt. Mina räägin riigist, mida enam ei eksisteeri, ja tema räägib riigist, kus ta pole kunagi käinud. Sellegipoolest võivad minu kolleegi mõttekäigud minu arvates olla vene lugeja jaoks huvitavad, kuna need on iseloomulikud teatud mõtlevate inimeste ringile Ameerikas. Juhin teie tähelepanu sellele kujutletavale intervjuule, mis põhineb meie paljudel vestlustel.

John, venelased ja ameeriklased, kas nad on sõbrad või vaenlased?

Teie, venelased, kipute kõigis oma hädades nägema Ameerika mahhinatsioone. See ei ole tõsi. Ameeriklased ei hooli Venemaast, paljud neist isegi ei tea, kus Ameerika asub (küsige oma õpilastelt), mida me saame Venemaa kohta öelda. Ja uskuge mind, nende suu on muret täis. Pealegi on ameeriklased teistsugused. Millistest ameeriklastest me räägime?

Nii Ameerikas kui ka Venemaal on eliit (juriidiline või kriminaalne, mine tea, kes on kes), need, kes ei reklaami ennast, sest neil pole seda vaja, ja elavad oma maailmas oma seaduste järgi., aga tõesti valitsevad riiki, 2. korrumpeerunud sulane ja 3. ei midagi otsustavat enamust, “mida pühade ajal kutsutakse rahvaks” (tere Deljaginile).

Need kolm elanikkonda ühes, kolmes kihis on peamised igas riigisüsteemis, hoolimata sellest, kui väliselt see välja näeb ja kuidas seda nimetatakse: monarhia, demokraatia või kommunistlik diktatuur. Ühiskonna kihistumine on vältimatu, kuna inimühiskond saab eksisteerida ühtse süsteemina vaid siis, kui see on struktureeritud ja funktsionaalselt organiseeritud (näiteks inimkehana).

Et 1% saaks elu nautida, peab 99% töötama päeval ja öösel.

Nii oli see Vana-Egiptuse päevil, nii jääb see alati olema. Igal kihil on oma filosoofia, oma moraal, oma eesmärgid. Tegemist on erinevat tüüpi inimestega, kelle roll ühiskonnas on psühholoogiliselt (ja võib-olla ka geneetiliselt) ette määratud ja nad ei saa kunagi üksteisest aru, kuna iga inimene väljendab paratamatult oma kihi huve.

Eliidil on üks eesmärk – võimu taastootmine ja säilitamine. Kui on jõudu, on ka kõike muud. Riik on mehhanism selle eesmärgi saavutamiseks poliitilisel, majanduslikul ja rahvusvahelisel tasandil. Ja eliit ei paljasta kunagi oma kaarte kellelegi lõpuni: kui karjane oma plaanidest jääradele räägib, jääb ta ilma kebabidest, villast ja lambajuust.

Suurem osa elanikkonnast peab iga päev tööle põgenema, nende eesmärk on ellujäämine. Inimesed seevastu usuvad naiivselt, et riik on ühiskondliku lepingu alusel olemas selleks, et nende eest hoolitseda, neile tööd, eluaset, õpetada ja ravida (jäärad arvavad ka, et karjane on olemas selleks, et neid toita, aed ja koerad on olemas selleks, et kaitsta huntide ja halva ilma eest).

Teenindajad otsivad, kuidas kõrgema hinnaga müüa.

Inimese eesmärgid ütlevad talle, mis on hea ja mis on kuri. Need määravad ka selle, millest ta mõtleb, mida ütleb ja mida teeb. Ameeriklased ei soovi kellelegi halba, nad soovivad head endale. See seletab Ameerika poliitikat. Arvan, et meil on tänapäeva Venemaaga palju ühist ja meil on üksteist lihtsam mõista kui näiteks hiinlastel.

– Gorbatšov viis väed Euroopast välja. Jeltsin hävitas NSV Liidu, kommunismi ja tuumaraketid. Meid ei lõhesta enam ideoloogia. Meil, nagu te ütlete, on palju ühist. Me pole enam vaenlased. Miks säilitab Ameerika endiselt oma baase ja ehitab isegi endiste NSVL satelliitide territooriumile raketitõrjesüsteeme?

Meil on hea ütlus: kui tahad naabritega sõbrustada, pane püsti tugev tara. Kõikidel rahvusvahelistel konfliktidel on majanduslikud juured. Maailma eliit lahendab oma probleeme sõdade kaudu. Religioossed ja ideoloogilised jagunemised on kahuriliha jaoks. Veri, mida habemega mehed Egiptuses, Süürias ja Kaukaasias valasid, ladestub lõpuks eliidi arvele korralike summadena konfliktiriikidest kaugel. Teatavasti polnud 1914. aastal kommunismist haisugi, aga toimus maailmasõda. Saksamaa kapital oli kitsas ja see oli üks Esimese maailmasõja põhjusi. Kapital ei saa areneda ilma laienemiseta. Konkurentide vahel toimuvad sõjad, propaganda teeb neist vaenlased.

Nõukogude Liit ei olnud Ameerikale agressorina kunagi ohtlik. Stalin ise loobus maailmarevolutsioonist. Ta oli hõivatud sisemiste intriigidega ja alistas isiklikult Kommunistliku Internatsionaali. Ja Teise maailmasõja tegelik põhjus ei olnud sugugi kapitalismi ja kommunismi ideoloogiline vastasseis.

Brežnev võttis kursi kahe süsteemi rahumeelse kooseksisteerimise ja konkurentsi poole. Ja tal olid kõik võimalused see konkurss võita: totaalne vabaharidus, kollektivistlikud traditsioonid ja võrdsete seas võrdsena tundvate inimeste entusiasm suudavad vallandada inimestes erakordse loomingulise potentsiaali. Seda nimetab süsteemiteooria esilekerkivaks efektiks, mis tekitab süsteemi ettearvamatud omadused. Selle tulemusel saavutati NSV Liidu hämmastavad edusammud teaduses, tehnoloogias, kunstis ja spordis. Plaanimajandus polegi nii hull, kui see pole absurdini viidud. Lõpuks planeerime me kõik nii või teisiti oma elu päevaks, kuuks, aastateks, olgu peres või korporatsioonis, ja ainult loll laseb kõigel iseenesest minna. NSV Liidu tugevus seisnes tema isemajandamises. Piiramatute ressursside ja täiesti haritud elanikkonnaga saate toota kõike alates tikkudest kuni kosmoselaevadeni, millel on garanteeritud siseriiklik müük. Tsentraliseeritud kontroll võimaldas koondada jõud läbimurdeprobleemide lahendamiseks ja sotsiaalse ebavõrdsuse turvalisel tasemel hoidmiseks. Teie, nagu paapualased, langesite närimiskummi ja imporditud kirjadega rasestumisvastaste vahendite alla.

Muidugi ärritas totalitaarne NSV Liit halva ja nakkava näitena Ameerika eliiti, kes järgis vaba ettevõtluse ja liberalismi väärtusi. Ta näitas plahvatuslikku arengut just siis, kui Ameerika suri depressiooni sohu. Kuid see ei ole sõjalise vastasseisu ja konflikti põhjus. Nõukogude Liit lagunes arvukate sisemiste ja väliste põhjuste tõttu. Ameerikal pole sellega midagi pistmist. Sotsialismist sündis põlvkond infantiilseid, kapriisseid elanikke, kes olid harjunud kõiges lootma riigile. Isegi päikest ja õhku ei anta inimestele, sest nad austasid maailma oma sünniga. Inimesed on harjunud võitlema oma õiguste eest, väärtustama ja kaitsma seda, mis neil on, ning kui teie sotsialistlikusse lasteaeda tulid hundid soojade kamberpottidega, ei astunud seda kaitsma keegi, ei sõjavägi, KGB ega kommunistlik partei. Nõukogude Liit. Sotsialism kui teoreetiliselt võimalik ühiskondlik moodustis osutus vähem stabiilseks kui kapitalism. Ja see on arusaadav, kuna kapitalism tugineb individualismile ja isekusele – põhimõtetele, mis on kõige eksisteeriva aluseks, ning sotsialism apelleerib kollektivismile – tundele, mida tuleb põlvkondade kaupa kasvatada. Nagu näeme, osutus Plehanovi ja Lenini vaidluses õigus Plehanovil, kes uskus, et sotsialism on globaalse nähtusena võimalik ainult kõigis riikides korraga.

Kaasaegne Venemaa kujutab vabale maailmale suuremat ohtu kui NSV Liit. Kommunistlik ja kriminaalne eliit tänapäeva vene keeles "viskasid" oma rahvast. Omandanud kõik entusiasmi tekitatu, eelmiste põlvkondade higi ja vere, sulatas ta raha eest varastatu läände ja peitis saadud tulu kohe meie pankadesse. Kes keelduks sellisest kingitusest? Saime triljonite dollarite väärtuses väärtust ilma midagi maksmata! Ja kontodel olevad nullid – need on nullid. Nüüd ajab Venemaa nafta-, gaasi-, metalli- ja puidujõgesid läände, pannes tulu ikka meie taskusse. Toetame seda poliitikat igal võimalikul viisil. Kui teil on vaja raha tagastada, siis milles probleem? Kui kaua kulub paari triljoni dollari loosimiseks?

Venemaa on naabritele alati atraktiivne olnud oma loodusvarade poolest. Napoleon ja Hitler püüdsid seda vallutada, kuid pingutasid üle. Milline territoorium! Ja kliima? Kolm kuud on suvi, ülejäänud on talv. Ei, aitäh… Ainult oma rahvaarvuga hiinlased saavad nende mahajäetud miljonite ruutmiilide üle oma kontrolli alla võtta. Miks tegelikult Venemaa vallutada? Meil on juba kõik vajalik olemas – tasuta!

Siiski on üks probleem. Millegipärast otsustasid teie “poisid”, et pannes “oma” raha meie taskusse, sisenesid nad automaatselt eliidi ringi. Friigid! Maailma eliit on kujunenud sajandite jooksul ning seda on keevitanud tihedad perekondlikud, usulised, rahalised sidemed ja kohustused salakogukondades.

Kas kujutate ette kuninganna Elizabethi Gorbatšovi või Jeltsiniga ühes lauas? Teie eliit tuli varastatud seemnete kotiga maailmaturule, kus kõik kohad on juba hõivatud. Neid ootab Milosevici, Husseini, Mubaraki ja Gaddafi saatus. Ja mis puutub rahasse … Nii et lõppude lõpuks "Rooma ei maksa reeturitele"(tere Fursov). Kõik nende kontod, kõik rahapesu mehhanismid on hästi teada. Igal neist on toimik "paroolide ja kontodega". Nii et hoiuste ebaseaduslikkust pole keeruline tõestada. Nagu öeldakse, "see oli sinu oma - sellest sai meie". Ja kõik saab olema seaduse järgi.

Teie eliidil võib tekkida kiusatus oma lihaseid painutada ja oma koht päikese käes tagasi võtta. Teie raketid on aegunud, kuid lendavad endiselt. Sel juhul vajame raketitõrjesüsteemi. Lisaks ei tahaks me ühel päeval saada Venemaa asemele palju suveräänseid tuumavürstiriike. Vajadusel peame olema valmis alustama ennetavat desinfitseerimisstreiki. Näen teie silmis nördimust: venelased kaotasid viimases sõjas 20 miljonit inimest, on jumalateotus mõelda, et nad on võimelised uue sõja valla päästma! Vastan: Hitleril kulus mitu aastat, et muuta Goethe, Heine, Schilleri, Mozarti ja Bachi inimesed fašistideks ja agressoriteks. Teil on pädevad ajalootõlgid ja televisioonis töötavad väga andekad mehed. Olen kindel, et nad suudavad palju.

Kuidas arenevad Venemaa ja Ameerika suhted?

Me kindlasti ei võitle. Vene eliit ei viska pomme pankadele, kus nad hoiavad raha, riikidesse ja linnadesse, kus nende lapsed õpivad, naised elavad ja armukesed puhkavad. Ka Venemaad ei hakka keegi vallutama. See on juba vallutatud. Teie eliit tegi seda, mida Napoleon ja Hitler ei suutnud. Teie põllud on tühjenenud ja te toitute läänest ostetud "keemiast". Teie kultuurikeskused on saanud lootusetuse kasvulavaks. Mõelda vaid, isegi balletist on saanud sinu jaoks ohtlik elukutse! Teie inimesed on kaotanud elu mõtte, mis tähendab, et neil pole tulevikku. Sa oled suremas, aga see on sinu valik.

Meie riigid on seotud ühes ajaloolises voolus, oleme planeedil naabrid ja saame sõuda ainult ühes suunas. Maal on kujunemas senitundmatu organism – globaalne tsivilisatsioon. Igal organismil on struktuur, st. koosneb funktsionaalselt eraldatud organitest (aju, magu, süda jne). Tulevase globaalse organismi närvisüsteem on juba loodud. See põhineb kaasaegsetel suhtlusvahenditel. Kuidas oli enne? Tsaari tabati pealinnas, see uudis jõudis alles kuid hiljem impeeriumi äärealadele. Ja nüüd? Mandela suri Aafrikas; tema matustele kogunes inimesi üle kogu maailma. Inimkond on moodustanud pideva närvikoe ja inimesed reageerivad maailmas toimuvatele sündmustele elavalt, ükskõik kus need ka ei juhtuks. Aju ja emotsioonide juhtimine muutus just lihtsamaks. Ja pole vahet, kas see on liberaalne või kommunistlik.

Me täheldame riikide ilmset spetsialiseerumist sõltuvalt nende geograafilisest asukohast, ajaloolisest minevikust ja arengutasemest. "Maailm laguneb eraldi tehnoloogilisteks tsoonideks" (tere Khazinile). Mõiste osade rahvaste ekspluateerimine teiste poolt kaotab oma tähenduse mõiste mõttetuse tõttu. Ütle mulle, kes keda inimkehas ära kasutab: aju on magu või magu on aju? Paljud riigid ja rahvad kaovad koos oma kultuuritraditsioonidega, lahustuvad teiste seas. See on juba juhtunud: kaasaegse Saksamaa territooriumil elasid kunagi kümned etnilised rühmad, kellel oli oma keel ja jumalad. Ühtse riigi kujunemisega jäi üks etnos, üks jumal, üks keel, üks kõigi jaoks - saksa keel. Sama juhtus kagu-Euroopat asustanud slaavi hõimudega, kui kujunes vene rahvus ja nüüd peavad end venelasteks ka need, kelle esivanematel polnud slaavlastega ilmselgelt mingit pistmist.

Venemaa jääb globaalse tsivilisatsiooni tooraineallikaks ja tehnoloogiliste jäätmete prügimäeks. Mitte Kanaari saartel ega Fluridas radioaktiivseid jäätmeid maha visata! Ameerika hakkab domineerima teaduses, meditsiinis ja relvatootmises. Sellest saab aju, kus töödeldakse teavet ja tehakse otsuseid. Kes suudab võistelda riigiga, kes trükib maailma raha? Ameerika rahaline tugevus tagab Ameerika popkultuuri ja Ameerika elustiili ideaalide laienemise üle maailma.

Pöörake tähelepanu, kuhu liiguvad praegu peamised investeeringud arenenud riikidesse? Täpselt nii, kolmandik teadusartiklitest avaldatakse bioloogilistel ja meditsiinilistel teemadel. Sellel sajandil lahendatakse praktilise surematuse probleem. Inimkond jaguneb kahte kasti: valitud surematud (neist saavad nagu jumalad) ja teised surelikud. Rahvaarv väheneb järsult ebavajalikuna ning tootmisse jäävad robotid ja masinad. Väljavaade pääseda surematusse kasti muutub porgandiks, mis paneb eesli edasi jooksma ja muudab ta sõnakuulelikuks. Vastavalt hegellikule arenguspiraalile astume uude orjapidamise perioodi. Ja uskuge mind, surematud räägivad inglise keelt.

Soovitan: