Tõde mõrva kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Filmi autorite viidatud faktid on tõesti šokeerivad ning selleteemaliste teadusuuringute tulemused panevad meid erinevalt vaatama inimesele endale ja sõjale.

See muudab radikaalselt meie ideid, mis tundusid olevat kinnistunud ja vankumatud. Miks normaalne inimene, isegi sõjaväkke võetud ja kodumaa eest võideldes, ikka veel tappa ei taha? Teadus on leidnud sellele bioloogilised seletused.

Mõrva eitamine

Filmi tekstuur on šokeeriv ja alguses raske uskuda. 1947. aastal korraldas Ameerika kindral Marshall II maailmasõja veteranide küsitluse lahingujalaväeüksustest, et teha kindlaks sõduri ja ohvitseri käitumine reaalses lahingus. Tulemused olid üllatavad.

Vaid alla 25% USA armee lahingjalaväeüksuste sõduritest ja ohvitseridest tulistas lahingu ajal vaenlase suunas. Ja ainult 2% oli tahtlikult suunatud vaenlasele. Sarnane pilt oli ka õhuväes: enam kui 50% Ameerika pilootide poolt alla tulistatud vaenlase lennukitest moodustas 1% pilootidest. Selgus, et nendes lahinguliikides, kus vaenlast tajutakse inimese ja inimesena (need on jalaväelahingud, hävitajate õhuduellid jne), on armee ebaefektiivne ning peaaegu kogu vaenlasele tekitatud kahju on kahju. lõi vaid 2% töötajatest ja 98% ei suuda tappa.

Hoopis teine pilt on see, kus sõjaväelased ei näe vaenlast näkku. Tankide ja suurtükiväe efektiivsus on siin suurusjärgu võrra kõrgem ning maksimaalne efektiivsus pommilennunduses. Just tema tekitas Teise maailmasõja ajal vaenlase tööjõule suurimat kahju (ligikaudu 70% kõigist vaenlase sõjalistest ja tsiviilkaotustest). Mis puutub näost näkku jalaväelahingusse, siis nende efektiivsus on teiste lahingurelvade seas madalaim.

Põhjus on selles, et sõdurid ei saa tappa. Kuna tegemist on sõjaväe tõhususe kõige tõsisema probleemiga, kaasas Pentagon uurimistöösse rühma sõjaväepsühholooge. Ilmnes hämmastavaid asju. Selgus, et 25% sõduritest ja ohvitseridest urineerib või roojab hirmust enne iga lahingut. USA armees oli see üldiselt norm. National Geographic toob näiteks ühe Teise maailmasõja veterani mälestused.

Üks veteransõdur räägib, et enne esimest lahingut Saksamaal tegi ta end märjaks, kuid ülem osutas enda peale ka märjana ja ütles, et see on iga lahingu eel normaalne: „Niipea, kui end märjaks saan, kaob hirm ja suudan end kontrollida..” Küsitlused näitasid, et see on sõjaväes massiline nähtus ja isegi sõjas Iraagiga urineeris või roojas enne iga lahingut hirmust umbes 25% USA sõduritest ja ohvitseridest.

Soolte ja põie tühjendamine enne surmahirmu on normaalne loomalik instinkt, mille inimesed on loomadelt pärinud: kui sool ja põis on tühjaks tehtud, on lihtsam põgeneda ja põgeneda. Kuid psühholoogid ei osanud kohe midagi muud seletada. Ligikaudu 25% sõduritest ja ohvitseridest koges kas käe või nimetissõrme ajutist halvatust. Veelgi enam, kui ta on vasakukäeline ja peab tulistama vasaku käega, puudutas halvatus vasakut kätt.

Ehk siis täpselt seda kätt ja sõrm, mida pildistamiseks vaja läheb. Pärast Natsi-Saksamaa lüüasaamist näitas Reichi arhiiv, et sama rünnak jälitas Saksa sõdureid. Idarindel oli pidev käte või sõrme "külmakahjustuse" epideemia, mis tuli lasta. Samuti umbes 25% koostisest. Nagu selgus, peituvad põhjused sügaval sunniviisiliselt sõtta saadetud inimese psühholoogias.

Selle otsingu käigus leidsid teadlased esmalt, et 95% kõigist vägivallakuritegudest panevad toime mehed, kuid ainult 5% naised. See kinnitas veel kord üldtuntud tõde, et naised ei kõlba üldiselt neid riigi poolt sõtta saatma teisi inimesi tapma. Uuringud on ka näidanud, et inimesed ei ole üldse agressiivsed. Näiteks šimpansid näitavad oma käitumises oma sugulaste suhtes üles koletu agressiivsust, mis inimestel evolutsiooniliselt puudub, kuna teadlaste sõnul surid inimkonna agressiivsed isendid inimkonna ajaloo jooksul paratamatult ja ainult need, kes olid kaldunud kompromissile. jäi ellu.

Koerte käitumise analüüs on näidanud, et instinkt keelab koertel omasuguseid tappa. Neil on sellel käitumisel selged bioloogilised piirangud, mis panevad koera uimasesse seisundisse, kui ta hakkab teisele koerale eluohtlikke vigastusi tekitama. Selgus, et normaalne inimene muutub sellistes olukordades nagu koerad. Pentagoni teadlased, uurides sõduri stressi lahingu ajal, leidsid, et sõdur "lülitab täielikult välja eesaju", mis vastutab teadliku käitumise eest ning ajusagarad, mis kontrollivad keha ja vaimu loomade instinktide abil sisse lülitatud.

See seletab sõdurite käte ja sõrmede halvatust – instinktiivset keeldu omasuguseid tappa. See tähendab, et need pole sugugi vaimsed ega sotsiaalsed tegurid, ei patsifism ega, vastupidi, inimese ideede fašism. Kui tegemist on omasuguste tapmisega, siis lülitatakse sisse bioloogilise vastupanu mehhanismid, mida inimmõistus ei suuda üldse kontrollida. Ühe näitena toob National Geographic Himmleri reisi äsja vallutatud Minskisse, kus Saksamaa ja Valgevene natsid juute massiliselt mõrvasid.

Kui Minski juut lasti maha ideoloogi ja juutide hävitamise korraldaja Himmleri silme all, hakkas SS-i juht oksendama ja minestama. Üks asi on kirjutada korraldusi "abstraktsete" miljonite inimeste mõrvamiseks kaugel kontoris ja teine asi on näha selle käsuga surma mõistetud väga konkreetse inimese surma.

Ameerika suurimad psühholoogid Sveng ja Marchand, kes olid Pentagoni tellimusel, leidsid üldiselt midagi hämmastavat. Nende uurimistöö tulemused olid šokeerivad: kui lahinguüksus korraldab pidevat vaenutegevust 60 päeva, läheb 98% isikkoosseisust hulluks. Kes on ülejäänud 2%, kes on lahinguliste kokkupõrgete käigus üksuse põhilahingujõud, selle kangelased? Psühholoogid näitavad selgelt ja põhjendatult, et need 2% on psühhopaadid. Neil 2%-l olid tõsised vaimsed probleemid juba enne sõjaväkke võtmist.

Teadlaste vastus Pentagonile oli, et lähivõitluskontakti relvajõudude tegevuse tõhusus saavutatakse ainult psühhopaatide kohalolekuga ja seetõttu tuleb luure- või šokiläbimurdeüksused moodustada ainult psühhopaatidest. Kuid nendes 2% hulgas on ka väike osa inimesi, keda ei saa omistada psühhopaatidele, kuid keda saab omistada "juhtidele".

Need on inimesed, kes lähevad pärast ajateenistust tavaliselt politseisse või sarnastesse asutustesse. Nad ei näita üles agressiivsust, kuid nende erinevus tavalistest inimestest on sama, mis psühhopaatidel: nad võivad kergesti tappa inimese – ega koge sellest mingeid muresid.

Rahulik mõrv

Ameerika uurimistöö olemus: bioloogia ise, instinktid keelavad inimesel inimest tappa. Ja seda teati tegelikult juba pikka aega. Näiteks Poola-Leedu Rahvaste Ühenduses 17. sajandil tehti sarnaseid uuringuid. Lasketiirus olnud sõdurite rügement tabas katse ajal 500 märki.

Ja siis lahingus, mõni päev hiljem, tabas kogu selle rügemendi tulistamine ainult kolme vaenlase sõdurit. Seda fakti tsiteerib ka National Geographic. Inimene ei saa bioloogiliselt inimest tappa. Ja psühhopaadid, kes moodustavad sõjast 2%, kuid on lähilahingutes 100% kogu armee löögijõust, on USA psühholoogide hinnangul ka tsiviilelus mõrvarid ja istuvad reeglina vanglas.

Psühhopaat on psühhopaat: kas sõjas, kus ta on kangelane, või tsiviilelus, kuhu ta kuulub vanglasse. Selle taustal paistab igasugune sõda ise hoopis teises valguses: kus 2% Isamaa psühhopaatidest võitlevad samade 2% vaenlase psühhopaatidega, hävitades samas palju inimesi, kes ei taha inimest tappa. Sõda teevad 2% psühhopaatidest, kelle jaoks pole absoluutselt oluline, mille nimel kedagi tappa. Nende jaoks on peamine poliitilise juhtkonna signaal kättemaksuks. Just siin leiab psühhopaadi hing oma õnne, oma parima tunni. Ameerika teadlaste uuringud puudutasid ainult USA armee käitumist Teise maailmasõja ajal.

Teise maailmasõja Ühendriikide ja Vietnami, Iraagi ning Afganistani ja Tšetšeenia sõdade vene veteranid on ühel arvamusel: kui vähemalt üks selline psühhopaat osutus rühmas või seltskonnas, siis üksus jäi ellu. Kui seda seal polnud, suri üksus.

Selline psühhopaat lahendas peaaegu alati kogu üksuse lahinguülesande. Näiteks ütles üks ameeriklaste Prantsusmaal dessandi veteranidest, et kogu lahingu õnnestumise otsustas üksainus sõdur: sel ajal, kui kõik varjusid rannikul, ronis ta natside punkrisse, tulistas kuulipildujast selle süvendisse., ja viskas seejärel teda granaatidega, tappes seal kõik.

Siis jooksis ta teise pillikarbi juurde, kus ta oli surmakartes üksi! - kõik kolmkümmend Saksa punkrisõdurit alistusid. Siis võttis ta üksi kolmanda tabletikarbi … Veteran meenutab: "Ta näeb välja nagu normaalne inimene ja suhtlemisel tundub ta üsna normaalne, kuid need, kes temaga koos elasid, sealhulgas mina, teavad, et see on vaimuhaige, täielik psühho."

Psühhopaatide otsimisel

Pentagon on teinud kaks peamist järeldust. Esiteks on vaja sõjategevus korraldada nii, et sõdur ei näeks vaenlast näos, mida ta tapab. Selleks on vaja võimalikult palju arendada kaugsõjapidamise tehnoloogiaid ning keskenduda pommitamisele ja pommitamisele. Ja teiseks tuleb psühhopaatidest moodustada need üksused, mis satuvad paratamatult otsesesse lähivõitluskontakti vaenlasega.

Selle programmi raames ilmusid „soovitused“töövõtjate valikuks. Eelkõige on ihaldusväärseks muutunud psühhopaadid. Pealegi lakkas lepingulise teenistuse inimeste otsimine passiivsest (valimine kandideerinute seast), vaid muutus aktiivseks: Pentagon asus sihikindlalt otsima USA ühiskonnast psühhopaate, kõigis selle kihtides, ka kõige madalamates, pakkudes neile sõjaväeteenistust.. See oli teadusliku lähenemise teostus: armee vajab psühhopaate.

Nimelt lähilahingu üksustes, mis USA-s on tänapäeval moodustatud vaid psühhopaatidest. USA on suur riik ja selle rahvaarv on kaks korda suurem kui sama Venemaa rahvaarv. Ja psühhopaadid seal ajateenistuse võib leida 20 aastat "teaduslikku lähenemist" on uskumatult palju. Sellest on ilmselt alguse saanud USA armee võidud praegustes sõdades. Ükski armee maailmas ei suuda täna USA armeele vastu seista mitte ainult tehnoloogia tõttu, vaid eelkõige seetõttu, et USA mõistis esimesena maailmas tapmise teadust ja moodustas šokiüksusi ainult psühhopaatidest.

Tänapäeval on üks professionaalne USA armee sõdur väärt sadu teisi armeed, sest ta leitakse ja valitakse psühhopaadiks. Seetõttu põevad teiste riikide armeed endiselt sama haigust – lähivõitluses on vaid umbes 2% võimelised reaalselt võitlema ja 98% ei suuda tappa. Ja ainult USA on oma vägede kontaktvõitluse efektiivsust oluliselt muutnud, viies selle II maailmasõja 2%-lt tänaseks 60-70%-ni.

Tavalises ühiskonnas ravime me psühhopaate. Kas poleks meil aeg toibuda sõjast endast, kui teadlaste uuringute järgi inimene ei taha sõdida, ei saa sõdida, pole looduse ega jumala poolt sõdimiseks mõeldud. Inimene ei peaks võitlema. See on norm. Ja kõik muu on psühhopaatia, haigus.

Victoria Shilova mobilisatsiooniavalduse selgitus

Kallid kaasmaalased!

Olen saanud palju küsimusi ja taotlusi selgitada mõningaid ebaseadusliku mobilisatsiooni seadusliku keeldumise üksikasju.

Esimene reegel. Ärge puudutage oligarhide tegevuskavasid, mis kohustavad teid tapma ja surema oligarhide miljardite nimel.

Teiseks. Kui see juhtub, kasutage meie mobilisatsioonist keeldumise avaldust, mis põhineb üksnes Ukraina põhiseadusel ja seadustel, mida pole veel tühistatud.

Kolmandaks. Vajalik on selge arusaam sellest, milline vastutus ja mille eest tuleb, isegi kui võim hakkab olema piiritu.

Sellest minu videoüleskutse räägibki.

Infiniti sõjaväekomissar

Kohalik ajakirjanik Vera Zaporožets külastas komissariaati ja püüdis uurida, kuidas esmaklassiline Infiniti FX37 värbamisbüroo etteotsa ilmus.

Odessa piirkonna sõjaväekomissariaadi juht ostis sõja ajal nn ATO-s teenitud raha abil uue maastikuauto väärtusega 70 000 dollarit. Kuulduste kohaselt on minimaalne "altkäemaks" 2000 dollarit.