"Tähekindlused" - mis on vastus?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Nagu me juba teame, on "iidsete" linnadega seotud mõned mustrid. Need on mitmed ühesugused märgid, mis panevad kahtlema, mis aastal linn tegelikult ehitati. Need on märgid:

- Ühe või mitme samba olemasolu, mille tippu kroonib kas võidujumalanna Nike või väljasirutatud parema käega Octavian Augustus. Enamasti filmiti Octavianust ja tema asemele pandi kas mõni selle ajastu kangelane, mil linn väidetavalt ehitati, või üldse mitte midagi. Nick reeglina jäi, sidudes võidu sümboli mõne sündmusega, jällegi ajastu, mil monument "paigaldati".

- Triumfikaare olemasolu sama Augustuse auks, kaare ülaosas, panid nad reeglina jumalanna Nika või Octavianuse nelja või kuue hobuse tõmmatud vankrisse. Kaar peaks olema ehitatud tüüpilises "antiikses" stiilis, sisekujundusega või ruutude kujul olevate süvenditega kogu kaare või kaheksanurksete sisetasapinna ulatuses. Näete neid Brüsseli kaarel, Austraalias Sydneys asuvas Mitchelli raamatukogus Washingtoni raudteejaamas või Diocletianuse vannis.

- Katedraali, kiriku, templi või muu kupliga religioosse hoone olemasolu linna keskosas või iseloomuliku arhitektuuriga keskusele lähemal. Tavaliselt suunatud vanale põhjapoolusele Gröönimaale.

- "Male" linnaplaneerimine Kreeka poliitika tüübi järgi - sirged, paralleelid ja perpendikulaarid.

- kiviobeliski olemasolu. Mõnikord isegi Egiptuse hieroglüüfidega

- Püramiidi olemasolu (väga harvadel juhtudel on püramiidid säilinud tänapäevani, kuid siiski olid).

- Griffinide, lõvide, tiibadega lõvide ja muude vanasti austatud loomade kujude olemasolu.

- Ja muidugi TÄHE KUJULISE LINNUSE olemasolu kas linna ümber või eraldi kindlustusena. Kõik need elemendid sobivad hästi kokku ja üks ei eksisteeri ilma teiseta.

Mida rohkem tähekonfiguratsiooni linnuseid uurin, seda enam tekib ühtsustunne, tunne, et need on kõik ehitatud ühe projekti järgi ühtse maailmariigi raames. Selliseid kindlusi pole ainult Antarktika territooriumil. Ka Austraalias pole selliseid kindlusi tänaseks alles, aga … otsustasin teha eksperimendi. Olles uurinud Sydney linna arhitektuuri, jõudsin järeldusele, et see on iidne linn, seetõttu peab sellel olema tärn. Kõik minu katsed seda kindlust leida või vähemalt vihje sellele google mapsist ei andnud midagi. Niisiis leidsin linnaplaani 19. sajandi algusest ja mis te arvate?

Kuidas on? Õnnetusi?

Peas keerleb küsimus – kelle eest kaitsta ühtse impeeriumi raames? Linnuste orientatsioon on nii erinev, et ei saa aru, kummal poolel vaenlane oli. Näiteks Malta saarel on kõik kindlused koos põhiosa kindlustuste ja müüridega suunatud sügavale mandrile. Ainult Donbassi separatistid on seal käinud – neile meeldib enda pihta tulistada. Ja kui võtta arvesse orientatsiooni poolusele, siis üldiselt osutub see huvitavaks:

Kus oli siis vaenlane?

Ametlikult sai kogu see "tähepalavik" alguse tähekujulisest kindlusest, mille legendi järgi kujundas Michelangelo ise. Ilma geodeesia ja muude teadusteta pole kellelegi vaja. Kuid need on ideaalsed geomeetrilised kujundid, võrdkülgsed neli, viis, kuus ja kaheksanurgad. Tundus, nagu oleks keegi ülalt võtnud maapinna nagu joonistuslehe, ehitanud märgistuse ja siis ehitanud selle äärde müürid ja vallid.

Ja üldiselt on need kindlused tõelised megaliitehitised, näiteks kuulsa kindluse mass - Burtangi täht on minu austatud teadlase Aleksander Kušelevi sõnul umbes miljon tonni. Ja nagu ta suurepäraselt märkis, pole enne tähe ehitamist piirkonnast ainsatki pilti, pole ka dokumente ega hinnanguid - absoluutselt MITTE MIDAGI. Ja see ei kehti ainult Burtange'i, vaid kõigi selliste kindluste kohta. Paljud ehitati ümber, paljud kohandati kindlusteks, kuid tähe põhikonfiguratsioon säilitati.

Näiteks Kolmekuninga kindlus Brasiilias Natalis. Selgelt on näha all olev vana hall müüritis ja uuem valge aukudega.

Muide, lünkade kohta. 90 protsendil tähtedest pole selliseid üldse ja 10 protsenti on selgelt ümber ehitatud või vanadele seintele tehtud lisad. Aasad asendusid suurtükiväe tulekuga mugavama lahendusena lünkadega.

Tulistada saab ainult ühes suunas. Keegi "tabab" esisihikut - peate kiiresti tulistama, kuni põgenete. Minge etteantud suunast veidi kõrvale – mürsk tabab valli ja katab teid mullatükkidega. Huvitav on ka Naardeni pildistamise suund.

Kas nad tulistasid kõrvalseina? Või võib keegi ujuda paadi või laevaga sisekanalisse ja ta tuli hävitada? Taas on küsimus, KUS ON VAENlane?

Ilma vihjeteta)

Siin pole üldiselt vaja kaitsest rääkida. Ma ei ole kindlasti sõjaväelane ja andke andeks mu amatöörlik arutluskäik, kuid minu arvates on see kõik väga ebapraktiline. Vahetage lihtsad kõrged nelinurksed seinad, mis on 3 korda odavamad kui täheseinad, madalate, kuid paksude megaliitsete objektide vastu, millel pole suurtükiväe välimuse tõttu praktiliselt mingit kaitset.

Saime jälle välja. Näiteks Zaporožjes kaevati kraavid ja vallid ning valati 10 päevaga. Ei usu mind?

Skeem on sama - vangid ehitavad, rekordiliselt, vaatamata majanduslikele ja muudele probleemidele said nad sellega kuidagi hakkama. Kus on graveerimisaruanne, härrased?

No kuidas te ei mäleta selliste "ehitajate" kirjeldusi välismaalaste poolt?

Võetud Leo Peenikese blogist

Siin on tavaline kindlus, Khotinskaja. Kõrged seinad, tornid, kõik nii nagu peab olema ideaalselt kaitstud.

Ja siin on Burtange'i kindlus, graveering 17. sajandist. Pange tähele müüride kõrgust ja hoonete kõrgust linnas.

Seina kõrgus selgelt

Parashutikom tuum fffiiiiu babakh tydyysch.

Mind on alati hämmastanud selliste kindluste ehitamise keerukus. Näiteks milleks ehitada "lahingud", mis on poole väiksemad kui põhiseina? Mis on nende funktsioon? Ülemisel pildil näete kahte sellist haru.

Või siin on veel mõned vanad linnaplaanid. MIKS?

Väga hea tõend selle kohta, et kõik need tähed ehitati ammu enne Michelangelot ja kõiki valgustatud Euroopa kuningaid, on viieharuline täht Smolenski linnas. Tsiteeri

Aga kui need polnud kindlused, siis mis need olid? Vastus sellele küsimusele tundub uskumatum, kui me arvame.

* alateadvus * Kõik need tähed olid tohutud päikeseelektrijaamad, mis varustasid energiat ja elektrit kogu linnale. Peaaegu iga maja sellises linnas oli elektrijuht. Elektrilise impulsi (juhtmevaba süsteem, nt Bluetooth) kaudu kanti kogu elektrijaama päeva jooksul kogunenud laeng kesksele katedraalile ja jaotati seejärel üle linna * alateadlikult *

Kes veel ei tea – minu meetod tõe kindlaksmääramiseks:

Võib-olla peame alustama sellest, et inimkond tunneb elektrit juba pikka aega ja palju paremini, kui me ette kujutame.

Elekter Vana-Egiptuses

Iidne rosett

Midagi väga sarnast generaatoriga

Lambipirnid

Valgustusseade

Kõrgepinge poolus?

Pult.

Võlukepp

Kuulus aku Bagdadist

Aga milliseid asju tegid "metsikud" nomaadid – sküüdid. Sküütide rinnalihas

See asi juhib elektrit TÄIELIKULT, pole vaja isegi katseid teha! See on super dirigent, mitte ainult kaunistus! Pealegi on sküütide pead omamoodi jootmisega rõnga külge kinnitatud, töö on peen ja hämmastav. Kuid … nagu selgub, ei teinud seda sküüdid. Seda tegid … kreeklased sküütide aadli käsul. Selgub, et nomaadid võisid "teada". Hei, äkki lõpetaks juba nuudlite riputamise?

Traat Riigi Ajaloomuuseumi kogust

Andrejevski küngas. 1-2 tolli. eKr. grivna. kuldne käevõru

Käevõru (sellisi käevõrusid kanti rõivaste varrukatel). Kaukaasia, 1. aastatuhat eKr

Ida-Taga-Kaukaasia. 1. aastatuhandel eKr Prillide ripatsid.

Zarubinetsi kultuur (1. sajand eKr – 1. sajand pKr) Nõelad, prossid.

idaslaavlased. Erinevates tehnikates käevõrusid, sh saab näha "viikingi" kudumisega punutud käevõru

Siin on rohkem esemeid, ärge proovige vajutada

Kaasaegsed koaksiaalkaablid.

Üldiselt on inimene, kellel on vaja monument püstitada, sest tema tõstatas esimesena meie esivanemate seas elektri kasutamise küsimused mitte ainult igapäevaelus, vaid ka arhitektuuris ja sõjanduses. Selle inimese nimi on Dmitri An ja tema ajaveebis on terve universum kasulikku teavet ja teavet:

Alguses on raske uskuda, kuid mida rohkem kaevate, seda rohkem avate.

Näiteks Dmitri versiooni järgi on kuplitel olevad ristid antennid või signaalisaatjad. Vaata nüüd siia

Pöörake tähelepanu antennide arvule. Need pole ristid, vaid antennid. Kogu Moskva oli sisuliselt tohutu raadio! Moskva räägib ja näitab!

Teine selline inimene on Vladimir Mamzerev.

Ja kolmas kangelane, kes väidab end olevat oma eluajal jäädvustatud, on Aleksandr Jurjevitš Kušelev, keda ma juba mainisin, Nanomiri labori peakuraator. Ta oli esimene, kes pakkus, et tähekonfiguratsioon on energiaallikas, tohutu resonaator, mille abil aurustati vett ja kaevandati väärismetalle. Siin on tema Burtange'i kindluse mudel, mis on ehitatud HFSS-programmis

Nagu näete, on maksimaalne energia koondunud "hammaste" servadele.

Võrdlema

Fraktaalantennid

Nüüd vaatame linnuste endi ja nende sees asuvate majade huvitavaid elemente.

Katedraalid linnas – huvitavate kuplitega Naardeni täht

Selline keerlev sammas on säilinud Kuuba pealinnas Havannas. See on tüüpiline resonaator või energiasammas. Kõnnid mööda tänavat – nõrgenenud – laetud.

Huvitava ristiga katedraal tähelinna Palma Nova kesklinnas. Kas ma pean arhitektuurist rääkima? Ja tiibadega lõvi räägib enda eest.

Kaks sissepääsu Palmanovasse

Chicagos oleme neid obeliske juba näinud. Ja siin on tüüpilised f-augud arhitektuuris.

Effs on resonaatoriaugud viiuli korpuses.

Lase käia.

Nefi kindluse müürid - Breeze, Holland

Ja jälle näeme kahte ruudukujulist auku – väikest ja suuremat – nagu Baalbek. Dmitrana sõnul on need siinide augud ja ma olen temaga nõus.

Siin on veel mõned huvitavad detailid.

Teades, et otstesse kogutakse maksimaalselt energiat, panid ehitajad omamoodi kaitsme. Ja selle asja eesmärgi kohta küljel - küsimus on lahtine, öelge mulle, kes teab)

Absoluutselt kõik kindlused ehitati veekogude äärde ja kui neid läheduses polnud, tõmmati välja tehiskanalid ja -kraavid. Ja see pole ainult see. Vesi on sellise tohutu energiaallika jaoks parim maanduselektrood. Siin on kaevu kaudu maandamise kogemus: Ja siin on Leedus Kaunases asuva Koveni kindluse 8. kindluse kaev

Maanduselektroodina näeme raudtala ja iseloomulikke õrnaid samme.

Ja siin on see, mis on müüritise taga peidus.

Kas sa tead, mis see on? See on räni.

Ränimaardla Austraalias

Ja mis räni sellega pistmist on – küsite.

Ja lõpuks - Naardenis hüppaja antenn.

Noh, nagu kõik. Laeng kanti edasi lainetena, ilma juhtmeteta, nagu kaasaegne wi-fi või bluetooth. Ainus asi, mida teha, on muldkeha "kaevamine" ja paljastada, mis toimis tundliku fotoelemendina ja kogunenud päikeseenergiana. Selgub, et peate lihtsalt pead tõstma ja PÕHIenergiaallikas avaldab teie peal oma imelist jõudu.

Tervist ja kainet mõistust)

Mihhail Volk