Sisserändajate tööjõu efektiivsus eluaseme- ja kommunaalteenuste vallas
Sisserändajate tööjõu efektiivsus eluaseme- ja kommunaalteenuste vallas

Video: Sisserändajate tööjõu efektiivsus eluaseme- ja kommunaalteenuste vallas

Video: Sisserändajate tööjõu efektiivsus eluaseme- ja kommunaalteenuste vallas
Video: Speeches that have made Europe: Václav Havel (2000) 2024, Mai
Anonim

Perioodiliselt arutame sellist teemat nagu kõverate plaatide ladumine linnas. Ja kõik on enam-vähem kõigile selge - plaadid on kvaliteetsed ja mõnikord ei ole need kvaliteetsed … plaatide paigaldamiseks peate aluse ettevalmistamiseks tegema mitmeid töid, korralikult hoidke segus proportsioone, peate õigesti tegema õmblused, peate arvestama ilmaga … Palju asju on vaja. Ja praktikas tulevad mõned Vidnojesse palgatud tadžikid otse Moskva ringtee taha – varem olid nad oma kodumaal õpetajad, arstid ja kokad – ja hakkavad neid pikali panema, nagu Jumal tahab, ja rammivad nad palgiga maha. et nende töö tulemused ei paistaks maa seest välja…

Täpselt samad inimesed tegelevad teist tüüpi töödega – linna mikrorajoonide haljastustöödega. Talvel antakse neile reaktiivi kotid, mille nad saadavad valama. Reaktiivi, nagu iga kemikaali, jaoks on üsna selged kasutusnormid, sealhulgas nõuded tarbimise kohta sõltuvalt piirkonnast. Ainult tadžiki õpetajad ei peaks nendest normidest teadma ja neile antakse ainult tööriist, mis on väärtuselt võrdeline tööandja usaldusega oma töötajate vastu. See tähendab, et neil pole õigust millelegi keerulisemale kui labidas. Birjulovos puistasid tadžikid reaktiivi labidaga basseinist, mille nad leidsid mõnest prügimäest ja panid selle vana lapsevankri pealt ratastele. Kõnnitee osutus "kiilasteks laikudeks": kuskil oli reaktiiv paks ja kuskil tühi. Seetõttu vaheldusid talla all märjas lombis olevad soolalibised suurepärase liuvälja osadega. See on aga suhteliselt hea: Zheleznodorozhnõis ei võeta lund üldse ära.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Probleem on hoopis teine: meil pole lund aastaringselt. Seetõttu tuleb ülejäänud aastaaegadel kogukondlikud "professionaalid" millegagi hõivatud olla. Kevadel, niipea kui lumi sulab, hakkavad nad talve üle elanud muru riisuma, viimistledes selle töökindluse huvides. Lisaks värvivad nad aiad kollakasrohelistes toonides. Pärast muru jäänuste hävitamist ja talviste reaktiivide, loomade väljaheidete ja autode heitgaasidega segatud tolmupilved õhku tõstmist hakkavad nad oma maale selleks toodud uusi muruplatse korraldama. Maad tuleb regulaarselt importida - ju eelmise aasta talvine muru ja siis sellist "hoolitsust" ei koge. Kuna uus mullakiht langeb äärekivide kohale, siis uhutakse vihm välja kanalisatsiooni, ummistades äravoolu.

Maist oktoobrini alustavad haljastuse "professionaalid" uut olulist kannatust: nad hävitavad vastloodud muru. Reeglite järgi (ja igatahes mitte täiuslik) tohib muru niita ainult 5-8 cm kõrguselt, mitte rohkem kui üks kord 10-15 päeva jooksul. Sel juhul pargirohud hävitamisele ei kuulu. Niidame nullini, otse maa peal ja tõstame tolmupilvi. Kunagi ega keegi ei mõtle, millisel kõrgusel on võimalik ja vajalik muru niita. Aga ta on ökoloogiline süsteem – midagi palju keerulisemat kui graniitplaadid. Näiteks niitmisreeglid muutuvad sõltuvalt sellest, millal viimati sadas. Kui vihma pole pikka aega sadanud, tuleb niidetud muru tõrgeteta kasta. Kuid keegi ei kasta tavalisi õuemuru, samal ajal kui niidetakse peaaegu iga päev, metsiku meeletusega. Jääb tunne, et Kesk-Aasia endised arstid ja õpetajad tahavad Moskva hoovides taasluua oma südamele kalleid kõrbeid ja liivasid.

Niipea, kui muru muru ressurss on ammendunud, hakkavad "profid" mullaressurssi hävitama. Täpsemalt eemaldavad nad langenud lehed. Samade Moskva reeglite järgi on see protsess reguleeritud. Seega - õuedes on lehestiku eemaldamine KEELATUD. Tiheda liiklusega maanteedel saab seda eemaldada ainult 10-25 meetrit eesõigust. Miks on langenud lehed olulised? See on kiht, mis takistab mulla kuivamist, takistades kogu niiskuse aurustumist. Lisaks loob see kiht keskkonna ja toidu kasulikele putukatele nagu vihmaussid, mis omakorda aitavad säilitada mulla omadusi. Nii rebitakse see kasulik lehestik rehaga maha, võttes kaasa igavestest juukselõikustest nõrgenenud muru. Sügiseks on meil kiilas surnud muru, et järgmisel aastal korrata barbaarsuse tsüklit.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Taaskord on oluline mõista: tadžiki "professionaalid" ilustamisest on isemajandav pahatahtlik süsteem, iseseisev. Nad hävitavad pinnase, hävitavad haljasalasid, rikuvad kanalisatsiooni, soolavad maad, tekitavad mürgise tolmu pilvi, mida me kõik hingame. Nende tööst pole kasu – ainult uus töö tekib neile endile. See tähendab, et need võõrtöölised päästavad meid kangelaslikult omaenda hullumeelse tegevuse tagajärgede eest. Kõigil neil tantsudel pole midagi pistmist tehnoloogiaga ega isegi meie sammaldunud hooldus- ja täiustamisreeglitega!

New Yorgis näen õhtuti autosid inimestega, kes on hõivatud peenarde ja lilledega. Istutatud lilled on hooldatud, neid vahetatakse regulaarselt. Ma ei hakka hindama, kust need inimesed linna tulid, aga neil on vähemalt kõik aiatööriistad olemas ja nad teavad, kuidas neid õigesti kasutada. Nende taha ei jää mustust ega tolmu – ainult värsked ja kaunid lillepeenrad. Need ei ole "üldpealikud", kes ravivad inimesi kodus ja siis olenevalt aastaajast tõstavad tolmu, istutavad muru, eemaldavad lehti, jagavad reaktiive… Ameerika Ühendriigid üldse. Siin nad juba said aru (või ehk polnud neil üldse illusioone), et miski ei maksa linnale nii palju kui odav tööjõud. Igas ettevõttes on tehnoloogia ja tehnoloogia õppimine maksab raha. Tehnoloogia purustamine maksab veelgi rohkem raha.

Rangelt võttes on see lihtne tõde orjatöö tagasilükkamise majanduslik alus. Inimkonna arenguga vähenes järsult nende tegevusvaldkondade arv, kus liht, spetsialiseerimata ja kvalifitseerimata tööjõud. Tehnoloogia lõhkumine või aegunud tehnoloogia järgimine oli liiga kulukas. Seetõttu on suur vajadus kvalifitseeritud ja koolitatud spetsialistide järele – ja see ei lähe hästi kokku orjamajanduse võimalustega. Meile räägitakse pidevalt: "Meie kaasmaalased lihtsalt ei taha töötada madala profiiliga töökohtadel, seega peame palkama külalistöölisi." See on vale. Meie kaasmaalased ei taha orjatööd teha. Nad ei taha olla "generalistid". Kuid on täiesti võimalik leida ettevõtteid, kes teevad tõhusalt teatud hulga töid - näiteks hoolitsevad professionaalselt muru eest -. See õnnestub rikkamas ja paremini toidetud New Yorgis. Inimesed on valmis professionaalseks tööks – ka territooriumi koristamisel. Inimesed ei ole valmis olema hääleõiguseta hall mass, keda ülemus kuhugi juhib – ei avalikul istungil hääletama ega lund rookima.

Linna tolmu põhjus on sisuliselt sama, mis sillutusplaatide ebakvaliteetse laotamise põhjus: Venemaa majanduse järkjärguline tagasipööramine orjapidamissuhete poole. Olenevalt sellest, kui katastroofiliselt see või teine majandusharu areneb, areneb ka selle majandus sama hukatuslikult. Mõned meie tegevusvaldkonnad on täiesti turupõhised (olulises osas IT), kuskil toimib veel nõukogude plaanimajandus (näiteks sõjatööstuskompleks, masinaehituse osa, nafta ja gaas), kuskil libisesime sisse. toimetulekumajandus, kus puuduvad võimalused konkurentsi, kuid on olemas selgesõnalised või varjatud vahetuskaubanduse vormid (põllumajanduses, osaliselt). Ja ilmselt pole Venemaal midagi hukatuslikumat ja üksildasemat kui munitsipaalmajandus ning elamumajandus ja kommunaalteenused. Seetõttu pole üllatav, et selle majandus libises orjamajanduseks.

Toimuva ühe olulise põhjuse hindamiseks tasub vaadata Moskva kaarti, võrreldes näiteks Permiga. Laenasin kaadreid Mihhail Jakimovilt. Pöörake tähelepanu - esitatud kaartidel on krundid määratud omanikele. Kui Permis on hoovialad määratud vastavatele majadele ja maja elanikud on selle maa omanikud, millel nad elavad, siis Moskvas lõpeb linnaelanike omand maja verandaga: mõned välised jõud, nagu ringkonnavalitsused, kontrollivad ja juhivad ümbrust.

See on Moskva saitide kaart:

Moskva
Moskva

See on Permi saitide kaart:

permi keel
permi keel

See tähendab, et Moskva elanikud ei halda oma kodus muru. Kas on ime, et seal on idiootlikult jaotatud maad parkimiseks, et keegi ei hakka kunagi ehitama ühisgaraaži jalgratastele või ladu mittevajalike asjade jaoks (tavaline asi Euroopas), kas on ime, et seal on härra kõrbe orjad. ? Kuni linna elanikud pole nende elukohamaa omanikud, ei saa territooriume parandada. Kuni maal pole omanikku, ei saa olla vastutustundlikku suhtumist selle kasutusse, vastutustundlikku suhtumist heakorrastamisesse (ma ei taha öelda, et see tingimus on piisav - ja et Permis on praegu kõik suurepärane -, aga see on vajalik).

Nüüd elab linn kummalises seisus - heakorra tellijaks on elamu- ja kommunaalministeerium, mitte linnaelanikud. Ja sellel osakonnal pole loomulikult mingit huvi püüda selles vallas majandust tõhustada. Muidu jääb härra Birjukov vaesemaks ja jääb üldse ärist välja - kuna see "ühest puutükist raiutud mees" ei oska turumajandust juhtida.

Olemasoleva riigisüsteemi kokkuvarisemine ei alga Bolotnaja väljakult – see algab Moskva hoovides, kui neil on omanikud. Just väikeomanike klass - keskklass - on võimeline saama kliendiks ja kvalitatiivsete muutuste läbiviijaks riigimajanduses. Ja ilma majandust muutmata laguneb igasugune poliitiline pealisehitus juba järgmisel päeval pärast muutust. Seetõttu olen RosZhKH või RosYama suhtes väga ükskõikne - nad ei moodusta omanike klassi, vaid teenivad lihtsalt tarbijaid. See ei muuda olemasoleva suhte majanduslikkust. Arvan, et riigi kodanikuühiskonna jaoks teostatav ja arusaadav ülesanne, mida hakkab aktiivselt toetama suur hulk elanikkonda, on orjasüsteemist lahkumine linnade heakorrastamisel ning eluaseme- ja kommunaalteenuste vallas koos väljapressimisega. orjadest võõrtöölised, kes toidavad ebatõhusate ametnike taskuid. Võite rääkida "elektroonilisest demokraatiast" nii palju kui soovite - kuid vestluse teema ei ilmu enne, kui riigis pole normaalset omanike klassi - ilma selleta pole "elektrooniline" ega "suveräänne" demokraatia nõutud. Ja nii see läheb.

Soovitan: