Sisukord:

Tulekahjud, ütlete?
Tulekahjud, ütlete?

Video: Tulekahjud, ütlete?

Video: Tulekahjud, ütlete?
Video: Rannatee Romanikaöö 2024, Mai
Anonim

Kolmsada aastat seedri puhul on Carlsoni vanus. Veel enam lehise puhul. Hariliku männi jaoks on need juba auväärsed aastad. Aga sellist puud on võimatu näha mitte metsamäe otsas, vaid keset metsatasandikku. Seda seletatakse tavaliselt taigat metoodiliselt laastavate tulekahjudega. Kas tõesti?

Paljud on märganud auväärsete puude puudumist meie metsades. On arvamusi, et üle kahesaja aasta vanemaid puid enam pole.

Täiesti võimalik, et paljudes elukohtades on just selline pilt. Seal, kus mina üles kasvasin, võis metsa vanusest rääkida peaaegu samamoodi, kui välja arvata Kesk-Uurali kõrgendatud kohad, kus on puid, mis on üle elanud nii kakssada aastat. vana verstapost ja kolmsada aastat ja võib-olla isegi rohkem.

See kolmsada, see nelisada aastat seedri puhul – Carlsoni vanus. Veel enam lehise puhul. Hariliku männi jaoks on need juba auväärsed aastad. Aga sellist puud polnud võimalik näha mitte metsamäe otsas, vaid keset metsalagendikku.

Tavaliselt seletatakse seda tulekahjude, metoodiliselt laastavate taigaalade ja vaeste puude pensionile jäämise takistamisega.

Pilt
Pilt

Palun andeks andeks mu iroonia (kui see kellelegi haiget teeb) ja varuge kannatust selle sedeli lõpuni, mille lugemise järel loodetavasti kõik paika loksub.

Analüüsiks võtsin statistika hästi põlevate territooriumide kohta - see on Lõuna-Uural ja Uurali taga.

Pilt
Pilt

Tjumeni piirkond. Andmed on antud Riigimetsa Fondi metsade kohta kogupindalaga 1199,7 tuhat hektarit. Ajavahemikuks 1985–2004. Uuritava ala territooriumil toimus 5479 metsatulekahju, põlenguala oli aga 38197 hektarit.

Arvutame 38/1199 * 100% = 3, 19 aastat põles 17% metsapinnast.

3,17% / 19 = 0,17% aastas

Orenburgi piirkond. Orenburgi piirkonna metsafondi tulekahjude koguarv. 23 aasta jooksul, aastatel 1990–2012, oli 3671, tulekahjude kogupindalaga 19042 hektarit. 1. jaanuari 2011 seisuga on Orenburgi piirkonna metsade kogupindala 709 tuhat hektarit.

19042/709000 * 100% = 2,69% 23 aasta jooksul.

2,69% / 23 = 0,11% aastas.

Jakuutia. Siin on kõige katastroofilisemad tulekahjud. Jakuutia pindala on 308 352 300 hektarit. 11 500 000 hektarit põlenguala. Arvutused on ligikaudsed kahest allikast, millele selles lõigus viidatakse.

11 500 000 / 164 000 000 * 100% = 7% 24 aasta jooksul. Olgu öeldud, et 7 100 000 hektarit ehk 65% tulekahjudest toimus aastatel 2011-2013.

7% / 24 = 0,29% aastas.

Altai piirkond. Metsafondi suurus on 3561,5 tuhat hektarit, seisuga 01.01.2008 on tulekahjude kogupindala aastatel 1950-2014 390 000 hektarit.

390/3561 * 100 = 10,9% 64 aasta jooksul.

10,9 / 64 = 0,17% aastas.

Suurim tulekahjude protsent oli Jakuutias - 0,29% aastas. Aga statistika on statistika, peaks ikkagi saama keskmise protsendi. 0,17 + 0,11 + 0,29 + 0,17 = 0,74 / 4 = 0,185 = 0,19% aastas

Edasiste arvutuste jaoks võtan arvuks 0,2%. Jagage 100% metsa pindalast selle arvuga: 100 / 0,2 = 500 aastat

Lihtsad arvutused näitavad, et vaiba läbipõlemiseks kulub viissada aastat. Siit järeldub oluline järeldus - metsas võib kohata kuni 500-aastaseid puid, 450-aastaseid puudesalusid, 400-aastaseid puikuid, 350-aastaseid männikuid ja palju noori 300-aastaseid ja vähemgi. Ja mitte liumägedel, vaid igal pool! Me näeme hoopis teistsugust pilti – ei soliidses eas ega "hästi toidetuna" ja isegi nooremana, 200-aastaselt, pole puid.

Muidugi annavad tulekahjud oma osa. Kuid on selge, et need ei ole Euraasia territooriumil metsade hävitamise tegelik põhjus

Võimalike vastuväidete eemaldamiseks tsiteerin ühte tsitaati:

9. Metsatulekahjude peasüüdlane on inimene. Stepieelsete männi-kasemetsade ja Tjumeni metsamajandi alamvööndis on metsatulekahjude inimtekkeliste põhjuste hulgas valdav kohalike elanike hooletu tulekäsitlus ning Põhja-metsastepi alamvööndis valitsevad põllumajanduslikud tulekahjud. Looduslikud põhjused (äikeselöögid) moodustavad vaid 1% metsatulekahjude koguarvust".

Mõelge vaid, mu kallid - 1% !! Üks protsent!!

Jah, ma olen kümme – silmade pärast. Olgu kümme protsenti tulekahjudest loomulikud, mitte ainult üks. Kasvõi sellepärast, et inimesed elasid enne. Nad elasid, kuid ei teinud pahandust. Ma korrutan 500 10-ga ja saan 5000 aastat. Need on puud, mis peaksid meie metsades kasvama. Kui mitte regulaarne pooluste nihe, põhjustades planeetide katastroofe. Loodan, et see lihtne töö eemaldab ametlikud süüdistused õnnetutest tulekahjudest, mis osutusid lihtsalt juuksuriteks taiga eraldi servadel.

Jah.. veel üks asi. Vaadake seda hetkepilti

Pilt
Pilt

Kõik varasemad põhjendused eeldasid, et sellised tulekahjud hävitavad metsa. Aga siin mainitud numbrid viitavad muu hulgas maapõlengutele, mille järel mets elab täisverelist elu. Mäletan, kuidas lapsed poolemeetriste mändide vahel seistes arvasid ja mitu aastat tagasi selles metsaosas tulekahju oli? Sellise tulekahju näide on artikli alguses oleval fotol. Toetan oma sõnu märgiga

Pilt
Pilt

Umbes 1% on territooriumid, kus tulekahjus hävis kõik.

Kui ülal matsin vastaste argumendid, siis selle protsendiga pidin ametlike seletuste hauda lööma haavavaia.

Arvan, et kerge iroonia artikli alguses on igati õigustatud.

Soovitan: