Endise suuruse killud, 2. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

See postitus on Tomski uurimisrühma "Tiger" ühistegevuse tulemus. Me räägime "isTORic" sündmuste alternatiivsest tõlgendusest. See on järg. Alusta

Ei ole lihtne ja mõnikord täiesti võimatu ette kujutada "maailma meie ees", maailma, mis peegeldub justkui läbi vaateklaasi, mis nii sageli meie silmadele paistab. Kusagil seal, perifeerse nägemise tasemel, hõljuvad impeeriumid ja riigid, nii kaugel ja nii lähedal. Ajavahemikes kauge ja esivanemate mälus lähedane, kuigi seda, seda mälestust, praktiliselt enam pole. Niisiis, mõned sissekanded ja sissekanded. Kuid isegi nendest jääkidest on mõnikord kootud slaavi ajaloo lõuend. Milline jõud oli Suur Tartari maailma kaartidel? Kes oli Chin Giz Khan? Millised tšingisiidid olid Maal? Miks on tänapäeva Hiina Hiina või Chyna? Jällegi küsimused, mis ootavad vastuseid. Aga kuidas sa need vastused leiad? Kuidas leida, kui klanni ja põlvkondade vahel pole sidet. Kuidas teha kindlaks, millal suuline pärimus katkeb? Muistendite suust suhu edasikandmine katkes ja katkes kogu hõimutraditsioon. Uurali mägedes on selline mees Lesogor. Ta ütles kord, et on olemas elavad veedad. Looduse, südame, intuitsiooni ja mõistuse veedad. Inimese südametunnistuse veedad ja Jumala tõe veedad. Slaavi tõe veedad. Õigeusu veedad, meie ürgne veeda usk. Oleme täiesti nõus. Kuid on ka meie keele veedad. See, mida meie esivanemad meile verbaalselt edastasid. Ja need Vedad paljastavad mõnikord midagi, mis võtab hinge kinni. Viimases artiklis rääkisime meie Tomskist, mida antiikajal kutsuti Sadinaks või Gracionaks. Seejärel muudeti Sadina Tomskiks

Räägiti ka Hiina pidevast laienemisest meie maadel. Tehti mitmeid oletusi. Õige või mitte, küsimus pole selles. Midagi otsides on võimatu vahel ringi mitte käia. Pole kahtlust, et seal toimusid sõjalised kokkupõrked. Hiina ja Tartari? Mida püüavad nad meile "tähetemplis rahu sõlmimise" tõsiasjaga sisse lüüa? Legaliseerida Hiina olematu "iidne" ajalugu? Miks nad Hiina müüri aktiivselt propageerivad? Et seda "iidset" juttu kinnitada? Ja miks siis valgete kaukaaslaste püramiidid ja matused "jubedalt" maha vaikitakse? Vabandage, aga mitte ainult Hiina, vaid ka Suur Tartari tekitab ainult küsimusi. Järsku tundus, et me ise langesime pettekujutelmade džunglisse ja viisime sinna tahes-tahtmata ka oma lugejad. Ja siis lülitus esivanemate geneetiline mälu uuesti sisse. See lülitus sisse nagu mõistuse klõps ja avanes "teine tuul". Mulle meenus, et nad olid ammu tahtnud siberi toponüümidele tähelepanu juhtida. Viracocha - paljude yunca, mochica, ketšua ja inkade rahvaste kõrgeim jumalus; Vorkotšae on jõgi Siberis, Kelma parempoolne lisajõgi. Kukulkan on üks maiade kõrgeimaid jumalusi; Kotuikan on jõgi Siberis Putorana platool.

Ushas - jumalik India hommikuse koidu jumalanna; Ushaika on jõgi Tomski oblastis. Eufrat on jõgi Süürias; Eufrat on jõgi Tomski oblastis. Indus – Lõuna-Aasia suurim jõgi (voolab läbi Hiina, India ja Pakistani); India Ülem - Ptolemaiose kaartidel märgitud praeguse Kaug-Ida piirkonnana; Indigirka on jõgi Siberis. Sama Induse jõgi puštu keeles اباسين, see tähendab Abba-Sin "jõgede isa", pers. هند ("Hind"); Siberi jõgi - Basadayka (Ba-Sand-aika). Baikal on järv Burjaatias, Baikal on järv Tomski oblastis Aleksandrovski rajoonis.

Ararati mägi Türgis, Ararati mägi Krasnojarski territooriumil. Arjuna - India eepose "Mahabharata" üks peategelasi, Arjaani küla - Krasnojarski territoorium. Kailashi mägi Tiibetis; Kailaso mägi Kaug-Idas. Obi on vöö nimi Jaapanis, Ob (Obdora iidsem nimi) on jõgi Lääne-Siberis. Puran Bhagat - pandžabi rahvamuistendite sarja kangelane, "Puranas" - iidse India kirjanduse tekstid sanskriti keeles; Pur – jõgi Jamalis, Purskaja madalikul Lääne-Siberis. Viitamiseks: "purka -" teravilja mõõt "(Dahli selgitav sõnaraamat)"; PURA, Pura, Που̃ρα, linna India üldnimetus. Sur (tara, kindlustus) – a) (1Ms 16:7; 1Ms 20:1; 1Ms 25:18; Ex 15:22; 1Sam 15:7; 1Sam 27:8) – maa Egiptuse ja amaleklaste valduste vahel; Severe on küla Ida-Siberi lõunaosas. Suura on peatükk Koraanist; Surgut on linn Lääne-Siberis. Viitamiseks: "surzha -i, f. ja surzhik, -a, m. s.-kh. Talinisu segakülv (ühele põllule) rukkiga. (Dahli sõnaraamat) "Machu Pikchu (ketšua: Machu Pischu, tõlgitud kui "vana tipp") on iidse Ameerika linn, mis asub tänapäeva Peruu territooriumil; Macha - küla Jakuutias Olekminski piirkonnas, Macha - meteoriidikraater Jakuutias. Uki on linn Jaapanis; Irkutski oblasti Nižneudinski rajooni kaardil kannavad seda nime: Ühendkuningriigi küla, Ühendkuningriigi jõgi ja Ukovski juga. Võrdluseks: uka on kärnkonn ja “Uka, utka vlad. lapsik. trusya, piim (Dahli sõnaraamat) "Kumara - (Skt.) neitsipoiss või tsölibaadipoiss; Kumara on endine küla Shimanovski rajoonis jõe vasakul kaldal. Zeya, Amuuri jõe parem lisajõgi. Khmara - ukraina ja valgevene keeles on säilinud vanaslaavi sõna "pilv, pilv" ja "khmar" - vanavene keelest: udu, hämarus, udu; Hamra on küla Lena jõe ääres. Yugra – vanavene vene tähendusega "(päikselised) heinamaad"; Yurga on linn Lääne-Siberis Kemerovo oblastis Jugra-Hantõ-Mansi autonoomses ringkonnas. Bibi Patma - "prohveti tütar" türkmeenide seas; Patomskoe kõrgustik - Lena, Vitimi ja Chara vahelises jões; Irkutski piirkond Ida-Siber.

Pean ütlema, et väga tagasihoidlik nimekiri. Esialgne järeldus viitab kõrgeimate jumaluste, prohvetite tütarde, iidsete legendide peategelaste nimede ja peaaegu kogu maailma teiste riikide liiga tuntud köite-toponüümide teatud koondumise kohta Siberi maadele. Miks neid "pärleid" hoitakse väidetavalt unustatud Siberis ?! Ja miks on loetletud jumaluste jaoks nende rahvaste traditsioonides näidatud põhjapoolne päritolu ?! Kas see kõik võib olla õnnetus? Ja kogu selle saladuse seas on iidne Sadina linn geograafiliselt kõige soodsamal kohal. Mille üle sa kurb oled? Tahaks vaid igatsevast kurbusest ohata. TOSKA linn oma endise hiilguse järgi? Siberi halduskeskus? Miks te Tomski alles hoiate ja nüüd pole see oma endist vaimu kaotanud? Ja püüdsime osa oma mõtteid Chin Giz Khani kuju kaudu edasi anda. Suurepärane komandör, keda ei saa lihtsalt ajaloost välja visata. Ja nad said aru, et see pole nimi. Miks mitte? Meie keeles on ka selliseid sõnu nagu auaste, väärikas, auastme järgi jne. Kas mitte sel põhjusel ei säilitanud Hiina omamaist nime Chin või Chin? Suure Khaani peakorter? Ja Guise? Meenutagem Giza püramiide. Kuidas seda piirkonda nimetatakse Gizaks? Huvitav küsimus, kas pole? Seda annab Wikipedia: "Giza (fr. Guise) on prantsuse perekond, Lorraine'i maja kõrvalharu, mis sai Guise'i kaasavarana 1360. aastal ja jagunes seejärel Guise'i ja Elbeufi liinideks." Seal on ka Giza platoo. Sellel platool on Giza linn ja kuulsad Egiptuse püramiidid. Niisiis, Guise, kas see on mingi territoorium? See on ka küsimus. Viljastumine, embrüo, viljastumine, kõik ühe sõna juured. Hiina (Hiina). Nii et TEA on meie territoorium? Puhtalt vene juur sõnas Chyna on väga kahtlane. Proovime pliidilt ära minna, mine Nargizi nimel. Miks mitte. "Nimi Nargiza on keeruline liitnimi, mis koosneb kahest osast, kus" nar "on" tuli, leek, valgus " ja" giz "(" giza ") on" ülevus "või" tütar ".

"Nime Nargiz esimene alus, sõna" nar ", tähendab araabia keeles "tuld, leeki" ja pärsia keeles "nar" on" granaatõunapuu vili, granaatõun " ja ülekantud tähenduses - "õnnelik".. Sõna "giz" võib olla moodustatud lühendina araabia sõnast "gizzal", mis tähendab "ülimus, ülevus", samuti "au, hiilgus, kiitus" ja mitmetähenduslikust araabia sõnast "gizzat", mis tähendab " tugevus, jõud, jõud "ja" aste, auaste ". Seega tõlgendatakse meesnime Nargiz tähendust kui "tuline, tuline tugevus, ülevus" või kui "vägev, võimas nagu tuli". Allikad: Kryukov M. V., Isikunimede süsteemid maailma rahvaste seas. Kublitskaja I. V., Nimed ja perekonnanimed. Päritolu ja tähendus. Superanskaya A. V., Nimi - läbi sajandite ja riikide. Leontiev N. N., Mis on minu nimel teie jaoks? Brockhaus ja Efron., Entsüklopeediline sõnaraamat. Gafurov A., Nimi ja ajalugu. Sõnastik".

Gazi (araabia keeles غازي) on vabade vabatahtlike sõdalaste, usu, tõe ja õigluse kaitsjate nimi. Seda mõistet leidub X-XI sajandi moslemiallikates.

Võib öelda vaid üht: Chin Giz Khan ei ole pärisnimi. See on pealkiri! Võimas, võimas Han Chin! Või Khan Chyna? Ja territooriume, mida see valitseja omas, oli palju rohkem, kui talle oli eraldatud traditsioonilise ajalookirjutuse "isandliku õla pealt". Mida on vaja teha, et varjata tõsiasja, et riik on palju suurem kui Suur Tartar? See on õige, minge vastupidiselt, leiutades "suured antiikaja valitsejad" ja "suured impeeriumid". Ja seal oli kahekümneaastane tumm-geenius Makedoonia Aleksander Suur, kes nagu kurat pudelist hüppas välja iidse maailma avarustesse, haaras selle lühikese ajaga enda kätte ja vajus kohe unustusehõlma. Chin Giz Khan, kellele anti veidi rohkem, aga ka "ebaõnnestunud" hambakivides. Ja selliseid "suureid valitsejaid" on mineviku avarustes uskumatult palju. Vaata, üks Pärsia on midagi väärt. Peaksime püüdma välja mõelda kõik valitsejate nimed erinevates impeeriumides. Pole üllatav, et Suured Keisrid on vaid kunagise kokkuvariseva maailma "maakondade ja ringkondade" valitsejad. Ja rahvuste maailmavaate erinevusest lähtuvalt nimetatakse Suurteks nii, nagu keegi arvab: Giz, Dir, Khan, Tsaar, Sultan jne. Kes siis see Chin Giz Khan oli? "Suur viimane miilits", kes suutis ühe maailma jäänused nakkusele vastu seista? Ainus valitseja, kellest tekkis Tšingisiidide perekond? Või Khan Giz Chini tiitliga valitseja? Ja neid oli mitu, samas kui võim läks pärimise teel? Ja siin laguneb tatari-mongoli ikke teooria meie silme all üldiselt laiali. Selle suurepärane töökinnitus Siin väljendatakse ühtse maailmakorra ideed ja seda ei kutsutud mingil juhul Suureks Tartaariks. Pigem kutsuti seda ka nii, aga mitte globaalses mastaabis. Pigem osana tervikust, mille nimi on "kadunud". Nii et me oleme umbes samad. Ja kaks arvamust, mis tervikuna langevad kokku, need on kallid härrad, ametlikud ajaloolased, juba statistika. Nii et edaspidi ei murene meie silme all mitte ainult ike, vaid ka teooria pikkadest ja kaugetest sõjakäikudest või tatari-mongolitest või Suure Tartari vägedest päästmaks Venemaad ristiusustamise eest. Nõus, kui võim on ühendatud, on lihtsam oma territooriumile tõsta mis tahes sõjaväeüksust. Nii-öelda laienemiskohast mitte kaugel. Kasutuskohtadest ja talvekorteritest. Aleksander Nevski käis Khani peakorteris peaaegu "igal nädalavahetusel". Kolm aastat üks tee Mongooliasse (mida tol ajal muide ei eksisteerinud), kolm aastat tagasi, eks? Meid lüüakse sisse, teadmata millest, ja vahepeal on Hiina territoorium sajandite jooksul hüppeliselt kasvanud ja kõik "tagasihoidlikult" vaikivad sellest. Veelgi enam, selgeid tõendeid täiesti moonutatud ametliku ajaloo kohta ei käsitleta kuidagi. Näiteks kuidas seletada kanalite võrgustikku või kanalilaadseid ehitisi Keti jõe piirkonnas?

Või nii sarnane iidse observatooriumi Arkaimi "lehtriga" Tomski lähedal, mida me tinglikult nimetasime "Tomski Arkaimiks"?

Või kuulsate Hiina mägedega nii sarnased värvilised mäed Putorana platool? India eeposes "Mahabharata" on aarialaste põhjapoolsel esivanemate kodul ka järgmine kirjeldus: "Nagu sõrmega hõõrudes särasid karmiinpunased, valged, mustad, kuldsed triibud." Mäed Putorana platool põhja pool. Lääne-Siber:

Või äkki maa seest välja uhutud viadukt?

Seda nähes võime kindlalt väita üht: Hiina müür pole kaugeltki algupärane ehitis Maal. Ja ilmselt mitte kõige vanem ega üks iidsemaid. Sõna "katay" on vanavene keelest tõlgitud kui muldvall või kaitsemüür haarangute eest ja vee eest tamm (võimalik kahekordne otstarve). Nii et Hiina lähedal asuval KATAI alal on väga konkreetne viide - "Hiina müür" ja Katail endal pole Hiinaga mingit pistmist.

See on "Abraham Orteliuse kaart. 1570".

See müüriosa, mida me praegu teame, on uusversioon ja ükski teadlane ei tohi isegi muldvallile läheneda, kuigi uuelt "Hiina müürilt" on seda läbi binokli näha. Mis siis täpselt on Hiina müür? Ja küsimusi võib jätkata lõputult. Teine võimalus oleks hakata neile arukalt reageerima. Mis on see salapärane loor? Ei, kallid vene ajaloolased, ja veelkord ei. Kas midagi on valesti? Kas Hiina suleti piisavalt väikesel alal ja pitseeriti Hiina müüriga? Kui hajutada meie tähelepanu sündmustega läänes, siis ajalugu vaikib sellest, mis toona Indias ning Kaug- ja Lähis-Idas juhtus? Siin on, millele mõelda. Ma arvan, et siin on vastused paljudele küsimustele.

Miks on meile kangekaelselt selline nägemus Suurest Tartarist peale surutud? Isikupäratu. Sellel riik (tee?) Hiina on tõepoolest põhjast "suletud" Suure Hiina müüriga. Elevant kaitses end selle mopsi eest seinaga? Kas pärast võitu (või lüüasaamist), milles SMZH sõlmiti, toimus muistne sõda arimidega või kuidas neid seal kutsuti?

hīna, sanskriti keelest - lahkuma, lahkuma. Soovitab mõningaid mõtteid ja oletusi. Pole see?

Veelgi huvitavam. Sisestasime otsingumootorisse sõna otseses mõttes järgmise: "tõlke tart". Jah, jah, see on nii tavaline. Kasakis on see osalus, osaleja. Prantsuse keelest (ärge unustage, et 1812. aastal oli see Vene eliidi riigikeel) on see kook, pirukas. Pirukas ka ladina keelest. Või äkki mitte aaria, vaid ala – ala, ala. Pirukas on ring, st. maakera, siis tart + aaria (piirkond) on maailma piirkond, osa maailmast ja ei midagi enamat. Piirkonnad ja piirkonnad, aga halduskeskused ja provintsid ja volostid? Ja kogu üksikut maailma kutsuti näiteks niimoodi Juustumaa Emaks? Kas saame teada millal? Mis meil siis on? Kahtlus, et Suur-Tartar pole Maa suurim riik. See on vaid osa millestki mõõtmatult suuremast. Ja üks Tartari osa tõeliselt kinnitatud valitsejatest, kes päästis ka selle Võimu millestki tõeliselt kohutavast. Salvestatud, kuid mitte kauaks. Millised vastupandamatu jõuga sõjalised sündmused leidsid aset kunagise tohutu ja ühendatud maailma territooriumil? Meil on mõned versioonid ja oletused. Ja mitte ainult oletused, vaid ka konkreetsed vastused. Jää meiega. Edasi läheb veelgi huvitavamaks. Lõpetuseks sellise põhjarahva nagu samojeedid väga kummalised sõnad: Jumal – Chay egha, karu – Chay Jeda, kirik – Сhayjemee, kala – Chailee, päike – Chayer. Hiina nimi siseneb taas uude uurimisringi. No ja Ivan tee pole ilmselt vähem kui "Jumala jook"?