Kui lugeda ja kuulata, mida rääkisid Ukraina-meelsed liberaalid ja demokraadid ENNE Maidani, siis selgub, et nad vihkavad kõike venelikku alatu loomavihaga ja poliitikal pole sellega midagi pistmist.
Mis on peamine ajend ukrainlaste käe läbi Ameerika-Euroopa sissetungi Donbassi? Olles vestelnud sotsiaalvõrgustikes ukrainameelsete ukrainlastega, mõistsin, et peamine on loomaviha kõige veneliku vastu. ma rõhutan. Mitte kõigele venelasele ja mitte Putinile ega kommunistidele, vaid venelastele. Muidugi tahaksid nad Moskvat või Krimmi tankidega rünnata, kuid see on äge. Seetõttu valisime kõige nõrgemad venelased – Donbassi elanikkonna.
Ja siin on see, mida kirjutas endine Vene ametnik, etniline sakslane ukrainameelne Alfred Kokh. See on artikli pealkiri:
Ukrainlased, visake see hunnik jama"
Palju jama muidugi – Donbassi elanikud. Siin on tsitaat tema artiklist:
Image
Kõik see jutt mingist uskumatust tööstuspotentsiaalist Donbassis - jama … Kõik need tehased jamapole väärt…
… Ja sul pole vaja kedagi tappa. Ja hukkuda pole vaja. Ja Putin, sellega koormatud prügija uued freeloaderid – see pingutab üle. Ja ilma igasuguse sõjata – muutu lihtsalt hunnikuks jama … Nagu juhtus kunagi NSV Liiduga 80ndate lõpus
Huvitav on see, et ta on avalik inimene, intellektuaal, poliitik, endine Venemaa riigimees ja kasutab avalikus artiklis sõnu "pask", "prügi" ja "pask". Kes ukrainlaste teele läheb, see millegipärast vulgariseeritakse ja degradeeritakse prügimäe tasemele.
Aga ärme mõista teda hukka ilma seda mõistmata. Võib-olla pole ta solvunud sugugi venelaste peale loomaviha pärast, vaid ainult Donbassi elanike peale, kes on tõesti milleski objektiivselt süüdi. Ta ei vala ju muda mitte ainult donbassi ja krimmlasi, vaid ka Putinit ja NSVL-i ehk võib-olla on see poliitiline seisukoht, mitte natsism? Võib-olla sai ta selliseks pärast Maidani, kui donbassi rahvas toetas verise Putini hordide reetlikku sissetungi Bandero-ucropiasse?
Pöörakem tähelepanu sellele, kuidas ta õnnitles vene naisi peaaegu 2 aastat enne Maidani, 8. märtsil 2012 Moskva kajas
1945. aastal lõppes inimkonna ajaloo veriseim sõda. Venemaa jaoks tähendas see umbes kolmandiku meessoost elanikkonna kaotust. Rahvas andis oma naistele (kes juba sõja ajal riiki enda peale vedasid) võimaluse saada mees sellest, mis alles oli: invaliididest, tagarottidest, eestkostjatest, smerševiitidest, kolmeteistaastastest, vaevumärgatavatest vanadest jne..
Demobiliseeritud terve mees oli nii haruldane, et tal käis tõeline jaht. Sellel jahil olid naised valmis kõigeks: parasitiseerimiseks ja "armastatud" mehe joobumiseks. Mees muutus sisse laisk, alati purjus redneck, mädarõikaga valmis.
Sellises õhkkonnas üles kasvanud poisid ei tajunud tüdrukut enam ilusa daamina… Natuke vanemaks saades hakkasid need noormehed oma tüdruksõpradega kohtingule kolm tundi hiljaks jääma, demonstreerisid meelega oma põlgust nende vastu ja kui nad abiellusid, nägid oma peamist osavust selles, et nad ei lahuta neid.
Nii nad ütlevad üksteisele otse: ma pole teda viis aastat keppinud! Las ta ütleb aitäh, et ma ikka veel temaga koos elan. Ja seda kõike sellepärast, et ma olen üllas inimene.
Diivanil lebav purjus varanduspeeti normiks: noh, inimesel ei vedanud elus - ta ülemustele ei meeldinud. Hakati uskuma, et kui perepea naisega aja veetmise asemel terve nädalavahetuse garaažis (kalapüük) passis, siis sellisel naisel vedas: vaata - ta ei joo ega kõnni. Ja just sellel kalapüügil (garaažis) sisendab onu juba oma pojale: te ei saa naistele vabadust anda. Kui midagi, pole see näole üleliigne.
Vene mees ei kannata kellegagi võrrelda: ei tšetšeeniga, ei hiinlasega, ei ameeriklasega ega juudiga
Olles maailmas ringi rännanud ja teisi rahvaid vaadanud, võin julgelt öelda: mitte kusagil, ühelgi maal ei ole naistesse nii loomalikku suhtumist kui Venemaal.
Kõikjal: idas, läänes, islamimaailmas – naist hinnatakse, austatakse, aidatakse, armastatakse.
Looduses on kõik omavahel seotud: olles vabanenud vajadusest osaleda naisekonkursil, Vene mees on degradeerunud ja muutunud ebahuvitavaks tsivilisatsiooni raiskajaks – nartsissistlikuks, tundlikuks, argpükslikuks pätiks.
Ja nüüd võin seda oma tähelepanekute põhjal kindlalt öelda: Vene mees on kõige jäledam, vastikum ja väärtusetum mees maailmas.
Venemaa valitsus on petlik ja vastik – sest mehed, kes seda kehastavad, on petlikud ja vastikud.
Armsad vene naised! Ära lase saast! Ütle neile otse, et nad on vastikud ja vastikud. Isegi kui nad on vene mehed. Armasta ainult õilsaid, julgeid, lahkeid, töökaid, hoolivaid ja ausaid. Isegi kui see on hiina või suulu keel. Andke meile tõeliste meeste lapsed. Ja siis oleme päästetud.
Alfred Koch on sakslane, ta on hea nagu kõik mittevenelased, eriti sakslased. Aga eks Saksa meessoost elanikkond hukkus ju samas sõjas ja ka sakslannad pidid valima, mis järele jäi. Pole vahet. Samas sõjas hukkusid ka Bandera mehed Lääne-Ukrainas. Seetõttu polnud Bandera naistel põhjust oma Bendera inimesi hellitada. Ja nii edasi. Kuid sakslased, läänekaraetid ja ülejäänud on head ning venelased " laisk, alati purjus redneck, koos mädarõigaga valmis". See tähendab, et karmide vahel on ainult see, et nad on ebaviisakad. See on loomaviha.
Edasi. Tema sõnadest ei selgu, aga vene mehed, kes on liberaaldemokraadid – kas neil pole sõjaaegseid esivanemaid? Nende esivanemad tulid Venemaale pärast sõda ja sellepärast nad on nii head? Kust nad tulid? Kas olete Marsilt tulnud?
Näiteks Boriss Nemtsov on liberaaldemokraat, aga bapp muutus nagu kindad. Pärast surma tekkisid kolm kuulsat naist ja üks, keda ta nimetas "Kristuseks", mis on küüniline pühaduseteotus:
Nemtsov on jumalateotus õigeusu juut. Ja veel üks naine oli temaga sillal, kui ta tapeti. Et ta siis naisi nii väga ei austa? Kas ta on ka venelane? Ka tema, "laisk, alati purjus redneck, mädarõigas valmis"?
Nemtsov on jumalateotus õigeusu juut. Ja veel üks naine oli temaga sillal, kui ta tapeti. Et ta siis naisi nii väga ei austa? Kas ta on ka venelane? Ka tema, "laisk, alati purjus redneck, mädarõigas valmis"? Kus on loogika? Kus on loogika?
Veel kord Kochi tsitaat:
Nemtsov on juut. Kuigi perekonnanimi on saksa keel. Aga "kuradi eelisega" nagu "vene purjus punakakk" persis kõik bapid. Nii et lõpuks on venelane juudile järele jõudnud? Kus on loogika? Kus on loogika?
Bandreroucropia iseseisvuspäeval 2015. aastal kummardus hr Koch trotslikult Stepan Bandera säilmete ees Saksamaal:
Ja see pole midagi uut. Bandera õpetas sakslastele fašismi varemgi. Babi Yaris oli 1200 ukrainlasest karistajat ja ainult 300 sakslast
Ja naljakas on see, et sellised Kochi olid 90ndatel Venemaal kõrged ametnikud. Nad valitsesid inimesi, keda nad vihkasid, nagu praegu Banderoucropias.
Mõnikord on ebatavaliste nähtuste või kohtade ilmnemise põhjuseks poliitiline olukord või ajalooline kontekst. Täpselt nii juhtus müüriga ümbritsetud Kowlooni poolsaare linnaga, mis tavalisest Hiina sõjaväelinnusest muutus planeedi kõige rahvarohkemaks linnaks
Maailmaturneest ilma jäänud Madonna tegi oma üheksakümnendate hiti "Vogue" spetsiaalselt sotsiaalvõrgustike jaoks ümber ja laulis seda kõige andunumatele fännidele
Andrei Žukov: "5. juunil 2016 toimus Moskvas foorum" Teadlased müütide vastu ". Esitati kümmekond aruannet, mis olid peamiselt seotud müütidega ajalooteaduses. Mind tavaliselt ei huvita võitlus pseudoteaduse vastu. mis ausalt öeldes solvas mind.
