Mis me oleme? Nad küsivad

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

"Noh, lapsed küsivad …" - tavaline vanemlik vabandus. Miks vanemad nii kergesti ja mõtlematult "laste survele" alluvad? Kust selline kummaline tahtepuudus?

“Mis jubedaid mänguasju nad nüüd lastele teevad! Vastik on seda kätte võtta – aga proovi seda mitte osta!

Kas olete kuulnud sarnaseid oigamisi? Ma olen. Vanematelt, vanaemadelt, kellegi ristiisadelt – neilt, kes on otseselt seotud laste kasvatamisega.

Portaal Pravoslavie.ru tõstatab aeg-ajalt küsimuse, millist kahju võivad lapse psüühikale tekitada koletisnukud, anoreksia tunnustega nukud ja muud kaasaegse äri "leiud" lastel. Ja kui palju nördimust kuulsin liivakastides vanaemadelt, kellest paljudel on millegipärast isegi häbi vanamoodsast viisi, kuidas oma lapselaps huulepulk huultel ja koletisnukk kaenla all inimeste ette tuua.

Küll aga on neil häbi häbeneda, aga – hämmastav! - ostsime selle ise. Ja selles, kallid lugejad, ongi probleem b Orohkem kui mänguasjatootjate agressiivsed ärikäigud. Lõppude lõpuks nad ostavad! Õigeusu peredes võib-olla mitte. Aga kui paljud päris korralikud, haritud naised, keda tean ühistest jalutuskäikudest pargis, lasteringidest või tulevase esimese klassi õpilase koolist, ostavad lastele ja lastelastele mänguasju kurbuse, hämmeldusega - aga nad teevad! Koletised, helerohelised jänesed, rumalad (vabandust, teisiti ei saa öelda) Pudrud karudega, ämblik-inimesed ja raske on isegi kindlaks teha, kellega veel.

Mida vanemad keelduvad ostmast (kui nad keelduvad), saavad vanaemad: "Noh, ta küsib, mida ma teen …". Ja see on peamine põhjus, miks me anname oma lastele lõhki hüperaktiivse Maša, millel on kergete defektide tunnused, koletised, robotid - ja "laste" kosmeetika, mis moonutab vaeste laste nahka, maitset ja enesehinnangut. "Noh, nad küsivad …"

See tähendab, et just nemad, lapsed, tahavad ja teevad otsuseid – mis tähendab, et nad on väidetavalt vastutavad. Ja meie, vaesed valged ja kohevad emad-ristivanemad-vanaemad, oleme muidugi mures, aga mis teha? Absursiteater: täiskasvanud onud ja tädid lükkavad täie tõsidusega vastutuse lastele!

“Nad küsivad” – ja saavad multikaid hälbivatest oligofreenilistest koletistest (või otse prostituutidest), huulepulka, lakki, hullumeelset värvi “sädemetega” riideid ja – viieaastaselt – kõrge kontsaga kingi. Ja kõik selle ostnud täiskasvanul oleks okei häbeneda ja vaikida - nii hakkab ta ka “muretsema”: “Mis elu on läinud, mida nad inimestele müüvad, mida näitavad!”. Kõik on süüdi, näed: laps, kes “küsib”; telekas, mis "näitab", pole lihtsalt täiskasvanu, kes on valinud vastutustundetu lapse rolli: "Mida ma saan sellega teha?"

Andke andeks, ilmselgelt sattusin sõimama, aga ausalt öeldes juba keeb. Neid kummalisi illustratsioone on nii palju, kuidas täiskasvanud nihutavad vastutuse lapse hinge eest lapsele endale …

Nägin kord, kuidas tuttav preester rääkis naisega, kes valimatult lastele mis tahes multikaid sisse lülitas ja neile maitsetuid mänguasju ostis, sest "Noh, nad küsivad…". Ta küsis:

- Ja kui nad 15-aastaselt heroiini eest raha küsivad, siis annate selle ka, eks?

- Ei, milleks žongleerida, see on teine asi…

- Miks muidu? Mõlemad on kahjulikud. Imikule on teelusikatäis alkoholi surmav ja täiskasvanule palju enam. Ja tegelikult annad sa lapsele tema teelusikatäit, vabandades, et see pole ometi terve pudel! Alkohol sandistab keha ja debiilne multikas hinge. Ja selles vanuses halvab ta hinge mitte vähem kui narkootikumid - 15-aastaselt.

Mõtlesin kaua: kust tuleb tänapäeva täiskasvanutel selline kummaline tahtepuudus? Seni näen kolme peamist põhjust. Esimene on kõige lihtsam, väline: harjumus. Meie vanem põlvkond on lihtsalt harjunud sellega, et "kui nad selle maha müüvad, on see tõenäoliselt kahjutu". Need kasvasid, kui järgiti GOST-i, töötas kvaliteedikontrolli osakond ja kõik oli enam kui ühtne. Nii jäi hinge sügavusse lootus, et kuna see atraktsioon on siin, siis see tähendab, et see on turvaline ja kellegi poolt testitud (Rjazanis kukkus mitte nii kaua aega tagasi kaubanduskeskuses batuudilt pea alla - kahemeetrine "hüppenöör" peaaegu ilma laudadeta ja ilma mattideta plaaditud põrandal!). Kui kummi on müüdud, tähendab see, et saate seda süüa. Kuna kihvadega nukk - no siis pole nii hirmus… Ja täiskasvanud ei suuda siiani uskuda, et ammu tuli elu, kus lapse vaimset ja füüsilist tervist kontrollib ainult perekond, mitte müütiline lahke onu Styopa.

Teine põhjus on liigne lugemine naisteajakirjadest primitiviseeritud "läikiva" psühholoogia vallas. Juhindudes psühholoogiliste teooriate juppidest, kardavad täiskasvanud lapsi üldiselt piirata. "Me ei suru tema tahet alla", "me kasvatame juhti", "me õpetame teda otsuseid tegema". Ja vaestel täiskasvanutel pole aimugi, et aiapõõsad nõuavad pügamist ja lapsed - mõistlikke piiranguid.

Kui vaarikad juurest ära lõigata, ei saa enam aastaks saaki, kui üldse lõikamata jätta, lagunevad nad kiiresti. Kui lapsele on kõik keelatud, kasvatame üles neurootiku, kui kõik on lubatud, on see lihtsalt psühho. Ta, vaene mees, läheb õiguste ja vabaduste merest hulluks, ta tunneb end kui rohulible lagedal väljal, mida kõik tuuled raputavad, piinab mis tahes "soovide nimekiri". On võimatu kasvatada juhti kellestki, kes pole lihtsalt koolitatud tagasilükkamist aktsepteerima. Millest täiskasvanuelus keeldumisi ei tule? Suureks kasvab täiskasvanud hüsteeriline onu, mitte juht. "Filter" kaasaegne psühholoogia, seal on liiga palju lahutatud … igasuguseid.

Noh, viimane põhjus on kahjuks meie vaimne laiskus. Noh, lapse jonni on raske kuulata (kuigi nende laste puhul, kes ei püsi lubaduses, lakkab hüsteerika kui täiskasvanute mõjutamise meetod kiiresti, asendudes dialoogi pidamise oskusega). Raske, liiga laisk kõike seletada, rääkida, argumente, näiteid, argumente otsida… Ja siis ma ostsin selle – ja nad jätsid su maha. Lülitasin multika sisse - ja majas valitses vaikus … Ja vaesed kõrgetel kontsadel koolieelikud kõnnivad ringi, väänavad selgroogu, joovad poppi, vaatavad multikaid Mašast ja koletistest, tirivad neid koletisi endaga kaasa.

Mäletan siiani, kuidas mu ema kunagi mulle, kolmanda klassi õpilasele, üksikasjalikult seletas, miks on lastel kontsakingade kandmine kahjulik, tegi selgeks, kui naljakas on üldse vaiadele ronida, et kellelegi meeldida (ja tegelikult ta tegeles aastaid seltskonnatantsuga, võis joosta mis tahes kontsaga, kuid tavaelus ei kandnud). Mäletan, kuidas mu isa minu ees konkreetselt seletas, et mu ema ei meigi, sest ta on niigi ilus. Lõppude lõpuks leidsid nad selleks aega! Ja krõpsude vastu võitlemiseks ja laste kaitsmiseks halva maitse eest … Nad leidsid aega mitte ainult "valimiseks ja keelamiseks", vaid ka halbade tänapäevaste trendide selgitamiseks või diplomaatiliseks naeruvääristamiseks. Mäletan, et ostsime õega isegi mängukonsooli (et me ei tunneks end ilmajäetuna) ja siis kuidagi nii märkamatult tõmbas isa mu tähelepanu suuskadega pargis ja konsool "katki läks" - ja jumal tänatud.

Kuidas me saame õppida ja mitte olla laisad oma laste maitse intelligentsel ja taktitundelisel arendamisel …

Jelena Fetisova