Ülemaailmsest segadusest ja revolutsioonist. Osa 1-2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Käib ringi. Paljud on otsustanud, et see on revolutsioon, mõned peavad seda spontaanseks liikumiseks, impeeriumide kokkuvarisemiseks, põrgutuli enda õgimiseks. Kui palju inimesi, nii palju arvamusi, alates absoluutsest inspiratsioonist kuni täieliku depressioonini. Mis toimub? Väga lühidalt.

See kõik algas mitte nii kaua aega tagasi. Sada viiskümmend aastat tagasi, kui kapitalism planeedi õgis, sai selgeks, et selle põhiprintsiip on röövellik röövimine kõigest, mis varem või hiljem kätte sattus, seisab selle kõige kättesaadavuse lõppemise vastu.

Seal otsustati see ka ümber jagada, kuid selle müra all komponeeris Saksa põrgu vokaalipoeg oopuse, üldiselt kompetentse, kuid üht eesmärki taotleva. Kuna kõigil pole rikkust, siis pole kõigil seda vaja. Kõik tööstusarmeedes. Loodus ja produktiivne töö. Seda nimetas ta sotsialismiks.

Aga kuna me ei nimeta kunagi midagi nende oma sõnadega ja meile see sõna meeldis, siis teine poeg, juba riiginõunik, töötas oopuse loominguliselt ümber - viskas ära kogu õuduse, milleks see oopus oli püstitatud, lisas üsna praktilisi asju - et oopus oli nii teoreetiline, et mõned mõisted olid sepuleki tasemel.

Ja juba helistas ta sama sõnaga oma toimetusse. Pealegi, ilma esialgsetest mõttetutest ja halastamatutest "tööstusarmeedest, eriti põllumajanduse jaoks", plaan töötas ja lõppes …

Probleem oli erinev. Mõeldud algselt omandist ilma jäänud tööarmeede massidele (ilmselgelt töökindralite kasuks) ja varjatult propageerides majandusorjuse erilist ideoloogilist vormi (oleme põhjusega vaesed, aga kuna me seal midagi ehitame, siis keegi ei tea mida, aga alustada on oluline, jah), uus plaan, mille eestvedajaks oli teoloogilise seminari lõpetaja, andis ootamatult enneolematu tõusu nii tootmises kui massilises heaolus (mida polnud üldse plaanis).

Selgus, et eesmärk arendada inimese isiksust inspireerib ja vaimustab teda enneolematult. Kes oleks arvanud. Need tead, kes jällegi ei saanud suurtest teooriatest midagi aru ja muutsid kõike omal moel.

Kas annate neile religiooni, mis on kogu oma jõuga suunatud alandlikkusele – nad lähevad sellega lahingusse, siis libistate neile keeruka massiorjuse teooria – nad kasvatasid sellest tohutult isiksust. Noh, kuidas, kus? Kust nad seda saavad?

Igatahes täna tuli kolmas ring. Kaasaegne inimene on füüsiliselt võimetu iseseisvateks massiaktsioonideks. Tema teadvus on halvatud. Ta saab järgida ainult juhte ja teooriaid. Ta on juba valmis selleks kõige massilisemaks orjuseks, mille määras advokaadi poeg.

Tähelepanu, küsimus. Kas mingisugune, igasugune "revolutsioon" on võimalik olukorras, kus massid iseorganiseeruvad. Muidugi ei. Seetõttu on kõik need "revolutsioonid" hoolikalt kavandatud ja suunatud.

Keegi võib vastu vaielda – kuidas saab sellist kaost juhtida. Teate, viimasel ajal on täpselt kontrollitud sotsiaalse kaose tendents olnud üsna märgatav. See on väga keeruline. Inimeste reaktsioone pole mõtet ennustada – mõni on metsas, mõni küttepuude pärast. Seetõttu on reaktsioon organiseeritud, haritud ja suunatud. Ja see väärtuslik organiseeritud ja hallatud vara on jäämurdja sellele, millest meie esialgne autor kirjutas. See näeb välja ainult kaosena. Sisemiselt on see üsna struktureeritud.

Sada viiskümmend aastat on olnud kontrollitud programm nende väga originaalsete sätete tõlkimiseks. Kõigile ei jätku ressursse. Järelikult on nende tarbimine piiratud just nende kindralite kasuks. Kes kõige rohkem tarbib, on perestroikaga rahul. Korraldatud kontrollitud kaose meetodil.

Pealegi toimuvad paralleelselt protsessid, mis korraldavad seda tulevast moodustist. Kolledžid tõstavad teemaks "sotsialism". See ei ole sotsialism, mis oli üles ehitatud kuuendikule. Mis see on meie lemmik? Just, tähenduse asendamine ammu tuntud sõna all.

Samal ajal langevad igal võimalikul viisil (ma armastan seda sõna) massis osalejate individuaalsed võimed. Ühisrassid, rahvahulk ja muud egad. Hävitatakse sotsiaalseid struktuure alates töökollektiividest, ametiühingutest ja lõpetades perekonnaga. Ühiskonna atomiseerimine. Ideaalne indiviid on pööranud tähelepanu oma telefonile ja kerib Instagrami, talle meeldivad blogijad.

Tegelikult on eeldused ja tausta ettevalmistus peaaegu valmis. Asi on väike - väike šokk, mille vastu epideemia teeb ja peale seda on kõik käigud juba paika pandud. Valitakse välja kõige jõukam klass ja võetakse välja nafig. Nende rahalisi vahendeid rekvireeritakse ja selle tulemusena on suurem osa elanikkonnast ühtlaselt kerjused.

Ja siis kõik valges ja välja tuleb Karl Marx. Nende tahvlite sarlakpunaste korallidega. Uued käsud on kirjutatud ammu. Mis te arvate, miks sai ta järsku nii tohutult populaarseks? Me mäletame siiani, et masside seas midagi massiivset lihtsalt ei teki. Äsja saabus nende ideede uus rakendusvoor.

Juba palju lähemal originaalile ja peidus selle taha igal võimalikul moel. Et rassidest, rahvahulgast, televiisorist ja kodus istumisest tuhmunud massid ei arvaks, kuhu see kõik läheb.

Seega on kogu segadus, mida me näeme, suunatud lihtsalt võimu ümberjagamisele neile, kes propageerivad progressiivseid demokraatlikke väärtusi, mis põhinevad meie Karl Marxi õpetustel. See õpetus nõuab, et kõik oleksid vaesed. No peaaegu kõik:) Nii et kogu see segadus on suunatud hävingule, pankrotti, kontrollitud heaolu langusele.

Seda on varemgi juhtunud, kapitalism tuli isegi välja teooriaga, et kriisideta ei saa kuidagi hakkama. Kriis on lihtsalt hetk, mil rikkus jagatakse ümber vaeste inimeste vahel. Nüüd on lihtsalt kriisil globaalsem eesmärk – rikkuda kõik. Ja siis kõik valges…

Nii et ma ei näe mingeid revolutsioone ja see segadus kestab täpselt selle hetkeni, mil demokraatlikud edusammud näevad, et tegu on tehtud. Ja siis algavad "dramaatilised transformatsioonid". Nüüd on lilled tulemas. Marjad on hiljem punased. Muidu milleks kogu see boorijuust. Kindlasti mitte sotsiaalse õigluse pärast.

Üldiselt istume ja vaatame seda filmi.

Ja kõike head ja tervist nende seedimiseks:)

Jama kohta 2. Võrk

Viimases artiklis "Segadest" uurisime käimasolevate protsesside päritolu. Need on üsna läbipaistvad. Aga kuna masside seas pole ikka veel arusaamist, mis ja kuidas seal pööratakse, siis mõelgem lähemalt, kuidas see juhtub.

Tuletan lühidalt meelde, et Ameerikas toimub rahvastiku süstemaatiline lumpeniseerumine. See on pikk protsess, see ei alanud eile, sellest teatati selgelt tööpuudusest, hüpoteeklaenude pankrotist, nõudluse puudumisest ja "planeedi rikkaima ühiskonna" tarbijate ülevõlakoormusest. Noh, nagu nad arvavad.

Toitu täis toidujärjekorrad, toidutalongid ja muud blokaadikaardid on paljude ameeriklaste jaoks juba ammu reaalsus. Kodutute rahvahulgad Hollywoodi vastas tänavatel on juba ammu olnud üllatus.

See tähendab, et protsess on käimas.

Mitte piisavalt kiiresti, nagu keegi soovib. Olen korduvalt öelnud, et maailma ei valitse mitte Rothschildid, vaid isiklikud võrgustikud. Need võrgustikud koondavad inimesi huvide, äripartnerluste, territooriumide jms järgi. Kõige levinum ja aktiivsem selline võrgustik Ameerikas on herilased. Neil on raha, nad on asjalikud, suhtlevad rõõmsalt, usaldus on kõrge (muidugi püsipartnerite ja klientide suhtes). See võrgustik ei ole loomulikult homogeenne, see ristub teistega.

Kuid paljud selle võrgustiku liikmed põlgavad sellesse vastu võtta kas Ladina-Ameerika või Kagu-Aasia põliselanikku või mustanahalist ameeriklast. Enamasti nad armuvad ja abielluvad oma inimestega. Ka kaubanduspartnerites põhimõtteliselt ainult enda omad. Samuti aitavad nad raha teenida peamiselt enda jaoks. On veelgi radikaalsemaid alamvõrke, nagu mormoonid või saientoloogid. Üldiselt on pimedus.

Loomulikult on sellises võrgustikus ka parasiite. Petturid on üks Ameerika maamärke. Seal, kus on raha, on alati pettusi. Nii saime teada, et sellise võrgustiku peamiseks ühenduspunktiks on raha, õigemini selle teenimise võimalus, kusjuures eelistused on peamiselt ainult võrgustiku liikmetele. Ilma sellisesse võrku sattumata võite midagi teenida, kuid kuidas (mitte) vedas.

See on sama, mis armeenia diasporaa turul. Või mustlane – jaamas. Lihtsalt veidi asjalikum ja arenenum.

Niisiis, see võrgustik ei taha kangekaelselt lumpeniseeruda. Ta hääletas Trumpi poolt, sest demokraadid andsid mõista, et Ameerika sotsialiseerimiseks kägistavad nad kõik maksudega. Mis äri Ameerikale tegelikult ei meeldi. Tšiillased ja mehhiklased – pauguga. Aga see sama herilasevõrk lõikas kiiresti läbi, kes demokraatide plaanide järgi kõik arved maksab. Sellepärast Trump tuligi.

Mida ta tegi esimest korda tulles? Täpselt nii, suletud illegaalne väljaränne, sest nemad on demokraatide valijaskond. Sest niipea, kui väljarändajate kriitiline mass ületab teatud arvu, pole herilastel mingit võimalust. Otsehääletus – see on kõik. Nad on vähemuses. Üks inimene – üks hääl. Vahet pole, kas oled pätt või tehaste, ajalehtede, laevade direktor.

See on demokraatide peamine tugev külg. Nende tingimusteta võiduks on vaja suurendada igasugust väljarännet, seejärel legaliseerida, ükskõik mida nad siis tänavatele veerevad. On oluline, et nad hääletaksid eeslite poolt (kui keegi ei tea - see on demokraatide sümbol).

Samas on vaja samaaegselt nõrgestada elevantide (vabariiklaste) valijaskonda. Ja see on põhimõtteliselt sama Wasp-võrk. Vihje on siin lihtne – herilased on enamasti valged (kes oleks arvanud). Seetõttu on vaja luua Vaspovi-vastane võrk, mis töötaks selle peal jäämurdjana, mustadest.

Nii ilmus 2014. aastal must antifa. Mitu aastat ta magas, aga siis ärkas ja avas silmad 2020. aastal, seoses sündmustega Minneapolises. Siis olid ametlikud pogrommid ja röövimised, konföderatsioonide ajaloo skulptuuride prügimägi, kõikvõimalikud marsid, mis on täies hoos.

Selle protsessi idee pole üldse revolutsioon, vaid ülevalt organiseeritud ja demokraatidele kasulik Ameerika mustanahalise elanikkonna koondamine moto "maksa ja paranda meelt" herilane (selline värske loosung) all. on midagi, mille külge klammerduda.

Ja organiseeritud üldse mitte sotsiaalse õigluse nimel. Ja just selle herilasevõrgustiku hävitamise eest. Inimesed on sunnitud kolima, kaotama vara, lagunema, karantiin on hävitanud paljud majandussidemed. Need kõik on lülid ühes ja samas Ameerika sotsialiseerumis- ja lumpeniseerimisprotsessis.

Kas see on revolutsioon? Jah ja ei. Revolutsioon on üürike protsess. Siin on ülesanne põhimõttelisem - eemaldada kogu klass. Ja kuna ameeriklased pole marksismi, rääkimata leninismist, õppinud, pole neil ka arusaama, et neid kui klassi põhimõtteliselt hävitatakse. Seetõttu pole tegemist mitte niivõrd revolutsiooniga, kuivõrd väga kiire üleandmisega (evolutsiooni pöördprotsess). Ja nii kiiresti kui võimalik, kuni nad said aru protsessi ajenditest ja eesmärkidest.

Lisaks on kaasaegne inimene inertne. Osariikides on see vähem märgatav, kuid trend on sama. Seetõttu ei ole neil mingit võimalust organiseerida sellele protsessile põhimõtteliselt organiseeritud vastupanu. See tähendab, et neil pole peale enesekaitse mingit vastandlikku ideoloogiat. Seetõttu hakkavad toimuma sporaadilised jalalöögid, mis põhinevad peamiselt "vanadel headel" koltiseadustel.

Aga mida metsa poole, seda kõhnemaks jäävad partisanid ja kõik lõpeb uue põhiseadusega, millest demokraadid kogu selle herilaselaadse koltovismi välja puhastavad.

Kõik saab olema Hiina. Mitte riiklikus, vaid sotsiaalses mõttes. Täielik jälgimine, tehisintellekti näotuvastus, kuulekad ja teiste poolt tõrjutud valitsuse kuklid. Higipood ühe sendi eest. Teda võib juba näha Ameerika eravanglates. Väga tulus äri.

Avalik sektor tugevneb, toimub praktiliselt suurkorporatsioonide ühinemine riigiga, kõikvõimalikud Google-Amazonid neelavad selle herilasevõrgustiku jäänused ja saavad peamisteks tööandjateks. Kuna kapitalismil pole kuhugi laieneda, siis ta õgib ennast. Kuni see libiseb infantiilsesse oligarhilisse riigikapitalismi.

Nii et Vene Föderatsioon on raudselt ülejäänud planeedist ees - tal on kõik juba olemas:) Aga ei, Hiina on ees.

Varsti hakatakse aktiivselt uurima Hiina majandusmudelit - kui osariikides võimule tulevad demokraadid - ja sealt edasi trügitakse palju, kuigi eitavad seda kõike:)

Seega, kui kõik läheb edasi ja vabariiklaste peas valgustatust pole, siis pole isegi vahet, kes oktoobris valimised võidab. Isegi kui Trump lööb rohkem skoori, pühivad ta protestid minema. Ja kuna tema toetajad pole kuidagi organiseeritud, ei osata ta peale sõbraliku kaastunde.

Teine asi on see, et kui juhtub ime ja herilased saavad aru, mis tegelikult toimub, paistab silma vähemalt mingisuguse ideoloogiaga liikumine nagu "kõik võim Trumpi asutavale kogule", siis löövad nad ringi.

Kuigi demokraadid on juba kurvi ees ja viinud Georgia osariigi Stone Mountaini tänavatele kaks seltskonda musti pantreid.

Miks siis sellesse imesse uskuda? Ei tea. Nii et teatud mõttes ja teatud reservatsioonidega võib 1921. aasta mudeli Nõukogude Venemaa osariikidesse ilmuda. Siin on selline nali. Aga see on veel väga kaugel. Herilased on tugevad ja võitlevad.

Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt alustavad nad peagi kihistumist võitlejateks, oportunistlikeks mimikristideks ja emigrantideks, nagu see juhtub sotsiaalsete häiretega iga kord. Oleme selle kõik juba läbi elanud, aga nüüd teevad selle läbi ka riigid.

Kas Ameerika kaotab hegemoonia? Ta on kõhn jah, kust nad lahkuvad, aga nad ei lakka Ameerikasse räpast. Kuigi Franklinid võetakse tasu eest, pole neil millegi pärast muretseda.

Midagi sellist.

Tervist meile ja meie lähedastele.