Lääne farmaatsiaettevõtete uuringute võltsimine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Nagu HBO regulaarne kolumnist Ursan Gunnar oma artiklis märgib, näib igale normaalsele inimesele ilmselge, et iga tohutu võimu ja rahaliste ressurssidega lääne farmaatsiahiiglaste jaoks on haigete eest hoolitsemine esikohal.

Noh, see on tõsi, tänu neile need ettevõtted oma raha teenivad. Ja pealegi on elanikkonna tervis iga riigi riikliku julgeoleku küsimus.

On ju kõigile selge, et tervete ja ennastsalgavate inimeste riigil on palju paremad võimalused välise rünnaku tõrjumiseks kui haigete ja narkomaanide riigil.

Miks peaksid sellised ettevõtted mitte ainult teiste riikide elanikkonda kiusama, vaid ka oma elanikkonda taga kiusama?

Küll aga on viimane aeg mõista, et neis asjades, kus on tegemist sadade miljonite dollaritega, saavad asjad, mis igale inimesele iseenesestmõistetavana tunduvad, ühtäkki hoopis teistsuguseid varjundeid.

Seda seetõttu, et inimesed, kes soovivad selliseid rahasummasid saada, ei peatu reeglina teel oma eesmärgi poole. Kasutatakse sõna otseses mõttes kõike - arstide altkäemaksu võtmist, uurimistulemuste võltsimist, ametnike "rahuldamist" ja tervete haiglate ostmist, et "tõsta patsiendi teadlikkust ettevõtte toodetest".

Olukorra teeb keerulisemaks läänes eksisteeriva õigussüsteemi iseärasused, kus ettevõte võib tõsist skandaali, veelgi suuremat rahalist kahju ja üksikute töötajate isegi kriminaalvastutust kartes minna rahule mitte ainult ohvriga, vaid ka prokuratuur.

Näiteks Ameerika ettevõte Pfizer otsustas hiljuti maksta 2,3 miljardit dollarit (!), et vältida kohtuvaidlusi selle üle, kuidas ja kus ta ostjaid eksitas ning milliseid ametnikke altkäemaksu andis. Teine farmaatsiahiiglane GlaxoSmithKline ei maksnud Hiinas mitte ainult 500 miljoni dollari suurust trahvi, vaid lahkus sarnase juhtumi tõttu ka oma Ühendkuningriigi kodus 3 miljardi dollariga.

Erilist küünilisust on aga näha maailma suuruselt teise ravimifirma Novartis Corporation tegevuses. 2012. aastal teatas Ameerika meedia, et USA väike haigla suutis vabatahtlike annetustena tehtud raha eest välja töötada verevähiravimeid.

Patsiendi geenikoodi muutmisega suutsid arstid saavutada nende inimeste täieliku paranemise, kes poleks tohtinud elus olla, kusjuures see mõju kestab kogu elu.

Kuid üks süst, mis on täpselt nii palju, kui edukaks raviks on vaja, ei ole ärile kuigi hea. Selle tulemusena on korporatsioon Novatris pärast revolutsioonilise ravi õiguste ostmist tõstnud ravi hinna 20 tuhandelt dollarilt (kulu) 300-600 tuhandele. Ilmselt, järeldab autor, valiti selline hinnasilt selleks, et suruda surejad "traditsioonilisemate" ravimite poole, mille tootmist on sellised korporatsioonid juba ammu hoo sisse toonud.

Niipalju siis Hippokratese vandest!

Yandexi tõlgitud:

Väga vähesed on veel jõudnud arusaamisele, et lääne farmaatsiaettevõtted ja nende loodud, kontrollitud, manipuleeritavad ja ära kasutatavad tervishoiusüsteemid ei kujuta endast mitte ainult erilist korruptsiooni tippu, vaid pigem ohustavad kui säilitavad paljude miljonite inimeste tervist nende käeulatuses.

Nad mitte ainult ei ohusta läänt, õõnestades muidu terve ja jõuka elanikkonna, vaid nende kombitsad ulatuvad sügavale Euraasiasse, Lõuna-Ameerikasse, Aafrikasse ja kaugemalegi.

Paremuses …

Farmaatsiaettevõtted ehk big-pharma on olnud seotud skandaalidega skandaalide järel alates teadusuuringutest ja efektiivsusuuringutest kuni ohtlike ravimite müümiseni lastele.

Mõned planeedi suurimad lääne farmaatsiaettevõtted on sattunud rahvusvahelise mitme miljardi dollari suuruse altkäemaksu võtmisega.

USA justiitsministeerium tunnistab oma avalduses pealkirjaga "Justiitsministeerium teatab ajaloo suurimast tervishoiupettuste lahendamisest":

Ameerika farmaatsiahiiglane Pfizer Inc. ja selle tütarettevõte Pharmacia & Upjohn Company Inc. (ühisnimega "Pfizer") nõustus maksma 2,3 miljardit dollarit, mis on justiitsministeeriumi ajaloo suurim tervishoiupettuste lahendamine, et lahendada kriminaal- ja tsiviilvastutus, mis tuleneb teatud farmaatsiatoodete ebaseaduslikust reklaamimisest, teatas justiitsministeerium täna.

Pfizer tabatakse sarnaste kriminaalasjade eest kogu planeedil ja Washington Post tunnistab oma artiklis "Pfizer nõustub maksma 60 miljonit dollarit välismaise altkäemaksujuhtumi lahendamiseks", tunnistades:

Pfizer Inc. leppis teisipäeval kokku maksma 60 miljonit dollarit, et lahendada süüdistused, mille kohaselt ostsid mõned tema välismaised tütarettevõtted arstidele ja tervishoiutöötajatele altkäemaksu, et saada ettevõtte ravimitele regulatiivne luba ja suurendada nendes riikides müüki.

Artiklis mainitud riigid olid Bulgaaria, Horvaatia, Kasahstan ja Venemaa.

Briti farmaatsiagigant GSK mõistetakse süüdi ka massilises altkäemaksu võtmises. New York Times väidab oma artiklis "Narkoparun silmitsi kättemaksuga, kuna Hiina sihib altkäemaksu andmist", et:

Glaxo juhtum, mis tõi kaasa rekordilised, ligi 500 miljoni dollari suurused trahvid ja mitmed juhtide süüavaldused, muutis Hiina võimudünaamikat, paljastades üha enesekindlama valitsuse, kes on otsustanud tugevdada oma haaret rahvusvaheliste ettevõtete üle. Kolme aasta jooksul pärast arreteerimist on Hiina valitsus eesotsas president Xi Jinpingiga kasutanud täielikult ära riigi autoritaarset süsteemi osana laiemast majandusliku natsionalismi tegevuskavast.

GSK altkäemaksu andmine Hiinas ei olnud ettevõtte jaoks vaid üksikjuhtum. See on juba aastaid tegelenud lokkava ja ohtliku korruptsiooniga ning seda erinevatel kontinentidel.

Londoni Guardian teatab artiklis, et GlaxoSmithKline'ile määrati 3 miljardi dollari suurune trahv pärast seda, kui ta andis arstidele altkäemaksu, et suurendada nende ravimite müüki, mis:

Farmaatsiakontsern GlaxoSmithKline sai 3 miljardi dollari (1,9 miljardi naela) suuruse trahvi pärast seda, kui ta tunnistas arstidele altkäemaksu andmist ja julgustas lastele sobimatute antidepressantide väljakirjutamist. Glaxo peaks ka tunnistama, et ta ei teatanud neljapäeval Bostoni ringkonnakohtus diabeediravimi Avandia ohutusprobleemidest.

Ettevõte julgustas USA müügiesindajaid kolme ravimit arstidele valesti müüma ning pakkus heldelt külalislahkust ja hüvitist neile, kes nõustusid lisaretsepte välja kirjutama, sealhulgas reisides Bermuda, Jamaica ja California kuurortidesse.

2014. aasta alguses teatab London Telegraph oma artiklis "GlaxoSmithKline on andnud altkäemaksu arstidele, et nad narkootikume Euroopas reklaamiksid," väidab endine töötaja, "et:

Suurbritannia suurimat ravimifirmat GlaxoSmithKline'i süüdistatakse arstidele altkäemaksu andmises, et nad Euroopas tema ravimeid välja kirjutaksid.

Väidetavalt said Poola arstid haridusprogrammi rahastamise varjus raha oma astmaravimi Seretide reklaamimiseks, ütles endine müügiesindaja.

Arstid ütlesid ka, et neile maksti maal loengute eest, mida ei toimunud.

Pfizeri ja GSK juhtumid näitavad meile, et massiline korruptsioon ei ole isoleeritud ühest juhtumist või isegi ühest farmaatsiaettevõttest, vaid see on norm kogu Lääne suurtes farmaatsiatoodetes.

Lääne suur farmaatsia on paljuski laborimantlitega narkodiilerid, kes on relvastatud tohutute lobiressurssidega, suhtekorraldus- ja turundusosakondadega, et luua illusioon legitiimsusest seal, kus see tegelikult on, ning nagu tohutute skandaalide rong näitab, tegelikkuses puudub legitiimsus. olemas.

Kuid ükskõik kui halb ka poleks arstidele altkäemaksu anda ja lastele ohtlikke ravimeid peale suruda, on Lääne suurfarmaatsiaga palju hullem.

Elu riputamine surija kohal

Pealkirju haaravad suured ravimiskandaalid toimuvad nii sageli ja sellises ulatuses, et elanikkond tundub nende suhtes tundetu. Fakt on see, et korporatsioone endid on mingil põhjusel süüdistatud oluliste ravimite uurimises, arendustegevuses, tootmises ja levitamises, mida näiliselt kontrollivad peaaegu karistamatud kurjategijad, kuid tegelikult ei ole selle inimese tervisekriisina registreeritud.

Kuid on ka teisi palju hullemaid väljapressijaid, kelle kallal suur farmaatsia töötab, illustreerides mitte ainult farmaatsiatööstuse enda, vaid ka lääne akadeemikute, lääne tervishoiutöötajate ja loomulikult lääne peavoolumeedia tõelist rikutust, mis kõik mängivad oma rolli püsimises. või õigustada nii tuntud kui ka hästi varjatud skandaale.

Geeniteraapia kujutab endast paradigma muutust inimeste tervishoius. Selle asemel, et haigusseisundi raviks kasutada ravimeid, muudab geeniteraapia patsiendi DNA-d ja ravib seda pidevalt patsiendi põdeva haiguse või seisundi allikas.

Näiteks surmavat verevähi leukeemiat on ravitud inimese immuunsüsteemi rakkude DNA korrigeerimisega. Äsja programmeeritud rakud suudavad tuvastada ja hävitada leukeemia ning viia patsiendi püsivasse remissiooni. Esialgsed uuringud viidi läbi patsientidega, kes ei reageerinud heakskiidetud ravivormidele ja kes muidu sureksid, kui geeniteraapia ei toimiks.

Veelgi uskumatum geeniteraapia puhul on see, et seda manustatakse üks kord ja see toimib kogu patsiendi eluea jooksul. Selle põhjuseks on asjaolu, et ümberprogrammeeritud rakud kopeerivad ja jagavad end ise, kopeerivad nad ka nendesse lisatud uut DNA-koodi, et leida, võidelda ja kõrvaldada leukeemia.

Patsiendi jaoks, kes põeb surmavat haigust, on idee, et üks infusioon parandab nende seisundit kogu aeg, kaasaegse meditsiini ime.

Kasumile orienteeritud farmaatsiatööstuse jaoks on õudusunenägu idee ravida haigust püsivalt ühe infusiooniga, mis on odavam kui tavalised ja vähem tõhusad ravimeetodid.

Seetõttu ostis Norvartis geeniteraapia, mille töötasid välja heategevusorganisatsioon ja Pennsylvania ülikooli meditsiinimeeskond eesotsas dr Karl June’iga, kes ravis sõna otseses mõttes leukeemiat ning sellele kehtestati tohutu hinnasilt, et saavutada ebarealistlik läbimurre. ja enamikule patsientidele kättesaamatus.

Ravist keeldumine, kasumlikkuse tagamine

New York Times kirjeldas 2012. aasta artiklis pealkirjaga "Tüdruku viimase võimalusena võitsid muutunud immuunrakud leukeemiat" muljetavaldavatest läbimurdest heategevusliku uurimis- ja arendustegevuse kaudu, märkides (minu rõhuasetus):

Dr June ütles, et kunstlike T-rakkude tootmine maksab umbes 20 000 dollarit patsiendi kohta – palju vähem kui luuüdi siirdamine. Ta ütles, et protseduuri suurendamine peaks selle veelgi vähem kulukaks muutma, kuid lisas: "Meie kulud ei sisalda kasumlikkust, rajatise amortisatsiooni ega muid kliinilise hoolduse ja muid uurimiskulusid."

Kuid 2017. aasta juuliks märkis Washington Post oma artiklis "Esimene geeniteraapia – "Real Live Drug" - FDA heakskiidu tipul, et Novartis ostis tagasi geeniteraapiat ja teatas oma hinnasildist, et:

Novartis ei avaldanud oma ravi hinda, kuid analüütikud ennustavad ühe infusiooni eest 300 000–600 000 dollarit. Brad Loncar, kelle investeerimisfond keskendub immunoteraapiaravi arendavatele ettevõtetele, loodab, et kulud ei anna tagasilööki. "Kar-ti ei ole EpiPen," ütles ta. "See tõesti surub ümbrikusse ja on teaduse esirinnas."

See suurte ravimite väljaostmise ja hinnatõusu muster on mõjutanud igasugust geeniteraapiat. Big Pharma on haaranud kinni ühest valitsuse või heategevusprojektist teise järel, tõstes hindu tagamaks, et need jääksid surevate ja meeleheitel patsientide kättesaamatusse, samas kui nende muud palju tulusamad tooted jäävad enamikule elanikkonnast ainsaks elujõuliseks valikuks. … …

See on näide kõigest, mis on praegu läänes õige ja vale.

Läänel on uskumatu võime teha uuendusi ja parandada elu sellel planeedil, kuid see on nii piiratud korrumpeerunud, sügavalt juurdunud ja ilmselt vastuseisuta monopolidega, et tal pole selleks kunagi võimalusi.

Ajalehed, nagu NYT ja Washington Post, on kaassüüdlased, andes varem teada nende läbimurrete tegelikest kuludest ning esitades seejärel pahaaimamatutele lugejatele nende lunaraha ja lisatasud mõistliku ja mõistlikuna.

Ülikoolid, akadeemikud ja tervishoiutöötajad on tõenäoliselt kas sunni või altkäemaksu kasusaajad. Meie teada olevat altkäemaksu võtmine suurte ravimite kõrval ei lase häirekella kõlada mitte ainult ohu kohta, mida suured farmaatsiatooted praegusele inimeste tervisele kujutavad, vaid ka suure farmaatsia puhul. eitab inimesi, kes vajavad kõige rohkem ravi ja ravi.

Ülejäänud maailma jaoks on terve elanikkond majandusliku, poliitilise ja sõjalise edu võti. Nii korrumpeerunud ja ohtliku tööstuse nagu Western Big Pharma võimalikult kaugel hoidmine näib olevat iga riigi riigikaitsestrateegia põhisammas.