Sisukord:

Meie planeedi olukord on hullem, kui me arvasime
Meie planeedi olukord on hullem, kui me arvasime

Video: Meie planeedi olukord on hullem, kui me arvasime

Video: Meie planeedi olukord on hullem, kui me arvasime
Video: Testime BioLite seadet elektri tootmiseks tulest. 2024, Aprill
Anonim

Inimkonna tulevikku vaadatakse, nagu ikka, positiivselt, seda enam, et meil on, mille üle rõõmustada. Nagu kirjutab ajaloolane Yuval Noah Harari oma raamatus Homo Deus "A Brief History of the Future", on inimkond läbi eksistentsi ajaloo võidelnud kolme "apokalüpsise ratsanikuga": nälja, katku ja sõjaga.

Kuid meie viimased saavutused on sellised, et suudame ohjeldada nii "nälga" kui "sõda" ja isegi "katku" – COVID-19 vastane vaktsiin leiutati rekordajaga, kas see pole mitte triumf ja rõõmu põhjus? Kuid ajalugu ei salli tühjust ja "apokalüpsise kolme ratsaniku" koht võtab kindlasti midagi muud.

See on midagi, mis paraku silmapiiril on: 2021. aasta alguses avaldatud uuringu kohaselt ohustavad bioloogilise mitmekesisuse vähenemine ja kiirenevad kliimamuutused koos teadmatuse ja tegevusetusega kõigi liikide, sealhulgas meie oma, ellujäämist järgmistel aastakümnetel. Sellisele järeldusele jõudis rahvusvaheline teadlaste meeskond USAst ja Austraaliast. Teadusliku töö autorid väidavad, et meie planeedi olukord on palju hullem, kui enamik maalasi eeldab.

Mis toimub meie planeediga?

Hoolimata asjaolust, et tohutu hulk inimesi üle maailma ei tea kliimamuutuse probleemist või isegi eitavad seda, on teadusringkonnad jõudnud järeldusele, et globaalne soojenemine on tõepoolest toimumas ja ohustab meie tsivilisatsiooni. Nii avaldasid 2019. aastal enam kui 11 tuhat teadlast erinevatest teadusvaldkondadest avalduse "kliimahädaolukorra kohta", milles kutsusid kodanikke ja poliitikuid üles hindama kriisi ulatust ja muutma prioriteete. Nende hulka kuuluvad fossiilkütuste kaotamine, viljakuse vähenemine ja lihatarbimise järkjärguline kaotamine.

Jaanuaris ajakirjas Frontiers in Conservation Science avaldatud uuringu eesmärk oli selgitada inimeste raske olukorra tõsidust. Nagu märgib juhtiv teaduskirjanik Corey Bradshaw Austraalia Flindersi ülikoolist, põhjustab inimkond bioloogilise mitmekesisuse kiiret vähenemist ja koos sellega planeedi võimet toetada keerulist elu. Bradshaw’ kaasautoriteks olid Stanfordi ja California ülikoolide teadlased.

"Peavoolul on raske mõista selle kaotuse suurust, hoolimata inimtsivilisatsiooni struktuuri pidevast erosioonist," tsiteeris Bradshaw schitechdaily sõnu.

Pettumust valmistavad järeldused tehti pärast enam kui 150 teadusliku uurimuse analüüsimist, mis on pühendatud Maa ökosüsteemide halveneva seisundi erinevatele aspektidele, majanduslike ja poliitiliste süsteemide probleemidele, bioloogilise mitmekesisuse vähenemisele, metsade hävitamisele jne. „Tegelikult on biosfääri ähvardavate ohtude ulatus ja kõik selle eluvormid on nii suured, et isegi hästi informeeritud asjatundjatel on raske aru saada.

Probleemi süvendab teadmatus ja lühiajaline omakasu, kui jõukuse ja poliitiliste huvide taotlemine takistab ellujäämise seisukohalt kriitilise tähtsusega tegevusi,”kirjutavad teadustöö autorid.

Majandus ja kliimamuutused

2050. aastaks võib planeedi rahvaarv ulatuda 10 miljardini; plahvatuslik rahvastiku kasv aitab kaasa paljudele muudele planeedi probleemidele. Nagu märgib uuringu kaasautor Paul Ehrlich Stanfordi ülikoolist, ei ole ükski poliitiline ega majanduslik süsteem ega juhtkond valmis ennustatud katastroofidega toime tulema ega isegi suuteline nendega toime tulema.

Bioloogilise mitmekesisuse vähenemise peatamine ei ole ühegi riigi prioriteet ja jääb palju maha muudest küsimustest, nagu tööhõive, tervishoid, majanduskasv või valuuta stabiilsus.

„Inimkond juhib Ponzi ökoloogilist skeemi, mille kohaselt ühiskond rüüstab loodust ja tulevasi põlvkondi, et maksta tänase lühiajalise majanduse paranemise eest. Enamik majandusi lähtub eeldusest, et opositsioon on praegu liiga kallis, et olla poliitiliselt vastuvõetav. Kombineerituna lühiajalise kasumi kaitsmise desinformatsioonikampaaniatega on kaheldav, et meile vajalikud ulatuslikud muudatused tehakse õigeaegselt,”ütleb Ehrlich.

Kaduv maailm

Los Angelese California ülikooli professor Dan Blumstein usub, et teadlased eelistavad rääkida julgelt ja kartmatult, sest sellest sõltub sõna otseses mõttes tulevik. See, mida me ütleme, võib olla ebapopulaarne ja tõesti hirmutav. Kuid me peame olema siirad, täpsed ja ausad, kui inimkond tahab mõista meie ees seisvate väljakutsete tohutut kestliku tuleviku loomisel,” märgib ta.

Rahvastiku kasv ja tarbimine kasvavad jätkuvalt ning oleme jätkuvalt rohkem keskendunud inimettevõtluse laiendamisele kui lahenduste väljatöötamisele ja rakendamisele sellistes kriitilistes küsimustes nagu bioloogilise mitmekesisuse vähenemine. Selleks ajaks, kui me täielikult mõistame keskkonnaseisundi halvenemise tagajärgi, on juba hilja.

"Ilma probleemide ulatuse ja vajalike lahenduste ulatuse täieliku hindamise ja tõlkimiseta ei suuda ühiskond isegi tagasihoidlikke säästva arengu eesmärke saavutada ning kahtlemata järgneb katastroof," järeldab Blumstein.

Töö autorid märgivad, et nende "tulevikku vaatava" dokumendi eesmärk on selgelt ja ühemõtteliselt visandada tõenäolised tulevikutrendid bioloogilise mitmekesisuse vähenemise, massiliste väljasuremiste, kliimamuutuste valdkonnas, kuna kõik need tegurid on seotud tarbimise ja rahvastiku kasvuga. et näidata peaaegu täielikku usku sellesse, et need probleemid süvenevad järgmistel aastakümnetel ja avaldavad sajandite jooksul negatiivseid tagajärgi.

See selgitab ka poliitilise impotentsuse tagajärgi ning praeguste ja kavandatavate tegevuste ebaefektiivsust, et võidelda kurjakuulutava ulatusega keskkonnaerosiooniga.

Soovitan: