300 komitee ja koroonaviiruse kriis: rahameistrite vandenõu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

"Eelseisva majanduskriisi kuidagi varjamiseks käivitati erioperatsioon nimega COVID-19," ütleb professor Valentin Katasonov. Intervjuus BUSINESS Online'ile arutleb ta, miks "rahaomanikud" laiendavad oma rünnakut inimkonna vastu, miks peate lugema HG Wellsi, et mõista maailma kulissidetagust ideed, miks Venemaa otsustas käivitada geneetilise parandusprogrammi ja miks ei ole tehtud muudatusi Venemaa põhiseaduse väärtustes.

"SEE ON MÕNED SUITSUkardin, mis katab PARENEVA MAAILMA KRIISI"

- Valentin Jurjevitš, kohtusime 2019. aasta lõpus, siis ütlesite ühes intervjuus, et kriis oli vältimatu, kuid ei nimetanud ajakava. Kas see oli teile üllatus, et see nii ruttu juhtus?

– Sel hetkel, kui me teiega rääkisime, oli mitmes riigis juba märke majanduskriisist. Tutvusin Jaapani, Itaalia 2019. aasta IV kvartali majandusstatistikaga, mis andis märku, et nendes riikides on juba alanud majanduslangus. Seetõttu ma ei välista: läheneva majanduskriisi kuidagi varjamiseks käivitati erioperatsioon nimega COVID-19. Kõik pandi viirusele, kuigi tegelikult on põhjused sügavad, põhimõttelised, need on eksisteerinud vähemalt kolm sajandit (pean silmas kapitalismi eksisteerimise aega). Nagu alati, vältisid nad ("rahaomanikud") vastamast põhiküsimusele "Mis on kriisi peamised põhjused?" - ja nad süüdistasid kõike koronaviiruses.

Hiljuti vaatasin tagasiulatuvalt mõningaid juhtivate konsultatsioonifirmade, eriti McKinsey materjale. Ilmselt jäi 2019. aastal vahele oktoobri raport, mis ennustab, et kolmandik kuni pool maailma pankadest võib lähiajal kaduda. McKinsey eksperdid teavad hästi kriisi tegelikke põhjuseid, nii et olenemata sellest, kas koroonaviirus oli või mitte, aga kriis oleks juhtunud. Seni muidugi sellist massilist pankade katku pole, aga minu andmetel võib see lähiajal tõesti alata. See on teise vestluse teema.

- Nii et koroonaviirus polnud ikkagi kriisi vallandajaks?

- Ta lisas kriisile sügavust. Kuid muidugi on tõsiasi, et COVID-19 erioperatsioonil oli mitu eesmärki. Esiteks on see omamoodi suitsukate, mis katab lähenevat ülemaailmset kriisi. Teiseks mingi koolitus, harjutused, kas on võimalik lühikese ajaga inimesi eneseisolatsiooni ajada (nagu nad seda nii kutsuvad), aga tegelikult on see vabatahtlik-sundvangistus. Pool inimkonnast sattus koduaresti, selle tingimused olid erinevad, kuid sellegipoolest see pilootprojekt selle korraldajate seisukohalt toimis, õnnestus. Seetõttu arvan, et need süvendavad ja laiendavad inimkonnavastast pealetungi veelgi. Seega pole välistatud ka muud provokatsioonid, võib-olla algab pandeemia teine laine või terrorirünnakud, nagu 11. september 2001. Muuseas, just sellest päevast sai alguse uue maailmakorra ehk Aldous Huxley sõnadega "vapra uue maailma" ehitamine.

- Kes on selle erioperatsiooni korraldajad?

- Ma kutsun neid raha omanikeks - föderaalreservi süsteemi suuraktsionärideks. Muide, märkasin, et paljud autorid kasutavad sõna "nemad" – see on mingi salapärane inimgrupp. Näiteks John Coleman ja tema raamat The Committee of 300 on just need "nemad" või "rahaomanikud". See on telgitagune maailm, mis on eksisteerinud sajandeid. Lihtsalt 20. sajandil hakati tegutsema jultunumalt ja avatumalt. Andsin just kirjastusele düstoopiateemalise raamatu. Seal on mul eelkõige essee HG Wellsist, mitme ulmeromaanide, düstoopiate autorist. Isegi tema "Ajamasin" on kohutav düstoopia. Lisaks kirjutas ta programmilisi teoseid, millest üks on Legal Conspiracy. Selles väljendas H. G. Wells avalikult ja julgelt plaane kulissidetaguse maailma jaoks. Ta ise kuulus anglosaksi eliiti, oli "300 komitee" liige. Nii et lugege Wellsi – see on telgitaguse maailma ideoloog, mitte mingi ulme.

"RAHAOMANIKULE" "IGA KRIIS ON SÜDAME NIMI"

"Minu vaatenurgast on pandeemia omamoodi suitsukate, mille eesmärk on varjata finantsoligarhia katseid korraldada järjekordne võimas vara ümberjagamise ring," ütles Sergei Glazjev hiljuti. Kas olete temaga nõus?

- Ma tõstaksin hindamislatti: mitte ainult vara ümberjagamine, see on järjekordne samm maailmavõimu haaramise suunas. Võim on suurem kui vara. Tegelikult on omand vahend, mille abil saavutatakse kulissidetaguse maailma seisukohalt kõrgeim võim. Sellel teemal on tuhandeid raamatuid, sellest on Pühakirjas kirjutatud. Kas mäletate, kuidas kurat kiusas Kristust kõrbes? Jeesus paastus 40 päeva, kõndis kõrbes, siis ilmus kurat. "Muuda kivid leivaks," ütles kurat. See on rikkuse kiusatus. Kuid Kristus ütles, et inimest ei toideta ainult leivaga. Siis oli hiilguse kiusatus, kui kurat tõstis Kristuse Jeruusalemma templi tippu: "Viska minema, inglid saavad su kinni ja siis saavad kõik aru, et sa oled üliinimene." Kristus lükkas tagasi ka selle kiusatuse. Ja kolmas oli see, kui kurat tõstis Jeesuse kõrgeimale mäele ja näitas sealt kogu maailmale. "Kõik need linnad ja külad kuuluvad mulle," kuulutas kurat. Kummarda minu ees ja see kõik on sinu oma. See on võimu kiusatus. Teema on igavene. Seetõttu pole muidugi oluline mitte vara, vaid võim.

- Nüüd selgub, et need pole piisavalt võimsad?

- Neil pole veel täit jõudu, seega on see nende kõrgeim eesmärk. Olen Rooma Klubi aruandeid jälginud üle 50 aasta. 1968. aastal loodi see kulissidetaguse maailma korraldus. Muide, Coleman usub, et see on juriidilistest struktuuridest kõige olulisem, mis töötab meeskondlikult ja "300 komitee" huvides. Nendes aruannetes on pseudoteaduslikus vormis põhjendatud ülesanded, mis viivad lõppeesmärgini. Esimene ülesanne on kontroll demograafiliste protsesside üle, kuid mitte ainult kontroll, vaid rahvastiku vähendamine.

– Lugesin teie artiklist, et rahvaarvu tahetakse vähendada 1 miljardini.

- Jah see on õige. Nad ütlevad "kuldse miljardi" kohta, kuid tegelikult on ainult miljon "kuldne" ja 999 miljonit on "räpased", need, kes töötavad ja teenivad "kuldmiljonit".

Teine ülesanne on deindustrialiseerimine, majanduse reaalsektori hävitamine. Kulisside taga oleva maailma seisukohalt kurnab praegune tööstus Maa sisikonda, saastab keskkonda ja kõik see kuulub justkui neile - “valitud inimestele”. H. G. Wells uskus, et anglosaksid, kuid on ka teisi versioone, kes on "valitud inimesed".

Edasi tuleb selline eesmärk nagu riikliku suveräänsuse hävitamine ja erosioon. Kas me pole seda Venemaa Föderatsiooni eksisteerimise 30 aasta jooksul täheldanud? Näeme selgelt, kuidas Venemaa riiklik suveräänsus on murenemas. Isegi kui me räägime rahandusest, on see igasuguste piirangute kaotamine kapitali piiriüleselt liikumiselt, see tähendab, et kui me avame oma maja aknad ja uksed, siis muutub temperatuuri hoidmine ruumis võimatuks. maja. See on pilt riikliku suveräänsuse vähenemise protsessist. Teine ülesanne on digitaliseerimine, elektroonilise koonduslaagri ehitamine. Tundsime seda hästi ka nüüd, COVID-19 pandeemia ajal.

Lõpetuseks, viimane ülesanne, mis on lõppeesmärk, on maailmavalitsemine ja maailmakorra kehtestamine, millest H. G. Wells 1928. aastal avalikult kirjutas oma juriidilises vandenõus. Mõnikord viidatakse Siioni vanemate protokollidele, aga palun võtke Wellsi raamat, kuigi seda pole vene keelde tõlgitud. Aga ma arvan, et see ilmub varsti. Tänapäeval kasutatakse mõistet "uus maailmakord". Kust ta tuli? Vähemalt Wellsi ajal oli see juba kasutusel. Peame süvenema, sealt edasi läheb kõik.

- Kuidas aitab praegune kriis teil loetletud eesmärke saavutada?

- Ütlesin varem, et "rahaomanike" jaoks on iga kriis südame nimepäev. Nende jaoks on see võimalus vara enda kasuks ümber jagada. Saage aru, et mudel, mis on eksisteerinud 300 aastat, on liigkasuvõtja rahakapitalismi mudel. See on majandus, kus raha sünnib sellest, et pangad annavad laenu. Teate, et meil Venemaal ja kogu maailmas on harvade eranditega kahetasandiline pangandussüsteem: keskpank, mis väljastab sularaha, ja on kommertspanku, mis loovad hoiuste näol mitu korda suurema rahapakkumise. või sularahata raha. Maailmas on see osakaal ligikaudu järgmine: sularaha moodustab 10 protsenti ja 90 protsenti on kommertspankade loodud mittesularahalised fondid. Kahjuks ei mõista seda lihtsat tõde isegi mõned majandusteadlased. See tähendab, et ühe hoiusele pandud rubla eest saab kommertspank luua mitu uut rubla, suhteliselt öeldes kuni 10. Ja mõnes riigis pole isegi mingit standardit, nad saavad seda sularahata raha ilma piiranguteta "trükkida"., seni kuni nende järele on nõudlust… See mudel on juba oma olemasolu lõpetamas.

Lubage mul selgitada näitega. Raha suuruse määrab välja antud laenude maht. Oletame, et riigis X on pangad väljastanud laene 1 miljoni ühiku ulatuses. See tähendab, et intresse peaks olema rohkem, suhteliselt 10. Kohustused kokku on 1 miljon 100 tuhat rahaühikut ja raha on ringluses vaid miljon ehk siis ei jätku raha kõigi võlgade tagasimaksmiseks. Selle tulemusena selgub, nagu lapsemängus, kus lapsel puudub söögitool - see on pankrotipilt.

Et majandust kuidagi toetada (mitte igal aastal kriise korraldada), ütlevad pangad: "Refinantseerime teie võla ja anname uue laenu." Uute laenude abil katate oma kohustused varem väljastatud laenudelt. Selle tulemusena ehitatakse võlgade püramiid. Pangakliendid on harjumas sellega, et neile refinantseeritakse võlgu, antakse uusi laene. Ja siis tuleb inimene 10. korda ja öeldakse, et rohkem ei anna. Kas oskate arvata, miks? Kõik on väga lihtne: kõik pakkumise võimalused on juba ammendatud.

Mäletate, Shakespeare'i teoses "Veneetsia kaupmees" oli liigkasuvõtja Shylock, kes ütles: "Mind ei huvita intressid, ma hoolin hoiusest." Seega jagavad pangad varad, vara, rikkuse ümber "rahaomanike" kasuks. Iga kriisivooruga tõmmatakse rikkus üha enam ühtedesse kätesse. Vanades poliitökonoomia õpikutes nimetati seda protsessi kapitali tsentraliseerimiseks ja kontsentreerimiseks. Tegelikult jõuab kogu rikkus varem või hiljem "rahaomanike" kätte, kui seda protsessi muidugi ei peatata. Veelgi enam, kogu maailma rikkus kuulub lõpuks "raha omanikele", samal ajal kui inimesed on neile endiselt võlgu.

- Aga kas saate protsessi kuidagi peatada?

- See on väga tõsine küsimus. Selleks peate esmalt aru saama, kellega meil tegemist on. Ma ei ole kindel, et teie lugejatest vähemalt üks 10-st või 100-st mõistab selle mehhanismi toimimist. Veelgi enam, arvan, et teie lugejate seas on palju neid, kes kasutavad kommertspankade teenuseid üsna kergemeelselt ja see pole turvaline.

- Kas teil õnnestub pankade teenuseid mitte kasutada?

- Muidugi ei saa täna ilma pankadeta hakkama. Võimalusel vähendan suhteid pankadega miinimumini. Ja ma kindlasti ei kasuta nende laene. Kordan veel kord, et pangandusmaailm on kahetasandiline struktuur: keskpank on tipus ja kommertspangad allosas. Keskpank väljastab sularaha. Sularahaarved rahakotis on keskpanga tooted ja mittesularaha, mis on kuskil pangas arvel, on juba kommertspanga trükipressi tooted ja need, nagu Odessas öeldakse, on kaks. suuri erinevusi. Kui inimesed ei hakka erinevust mõistma, siis vaevalt on oodata protsessi peatumist.

Seetõttu on parem see protsess peatada mitte kuskil riigiduuma tasandil, kus (vabandan karmi sõna pärast) vanad peerukesed arutavad mingeid seadusi, vaid ülikooli tasemel, kus inimesed ikka suudavad mingisuguseid teadmisi ja protsessi omastada. inimkonna kujunemine pole veel lõppenud. Veel parem on seda teha koolis või lasteaias ja veelgi parem peres: selgitage lapsele, et kaks korda kaks on neli, mitte viis või kolm. Ja täna, nagu George Orwelli sõnul: armastusministeeriumi (tegelikult on see politsei ja julgeolekuteenistus) oluline parteiboss O'Brien küsib ülekuulamistel Winston Smithilt pidevalt: "Kui palju on kaks korda kaks ?" Lugege uuesti Orwelli, see on täna umbes meie aeg.

"VALGEVENE KEELDUS TÄITMAST" RAHAMEISTRITE "KÄSKE

- Nii et arvate, et globaliseerumisprotsess ei ole peatatud? On eksperte, kes usuvad, et riigid ise, kes selle eest seisid, tahavad nüüd selle kaotada, seega on suund piirkondadeks.

- See on ajutine taktikaline tehnika. Pange tähele, et 99 protsenti planeedi osariikidest reageeris piisavalt kiiresti käsklustele, mis kulisside tagant tulevad Maailma Terviseorganisatsiooni kaudu. See tähendab, et võimutüüri juures on inimesed, kes on neile kuulekad. Minu arvates on see ilmselge. Seetõttu on neile kuulekatele presidentidele, peaministritele ja kantsleritele antud käsk viia kiiresti lõpule maailma koonduslaagri üksikute kambrite ehitamine. Ja siis, mingil sobival hetkel, koondatakse kõik need kaamerad üheks maailma koonduslaagriks.

- Nii et arvate, et meie president, kes tahab sõltumatu mängijana maailmaareenile ilmuda, on tegelikult ka kuulekas?

– Ma vaatan presidente, peaministreid ja kantslereid üldiselt kui näitlejaid – professionaalseid on rohkem ja vähem. Ma hindan mitte sõnade ja žestide, vaid tegelike otsuste ja tegude järgi. Ma ei taha presidendile antud juhul hinnanguid anda, ma ootan, et mingid positiivsed protsessid edenevad.

- Niisiis, see tähendab, et ka meie oleme kuulekas riik, aga Valgevene mitte?

- Viimati ütlesin, et Venemaal on koloonia staatus. Nii et midagi pole muutunud. Või arvate, et põhiseaduse muudatuste vastuvõtmisega lakkasime kohe olemast koloonia ja saime suveräänseks riigiks? Mis sa oled! Ära ole nii naiivne.

- Kuid Valgevene ja Rootsi ei kehtestanud nii rangeid karantiinimeetmeid. Selgub, et nad on valmis lavatagusele maailmale alluma?

- Tegelikult on rohkem rahvusvahelise õiguse subjekte, kes pole WHO juhistele eriti reageerinud. Näiteks Luksemburg, Liechtenstein, Monaco on eritsoonid valitud inimestele, kes saavad elada eriseaduste ja määruste järgi. Rootsi ilmselt arvas ka, et selles mõttes on tegemist offshore-territooriumiga ja neil pole midagi kuulata WHO lolle käsklusi. Ja Valgevene näitas tõesti üles kindlust, järjekindlust ja keeldus täitmast "rahaomanike" käske.

"SEE ON" RAHAMEES "MÄÄRAB, MIS KRAADIL ON VÕIMALIK HOIDA MAJANDUST DRESSIONE VÕI STAGNATSIOONIS"

- Kui naasta kriisi juurde, kas see erineb kuidagi põhimõtteliselt kriisist?

- See erineb vaid selle poolest, et nüüdseks on kriisiprotsesside juhtimine liikunud globaalsele tasandile: “rahaomanikud” määravad, kuivõrd suudetakse majandust depressioonis või stagnatsioonis hoida. Varem oli kriisidel siiski teatud spontaansuse komponent ning õpikutes kirjeldati, kuidas see algab, jätkub ja lõpeb. See on majandustsükli teooria. Kõik algab langusest, seejärel stagnatsioonist või depressioonist, seejärel elavnemisest ja tõusust – neli faasi. Nüüd võib see tsükkel meelevaldselt muuta oma proportsioone, mõned faasid võivad üldse kaduda, sest täna juhitakse kriisi käsitsi režiimis. "Raha omanikud" teevad juba oma otsused. Arvan, et need pigistavad maailma majandust. Nad vajavad üleilmset pikaleveninud ja sügavaimat kriisi, et neid mitte vahetada kolme tavalise tsüklilise looduskriisi vastu, vaid et just selle pikaleveninud superkriisi tulemusena saaks käed külge sellele, milleks neil veel aega pole olnud.

- Te nimetate COVID-19 erioperatsiooniks. Kas see polnud juhus, kui teadlaste sõnul kandus koroonaviirus loomadelt inimestele?

- Selliseid viiruseid on maailmas kümneid ja sadu. Kui suunate mikroskoobi ja teleskoobi viiruse poole, tundub inimesele, et see pole viirus, vaid mingi kohutav metsaline. Mõned teadlased usuvad, et see koroonaviirus eksisteerib inimkehas alates sünnihetkest. Seega, kui vaadata erinevatest põhjustest tingitud suremuse statistikat, siis koroonaviirus on kuskil viiendal-kümnendal kohal. On palju ohtlikumaid haigusi, mis põhjustavad massilist surma. Kõige üllatavam on see, et selle karantiini tagajärjel suurenes järsult suremus peamistest põhjustest, kuna inimesed olid stressiseisundis, isolatsioonis, ilma värske õhu ja päikeseta, neile osutati arstiabi jääkajal, kuna kõik pandi minema. võitlusesse koroonaviiruse vastu. Olen juba näinud mõningaid esialgseid hinnanguid: suremus teistesse haigustesse on oluliselt suurenenud, see tõus on kordades suurem kui suremus koroonaviirusesse. Veelgi enam, Ameerika ja Itaalia arstid, viroloogid ja arstid vaatavad läbi surmajuhtumite kohta tehtud järeldused. Selgub, et 80-90 protsendil juhtudest pole põhjuseks koroonaviirus, vaid ikkagi mingi krooniline inimese haigus. Siin käivad valed ja pettus läbi katuse. Jällegi saavutavad "rahaomanikud", kasutades oma universaalset tööriista - raha, soovitud tulemuse. Võtkem Ameerika tervishoid, sest USA-s on pilt kõikehõlmav: seal on kindlustusseltside maksed COVID-19-ga seotud juhtumite eest kordades suuremad kui muude haigustega patsientide ravi eest makstavad maksed. See tähendab, et COVID-19 kirjutamiseks kõikjal oli otsene rahaline motiiv. Jumal tänatud, on kohusetundlikke arste, kes keelduvad osalemast selles, tegelikult varjatud korruptsioonivormis.

- Te ütlete, et kriisi pikalevenimine on "rahaomanike" huvides. Kaua see kestab? Nagu ma aru saan, siis V-kujulise tagasilöögiga ei tasu loota?

- Mul on raske öelda. Kui võtta 2008-2009 kriis, siis äge faas kestis umbes aasta. Kui arvestada veebruari algusest, siis eelmise kriisi stsenaariumi järgi peaks 2021. aasta veebruari paiku kõik läbi saama ja siis peaks majandus minema depressiooni ehk taastumise faasi. Muide, pärast 2008-2009 aasta kriisi ei läinud majandus taastumisfaasi, see jäi kinni depressioonifaasi, mis kestis terve kümnendi. See oli muidugi väga murettekitav.

Toon paralleeli 1930. aastate kriisiga, mil äge faas kestis kolm aastat – 1929. aasta oktoobrist 1933. aasta sügiseni. Siis oli depressioon, mis kestis viis-kuus aastat, majandus ei saanud kuidagi välja, taastumist ei toimunud. Seetõttu oli II maailmasõja üheks põhjuseks see, et kriisist oli vaja kuidagi sõjaliste meetoditega üle saada. Tõepoolest, praegusel kümnendil, aastatel 2015–2017, töötas kulissidetagune maailm välja stsenaariumi kriisist ülesaamiseks laiaulatusliku sõja kaudu. Siis aga jäeti see kriisist ülesaamise võimalus kõrvale, sest bumerangiefekt võib olla tõsine.

- Aga kui kriis on selle telgitaguse huvides, siis milleks aidata sellest välja tulla, sealhulgas sõjaliste vahenditega?

- Käesoleval kümnendil on toimunud oluline metamorfoos – uue põlvkonna poliitiliste liidrite kujunemine on lõppenud. Need on väljaõppinud "hamstrid", kellele 2020. aastal garanteeriti "rahaomanike" käsu täitmine. Isegi 10 aastat tagasi oleks selline käsk pooleldi töötanud ja praegu on see 99 protsenti. Nii et siin on poliitika ja majandus lahutamatult seotud.

"Keskpank KORDAB FRS-I JA TEISTE LÄÄNE JUHTIVATE KESKPANKDE TEGEVUSID"

- Kunagi kirjutasite, et nüüd võistlevad kõik riigid selle nimel, et majandusse raha süstida. Kas see on teie arvates õige strateegia kriisist ülesaamiseks? Ja kuidas me sellel taustal välja näeme?

- See on meeleheite akt, peegeldus kriisist. On selge, et kriisi tõsidust on võimalik leevendada. Infusioonidest rääkides mõeldakse loomulikult Ameerika Ühendriike, EL-i ja Jaapanit. Kuid säästes selle segmendi majandust, hävitavad nad sajandite jooksul loodud struktuuri põhielemendid, pean silmas finants- ja pangandussüsteemi, sest loomulikult ei suuda Fed tõenäoliselt peatuda. Mõned arvavad, et USA võla investeerimisreitingut on vaja alandada, nende võlakohustused ei vasta enam standarditele jne. See tähendab, et see kõik sobib nende prognooside ja stsenaariumitega, mida politoloogid, futuristid ja isegi prohvetid on pikka aega välja öelnud. Täna Ameerikas meenutatakse Edgar Cayce’i, kes veel 1930-1940ndatel somnambulistlikus olekus dikteeris mõningaid ettekuulutusi, tema ümber olid tööl stenograafid, kes kõik kirja panid. Nüüd võetakse Casey märkmed arhiivist igaks juhuks ja iga aevastuse jaoks. Nüüd on Ameerikas väga populaarne rekord, et USA 44. president on Ameerika viimane president. Algul arvasid nad teisiti ja 44. oli Obama. Siis aga tuli Trump ja nad lugesid, sest 19. sajandi lõpus oli üks president - Stephen Cleveland - valesti loetud (ta oli kaks korda Valges Majas, kuid ühe ametiaja vahega, nii et ta loendati kaks korda aga üks peaks olema), seega tundub, et Trump on tõepoolest 44. kohal. Colemani raamatus ütleb ka üks 300 liikmelisest komiteest, et 44. president jääb viimaseks. Tänapäeval on meil sageli tegemist isetäituvate ennustustega. Lihtsaim näide: Ilf ja Petrov kirjeldavad Voronja Slobodka elanikke, kes tundsid, et midagi juhtub, kõik olid tõsiste summade peale kindlustatud ja istusid pärast seda ärevalt, et see süttib. Ta süttis põlema. See on kirjanduslik näide isetäituvast prognoosist.

- Kritiseerite sageli ja väga karmilt Venemaa majandusvõimu. Kas arvate, et nad oleksid pandeemia ajal võinud käituda teisiti ja teha paremaid otsuseid?

- Kas käituksite mõnes teises olukorras kuidagi teisiti, kui olete harjunud? Oletame, et nad olid kiusajad ja kasutasid roppu kõnet? Lõppude lõpuks olete väljakujunenud inimene, kellel on teatud väärtused ja kontseptsioonid heast ja kurjast. On ebatõenäoline, et käitute kuidagi radikaalselt teisiti. Seetõttu on teie küsimus kummaline. Ja mis sunnib neid nendel valitsuse ametikohtadel oma käitumist muutma? Nad on koloniaaladministratsiooni liikmed, jätkavad selgelt kulissidetagusest maailmast pärit käskude täitmist. Võib-olla muutuvad nad koheselt Saulist Pavloviks? Ma ei näe sellist võimalust. Võib-olla saab keegi eraldivõetuna tõesti Saulusest Paulusse, aga nii, et kõik on korraga… See on nagu kõik variserid, kellest evangeeliumis kirjas on, korraga kristlasteks. Siis oleks lugu teisiti arenenud.

- Kui tõhusad on sel juhul meetmed kriisi "tulekahju" kustutamiseks?

- Inimest koheldakse justkui valesti, kui ta on viimastel jalgadel. Diagnoos pandi valesti, raviprogramm koostati valesti. Võib-olla tegid seda lihtsalt mitteprofessionaalid? Või tahtsid nad selle inimese konkreetselt uude maailma saata? Ja nii inimene tunnebki, et tunni või päeva pärast läheb ta teise maailma, kuid küsib: "Poisid, süstige mulle morfiini, äkki saan veel ühe päeva vastu, lisapäeva oma elust." See, mida me täna näeme, on hobuste morfiiniannuste süstimine.

- Kas sa mõtled morfiini all muu hulgas intressi alandamist?

- Ma pean silmas hobuste doose sularahatõmmist - see on ravim. Aga see ei parane.

- Viimati ütlesite, et kogu maailm on selle ravimi käes. Nüüd on siis ka protsess alanud?

- Kui me räägime Vene Föderatsiooni keskpangast, siis see kordab FRSi ja EKP tegevust teatud ajavahega. Näiteks baaskursi langus. Fed on järsult kärpinud oma baasmäära, peaaegu põrandaliistu tasemele. Möödus mitu kuud ja ka keskpank alandas intressimäära järsult 4,5 protsendini. Aga see pole veel läbi.

Või trükipressi sisselülitamine – mida nad nimetavad kvantitatiivseks lõdvendamiseks. Viimasel ajal tundub, et Venemaa keskpank on ka trükipressi sisse lülitanud, et majandusse lisaraha süstida. Selgus aga, et lisaraha järele pole nõudlust, kuid see on teine probleem. Seega kordab keskpank teatud ajavahega Föderaalreservi ja teiste Lääne juhtivate keskpankade tegevust. Võib-olla hakkab ta ka patsienti ravimitega toitma, kes võib tunda kergendust, kuid surm on vältimatu. Vajame teisi arste, diagnoosi ja raviprogrammi.

- Kas oli veel üks võimalus? Minu arusaamist mööda oli teie arvates vaja kehtestada piiriülesele tegevusele piirangud. Võib-olla Tobini maks, nagu soovitas Glazjev?

- Esiteks peame võimu natsionaliseerima, st tagama, et meil ei oleks koloniaaladministratsioon, vaid rahvuslik valitsus. Kahjuks pole see veel nii.

- Kuidas midagi sellist teha? Nagu näha, põhiseaduse muudatused ei aita.

- Jah, see on naljakas. Paber kannatab kõike. Veel 50 aastat tagasi, kui ma ülikoolis õigusteadust õppisin, ütles üks tark nõukogude professor, et õigusnormid fikseerivad inimeste tegelikud suhted ja käitumisnormid, mitte vastupidi. Põhiseadusesse võite kirjutada, et Vene Föderatsiooni inimesed ja ametnikud peaksid saama ingliks, kuid tõenäoliselt ei aita selline artikkel inimest muuta. Nii et paber kannatab kõike.

Tegelikult, kui me muudatusettepanekutesse tõsiselt suhtume, siis võimu küsimus pole seal lahendatud. Artiklist 75 jäeti mööda ja see puudutab keskpanka. Artikkel jäi kõigutamatuks, seetõttu pole kõik muu tegelikult oluline. Parlament on viigileht, mis katab keskpanga tegelikku võimu. Nii et ma ei kipu eriti lootma, et muudatusettepanekud elavnevad. Tõenäoliselt ärkavad inimesed ellu teatud ülekoormuste tagajärjel, meie elu käib nii. Nagu ütles üks mu sõber professor, inimene on metsaline, kes pürgib alati allapoole, seetõttu on raputamine vajalik, et inimene mäletaks, et ta pole metsaline.

"NÄEN MÄRKE ETTEVALMISTUVAST GENOTSIIDI KOHTA"

- Ühes oma artiklis kirjutasite, et kiibistamine ja vaktsineerimine on omavahel seotud. Kas see on üks võimalus, kuidas kõik digitaalsesse koonduslaagrisse ajada? Kas kõiki on võimalik vaktsiini kaudu mikrokiibistada ja teha seda suurtes kogustes?

- Ma ei ole selles küsimuses nii sügav ekspert, antud juhul toetun välismaistele allikatele. Sellised nanovaktsiinid sisaldavad teatud nanokiipe, mis süstitakse inimesesse ja jäävad sinna igaveseks. Need nanoosakesed võimaldavad kodanikku tuvastada. Kõik voolab ühisesse andmebaasi, sealhulgas inimese välisseirest saadud teave, nutikatest asjadest, sealhulgas eelkõige iPhone'ist pärinevad andmed jne. Nii et see on enam kui tõenäoline.

Bill Gates ütles mõni aeg tagasi ausalt, et selliseid vaktsiine on vaja. Kolm aastat tagasi käivitas ta inimeste tuvastamise projekti ID2020. Oma fondi raha toel püüab ta sellist identifitseerimist käivitada eelkõige Aasia ja Aafrika vähearenenud riikides.

- „14. mail 2020 andis Venemaa president valitsusele juhised ehitada see vapper uus maailm meie Isamaa avarustesse. "Geneetilise redigeerimise" taga on Venemaa inimeste mõrv, "kirjutate ühes oma väljaandes. Nagu ma aru saan, puudutab see projekti "Venelaste genoom", mida hakkab ellu viima väidetav Putini tütar Maria Vorontsova ja "Rosneft"?

- See on rassilise geneetilise poliitika elluviimisega seotud projekt. Et vastata teie küsimusele, peate tantsima Charles Darwini järgi, kes ütles, et mees põlvnes ahvist. See on kohutav jama. Darwin kirjutas raamatu "Liikide päritolu loodusliku valiku teel ehk soodsate rasside säilitamine eluvõitluses" – pealkirja teine pool on anglosaksidele (need on see väga "soodne rass") ja kõik ülejäänud on loomariigile lähemal (nii-öelda "Ebasoodsad rassid"). See on anglosaksi rassiteooria, eugeenika ülesehitamise "teoreetiline" alus, mis jagab inimesed soodsateks ja ebasoodsateks rassideks. Seejärel rändas eugeenika USA-sse, kus sellel oli rakenduslik iseloom, kui võeti vastu seadused rassilise segregatsiooni, sundsteriliseerimise, teatud rahvusest kodanike sisseveo piirangute ja keeldude kohta. Üldiselt väljendunud rassiline etniline poliitika valgete anglosaksi elanikkonna kasuks. Ja 1930. aastatel hakkasid anglosaksid õpetama Kolmanda Reichi eugeenikaspetsialiste, eriti pärast 1933. aastat, mil Hitler võimule tuli. Praktilist eugeenikat rakendati Kolmandas Reichis hiiglaslikult. Nürnbergi protsessil mõisteti eugeenika hukka. Kuid eugeenika kirjutistes kasutatakse selliseid termineid nagu "geneetiline korrektsioon". Ja kui vaadata Venemaal äsja vastu võetud geneetikateemalisi dokumente, siis ka neil on selline termin. Ilmselt ei tea selle dokumendi koostanud inimesed eugeenika ajalugu, nad ei tea Nürnbergi protsessi. Arvan, et seda tehakse ka lavataguste käsklustega. See on kohutav asi. Näen märke lähenevast genotsiidist.

- See tähendab, et sa eeldad, et nad tapavad inimesi massiliselt?

- Näiteks madalamate rasside esindajate õigused on piiratud, neid võib steriliseerida. Inimesed, kellel on normidest tõsised kõrvalekalded, võib lihtsalt hävitada, nagu tehti Kolmandas Reichis. Need on tõsised asjad. Eriti üllatav on see, et sellega nõustutakse keset viiruslikku majanduskriisi, kui näib, et on vaja midagi muud ette võtta. Sel juhul on meil suitsukate, mille taga lahenevad hoopis teised küsimused - elektroonilise koonduslaagri ehitamine.

- Kas me saame end kuidagi kaitsta?

- Üksi ei suuda vaevalt keegi end kaitsta. See on võimalik hariduse, hariduse ja meedia kaudu. Loodan, et ka teie ajaleht on huvitatud selliste projektide mitte elluviimisest. Peame kompenseerima seda, mis jäi puudu noorte koolis ja ülikoolis õpetades. Tänapäeval on ülikoolides rumalate konveieri tootmine. Seetõttu peame selle tegevuse neutraliseerima.

Kui soovite end kaitsta, peate mõistma, mis on geneetika, geneetiline korrektsioon, kes on Charles Darwin ja millise panuse ta inimkonna hävitamisse andis. MGIMO-s õpetades tegin ju grupis sotsioloogilisi miniküsitlusi ja küsisin: kust see inimene pärit on? Selgus, et 50 protsenti uskus: Jumal lõi ja 50 protsenti, mis põlvnes ahvist. Nii et kui see pärineb ahvilt, minge sinna. Nii et "rahaomanikud" üritavad inimesest lihtsalt ahvi saada. Ma ei usu, et inimene põlvneb ahvist, aga et temast saab seda teha, on lihtne. Selliseid elulisi asju tuleb inimestele selgitada. Siit võib alata meie taassünd.