Suur paanika või edukas koroonaviiruse vandenõu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Iisraeli publitsist koroonaviiruse seostamise kohta vandenõuteooriatega. Israel Shamiri artikli kokkuvõtted avaldati eelmisel päeval.

- Vandenõuteoreetikud käituvad (parimal juhul) kui asjatundmatud inimesed. Halvimal juhul nagu keskaegsed inkvisiitorid. Praeguste "vandenõuteoreetikute" loogikat järgides on Isaac Newtoni gravitatsioonidoktriin "ketserlus", "vandenõuteooria". Kui Sir Isaac Newtoni eluajal ilmuks selliseid väljaandeid nagu New York Times, takistaksid need teadlast ja tema teooriat langeva õuna ja maa taevalaotuse seostest nimetataks võltsiks. Ja loomulikult nõudsid nad ühiskonna kaitsmist selle "ohtliku jama" leviku eest.

- 2020. aasta suur paanika vajab selgitust. Kuidas juhtus, et ebaolulisel hulgal inimesi maha niitnud nakkus sandistas suure tsivilisatsiooni, mis ilma kulmu kortsutamata talus oma parimate poegade surma Verduni ja Stalingradi väljadel – ja siin, ohust kuni mitme vanainimese elu, see kahanes, tõmbas maskid ette, pöördus naabritest ja sõpradest eemale ning läks kloostrisse?

- Kes seda tegi?

- kes lukustas miljardeid inimesi koduaresti; kes pani mehed ja naised nägema teineteist pigem surmaohu allikana kui potentsiaalsete sõprade või armukeste allikana; kes muutis kirikud, mošeed ja sünagoogid tühjadeks ja mittevajalikeks hooneteks?

- Selle üle rõõmustasid paljud jõud ja paljud on selleks juba pikka aega valmistunud.

Viirusi on miljoneid ja inimkond on suutnud nende kõigiga elada. Ja meie tsivilisatsiooni pärast polnud põhjust muretseda teise viiruse pärast. Kuni "koroonaviiruse" ilmumiseni.

- Nüüd algab uus digirevolutsioon, kus töötajad ja töötajad asendatakse nutikate arvutite ja tulevase tehisintellektiga. Miljonid kontoritöötajad toimivad juba inimliidesena arvutiga. Võib-olla märkasite seda nendega vesteldes: nad ei otsusta midagi; nad räägivad paberilt ja otsused tehakse algoritmi järgi. Isolatsioon on nüüdseks sundinud miljoneid inimesi arvutitega otse suhtlema ja paljud töötajad on koondatud.

- Miljonite koondamise protsess praeguses majandussüsteemis saab olema valus. Karantiin võimaldab digiettevõtete omanikel muuta oma äri murranguliseks, minimaalse riskiga iseendale. Töötute meeleavaldused surutakse pandeemiale viidates maha. Majandus moderniseerub ja muutub efektiivsemaks. Kahjuks näeb see stsenaarium meie jaoks ette kõrgelt kvalifitseeritud kudujate saatust XVIII sajandi Inglismaal, isegi kui me väldime Terminaatori süžeed.

- Tõenäoliselt ei ole täna halvim uudis "nakatute" arv. See on mõttetu sõna, sest haigustele mitte alluvate inimeste seas on püsivaid ("püsivaid") viirusekandjaid; valdav enamus "nakatunud" ei oma sümptomeid, see tähendab, et nad ei ole haiged ega nakkusohtlikud; "nakatunute" arv on otseses proportsioonis testide arvuga; testid on parimal juhul kahtlased ja ükski neist pole kinnitatud docovid-meditsiinis aktsepteeritud meetoditega, samas kui WHO poolt heaks kiidetud ja rakendatud metoodikat ei saa nimetada teaduslikuks.

- See algas sellega, et pankurid teenisid päevas rohkem raha kui sada oskustöölist ja inseneri oma elus, lõppes sellega, et digiettevõtete omanikud teenisid oma elus rohkem kui miljoneid töötajaid. See tähendab, et raha panustas digitaalmajandusse ja reaalmajandus rööviti. Money otsustas, et me enam ei lenda. Nemad, uued omanikud, hakkavad lendama oma eralennukitega; massilise üldlevinud juurdepääsu ajastu on möödas.

Lisage sellele negatiivsed naftafutuuride hinnad ja heitekeskused, mis emiteerivad üha rohkem raha, üritades tuld bensiiniga kustutada, ja teil on pilt tulevasest maailmast. Tõenäoliselt pole siin uues maailmas kohta sinu ja minu jaoks.

- Digirevolutsioon – kas see on vajalik, kas see on inimkonnale kasulik? Võib olla. Kuid see ei tähenda, et see peaks minema raha kontrolli alla, õigustatud bioterroriga ja toimuma meie kulul – kui tahame säilitada pika (1945–2020) rahuperioodi saavutusi.

- Mis juhtus üldiselt? Raha ja arv – tegeliku maailma varjud. Kuid need Varjud on oma koha unustanud. "Pisikesed yarmulkes, kes loevad minu raha," nagu Trump ütles, õppisid, kuidas Trumpi ja meie raha enda omaks muuta. Tõepoolest, iga hoiuse dollari eest saavad nad laenu anda 10 dollari eest. Ja rahaga said nad võimu reaalse maailma üle. See tähendab, et probleemi lahendus ei ole vaktsiin ega sulgemine; Vari tuleb tagasi viia oma õigesse kohta Reaalse Maailma jalge ette. Pangad ja digiettevõtted on muutunud liiga võimsaks ning Covid on vaid suitsukate, mille taga nad oma digirevolutsiooni juhivad.

- Kui viirus on suurim hävitaja, siis miks ei kannatanud kõrgtehnoloogiata vaesed riigid? Miks vaest Kambodžat covid ei laastanud? Kambodžalastel on kehv tervishoid ja nad on võtnud vastu terve partii "nakatunud" reisijaid filmist The Diamond Princess. Neil on ka tuhandeid Hiina turiste. Ja neil pole Covidit. Miks ei ole Hiinaga tihedate sidemetega Hiina naabril Mongoolial Covidi?

- Miks kannatavad ainult rikkad riigid?

- Miks kannatavad ainult võimsa liberaalse ajakirjandusega riigid, kes suhtlevad WHO-ga, kellel on arenenud kõrgtehnoloogiline infrastruktuur ja oma digiettevõtted?

- Võib-olla lihtsalt sellepärast, et neil on midagi röövida? Belgiat on mõistlik röövida ja belglastel on palju Covidi. Aga Mongooliat või Kambodžat pole mõtet rüüstata.

Sellised asjad ei saa juhtuda iseenesest. GAFAM (The Big Five: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) on peamine mootor ja kasusaaja ning Gates on lüli nende ja WHO vahel.

- Ilma WHO õnnistuseta ei paneks ükski riik (peale Hiina) miljoneid inimesi luku taha. Alates 2009. aastast on WHO palju õppinud ja otsustas lõpuks Covidi täiel rinnal mängida. President Trumpil on head instinktid, isegi kui ta mõnikord annab valesid selgitusi. WHO on tõepoolest peamine vandenõulane. Nad pidid 2020. aasta jaanuaris tapma isegi ühe oma tippjuhtidest, kes oli eriti vastu Covidi pandeemiaks klassifitseerimisele.

Mõelge tagasi 2009. aasta sulgemisele. "Kasum vaktsiinist oli tohutu ja isegi farmaatsiaettevõtted olid uimastatud," vahendab Reuters. Nii tekkis Big Pharma-WHO partnerlus ja oldi valmis vana stsenaariumit suuremas plaanis kordama. Nad tegid seda 2020. aastal.

- Moskvas on kontrollirežiim kõige karmim. Inimene, kes on haige ja on käinud haiglas või isegi arsti juures, peab installima rakenduse ja saatma nõudmisel selfisid ka öösel. Selliste nõuete täitmata jätmise eest määratakse rahatrahv 4000 rubla. Kui magate sügavalt, ärkate hommikul hunniku nende trahvidega.

- Moskva seire- ja kontrollirežiim on enneolematult karm. Kodust lahkumiseks peate taotlema QR-kaarti, märkides ära sihtkoha ja põhjuse. Kirikud ja pargid ei kuulu lubatud paikade nimekirja.

Ja ainult vähesed ei nõustu selliste reeglite ja nõuetega.

- Valdav enamus inimesi on sellega leppinud.

- Kas sulgemine oli meditsiiniliselt kasulik? Kas see päästis elusid? Ma ei usu, aga žürii pole veel otsust teinud. Täpse vastuse saame teada aasta pärast. Kui Covid-19 kaob, nagu tema eelkäijad, linnugripp (2003) ja seagripp (2009), oli sulgemisest kasu, ütleme. Kui aga Covid-19 püsib ja naaseb regulaarselt, pole sulgemisel üldse mõtet.

Covidi adeptid usuvad, et peaksime ootama teist lainet ja seejärel veelgi suuremat lainet. Mõned neist jutlustavad, et karantiini on vaja pikendada aastaks või kauemaks. Seda on võimatu teha - me ei ela nii pikka koduaresti üle.

- Kokkuvõte: "Digimajandusele panustati raha ja reaalmajandus rööviti."

Tõlge: Albert Smulders