Põhiseaduse vastane – e-passid ja kaebuste esitamise keeld

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Viimased uudised "digitaalse transformatsiooni" sfäärist Venemaal annavad tunnistust, et läbipaistvuse ja seaduslikkuse, vähemalt nominaalselt toimivate demokraatlike mehhanismide periood saab peagi läbi.

Koos sellega lõppeb ka meie teadmine olek. Traditsioonilised õigused ja vabadused asenduvad “lojaalsuse” ja ettevõttekultuuri doktriiniga, mis on digitaalse fašismi lahutamatud komponendid. Palli hakkavad valitsema rahalaenuandjad ja rahvusvahelised korporatsioonid, kes on juba täna valmis võtma üle kõik riiklikud funktsioonid ja asendama MFC (multifunktsionaalsed riigikeskused, peagi - ja erateenused). Vahepeal teavitatakse meid MFC plaanidest väljastada venelastele e-passe, koguda biomeetriat ja saada üldiselt ainsaks asutuseks avalduste vastuvõtmise punktiks.

Majandusarengu ministeeriumi peamine digilobist, asetäitja Maksim Oreškin, Savva Šipov, teavitas Izvestijat päev varem (muide, see meediaväljaanne edastab alati kiiresti globalistide plaane, olles ilmselt nendega pidevas suhtluses) eelnõuga. välja töötatud tema osakonnas, mis paneb paika "uue filosoofia inimeste suhtlemisest riigiga". Tegelikult räägime globalistide plaanide elluviimise järgmisest etapist, millest Shipov sel suvel üksikasjalikult rääkis. Digitaliseerijate eelnõus tehakse ettepanek mitte vähem kui Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse artikli 33 tühistamiseks, mis ütleb: "Vene Föderatsiooni kodanikel on õigus esitada isiklikult taotlus, samuti saata riigile individuaalseid ja kollektiivseid pöördumisi. organid ja kohalikud omavalitsused." Föderaal- ja piirkondlikud osakonnad lõpetavad 2024. aastaks täielikult venelaste vastuvõtmise ja annavad need volitused üle MFC-le - majandusarengu ministeerium pakub selliseid muudatusi seadusele 210-FZ "Riigiteenuste kohta". Lisaks osutatakse kodanikele teenuseid "proaktiivses režiimis" - see tähendab vaikimisi konkreetse olukorra ilmnemisel, ilma kodaniku otsese pöördumiseta.

Loomulikult on kõik seletatav maksimaalse mugavuse ja mugavuse sooviga – ja väidetavalt meie "mugavuse" huvides 2024. aastaks lakkab kodaniku otsene suhtlus riigiga. Võimud lihtsalt lõpetavad täiskohaga inimeste vastuvõtu – MFC töötajad teevad seda nende eest. MFC funktsioonid antakse üle krediidiasutustele - "Katyusha" rääkis üksikasjalikult selle "reformi" olemusest artiklis "Venelased müüakse liigkasuvõtjatele orjusesse: Sberbank asendab MFC ja hakkab osutama avalikke teenuseid."

Eelnõus on ka kirjas, et kõik avalike teenuste osutamisega seotud protsessid viiakse elektroonilisele vormile. See ei puuduta ainult kodanike pöördumisi, vaid ka MFC suhtlemist ametiasutustega. 2024. aastaks on plaanis kõik teenused, mille tulemuseks ei ole füüsiline kandja, saada veebis. Selleks luuakse kaks uut tööriista: avalike teenuste osutamise pilveplatvorm ja infosuhtlemise register.

MFC-d muutuvad "digitaalseteks notariteks": teenuste saamiseks vajalikud venelaste paberdokumendid digiteeritakse, kinnitatakse elektroonilise allkirjaga ja paigutatakse kodaniku veebiprofiili. Samal ajal antakse MFC-le õigus koguda venelaste biomeetrilisi andmeid ja väljastada elektroonilise allkirjaga ID-passe, räägib Izvestija dokumendist, mis võib hakata kehtima 1. jaanuarist 2021.

Nagu Katjuša varem märkis, analüüsides hr Shipovi suvist intervjuud, on lähitulevikus MFC-d peamiselt riigieelarveliste asutuste staatuses ja volikirjata kodaniku nimel nende sõlmitud suhtlemislepingute alusel. koos võimudega (nagu Moskvas), tegelikult erastavad oma volitused. Nad muutuvad kodaniku aitamisest poolriiklikuks vahendiks, mida ei saa eirata. Samal ajal on kavatsus sulgeda riigiasutused kodanike otseseks edasikaebamiseks vastuolus mitte ainult põhiseadusega, nagu eespool märgitud, vaid ka FZ 59-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike kaebuste läbivaatamise korra kohta" ja kontseptsiooniga. valitsuse poolt 2014. aastal vastu võetud föderaalvõimude avatuse kohta. Seal öeldakse eelkõige, et avatuse aluspõhimõtete hulka kuulub "töö kodanike, avalike ühenduste ja äriringkondade pöördumistega". See läheb vastuollu ametiasutuste tegevuse avatuse ja avalikustamise põhimõtetega ning erinevates määrustes sätestatud iga kodaniku võimalusega sisuliselt vastavasse osakonda pöörduda. Mis "avatud valitsusest" saab rääkida, kui ametnikud end IFC viigilehega rahva eest varjavad?

Seletus MFC võimu anastamisele peitub pinnal. Eelnõu näeb otseselt ette kõigi avalike teenuste mittealternatiivse üleviimise elektroonilisele vormile - seega on neid võimatu saada traditsioonilisel (paberkandjal) 210-FZ raames (seadus jätab selle õiguse kõigile). MFC pakub elektroonilisi teenuseid isikuandmete automatiseeritud töötlemise kaudu - seetõttu palutakse kodanikul seda külastades allkirjastada vastav nõusolek. Keskused tegutsevad ESIA ja sama avalike teenuste portaali kaudu, nii et pärast MFC volituste seadusandlikku laiendamist on lihtsalt mööda hiilida süsteemist, mis ennetavalt (automaatselt) käivitab ja värskendab iga inimese jaoks elektroonilist toimikut (digitaalset profiili). ebareaalne.

Mis puudutab MFC muutmist elanikkonna biomeetriliste andmete kogujateks, siis see oli samuti ootuspärane. Pankurid - rahvavaenuliku, põhiseadusevastase 482-FZ lobistid, suigutasid kodanikke algul ka absoluutse vabatahtlikkuse ja pankadest nutitelefoni kaudu kauglaenu saamise mugavusega ning nüüd keelduvad liigkasuvõtjad lihtsalt teenindamast kodanikke, kes ei soovi võtta. biomeetria. Niipea, kui kõik üksikute ametiasutuste funktsioonid muutuvad MFC ainupädevusse ilma biomeetria edastamiseta, SNILS-i ja digitaalse profiilita, osutub inimene automaatselt sotsiaalseks heidikuks. Digimaailm asendab täielikult tegelikku ning riigi ja ühiskonnaga on võimalik suhelda vaid selle liikmeks astudes. Alternatiivi pole ette nähtud ei digitaalse profiili seaduse eelnõus (esitatud Riigiduumasse, kuid saadikud pole seda veel kaalunud) ega ka Shipovi poolt välja öeldud majandusarengu ministeeriumi uutes algatustes. Nagu näete, on biomeetrilised kaamerad üksikutes metroojaamades ja maismaatranspordis, kus juurdepääsupöördväravad on juba eemaldatud, ja ka pideva biomeetrilise kontrolliga "targad linnad" on peaaegu käivitamiseks valmis. See on tulevik, mis ootab elanikkonda, kes ei seisa vastu digifašismile, millest Katjuša on korduvalt rääkinud.

Lõpuks saab riigi "ümberkujundamise" viimaseks etapiks IFC funktsioonide üleandmine ja koos nendega - ametlike võimude, rahvusvahelise kapitali teenijate - krediidiasutuste volitused, millest Katjuša hiljuti ka rääkis. Siis täitub lõpuks Herman Grefi sinine unistus, et Sberbank väljastaks Venemaa Föderatsiooni kodanikele biomeetrilisi passe, siis on kõik meie isikuandmed tema kasutuses – mis tähendab, et oleme tema võimuses.

Muide, teine värske uudis on asepeaminister Maxim Akimovi ja president Vladimir Putini vestlusest uue põlvkonna kiibiga biopassidest. Kes teemat jälgis ja Katjuša materjale luges, see teab, et 15. oktoobril postitati riigi õigusaktide portaalis välja digitaalarengu ministeeriumi väljatöötatud Vene Föderatsiooni presidendi määruse eelnõu, mille kohaselt Valitsus saab laialdased volitused Venemaa kodaniku põhidokumendi vormi ja sisu kindlaksmääramiseks ning Moskva võimud alustavad MFC-s 2020. aasta märtsis-juulis ulatuslikku eksperimenti elektrooniliste passide väljaandmiseks.

Niisiis ütles Akimov Putinile, et esimene partii uue põlvkonna ID-kaarte antakse välja 2020. aasta esimesel poolel. Selle aja jooksul kavatseb valitsus toota 100 tuhat elektroonilist passi. Projekt viiakse ellu kahes vormis: kiibiga plastkaardi ja mobiilirakenduse näol, mis "on kodanikuga kaasas seal, kus ei ole vaja toimingute õigusliku tähenduse erikinnitust", nagu asepeaminister ähmaselt sõnastas. seda.

„Meie üheks oluliseks lipulaevaks on üleminek isikutunnistuste vormistamisele ja uue põlvkonna isikutunnistuste väljastamine. Veelgi enam, plaanime seda teha nii, nagu te meile juhendasite: pehmelt, mitte kohustuslikult, nii et see on teenus, mida inimene saab kas passivahetuse aja saabudes või omal soovil,” ütles Akimov võtmefraasi.

Selgub, et president andis venelastele "pehmelt" ja "mitte kohustuslikult" korralduse väljastada ühtse globaalse formaadi biopassid. Akimov ei vaevunud aga täpsustama, et passi saamisel/vahetamisel tuleks neile, kes ID-kaarti võtta ei soovi, pakkuda alternatiiv. Alternatiivist pole sõnagi ja poolametliku meedia reklaamides rõhutatakse seal vastupidi selgelt, et paberpass on igaveseks (!) minevik. Ja kui kodanik saab varsti näiteks 14-16-aastaselt oma esimese passi või muudab seda 45-aastaseks saades ja talle saab pakkuda ainult kiibiga kaarti - kus see on "oma tahtmise järgi?

Kui alternatiivi pole, siis kogu seda tegevust nimetatakse karmiks sunniks ja kodanike põhiseaduslike õiguste lüüasaamiseks, olgu see nii kaunilt korraldatud kui tahes. Ja kui Putin oleks selgelt öelnud, et selles küsimuses ei tohiks "sunnikorraldust" olla, siis võib-olla on Akimovil lõpuks aeg lõpetada pealtnäha veel elava presidendi juhistele sülitamine ja võtta siiski kasutusele meetmed, et tagada riigi õiguste kaitse. kõik, kes sellist "uuendust" ei aktsepteeri? Ja millegipärast pole üldse selge, kes on võimul? Akimov? Gref? Kirienko? Või usuvad need seltsimehed tõesti, et Putin on lihtsalt kaunistus, mis mõnikord ütleb seda, mida kodanikud kuulda tahaksid, ja Grefi akimid võivad seda ignoreerida ja teha seda, mis neile sobib?

Elame nii imelisel ajal - mil riigi põhiseadust ja föderaalseadusi trambivad jalge alla maailmaprojektide lobistid, sh. - digitaalne. Ja kui venelaste ja teiste Venemaa põlisrahvaste esindajad ise end täna ei kaitse, ei pruugi homme meie riigist midagi järele jääda. Igaüks saab osaleda isikutuvastusega elektrooniliste passide kasutuselevõtu vastu suunatud pöördumiste saatmisel võimulolijatele.