Asjatundlik ellujäämisstrateegia ülemaailmse apokalüpsise korral

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Eksperdid kinnitavad, et planeet on taas olukorras, kus globaalse sõja tõenäosus on suurem kui kunagi varem. Ja kui see juhtub, siis on meil vaja ainult ühte tulevikuplaani - ellujäämisplaani! Tere tulemast postapokalüptilisse maailma!

Kuidas apokalüpsist lähemale tuua

Sõjaliste ja poliitiliste pingete eskaleerumine ning tohutu hulk akumuleeritud relvi tekitavad õigustatud muret inimkonna saatuse pärast. 2017. aasta oktoobris toimunud Luksemburgi rahvusvahelise tuumakatastroofi ennetamise foorumi kümnes konverents algas tõsiasja tõdemusega: peagi võime me kõik saada enneolematu sõjalise vastasseisu tunnistajateks, millel on kõik võimalused jääda viimaseks. inimkonna ajalugu.

Ülemaailmne sõda toob kaasa tsiviilisikute massilise hukkumise, sajandeid loodud tsiviilinfrastruktuuri hävimise ja kolossaalse kahju keskkonnale. Mõned tema stsenaariumid ennustavad inimkonna täielikku surma ja kõigi elusolendite hävimist, teised - vaid osa maailma rahvastiku surma, mis päädib maailma, mis on täis väljakannatamatuid katastroofe, kaost ja vägivalda.

Millises vormis jätab globaalne sõda, mida sageli nimetatakse ka Kolmandaks maailmasõjaks, meie planeedi? Tavaliselt seostatakse sellist sõda tuumarelvade laiaulatusliku kasutamisega ja kui räägitakse sellise sõja tulemustest, siis mõeldakse tuumatalve mõju. Esmakordselt kirjeldas seda üksikasjalikult teadlaste rühm Carl Sagani juhitud. Töö avaldati ajakirjas Science 1983. aastal.

Teadlaste arvutuste kohaselt tekivad nende epitsentrite ümbruses tuumalõhkepeade plahvatuste tagajärjel ulatuslikud tulekahjud. Stratosfääri satub tohutul hulgal tuhka ja tahma, mis jääb sinna pikaks ajaks. Maa saab vähem päikesesoojust ja temperatuur planeedil langeb. Tuumatalve teoreetilisi võimalusi on mitu, mis arvutatakse sõltuvalt sõja intensiivsusest ja kasutatud tuumalõhkepeade koguvõimsusest.

Kõige soodsama (kui nii võib öelda) stsenaariumi järgi langeb temperatuur vaid ühe kraadi võrra ja seda vaid üheks aastaks, mis iseenesest inimkonnale olulist mõju ei avalda. Kõige rängema kohaselt ootab Maad pöördumatu globaalne jahenemine, mille puhul pole ilmselt vaja loota meie tsivilisatsiooni elavnemisele. Kui sündmuste areng kulgeb halvima stsenaariumi järgi, siis ei asustata Maa enne, kui ta suudab taastuda talle tekitatud kahjudest. Sel juhul on ülejäänud mikroorganismidel, kui neid on, võimalus uuesti läbida kõik evolutsiooni etapid.

Siiski ei saa öelda, et tuumatalve kontseptsioonil on palju kriitikuid. Üks neist on Ameerika füüsik Fred Singer, kelle hinnangul on tuumarelvade oht liialdatud. Ühes intervjuus ütles ta, et pidas tuumatalve alati teaduslikult kinnitamata pettuseks, millest rääkis ka kontseptsiooni ühele autorile Carl Saganile.

Singeri seisukoht põhineb Kuveidi naftapõlengute andmetel aastatel 1990–1991 Lahesõja ajal. Kui Iraagi sõjaväelased süütasid naftaväljad, ulatus tulekahjude voog 1600 km kaugusele. Kuid suits stratosfääri ei jõudnud. Singeri sõnul võivad tuumaplahvatused tekitada tugeva kasvuhooneefekti ja põhjustada soojenemist, kuid mitte mingil juhul külma.

Samas ei võta tuumatalve kontseptsiooni kriitikud arvesse tõsiasja, et kui vastaspooled on otsustanud kasutada tuumarelvi, siis tõenäoliselt kasutatakse ka teist tüüpi massihävitusrelvi (WMD). Tuumarünnak vaenlasele on "punase joone" ületamine, pärast mida ei võeta arvesse ühtegi teist tüüpi surmaga lõppenud relvade kasutamist keelavaid konventsioone.

Tänapäeval hõlmavad massihävitusrelvad tuumarelvi, keemilisi ja bioloogilisi relvi. Ekspertide hinnangul on üheksal tuumajõududega riigil umbes 16 350 lõhkepead, mis on nii koheseks kasutamiseks valmis kui ka ladudes. USA ja Venemaa moodustavad 15 300 lõhkepead, see tähendab umbes 93%. Radioloogilisi relvi ja geofüüsikalisi relvi peetakse paljutõotavateks massihävitusrelvade liikideks, eriti nende sortide - tektooniliste, klimaatiliste ja ökoloogiliste -. Geneetilisi relvi nimetatakse ka hüpoteetilisteks massihävitusrelvadeks. Seda tüüpi relvade kasutamisel pole vähem tõsiseid ja kusagil veelgi olulisemad tagajärjed.

On palju stsenaariume, kus vastaspooled, kes pole tavarelvadega võitu saavutanud, ületavad "punase joone" ja kasutavad tuumarelvi. Selliste löökide esimesed sihtmärgid on tõenäoliselt sõjaline infrastruktuur. Kuid oleks naiivne arvata, et need tsiviilelanikkonda ei mõjuta.

Tsiviilelanike surm vabastab vastaste käed. Ja siis, õigustades oma tegevust oma kodanike massilise surmaga, löövad pooled tsiviilinfrastruktuuri: suurlinnade, oluliste tööstuskeskuste ja transpordisõlmede vastu. Ja peagi ilmuvad rünnakute sihtmärkide hulka tuumaelektrijaamad, tammid, keemiatehased, bakterioloogilised laborid. Rahumeelne aatom, mis reaktoritest välja pääseb, ei tee vähem kahju kui sõjaline aatom. Inimtekkelised katastroofid muudavad tohutud territooriumid nende keskuste ümber elamiskõlbmatuks.

Ja isegi kui vastase rakett ühegi tuumajaamani ei jõua, siis ühel päeval ei pruugi teiste relvade kasutamise tagajärjel hukkunud tuumajaama töötajad kella võtta. Kui tuumajaam omaette jätta, väljub see varem või hiljem automaatika kontrolli alt. Algab kontrollimatu reaktsioon ja reaktorist vabaneb tuumakütus atmosfääri.

Samuti pole välistatud raketilöögid loodusobjektide pihta. Näiteks planeedi suurtel vulkaanidel ja peamiselt Yellowstone'i supervulkaanil USA-s. See asub Ameerika Ühendriikide loodeosas ja on Hiina rakettide levialas. Ekspertide sõnul võib kolmveerand ligi sajast Hiinas kasutusel olevast ICBM-ist jõuda Ameerika Ühendriikide mandriossa.

Raketilöögist provotseeritud purse võib USA sõjast välja viia, kuid samas põhjustada globaalse katastroofi, mille tagajärgi tunneb kogu maailm. Lisaks tuumatalvele saab planeet vulkaanilise talve. Lisaks ei välista teadlased, et Yellowstone'i hiiglane kutsub esile mitmesaja tavalise vulkaani purske üle maailma. Ookeani vulkaanide tegevus tekitab omakorda palju tsunamisid, mis uputavad rannikuid ja saareriike.

Atmosfääri paiskunud tuhanded kuupkilomeetrid vulkaanilist tuhka varjavad päikesevalguse ja maailm sukeldub pimedusse. Seda, mida tuumarelvad otseselt ei suuda, teevad vulkaanid. Lisaks kõigele peaksime ootama üldist planetaarset seismilise aktiivsuse kasvu. Maavärinad planeedi erinevates piirkondades hävitavad selle, mida sõjal pole aega hävitada.

Lööke antakse selleks, et muuta vaenlase relvajõud teovõimetuks ja demoraliseerida. Osapooled ei kõhkle kasutamast ühtegi relva, mis võimaldab kui mitte võita, siis vähemalt sõja tõusulainet pöörata. Nad kasutavad kõiki massihävitusrelvi – nii praegu armeedes saadaolevaid, nii paljutõotavaid kui ka oletuslikke, mille väljatöötamine algab tõenäoliselt konflikti eelõhtul. Väravate valikul kõhklusi ei teki.

Massihävitusrelvade kasutamise faas vaenutegevuse ajal on tõenäoliselt lühiajaline. Näiteks teatas USA sõjavägi sellest näiteks 2017. aastal USA armeeliidu aastakonverentsil Washingtonis. Ameerika armee kindralite sõnul on tulevane sõda Venemaa ja Hiina vastu kiire ja toob kaasa palju inimohvreid.

Tõenäoliselt hakkavad sündmused juhtuma nii kiiresti, et tehtud otsuseid lihtsalt ei jõua kriitiliselt hinnata. Tavainimesed ei saa enam toimuvat mõjutada. Sõja keeramata hooratast on võimatu peatada.

Pärast tuumarelvade kasutamist on iga järgnev vastulöök tugevam kui eelmine. Kuni lõpuks tuleb mängu "surnud käsi" - süsteem, mis tagab vastuseks tuumalöögi vaenlasele, isegi kui pole kedagi, kes selle löögi kohta otsust langetaks. Mõnede aruannete kohaselt on sellise võimalusega varustatud süsteem Perimeter, mis on külma sõja haripunktis NSV Liidus loodud massilise vastutegevuse automaatne juhtimiskompleks.

Nagu teate, osales Esimeses maailmasõjas 38 osariiki, kus elab üle 1,5 miljardi inimese. Siis kasutasid nad esimest korda tanke, keemiarelvi, õhu- ja tankitõrjerelvi, leegiheitjaid. Levinud on lennukid, kuulipildujad, miinipildujad, allveelaevad ja torpeedopaadid. Teises maailmasõjas osales 62 osariiki 73-st tol ajal eksisteerinud osariigist. See on 80% maailma elanikkonnast. Sõjaga kaasnesid kolossaalsed hävingud, kümnete tuhandete linnade ja külade hävitamine, kümnete miljonite inimeste loendamatud õnnetused. See on ainus konflikt ajaloos, kus kasutati tuumarelvi.

Kolmas maailmasõda hõlmab tõenäoliselt suuremat osa inimeste poolt tänapäeval okupeeritud territooriumist. Sõjaliste operatsioonide teater hakkab paiknema igal mandril ja igas ookeanis, troposfääris ja stratosfääris, maalähedases kosmoses. Kus iganes on inimesed ja nende loodud inimese loodud objektid. Kui sõda venib ja kulgeb kõige kohutavama stsenaariumi järgi, siis ei jää meist järele muud kui uurimissõidukid Marsil ja Kuul ning päikesesüsteemi kaugematesse nurkadesse saadetud sondid.

Albert Einstein ütles kord: "Ma ei tea, millist relva kasutatakse kolmandas maailmasõjas, kuid neljandat maailmasõda peetakse pulkade ja kividega." Nagu näete, saab Kolmanda maailmasõja tagajärjeks olla ainult uus kiviaeg.

Oh, õudne uus maailm!

Tuleviku hullumeelses ülemaailmses sõjas ei ole suure tõenäosusega võitjaid. Sõda lõpeb siis, kui lihtsalt pole kedagi, kes käske annaks või pole kedagi, kes neid täidaks. Igaüks, kes selles ellu jääb, võib end võitjaks pidada. Ei tule riike ja valitsusi, piirid muutuvad formaalsuseks ja kõik sotsiaalsed sidemed rikutakse.

Ei politseid, ravimeid, igapäevaseid toidutarneid korraldavaid jaekette ega puhast vett torustikus. Ei mingeid pensione ja toetusi, palkadest rääkimata. Seadused ja reeglid, kokkulepped ja kohustused, pangakontod ja õigused jäävad vaid mälestusteks möödunud maailmast. Unustage, et teile kuulus midagi, kui te ei saa seda jõuga kaitsta, pole see enam teie oma. Kuid te ei vaja enam paljusid asju minevikust. Need, kes ellu jäid, rebitakse välja oma tavapärasest eluviisist. Isegi seal, kus sõda infrastruktuuri ei hävita, on tööl, kontorites ja tehastes käimine mõttetu. Enamikku kaupadest ja teenustest ei ole vaja korraga. Sõja üle elanud büroo- ja tööstushooned jäävad tühjaks ja hakkavad kiiresti lagunema. Iga inimene jääb iseendale. Igaüks jääb ellu nii hästi kui suudab.

Seoses telekommunikatsiooni infrastruktuuri, transpordivõrgu hävitamisega, miljonite inimeste – sotsiaalsetes sidemetes osalejate – surmaga katkevad kõik sotsiaalsed ja tootmisahelad. Kaasaegsetel tootmishoonetel on sadu ja tuhandeid tarnijaid üle maailma laiali. Ainult osa puudumine ei võimalda enam autosid ega kalkulaatoreid toota. Neid aga enam vaja ei lähe.

Ärge arvake, et sõjast puutumata planeedi nurkades saate säilitada vanaviisi jäänuseid. Kaasaegne maailm on liiga globaalne. Riikide vahel on palju kaubandussidemeid. Planeedi majandus põhineb rahvusvahelisel tööjaotusel. Sõda hävitab transpordiside. Kaubateed, meri ja maismaa, lakkavad toimimast. Rahvastiku hääbumine arenenud riikides, mis kannatavad kõige tõenäolisemalt Kolmandas maailmasõjas, toob kaasa tohutu hulga arengumaades toodetud kaupade tarbijate kadumise. Rahvusvaheline kaubandus lihtsalt peatub.

Samal ajal toob globaalne ökoloogiline katastroof kaasa saagikuse languse ja toodete kvaliteedi lubamatu halvenemise suurte alade radioaktiivse saastumise tõttu. Me kõik mäletame, et pärast Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetust kandis tuul radioaktiivseid keemilisi elemente paljude sadade ja tuhandete kilomeetrite kaugusele. Loomulikult mõjutas radioaktiivne saaste eelkõige Ukraina ja Valgevene territooriume, kuid kiirguse suurenemist täheldati Venemaal, Rootsis, Norras, Suurbritannias ja teistes riikides, kus esimestel päevadel pärast katastroofi kandis tuul radioaktiivseid pilvi. Nüüd on selliseid kiirguskeskusi võrreldamatult rohkem. Tuumaelektrijaamades toimunud õnnetuste tagajärgedele lisanduvad tuumarelvade kasutamise tagajärjed. Ja seda siis, kui me ei räägi koobaltrelvade kasutamisest – tuumarelvade modifikatsioonist, mille eesmärgiks on piirkonna sihilik ülitugev radioaktiivne saastamine ka suhteliselt nõrga tuumaplahvatuse korral.

Territooriumi saastumine radioaktiivse sademe tõttu vähendab põllumajanduseks sobivate alade arvu. Isegi kui radioaktiivse saastatuse tsoonis midagi kasvab, ei saa inimene lihtsalt oma tervist ohtu seadmata sellistel põldudel töötada ja veelgi enam ei saa ta süüa sellistel põldudel kasvatatud toitu.

Elusolendite massiline surm, mis on otseselt tingitud erinevat tüüpi massihävitusrelvade kasutamisest, toob järgmises etapis kaasa toiduahelate katkemise ja üha uute loomaliikide surma. Samas võivad mõned looduslikest kiskjatest ilma jäänud liigid jaaniussi moodi üle sigida ja ellujääjatele uusi hädasid lisada. Lisaks kõigele sellele toimub looduslike elanike elutsükkel tohututel aladel. Rändlinnud, kes ei leia pesitsus- ja talvitumispaikades tavalisi tingimusi, hukkuvad. Koelmualade reostuse tõttu lakkab kalavarude taastootmine ookeanis. Kalandus saab korvamatut kahju. Mere bioressursside vähenemine on hoop saareriikide majandustele.

Nende riikide valitsusi, mille elanikel õnnestub sõjas surma vältida, ootavad ees uued ohud, mis pole vähem kohutavad kui ülemaailmne sõda. See on nälg ja kaos. Võimud ei suuda pakkuda oma kodanikele vastuvõetavat tööd ega toitu. Sõja üle elanud riigid ootavad sotsiaalset plahvatust ja kiiret kaosesse sukeldumist. Mida sõda teha ei suutnud, lõpetab selle otsesed tagajärjed. Võib-olla just siin on kohane öelda, et elavad kadestavad surnuid.

Rahvusvaheline organisatsioon "Maailma arstid tuumasõja ennetamiseks" asutati külma sõja haripunktil – 1980. aastal. Selle tuumakonfliktide ennetamisele ja tuumadesarmeerimise edendamisele suunatud tegevus on endiselt aktuaalne. Eelmisel aastal avaldas organisatsioon aruande vaid kahe suhteliselt väikese tuumaarsenaliga osariigi, India ja Pakistani vahelise tuumakonflikti tagajärgede kohta. Nendevaheline tuumalöökide vahetamine toob kaasa kasvava saagi mahu katastroofilise vähenemise. Selle tulemusena jääb kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt toiduta 2 miljardit inimest. Raporti kohaselt kaasnevad näljahädaga ulatuslikud epideemiad, mis seavad ohtu veel mitmesaja miljoni inimese elu. Arvutused on tehtud eeldusel, et Pakistani arsenalis on 100-130 tuumalõhkepead võrreldes India 90-110 tuumalõhkepeaga. Mida saame siis öelda juhtivate tuumariikide vahelise sõjalise konflikti tagajärgede kohta?

Planeet siseneb uude kiviaega vähenenud rahvaarvu ja elamiskõlbliku territooriumiga. Vaevalt suudab loodus toita isegi järsult vähenenud inimkonda. Põllumajandusmasinate, väetiste, taimekaitsevahendite kasutamise võib suure tõenäosusega unustada, sest kõik need on tänapäeva maailma atribuudid. Põllumajandus taandatakse üsna primitiivseteks vormideks. Territooriumide ökoloogiline võimekus väheneb, linnades elamine muutub võimatuks ja neid pole mõtet taastada. Seal on mõtet vaid aeg-ajalt käia, et varemete alt välja kaevata sõjaeelseid esemeid või uueks vormimiseks sobivat vanametalli.

Kuid see jääb ikkagi meie Maaks. Sellest ei saa kõledat Marsi ega sulfaatpilvedega kaetud Veenust. Meie planeedi ohutusvaru on piisavalt suur. Tõenäoliselt suudab Maa ikkagi inimeksistentsi toetada. Isegi kui tal on vaja varjuda kõige raskemini ligipääsetavates kohtades, kaugematel saartel, maa all, veekogude sügavustes - kõikjal, kus kiirgus ja inimtegevusest põhjustatud globaalse katastroofi tagajärjed jätavad vähemalt veidi vastuvõetavad elutingimused.

Parimal variandil saab mõnel territooriumil viibida pinnal ja hingata hingavat õhku, halvimal juhul saab elada vaid maa all, õue minnes kaitseülikondades ja dosimeeter käes.

Ellu jääda mis tahes viisil

Inimene jääb maailmaga üksi, pole eluks kohandatud. Kõik, mis on viimastel sajanditel loodud, hävib või ei saa seda sihtotstarbeliselt kasutada. Kütte-, elektri-, vee- ja kanalisatsioonita majad, kus on mittetöötavad liftid ja prügirennid, ei taga enam inimesele normaalset elu. Linnad, mida pole isegi tabanud, lagunevad. Hulkuvate koerte karjad tunnevad end paremini nii varemete kividžunglis kui ka maaelu tühermaal. Kuid ainult seni, kuni nad leiavad toidujäänuseid ja ellujäänud väikeloomi, mida saab süüa. Ja siis hakatakse inimesi jahtima. Kiiresti on vaja leida peavarju ja eksida enesekaitseks rühmadesse.

Esimestel aastatel väheneb maailma rahvaarv pidevalt. Vaenutegevuses ja inimtegevusest tingitud katastroofides ellujäänud seisavad silmitsi tsiviliseeritud inimese jaoks talumatute elutingimustega. Nälg, külm, epideemiad ja piiratud ressursid on peamised rahvastiku vähenemise põhjused. Suurele pinnale langev ja vette sattuv radioaktiivne sade muutub tõsiseks ohuks neile, kes ei suuda end kiirguse eest kaitsta.

Ainult tugevamad suudavad uute tingimustega kohaneda. Tugev hingelt, kehalt ja vaimult. Nad on Homo postapokalüptilised. Inimesed, kes on kogenud oma tuttava maailma kaotamisest uskumatut šokki ja leidnud elus uued eesmärgid, mis nüüd paljudele mõttetuna tunduvad.

Mõningane eelis pärast globaalset katastroofi antakse neile, kes valmistusid sõja tagajärgedeks eelnevalt. Valmistati ette varjualune ja vajalik toidu-, vee- ja esmatarbekaupade varu. Ja mis kõige tähtsam, ta suutis seda kõike kaitsta vähem ettenägelike hõimukaaslaste eest.

Oluline tegur on vajalike ellujäämisoskuste olemasolu. Uutes oludes saavad eelise inimesed, kes oskavad käsitseda relvi, kes oskavad karmides tingimustes ellu jääda ja esmaabi anda, kes on võimelised langetama raskeid otsuseid, sageli vastupidiselt tavapärasele sõjaeelsele moraalile. Inimesed, kellel on juhiomadused.

Neist saavad uue postapokalüptilise maailma juhid. Nende ümber kogunevad teised ellujääjad. Alustuseks need, kes suudavad oma oskusi täiendada, kes eelmises elus teadsid, kuidas inimesi tervendada. Eriti need, kes suudavad seda muutunud tingimustes ka edaspidi teha, ilma vajalike diagnostikaseadmete ja ravimiteta.

Ja kuna põllumajandusest on saanud taas peamine loominguline tegevusala, on selleks oskustega inimesed oodatud uutesse kogukondadesse. Hinnatud on ka tehnikud, kes suudavad kunagisest sõjaeelsest maailmast leitud esemeid "elustada" ja need tööle panna.

Üksildased selles postapokalüptilises maailmas ei suuda ellu jääda. Veel 1980. aastal märkis Bruce Clayton, kiirguskaitse ja varjendite ehitamise spetsialist ning mitme katastroofides ellujäämist käsitleva raamatu autor, artiklis, et ükski üksikisik pole nii võimas kui rühm. Rühmas on piisavalt inimesi, et olla 24/7 valves või moodustada varustuskonvoi. Pealegi õnnestub kellelgi nende pered päästa. Nende elu turvalisuse tagamine saab paljude jaoks eksistentsi eesmärgiks. Pere grupis hoidmine on lihtsam. Kui perepea saab matkal viga või eksib, langevad pere ellujäämisvõimalused hüppeliselt. Suures grupis see toetus kaotsi ei lähe.

Niisiis, eksistentsi peamine eesmärk on ellujäämine. Nimelt eluks soodsamate kohtade otsimine, toidu ja selle tootmise otsimine, enesekaitse teiste inimrühmade vastu. Mida keerulisemad on ellujäämistingimused, seda keerulisem on sattuda seltskonda, kes on leidnud endale sobiva elukoha: saastamata maa, puhas vesi, peavari halva ilma ja vaenlaste eest. Iga ellujäänut rühma ei võeta. Mitte igaüks ei jaga sellise raskesti saadud või kasvatatud toiduga. Clayton ise kirjutab, et grupiga liitunud täiendav ettevalmistatud ja varustatud üksildane läheb selle varale, samas kui mitte millekski valmis pole see reaalne kohustus.

Grupist väljaheitmine selle reeglite rikkumise eest on pärast mõrva kõige karmim karistus. Mõnel juhul on see aga tegelikult sama. Inimesed ja nende rühmad killustuvad ning mida vähem jääb elamiskõlblikku maad, seda suuremat ohtu nad üksteisele kujutavad. Mõned leiavad elamiseks sobivad kohad, teised kogunevad gruppidesse ja hakkavad rändama, otsides selliseid kohti või kogukondi, kes on valmis neid vastu võtma, või üritavad võtta territooriumi ja tõrjuda välja nõrgema rühma.

Kiirguse mõju ei põhjusta alati kiiret surma. Kuid tõenäoliselt tabab valus ja kohutav lõpp igaühe, kes tahtmatult või tahtmatult oma elu ohtu seab. See juhtub mõne nädala, kuu või isegi aasta pärast. Aga kindlasti juhtub. Möödub palju aastaid ja aja jooksul jõuavad ellujääjad ja võib-olla ka nende järeltulijad tööjaotuse praktiliselt primitiivsete vormideni. Mõned saavad toitu põllumajandusest, teised rändkarjakasvatusest. Seal, kus säilivad tingimused metsloomade eksisteerimiseks, hakkavad inimesed jahti pidama. Leidub ka neid, kes saavad kõik vajaliku röövimise ja röövimisega.

Eriti ohtlikud on relvastatud koosseisude jäänused, eraarmeed nagu Blackwater, sõjas ellujäänud, kuritegelikud ja terroristlikud rühmitused. Seoses riigi ja õiguskaitseorganite puudumisega, kes suudaksid seaduserikkumiste eest vastutusele võtta, saavad ametialaselt relvi omavad inimesed uue staatuse. Nüüd on need "seadus". Tegelikult saavad nende relvarühmituste juhid uuteks vürstideks ja nende üksustest - salgad. Ja keskajal, nagu mäletame, tegelesid vürstid oma salkadega austusavalduste kogumisega. Mõned ellujäänutest kuuletuvad neile. Ja keegi, kes ei taha leppida uue keskaja reeglitega, võitleb oma vaba elu eest ja püüab luua demokraatlikel reeglitel põhinevaid kogukondi.

Rühmadeks ühendamine aitab kaitsta teie töö tulemusi või õigemini peamist tulemust - toitu. Kuid selleks ajaks, kui uus saak ilmub, peate sööma midagi muud. Vastupidiselt levinud arvamusele ei ole kiirgus enamiku enne sõda toodetud toiduainete puhul kahjulik, välja arvatud juhul, kui radioaktiivne tolm jääb toidu pinnale või ei satu toidu sisse. Tuleb meeles pidada, et radioaktiivne kiirgus kahjustab ainult elavaid inimesi. Kiirgus võib hävitada baktereid plekkpurgi sees, kuid nii toimides aitab see ainult pikendada säilivusaega. Muide, kiirguskonserveerimine on üsna tuntud tehnoloogia, mida valdab toiduainetööstus.

Kuid pärast sõda kasvatatud saak võib kujutada endast olulist ohtu inimeste tervisele. Saastunud pinnasel kasvatatud viljad sisaldavad keemiliste elementide radioaktiivseid isotoope. Näiteks jood-131 on radioaktiivne isotoop, omamoodi oluline keemiline element jood. See on üks enim leiduvaid isotoope uraani ja plutooniumi lõhustumisahelates. Toiduga organismi sattudes asendab see looduslikku joodi (stabiilne jood-127) ja koguneb kilpnäärmesse, tappes inimese järk-järgult. Jood-131 laguneb β-osakeste (beetakiirgus) ja γ-kvantide (gammakiirgus) emissiooniga.

Teatavasti elavad inimesed Tšernobõli tuumaelektrijaama keelutsoonis. Seetõttu on võimalik, et saastunud aladele jäävad inimesed, kes ei suuda leida jõudu ohutuid elupaiku otsima minna. Eelkõige mõtlevad nad sellele, kuidas ellu jääda siin ja praegu, muretsedes niigi vähe oma tuleviku pärast.

See on hullem, kui isegi lühike pinnal viibimine muutub võimatuks. Kiirgus, keemiline saastatus, patogeensed mikroorganismid ja viirused "lukustavad" inimese maa-alustesse varjupaikadesse pikaks ajaks. Inimesed peavad minema maa alla, veetma seal pikka aega ilma õue minemata ja proovima ise toitu kasvatada. On lihtsalt ekslik arvata, et maa all asuvates ehitistes – tsiviilkaitsevarjundites, metroojaamades, maa-alustes parklates – võib alati leida võimaluse pikaks ajaks peitu pugeda ja samal ajal end kiirguse kahjulike mõjude eest kaitsta. Välja arvatud tsiviilkaitsevarjundid, jaamad ja metrooliinid, ei ole keldrid jms rajatised mõeldud kiirgusohu eest päästmiseks. Selleks on sissetuleva õhu puhastamiseks vaja vähemalt kiirgusvastaseid filtreid. Ja kogu elu toetav süsteem vajab hooldust, mis tähendab pinnale minekut.

Punkrisse kaasa võetud toidu- ja veevarud saavad kiiresti otsa. Kui te pole muidugi varakult oma varjupaika ehitanud ja kõige vajalikuga varustanud.

Kuid seeni ja taimi saab kasvatada maa all. Kuid kunstliku valgustuse korraldamiseks on vaja autonoomset elektriallikat. Diiselgeneraator vajab pidevat kütuse lisamist. Ja pinnal asuvad päikesepaneelid ja tuuleturbiinid vajavad pidevat hooldust ja perioodilist remonti. Varjupaigast lahkumine on hädavajalik. Keegi tuleb ikka "üles" saata.

Inimkond 2.0

Mõned teadlased seletavad võõraste tsivilisatsioonide tegevuse nähtavate jälgede puudumist niinimetatud "Suure filtriga". See oletus väidab, et mingil ajahetkel põrkab elu planeedil kokku sündmusega, mis katkestab evolutsiooniprotsessi või hävitab täielikult tsivilisatsiooni. Ja kui ühel juhul on selline filter väliste jõudude ilming, siis teisel juhul sisemised jõud, mis näitab mõistliku lähenemisviisi puudumist ressursside haldamisel, mis suudavad hävitada kõik elusolendid. See on omamoodi tsivilisatsiooni intelligentsuse test. Kas see, olles omandanud sellised hävitavad jõud nagu massihävitusrelvad, suudab takistada nende kasutamist? Kui inimkond sellist katset ei läbi, hukkub ta tulekahjus, mis süttib ise.

Võib-olla saab Kolmas maailmasõda meile nii suureks filtriks ja arukas elu ei ilmu planeedile väga kaua. Võib-olla saab inimene teise võimaluse ja ülemaailmse tulekahju ellujääjad suudavad tsivilisatsiooni taasluua, võttes arvesse möödunud aastatuhandete kibedat kogemust. Planeedi taasasustamine nõuab mitmesajast inimesest koosnevat elanikkonda, sealhulgas 70 fertiilses eas naist. Need arvud on geeniuuringute tulemuste põhjal välja toonud raamatu "Civilization from scratch" autor Lewis Dartnell. Tõenäoliselt ilmuvad sellised rühmad meie planeedi erinevatesse kohtadesse. Tulevikus saavad neist uute rahvaste ja rasside embrüod, kes asustavad tulevikus Maad.

Kuid tsivilisatsiooni taasloomiseks ei piisa ühest põlvkondade kaupa edasi antud geneetilisest koodist. Ellujäänutel, kes veel mäletavad radioaktiivse tuha alla mattunud maailma, tuleb kokku koguda kõik ainult leitava teabe materiaalsed kandjad: raamatud, joonised, arvuti kõvakettad. Pole vahet, mis ajastusse need kuuluvad – kas 20. sajandi teise poole video- ja helikassetid või muuseumi laoruumides säilinud keskaegsed kaardid. Igasugune teave kadunud maailma kohta on oluline. Kõik, mis sisaldab inimkonna ajalugu, fakte tema elust, tehnoloogiast ja teadmistest. Ja siis, kui sünnivad lapsed, kes teist maailma tundma ei hakka, andke see kõik neile edasi, et nad saaksid neid põlvest põlve edasi anda. Kui luuakse soodsad tingimused, tulevad need teadmised kasuks. Mis aga võib juhtuda isegi mitte sadade, vaid tuhandete aastate pärast.

Aja jooksul jõuavad ellujäänute järeltulijad – Humanity 2.0 – tagasi punkti, kus Humanity 1.0 tee lõppes. Uued rahvad ja riigid lõhestavad maailma ning jääb üle loota, et mälestus möödunud sõjast ei kustu. Kuid enne, kui saame sellele loota, peame tegema kõik, et praegu maailmasõda ära hoida.