Teemad, mille käsitlemine meedias on keelatud

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Teeme kohe broneeringu, allpool loetletud teemad pole enamikus riikides ametlikult keelatud, nendel teemadel kirjutavad blogijad ja väike nišimeedia. Nende teemade arutamine suurtes, riigi kontrolli all olevate ja rahvusvaheliste korporatsioonide meedias on rangelt keelatud. Proovime seda tabu murda ja koostame üsna ammendava loetelu teemadest, mida meedias ei aktsepteerita.

1. Ülerahvastatus

Ülerahvastatuse probleemi ignoreerivad nii peavoolumeedia kui ka suurem osa elanikkonnast. Inimesed on selle teema suhtes äärmiselt tundlikud, arvates, et keegi ei tohiks sekkuda nende õigusesse järgida bioloogilist paljunemisinstinkti. Rangelt on keelatud väita, et ülemäärane inimtekkeline koormus planeedi biosfäärile on peaaegu kõigi inimkonna ees seisvate probleemide peamine põhjus. Isegi kui keegi selle teema tõstatab, tembeldatakse talle hetkega "fašistiks" või "maltusiaks" ja vaikitakse. Maailma suurmeedia ei luba kellelgi teha üht väga lihtsat järeldust: sündimust piiramata ähvardab meie planeeti ökoloogiline katastroof. Selliste järelduste tegemine on keelatud.

2. Suitsiidide põhjus

Enesetappe on kombeks mainida möödaminnes, kuid öelda, et enesetappude põhjuseks on üldiselt äärmiselt halvasti organiseeritud ühiskond, on võimatu kusagil maailmas. Kohe näidatakse ust ajakirjanikule, kes seob noorukite enesetapu meie ühiskonna ebainimlikkusega ja leiab põhjuse olemasolevast poliitilisest süsteemist (kapitalismist). Enesetapujuhtumid üle maailma vaikitakse tavaliselt maha, aga kui neist räägitakse, siis esitatakse need eraisiku eraprobleemina, sügavaid järeldusi neist ei tehta. Isegi kui enesetapud on laialt levinud, näiteks Indias, kus umbes 20 000 väiketalunikku on viimase 10–15 aasta jooksul enesetapu sooritanud, kuna nad ei suutnud konkureerida suurte agrotööstuskompleksidega, ei saa te nendest lugeda meedia…

Olukord Indias on tegelikult nii kriitiline, et selle artikli lugemise ajal on vähemalt üks India talunik joonud ära mitu klaasi pestitsiidilahust (selle riigi lemmikviis eluasemega arveldada) ja on juba käinud teine maailm… 20 000 surmajuhtumit, mis on põhjustatud suurkorporatsioonide maade hõivamisest kohalikul turul, pole põhjust sellest meedias kirjutada. Mitte ükski suurema väljaande ajakirjanik ei kirjuta, et 70% India maaelanikest tarbib odavaid sünteetilisi uimasteid. Kuid isegi kui ta sellest ootamatult kogemata kirjutab, ei luba keegi tal artiklis peamist järeldust teha: globaliseerumine võtab igal aastal sadu tuhandeid inimelusid, korporatsioonide ahnus viib tuhandete inimeste surma.

3. Ookeani hapestumine

Uskuge mind, see teema on suuremate väljaannete jaoks tabu. Teatud mööndusega. Selleteemalised artiklid libisevad mõnikord läbi, kuid ei kajasta kogu olukorra traagikat. Fakt on see, et sina ja mina oleme endiselt elus ainult seetõttu, et suurem osa autode, lennukite ja laevade süsinikdioksiidist neelab ookeani. Ilma ookeanita oleksime ammu lämbunud. Meie ookean sureb aeglaselt. Võrreldes 1980. aastaga on tal suuri kaubanduslikke kalu 80% vähem. Sajandi keskpaigaks on võimalus, et elu ookeanis lõpeb. Aga on kategooriliselt võimatu väita, et näiteks 1 ristluslaev eraldab aastas sama palju õhusaasteaineid kui 1 miljon autot. Suurte kruiisifirmade omanikud püüavad igal võimalikul viisil summutada tohutut kahju, mida nende laevad loodusele põhjustavad. Üheski suuremas meedias ei saa ükski ajakirjanik aru anda väikesaare elanikest, kes on sunnitud välja rändama selle tõttu, et nende ökosüsteem on hävinud, kalad kadusid, korallrifid hukkusid, süüdistades selles suurkorporatsioone. Sellest ei jää märkamata ükski suurem väljaanne.

4. Orjatööjõu kasutamine

See on täiesti tabu, The New York Timesist ei loe sa kunagi artiklit, et suurem osa kauplustest ostetud kaupadest ja toiduainetest on tehtud orjatööga. Kas olete ostnud hunniku banaane? Kas teadsite, et inimesed, kes neid kogusid, elavad ebainimlikes tingimustes, sumpavad onnides, ilma igasuguste mugavusteta ja saavad tühist raha? Miks mitte tunnistada seda peavoolumeedias ja paluda suurtel rahvusvahelistel ettevõtetel riputada igale banaanikobarale silt hoiatusega: "Banaane (või apelsine, mandariine, kohvi ja peaaegu kõiki tooteid) kasvatatakse orjatööga." Kas kasutate iPhone'i? Miks mitte kutsuda suuremaid meediaväljaandeid üles lisama igasse kasti kontrollnimekirja, kus on kirjas: „Täname teid iPhone'i ostmise eest. Inimesed, kes selle teile kogusid, elavad tehastes-reservaatides kasarmus.

Selleks, et saaksite seda kõrgtehnoloogilist toodet kasutada, pidid nad mitu inimest ühes toas tunglema ja 6 päeva nädalas 12 tundi töötama. Paljud neist pole oma perekondi ja lapsi näinud juba kuid, kuna tehasest väljapääs on piiratud korraga nädalas. Soovitame teil vaadata YouTube'is videoaruannet nende elutingimuste kohta. Loodame, et mõistate ja annate andeks Apple'ile, kes kasutab oma toote väärtuse maksimeerimiseks orjatööd, ning et see imeline toode teie käes ei hakka teile tülgastama.”Millal oli teie arvates Maal kõige rohkem orje? Vana-Rooma päevil? Ei. Tänapäeval. Praegu elab Maal 48 000 000 inimest, kes töötavad ainult toidu pärast, saamata oma töö eest muud hüvitist. Kasutame ka nende töö vilju, isegi teadmata. Miks ei võiks siis suurmeedia kirjutada suurfirmade omanikele pöördumist, nõudes igale nende toodetavale asjale kirjeldust selle tootmistingimuste kohta?

Kujutage korraks ette, et ostsite uued Nike'i tossud ja sees on foto kümneaastasest hambutu poisist, kes need teie jaoks kokku liimis. Kui meeldiv on teil neid kanda? Või näiteks uut sülearvutit ostes sisaldaks see videoreportaaži Western Digitali kõvakettatehasest, kus Laose naised töötavad montaažil, saamata oma töö eest materiaalset hüvitist. Filipiinidele saabudes võtavad värbajad neilt passid ja sunnivad neid kolm (!) aastat töötama, et välja töötada pilet lennukile, millega nad saabusid. Naised elavad kasarmutüüpi ühiselamutes, neil puudub juurdepääs arstiabile ja nad ei saa kuhugi minna, kuna neilt on dokumendid ära võetud. Kas arvate, et teil oleks hea meel näha aruannet nende elust äsja ostetud arvutis? Vaata ringi. Väga suur osa teie kasutatavatest asjadest on loodud orjade poolt selle sõna otseses tähenduses. Võib-olla oleks aeg suurel meedial sellest avalikult rääkima hakata?

5. Töötuse põhjused

Ei, muidugi võite tööpuudusest kirjutada nii palju kui soovite ja sellest kirjutavad peaaegu iga päev kõik suuremad maailma meediad, kuid selle probleemi tegelikest põhjustest on rangelt keelatud kirjutada. Võite ette kujutada, et Le Figaro avaldaks järgmise sisuga artikli: „Prantsusmaa tööpuuduse probleem on suurettevõtete omanike ohjeldamatu ahnuse tagajärg, kes viivad tootmist arengumaadesse, kus inimesed nõustuvad töötama Penn. Hiljuti suleti Euroopas kolm Michelini rehvitehast, koondati 1500 töötajat ja tootmine viidi Hiinasse, et aktsionärid saaksid rohkem kasumit, ostaksid endale luksuslikumaid villasid ja jahte. Nad on töötajate saatuse suhtes täiesti ükskõiksed, kuna see ei mõjuta kuidagi ettevõtte aktsiahinda. Kas kujutate ette sama tekstiga Le Figaro juhtkirja? Mina mitte.

6. Pagulased

Ei, eranditult kogu meedia kirjutab pagulastest palju, kuid nende ilmumise põhjustest kirjutavad vaid vähesed. Kujutagem ette, et Der Spiegel avaldas järgmise sisuga artikli: „Saksamaa peab vastu võtma pagulasi, kuna nende ilmumine on Aafrika ja Lähis-Ida ressursside barbaarse ekspluateerimise tagajärg, see on tasu hästitoidetud ja jõukas eluviis, mida teie ja mina juhime. Sõidame kiirteel, paiskades õhku miljoneid tonne süsihappegaasi, mis põhjustab Süürias ja Aafrikas põudasid (seda on tõestanud Los Angelese ülikooli klimatoloogid) ja peame neile inimestele kõigi nende ebamugavuste eest maksma. Meie ettevõtted viivad miljoneid tonne prügi ja jäätmeid Ghanasse ning ladestavad need lihtsalt selle riigi prügilatesse. Raskmetallidega mürgituse tõttu ei ela paljud inimesed isegi 30-aastaseks, surevad haigustesse. Siin on nimekiri ettevõtetest, kes saadavad teie jäätmeid laevadega Ghanasse ja tapavad selle riigi ökoloogiat. Google'i Ghana elektrooniline prügimägi ja vaadake, mida meie, jõuka Saksamaa tarbijad, selle riigiga teeme. Meie kontrollimatu tarbimise tõttu sureb inimesi iga päev, isegi mitte 40-aastaseks saades.

Mõelge sellele, et keegi peab võib-olla maksma oma eluga, kui viskate arvuti prügikasti. Kas kujutate ette sellist artiklit ajakirjas Der Spiegel? Ei, sellist artiklit seal kunagi ei avaldata, kuna see läheb vastuollu valitsuse ja suurkorporatsioonide huvidega. Sellist artiklit ei tule ja suur meedia vaikib Aafrika mandrile tohutute prügikoguste eksportimise faktist. Miks juhtida jõukate tarbijate tähelepanu nende elustiili tagajärgede tõsiasjadele?

7. Tõde roheliste tehnoloogiate kohta

Meedia kirjutab entusiastlikult elektrisõidukitest, alternatiivsetest elektriallikatest, tuuleturbiinidest, päikesepaneelidest. Kuid ühestki artiklist ei leia te kirjeldust selle kohta, kui ohtlik on tuuleturbiinide neodüümmagnetite tootmine meie keskkonnale. Nii ohtlik, et ainus riik, kus nende tootmine on lubatud, on Hiina. Nad ei kirjuta sellest, et ühe päikesepaneeli tootmiseks on vaja kulutada nii palju energiat, kui ta kogu oma eluea jooksul toota valetas. Nad vaikivad, et alternatiivsete "rohelise" energia allikate tootmine toob kaasa tohutu keskkonnareostuse. Samuti unustatakse ära, et elektriauto saastab atmosfääri isegi rohkem kui tavaline bensiinimootor, eeldusel, et selle akude laadimiseks vajalik elekter on toodetud söeküttel töötavas elektrijaamas. Selle kohta, jumal hoidku, ärge mingil juhul kirjutage. Või see, et akude jaoks liitiumi kaevandamisega tegelevad ettevõtted kasutavad barbaarselt Peruu ja Boliivia loodusvarasid, ning visata artiklisse paar fotot kaevanduste läheduses elavatest lastest, kes surevad raskmetallimürgistusse, on maailma suurmeedia jaoks üldiselt mõeldamatu. müügikohtades. Kui ostate oma esimese elektriauto, pidage meeles neid lapsi.

Nad surid selleks, et te ei tunneks end supermarketi reisi pärast süüdi. Et tunneksite end keskkonnasõbraliku transpordi kasutamisel hästi. Oleks tore lisada oma autole fotod mitmest naisest, kes Mehhikos tapeti ainuüksi seetõttu, et teie autole plastosi tootev tehas ei tahtnud oma töötajaid palgapäeval koju viia. Nad läksid jalgsi mööda pimedaid tänavaid koju ja tapeti väikese rahahunniku pärast, mille nad teenisid vere ja higiga. Ettevõtte omanik teatab hiljem intervjuus, et konkurentsi tõttu ei saa ta töötajaid koju transportida, tal pole raha nende turvalisuse tagamiseks. Siis ta ütleb, et on palju teisi, kes on valmis neid asendama. Ettevõte ei hakka maksma isegi oma endiste töötajate matuste eest. Tahaks näha, kuidas CNN julgustab uhiuute autode omanikke trükkima kapotile hukkunud naiste fotosid, et nad saaksid mugavalt maasturitega sõita.

8. Troopiliste metsade hävitamine

See teema pole suuremas meedias pehmelt öeldes kuigi populaarne. Aga aeg-ajalt libiseb. Ainult, ma rõhutan, mitte kunagi ei kirjuta üks ajakirjanik ettevõtetest, kes on selle inimsusevastase kuriteo reservid. Te ei loe kunagi The Wall Street Journalist, et näiteks põllumajandusettevõtte ABC kasum suurenes Amazonase piirkonnas toimunud barbaarsete metsade hävitamise tõttu, kuhu ettevõte rajas palmiõli tootmiseks istandusi. Ajakirjanik, kes loob selge ja ühemõttelise seose troopiliste metsade raadamise ja konkreetse ettevõtte aktsia hinna tõusu vahel, lastakse lihtsalt lahti ilma lahkumishüvitisteta. Juhtavas finantsväljaandes pole kombeks sellistest asjadest kirjutada.

9. Kaasaegsete tehnoloogiate mõju tervisele

Kas olete kunagi kuulnud suurest väljaandest, mis avaldab fakte mobiilside negatiivse mõju kohta inimesele? Teadlaste ja uurijate poolt kinnitatud? Kuid sellised uuringud on olemas, pealegi võib seda fakti pidada tõestatuks. Kuid ei Ameerika ega Briti televisioon ei näe ulatuslikke uuringuid selle kohta, kui kahjulik on rakutornide kiirgus. See on ajakirjanike seas ebapopulaarne teema, kuna see puudutab suurte telekommunikatsiooniettevõtete huve, kes maksavad tohutuid summasid, et vaikida fakte oma tehnoloogiate tervisekahjustusest. Äri, ei midagi isiklikku. Sama toimub ka farmaatsiasektoris. Tuhandetest inimestest, kes on surnud uue, miljardeid dollareid aastas tootva ravimi kõrvalmõjude tõttu, pole hästi kirjutatud.

10. Ühiskondlik kord

On teema, mis on maailma suurmeedia jaoks täielik tabu. See on ühiskonnakorralduse teema. Mitte ükski suur väljaanne maailmas ei avalda artiklit selle kohta, et kapitalism on oma aja ära elanud, et on vaja arendada teisi ühiskonnakorralduse vorme, et kontrollimatu rikastumisjanu tapab meie planeedi. Ei kirjuta paar ebameelitavat sõna suurkorporatsioonide omanike kohta, ei nimeta neid kriipsuvaks sõnaks. Avaliku korra üle ei saa arutleda ja ei saa öelda, et demokraatia ja kapitalism on vastandid ja üldiselt keelatud teema. Te ei loe sellest International Herald Tribune'ist. "Päikese" väljaanne vaikib vaikselt. Jah, ja "Boston Globe" langetab häbiväärselt silmad. Härrasmeeste ühiskonnas pole kombeks sellistest asjadest rääkida. Vaata enda ümber erinevate silmadega. Vaata asju ja kaupu, mis poodide riiulitel on. Seal on tükk sealiha - see on metsadest ja jõgedest maha raiutud, mürgitatud loomakasvatusettevõtete ploomidest. Siin on uus tossupaar – filipiinlastest orjade lapstööjõud. Nutitelefon. Tema pärast oli meie planeet raskemetallidega reostunud, selle tagajärjel suri üle tosina inimese.

Ja seal on plasttomatid, mida osta, mõni pankrotistunud talunik pidi enesetapu tegema. Ilus naiselik kleit. Et saaks oma rõõmuks kaasas kanda, on tekstiilivabrik mürgitanud paar jõge, milles kõik kalad hukkusid. Ja siin on palmiõli lisandiga seep ja kosmeetika. Et end puhtana ja ilusana hoida, tuli maha raiuda sadu hektareid vihmametsa ning istutada palmipuid, mis tapavad mulda ja keskkonda. Hommikul jood kohvi, mõtlemata nendele nicaragualastele, kes elavad orjana ja on sulle selle kohvi paari peeso eest kokku korjanud. Keegi teenis sellega palju raha. Siin on raamat, mille tootmiseks raiuti Aafrikas maha troopiline mets, hukkus kümneid tuhandeid loomi ning sellele istutati paberi tootmiseks eukalüptipuude istandus. Selles kohas ei kasva ükski muu taim peale eukalüpti, kuna eukalüpt eritab aineid, mis tapavad kogu muu taimestiku. Nii et lendasite puhkusele Türki. Teie lennuki süsihappegaasiheitmed hävitavad mõned kalurid Mikroneesias, kus ookeanide hapestumine on tapnud kõik kalad.