Demokraatiaga tegelemine: minevikust tänapäeva

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kaasaegsele ühiskonnale tuntud demokraatia aluspõhimõtted pandi paika rohkem kui kakskümmend sajandit tagasi Vana-Kreekas.

Rahva võim: märgid ja tüübid

Ühe definitsiooni järgi mõistetakse demokraatia all sellist poliitilise süsteemi organiseerimise viisi, mis annab üksikisikule garantii poliitilistes protsessides osalemiseks. Ehk kui totalitaarsetes ja autoritaarsetes ühiskondades otsustab põhiküsimusi võim või riigijuht, siis demokraatlikus ühiskonnas on poliitilisi otsuseid lubatud teha kõigil (või peaaegu kõigil) kodanikel. Nende õiguste piiramine selles süsteemis on võimalik ainult seaduse alusel.

Arvestades demokraatia põhijooni, märgime, et nende hulka kuulub esiteks rahva tunnustamine võimu ja suveräänsuse allikana riigis. See tähendab, et kõrgeim riigivõim kuulub tegelikult rahvale, kes ise otsustab, kellele see usaldada. Demokraatliku poliitilise režiimi teine iseloomulik tunnus on kodanike võrdsus, st nende võrdne juurdepääs mitte ainult võimalustele, vaid ka tegelikele võimalustele nii poliitilise võimu kui ka teiste õiguste teostamiseks kõigis avaliku elu valdkondades.

Järgmiseks tunnuseks on vähemuse allutamine enamusele otsuste tegemisel ja nende elluviimisel. Tuleb märkida, et mitte kõik uurijad ei pea seda tunnust demokraatia traditsioonidega kooskõlas olevaks.

Ameerika poliitilises filosoofias öeldakse sageli, et demokraatia on see, kui kaks hunti ja üks talle otsustavad, mis on täna õhtusöögiks. Tegelikult ei tähenda see, et vähemus peab enamusele kuuletuma, et esimesel pole absoluutselt mingeid õigusi. Need on olemas ja on seadusega määratletud. Ja enamus peaks neid austama.

Teine demokraatia oluline tunnus on riigi peamiste organite valitavus. Isegi monarhia valitsemise ajal valib peaminister, parlamendiliikmed ja teised riigiametnikud rahvas ning nad sõltuvad neist otseselt.

Kõige üldisemalt (räägime tüüpidest) võib demokraatia jagada otseseks (otseseks) ja esinduslikuks. Esimesel juhul teostavad inimesed poliitilist võimu ise, teisel juhul valitsusse valitud esindajate kaudu.

Sageli öeldakse, et need kaks demokraatia tüüpi näivad üksteist välistavat. Need on tegelikult ühe mündi kaks külge. Otsedemokraatia on mõeldamatu ilma esindajata ja esindusel pole tähendust ilma vahetuta.

Ajaloolise näite otsedemokraatia toimimisest annab meile Novgorodi feodaalvabariik, kus peamiseks ja peaaegu ainsaks juhtorganiks oli rahvakogu - vetše. See aga ei tähendanud sugugi seda, et Novgorodis poleks olnud esindusdemokraatia institutsioone. Vojevood valiti, vürst kutsuti, peapiiskopi koht oli olemas. Kõik see tähendas, et inimesed ei saanud kõiki riigivõimu täies mahus teostada.

Samuti arvavad mõned uurijad, et otsese ja esindusdemokraatia vahel on vahevorm – rahvahääletusdemokraatia, mil inimesed avaldavad oma arvamust ühelt poolt otse, teisalt teatud võimude kaudu.

Demokraatia kontseptsioonid: kes ja kuidas valitseb?

Demokraatia idee sai alguse antiikajast. Sellest annab tunnistust sõna – rahva jõud – vanakreeka tõlge. Muidugi oli iidne demokraatia kontseptsioon väga erinev sellest, mida me praegu kasutame. Ajaloos oli selle termini mõistmiseks veel mitu võimalust. Ühe neist pakkusid varauusajal välja inglise filosoofid Thomas Hobbes ja John Locke. See on nn liberaalne demokraatia kontseptsioon.

Sellest vaatenurgast peaks iga inimene ühiskonnas olema sõltumatu, ühiskonna huvid peaksid olema täielikult tema huvidele allutatud. Tõenäoliselt kehtis see kontseptsioon 17. sajandil, kuid tänapäeval on selle täielik rakendamine vaevalt võimalik.

Teine uusajal eksisteerinud demokraatia kontseptsioon on Jean-Jacques Rousseau kollektivistlik kontseptsioon. Kuulus filosoof Karl Marx oli üks selle pooldajaid. Selles kontseptsioonis peaks demokraatia, vastupidi, ellu viima kogu ühiskonna ülesandeid ning inimese huvid peaksid olema suures osas allutatud avalikele huvidele. Kolmas mõiste on pluralistlik. Sellega kooskõlas on kindlasti olulised ühiskonna huvid, kuid palju olulisemad on sotsiaalsete gruppide huvid. Ja lõpuks, viimane demokraatia kontseptsioon on elitaarne.

Sel juhul pole demokraatia rivaalitsemine üksikisikute, mitte sotsiaalsete rühmade, vaid poliitilise eliidi vahel. Arvatakse, et see kontseptsioon on kõige tugevam Ameerika Ühendriikides. Tõepoolest, Ameerika Ühendriikides on mitu sajandit kaks poliitilist parteid omavahel konkureerinud:

Demokraatlik ja vabariiklane. Formaalselt ei keela keegi Ameerika kodanikel luua teisi poliitilisi parteisid (ja neid muidugi on), kuid igal juhul valivad kodanikud igal presidendi- ja parlamendivalimistel ainult kahe partei vahel.

Demokraatlik süsteem: põhiomadused

Lisaks eelmainitud demokraatia omadustele on demokraatlikule režiimile mitte vähem olulisi tunnuseid, millest esimene on parlamentarism. Selle kriteeriumi kohaselt on parlamendil riigi poliitilises halduses keskne koht ja tal on seaduste vastuvõtmisel eelisõigus.

Järgmiseks demokraatliku süsteemi tunnuseks on poliitiline pluralism (ladina sõnast pluralis - mitmus), mis tähendab austust teiste arvamuste vastu, erinevate seisukohtade kooseksisteerimist ühiskonna arengu suhtes, iga inimese võimalust end vabalt väljendada. nende arvamus. Kord ütles isegi Mao Zedong: "Las võistleb sada kooli, õitseb sada lille." Kuid pärast seda, kui inimesed kommunistlikus Hiinas hakkasid oma seisukohti vabalt väljendama, muutis "suur tüürimees" oma seisukohta.

Taevaimpeeriumis algasid repressioonid. Demokraatlikus poliitilises režiimis on selline tulemus loomulikult vastuvõetamatu.

Demokraatliku poliitilise režiimi järgmised tunnused on tolerantsus (ladina keelest tolerantia - kannatlikkus, aktsepteerimine) ja konsensus (ladina keelest konsensus - üksmeel, üksmeel). Esimesel juhul on see sallivus teiste inimeste arvamuste, tunnete, kommete ja kultuuri suhtes. Teises on see tugeva kokkuleppe olemasolu ühiskonnas põhiväärtuste või tegevuspõhimõtete osas.

Kodanikuühiskond ja õigusriik on demokraatliku režiimi kaks olulisemat tunnust. Pange tähele, et esimese olemasolu on võimatu ilma teise olemasoluta.

Noh, kokkuvõtteks olgu öeldud, et Ameerika valitsusväline organisatsioon Freedom House, mis avaldab iga-aastase vabaduse olukorra analüüsi tulemusi maailmas, fikseeris, et kui 1980. aastal oli maailmas 51 vaba riiki, siis 2019. aastal kasvas nende arv 83-ni.

Anna Zarubina