Sisukord:

Venemaa küberkilp aitab tõrjuda USA raskeid rünnakuid
Venemaa küberkilp aitab tõrjuda USA raskeid rünnakuid

Video: Venemaa küberkilp aitab tõrjuda USA raskeid rünnakuid

Video: Venemaa küberkilp aitab tõrjuda USA raskeid rünnakuid
Video: Tähenduse teejuhtide intervjuu Rebel Wisdomi eestvedaja David Fulleriga 2024, Mai
Anonim

Vladimir Putini sõnul teeb Venemaa küberohtude eest kaitsmiseks vajalikke jõupingutusi. Varem hoiatas Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu saabuva digitaalse terrorismi ajastu eest, mille tagajärgede ulatus on võrreldav massihävitusrelvade kasutamisega.

Putini sõnad kõlasid The New York Timesi väljaande arutelu taustal Ameerika eriteenistuste sagedastest küberrünnakutest Venemaa energiasüsteemile. Ekspertide sõnul võivad sellised rünnakud seada ohtu miljonite inimeste elud ja tervise ning põhjustada kolossaalset kahju. Analüütikud leiavad, et selliste ohtude eest kaitsmiseks on vaja tervet rida meetmeid: alates Venemaa iseseisvuse tagamisest IT-sektoris kuni diplomaatiliste jõupingutusteni, mille eesmärk on luua rahvusvahelised mehhanismid küberruumi kontrollimiseks.

Venemaa president Vladimir Putin ütles, et Venemaa teeb vajalikke jõupingutusi, et kaitsta küberrünnakute eest. Venemaa juht ütles seda 20. juunil traditsioonilisel otseliinil Venemaa Föderatsiooni kodanikega, vastates küsimusele Ameerika ajalehes The New York Times ilmunud väljaandest, mis on pühendatud Ameerika sõjaväe küberrünnakutele Venemaa energiataristu vastu.

"Me peame sellele kuidagi reageerima, mõistma, millega on tegu," märkis Venemaa president.

Tema sõnul on Moskva korduvalt pakkunud Washingtonile dialoogi alustamist mistahes reeglite väljatöötamiseks küberruumis, "kuid seni pole see saanud mingit arusaadavat vastust".

„Mis puudutab meie kriitilise infrastruktuuri, energeetika ja muude valdkondade toimimist, siis loomulikult peame mõtlema sellele, kuidas end küberrünnakute ja negatiivsete mõjude eest kaitsta. Me mitte ainult ei mõtle sellele, vaid ka teeme seda,”rõhutas Vladimir Putin

Varem ütles Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu asesekretär Juri Kokov 19. juunil, et küberrelvade kasutamisest tulenev oht on võrreldav massihävitusrelvade kasutamise tagajärgedega. Ta teatas sellest julgeolekuküsimuste eest vastutavate kõrgete esindajate rahvusvahelisel kohtumisel Ufas.

"Me ei kauple ei oma liitlaste ega oma põhimõtetega": Putin on otseliinil USA-ga Süüria-teemalise leppe osas

Otseliin Vladimir Putiniga on lõppenud. President vastas küsimustele üle nelja tunni. Enamik taotlusi puudutas …

"Tulemas on tehnoloogilise ja digitaalse terrorismi ajastu, mis lähituleviku tagajärgede ulatuse poolest võib olla võrreldav massihävitusrelvadega," rõhutas Kokov.

Tema sõnul on üheks uut tüüpi ohuks terroristide sekkumise oht riigi jaoks kriitiliste objektide automatiseeritud juhtimissüsteemide töösse.

Julgeolekunõukogu asekantsleri avaldus tuli taustal, kui maailma ajakirjanduses arutleti The New York Timesi sõnumi üle Ameerika sõjaväe küberoperatsioonidest Venemaa energiataristu vastu. Väidetavalt on USA sõjaväes kasutatavad pahatahtlikud programmid võimelised koguma infot Venemaa energiasüsteemi toimimise kohta ning neid saab kasutada ka küberrünnakute läbiviimiseks.

"Sellised väited küberrünnakute kohta on tegelikult möönmine, et Ameerika sõdib meiega, sest ka kübersõda on sõda," ütles Venemaa ettevõtja ja IT-ekspert, Ashmanov ja partnerite tegevjuht vestluses RT-ga. Igor Ašmanov.

Pimeduse valitsemine

USA potentsiaalsete küberrünnakute peamine eesmärk on destabiliseerida rivaalitsevate riikide siseolukorda, ütles mittetulundusühingu Infokaitsjate liidu juht Aleksandr Bražnikov intervjuus RT-le.

"Elektrivõrkude ründamine on üks tõhusamaid viise. Elektrikatkestused või elektrikatkestused võivad põhjustada kolossaalset kahju majandusele ja isegi sotsiaalse plahvatuse,”selgitas ekspert

Riigi julgeoleku rakendusprobleemide uurimiskeskuse juht Aleksander Žilin märkis omakorda, et küberrünnakud elektrisüsteemide vastu võivad tekitada raskusi kõigi linnateenistuste töös (kuni veetorustike ja puhastusseadmeteni) ning Argentina hiljutise energiaõnnetuse näide näitab, et see mõjutab kümneid miljoneid inimesi.

«Kui side on korrast ära, kui näiteks elanikkond jääb täiesti ilma veeta, jootakse kõik lombid kolmandal päeval purjus. Ja neljandal hakkavad surema imikud, seejärel vanad inimesed ja naised,”rääkis Zhilin intervjuus RT-le.

Žilini sõnul on infrastruktuuri hävitamise strateegia "anglosaksidele" ja nende liitlastele "tüüpiline", mistõttu Ukraina julgeolekujõud pommitavad Donbassi ravisüsteeme pidevalt.

"Pole saladus, et Ameerika küberväed on Venezuelas (2019. aasta märtsis - RT) seotud laialdase elektrikatkestusega," ütles ameeriklane, sõjateaduste akadeemia korrespondentliige Sergei Sudakov vestluses RT-ga. - Kui te ei kaitse oma energiarajatisi, võidakse terved linnaosad ja linnad, isegi riigid, pingest välja lülitada. See tähendab, et võite kaotada tohutu hulga inimesi, näiteks neid, kes on haiglates ühendatud elu toetavate seadmetega.

"Tõeline kuum sõda"

Aleksander Bražnikovi sõnul on tuumaelektrijaamade, hüdroelektrijaamade ja soojuselektrijaamade seadmete häkkimine tulvil väga tõsiste tagajärgedega. Ei saa välistada, et selline sabotaaž võib potentsiaalselt viia ulatuslike inimtegevusest tingitud katastroofideni.

"Tuumaelektrijaam kaotab vähemalt mõneks ajaks võime reguleerida protsesse tuumareaktoris, hüdroelektrijaam - vee mahtu," rõhutab Bražnikov.

Esimesel juhul tekib eksperdi hinnangul plahvatusoht jõuplokis ja territooriumi radioaktiivne saastumine. Hüdroelektrijaama õnnetus võib põhjustada jaama hävimise ja vähemalt selle hoolduspersonali surma.

"Kui koostootmisjaama rünnatakse, võib vee temperatuur torudes kontrolli alt väljuda," märgib ekspert.

See ähvardab tema hinnangul küttesüsteemide avariisid ja majade elektrivarustuse katkemist.

Aleksander Žilini sõnul võivad küberrünnakud mõjutada ka gaasitarneid, mis on karmi talvega Venemaale äärmiselt ohtlik.

Pilt
Pilt

Sayano-Shushenskaya HPP globallookpress.com © Serguei Fomine

"Kui selle infrastruktuuri välja lülitate, surevad inimesed lihtsalt välja," ütleb ekspert.

Sergei Sudakovi sõnul võib Ameerika küberrelvi kasutades püüda teisi riike kaosesse uputada, häirides maksesüsteeme, lennujaamu, automatiseeritud süsteeme kasutavaid ettevõtteid ja kogu elutähtsat infrastruktuuri.

Seire- ja prognoosifondi direktor, politoloog Leonid Savin ütles omakorda RT-ga vesteldes, et olenevalt kasutatavast viirusest võib küberrünnaku tagajärjel «kahju saada miljardeid rublasid: serverid pankades. on rivist väljas, mõned suured objektid on pingest väljas, lennukid, eriti USA-s valmistatud lennukid, võivad kukkuma hakata."

"Me räägime relvadest, mis on tuumarelvadest ohtlikumad," ütleb Aleksander Žilin. "Tänapäevase ülilinnastunud ühiskondade tingimustes ei saa me hakkama ilma side, elektrita ega ka gaasivarustuseta."

Sergei Sudakovi sõnul on Ameerika kübervägede üks peamisi ülesandeid "ükskõik millisel viisil pääseda ligi Venemaa sõjalisele infrastruktuurile", et see välja lülitada, kuid "praegusel etapil on see neile kättesaamatu".

Igor Ašmanov omakorda märgib, et ulatuslikud küberrünnakud taristuobjektidele võivad tähendada ulatusliku sõjalise konflikti algust.

"Küberrünnak kriitilisele infrastruktuurile on osa kuumast sõjast," ütles ekspert. - Nii et kui ameeriklased hakkavad meie infrastruktuuri ründama, peame tegelema küsimusega, kas nende raketid tõusid õhku ja mis kell neil on. Sellest saab tõeline kuum sõda."

Eksperdid märgivad ka, et Ameerika eriteenistuste käes on tööriistad, mis võimaldavad oma rünnakut kellegi teise omaks jätta, mida saab kasutada nii jälgede hägustamiseks kui ka valepõhjuste leidmiseks vastase taristu ründamiseks. Eelkõige teatas 2017. aastal selliste programmide olemasolust WikiLeaks.

«Tegemist on uut tüüpi relvaga, raske on jälgida, kust rünnak tuleb, saab kasutada selliseid exploite, mis laaditakse süsteemidesse, viibivad seal mitu kuud või aastaid ja siis aktiveeruvad. Võite luua illusiooni, et rünnak tuli teisest riigist või isegi Venemaa seest. Üldiselt on meetodid üsna keerukad ja õiguslik raamistik üsna ebamäärane,“rõhutab Leonid Savin.

Siirad ülestunnistused

The New York Timesi sensatsiooniline väljaanne ilmus 15. juunil ja tekitas vastukaja nii Venemaa kui ka USA võimude ülemistes kihtides. Ameerika president Donald Trump nimetas väljaannet valeks ja süüdistas ajakirjanikke riigireetmises.

Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov märkis omakorda, et kui mõned Ameerika osakonnad tegelevad endiselt sellise tegevusega presidendi teadmata, siis see viitab "hüpoteetilisele võimalusele … kõigi kübersõja, kübersõja tunnuste olemasolul". tegevus Venemaa vastu." Peskovi sõnul on "strateegilised, elutähtsad majandusvaldkonnad (Venemaa. - RT) olnud ja langevad mitmel korral välisriikide küberrünnakute alla" ning USA ei kiirusta vaatamata president Vladimir Putini ettepanekutele. vastata küberkuritegevuse ühise vastu võitlemise ettepanekutele.

Hiljem ütles Venemaa välisluureteenistuse juht Sergei Narõškin, et Venemaa eriteenistused olid teadlikud lääneriikide plaanidest rünnata Venemaa taristut küberruumis.

Vene Föderatsiooni energeetikaministeerium ütles ajakirjanikele, et "enamik kriitilisi energiaüksusi on ühendatud riikliku kaitsesüsteemiga" küberrünnakute eest.

Nagu Vene meedia varem märkis, viidates riikliku arvutiintsidentide koordinatsioonikeskuse (NCCCI) direktori asetäitjale Nikolai Murašovile, registreeriti 2018. aastal enam kui 4 miljardit rünnakut Venemaa kriitilise infoinfrastruktuuri vastu. Venemaa infojulgeolekut ohustavatest riikidest mängib NKTsKI hinnangul peamist rolli USA.

See pole esimene kord, kui Ameerika meedia teatab Venemaa-vastasest tegevusest Interneti-ruumis. Nii teatas ajaleht The Washington Post selle aasta veebruaris oma allikatele viidates USA riikliku julgeolekuagentuuri (NSA) ja USA küberväejuhatuse edukast küberrünnakust Peterburis asuva Interneti-juurdlusagentuuri vastu, mille USA Osariigid, keda kahtlustatakse väidetavalt 2016. aasta presidendivalimistesse sekkumises. … Ameerika julgeolekujõud ei võtnud küberrünnaku eest ametlikult vastutust, kuid ei eitanud seda ka.

«Mulle tundub, et on tavaline, et kõik turvateenistused ei räägi oma tööst, mistõttu avalikkus pole eriti teadlik. Seetõttu me tegelikult ei tea, kui kaugele see võib minna, - kommenteeris RT-le antud intervjuus USA Interneti-tehnoloogiate valdkonna ekspert Roger Kay sõnumeid USA võimalike küberrünnakute kohta Venemaa vastu.

Pilt
Pilt

John Bolton Reuters © Kevin Lamarque

11. juunil teatas Ameerika Ühendriikide presidendi nõunik riikliku julgeoleku küsimustes John Bolton kavatsusest laiendada "ründeoperatsioone" küberruumis.

Ekspertide sõnul on Washingtonil muljetavaldav kogemus selliste operatsioonide läbiviimisel. Eelkõige märkis 2017. aastal The New York Times, et alates 2014. aastast on USA korraldanud küberrünnakuid KRDV vastu. Eelkõige viidi sabotaaži läbi Põhja-Korea kaitserajatistes.

NSA endine töötaja Edward Snowden omakorda teatas varem, et USA korraldas Hongkongi ja Mandri-Hiina arvutivõrkudesse massilisi häkkimisi.

Samuti on USA The New York Timesi andmetel varem Iraani vastu küberrelvi kasutanud. Eelkõige omistatakse Washingtonile Stuxneti viiruse kasutamist Iraani tuumatsentrifuugide ründamiseks aastatel 2009–2010.

Rohkem iseseisvust

Kuigi Venemaa kriitilised infrastruktuurirajatised on veebist lahti ühendatud, pole see imerohi Ameerika häkkerite pahatahtlikuks tegevuseks, märgib Leonid Savin. Pealegi võivad rünnakud mõjutada Venemaa majanduse erinevaid objekte.

"Seal on tõsised riskid, kuna kasutame üsna palju läänes toodetud seadmeid," ütles Savin ja rõhutas, et lääne tarkvarasse võib meelega turvaauke jätta, mida siis kasutavad välismaised eriteenistused.

Igor Ašmanov märkis, et Venemaa ettevõtete sõltuvus välismaistest tarnijatest infosfääris kahjustab riigi julgeolekut.

Pilt
Pilt

Võrgujuhtmed serveriruumis globallookpress.com © Oliver Berg / dpa

"Meie riigis töötab suurem osa kriitilisest infrastruktuurist ja suurest tööstuslikust tootmisest lääne tarkvaral, mis laadib pidevalt uuendusi alla ja mida juhitakse pilvest ning uuendus on kuskil välismaal ja see ongi põhiprobleem," ütles Ašmanov RT-le. - Küberterroristi pole vaja millegi jaoks, mida saab lihtsalt lülitiga välja lülitada. Peame tagama impordi asendamise, eriti tööstuse, energeetika ja transpordi valdkonnas.

Varem teatas Venemaa kommunikatsiooniministeerium, nagu teatas TASS, et "kodumaiste intelligentsete mõõtesüsteemide, telekommunikatsiooniseadmete, komponentide baasi ja turvaliste protokollide kasutamine energiasektoris" võib olla "kindlustus" häkkerite rünnakute vastu.

"Venemaa juhtkond on hästi teadlik ohust tungida strateegilistesse objektidesse, mille hulka kuuluvad ka elektrisüsteemid," märgib Aleksandr Bražnikov. - Minu teada on kodumaistes elektrijaamades üleliigne süsteem, mis võimaldab protsesse käsitsi režiimis juhtida. See on vajalik just siis, kui automatiseeritud süsteemid on välja lülitatud. Samal ajal toetuvad lääne energiataristu rajatised rohkem digitaaltehnoloogiatele. Masinad on inimesed peaaegu täielikult välja tõrjunud. Ühest küljest suurendab see tööviljakust ja vähendab tegevuskulusid. Kuid teisest küljest on raske öelda, kas USA ja ELi töötajad saavad hädaolukorraga hakkama. Selles suhtes võib Venemaad nimetada turvalisemaks riigiks.

Vastastikune käik

20. juunil ütles Venemaa Föderatsiooni presidendi eriesindaja rahvusvahelise koostöö alal infoturbe vallas Andrei Krutskihh, et Venemaa püüab leppida USAga kokku küberruumi "mängureeglites". Nagu Dmitri Peskov varem märkis, "just president Putin on Venemaa pool, kes on korduvalt püüdnud algatada rahvusvahelist koostööd, et ühiselt tõrjuda igasuguste küberkuritegevuse ilmingute vastu. Venemaa presidendi pressisekretäri sõnul pole aga "meie Ameerika partnerid nendele meie ettepanekutele kunagi vastanud".

Leonid Savini sõnul on selliseid rahvusvahelisi mehhanisme vaja ka ilma USA osaluseta. Vähemalt võivad neist saada rahvusvahelise surve vahend USA-le, kes ei taha tunnistada küberruumis mingeid reegleid.

"Oluline on teha lobitööd rahvusvaheliste õigusnormide vastuvõtmise nimel, et kriminaliseerida sellised tegevused mitte ainult Venemaa, vaid ka teiste riikide suhtes," ütleb Savin.

Nagu märkis Wired, peavad paljud Ameerika analüütikud Trumpi administratsiooni lähenemist solvavatele tegevustele kübersfääris liiga ohtlikuks. Nad kardavad, et rünnaku korral Venemaa taristule võivad meie riigi vastumeetmete tulemusena USA kannatada palju rohkem.

Aleksandr Žilini sõnul on USA suhtumine küberrelvade kasutusse võrreldav sellega, kuidas nad käitusid pärast tuumarelva omanikuks saamist. Kuni Washingtonil oli selles vallas eelis, võis ta kasutada aatomipomme (Jaapani vastu) ja töötada välja tuumarünnakute plaane NSV Liidu vastu. Kuid pärast seda, kui Nõukogude Liit omandas oma tuumarelvad ja asus oma arsenali üles ehitama, sai Washingtoni massihävitusrelvade mittekasutamise põhjuseks väljavaade saada vastavat vastust. Veelgi enam, ameeriklased nõustusid isegi kahepoolsete strateegiliste relvastuskontrolli mehhanismide loomisega.

Eksperdi hinnangul on USA-d läbirääkimistele sundimiseks ja Venemaa-vastase küberrelvade kasutamise tõkestamiseks vaja parandada nii kaitsesüsteemi rünnakute vastu kui ka ründepotentsiaali selles valdkonnas.

Soovitan: