XIX sajandil. Võltside buum

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Võltsimiste ulatus on lihtsalt hämmastav. Väidetavalt Vana-Kreeka käsikirju, monarhide, kuulsate teadlaste kirju ja paljusid muid dokumente võltsisid kümned tuhanded. Näiteks ainuüksi aastatel 1822–1835 müüdi Prantsusmaal rohkem kui 12 000 väidetavalt originaalkäsikirja kuulsatest inimestest …

Näiteks 1867. aasta suvel esitas kuulus prantsuse teadlane, matemaatik Chal Instituudi (Teaduste Akadeemia) koosolekul oma kolleegidele mitmeid Pascali kirju inglise keemikule Boyle'ile ja Newtonile, aga ka Newtoni kirju. ema, Pascal. Need kirjad muutsid ideid teaduse arengu kohta. Need näitasid, et Pascal oli veennud üheteistkümneaastast Newtonit matemaatikat tõsiselt võtma. Veelgi enam, Pascal tutvustas talle oma uurimistöö tulemusi, sealhulgas universaalse gravitatsiooni seadust, mis tegi Newtoni kuulsaks kui teadusgeenius! Nende kirjade tekitatud muljet ei saanud kõigutada inglise teadlaste individuaalsed vastuväited, keda hakati pidama haavatud rahvusliku uhkuse tunde dikteerituks.

Britid nõudsid nende kirjade originaalide esitamist ekspertide, Newtoni arhiivi hoidjate poolt tutvumiseks. Tõestus, et Pascali edastatud digitaalsed andmed Päikese, Jupiteri, Saturni ja Maa kohta kordavad 1726. aastal ilmunud Newtoni teoste väljaandes toodud andmeid. Ühes kirjas on mainitud kohvi, mille Lääne-Euroopasse tõi esmakordselt 1726. aastal ilmunud Newtoni teoste väljaandes. Türgi suursaadik alles 1669. aastal, seitse aastat pärast Pascali surma. Vastuseks esitas Shal hulga dokumente oma kaasaegsetelt alates Prantsuse kuningatest Louis XIII-st ja Louis XIV-st ning Inglise kuningast James II-st kuni Pascali õe, poeet John Miltoni ja paljude teisteni. Kirjadest oli selge, et Newton kadestas alati Pascalit, aga ka Descartesi, kelle avastused ta omastas.

Järgmisel instituudi koosolekul ilmus Chal järjekordse dokumendipaketiga, seekord Galileo kirjadega Pascalile, milles mainiti, et prantsuse teadlane oli esitanud oma kuulsale itaalia vennale kaalutlusi universaalse gravitatsiooni seaduse kohta. Kriitikud tuvastasid esitatud kirjades kaks viga: räägiti Saturni kuudest, mille avastas alles palju hiljem, 1655. aastal hollandlane Huygens. Lisaks oli Galileo kirjade "kirjutamise ajaks" olnud neli aastat pime. Shawl suutis vastata ka neile vastuväidetele. Ta esitas Galileole veel ühe kirja, kus ta teatas, et kaotas vaid osaliselt nägemise ja levitas teavet oma pimeduse kohta, et vältida inkvisitsiooni tagakiusamist.

Ta jälgis Saturni läbi teleskoobi, mille ta pärandas Pascalile ja pärandas Huygensile. Kuid 1869. aasta aprillis, juba trükituna, esitati Shalile tõend, et suurem osa tema Pascali ja tema kuulsate korrespondentide kirjade kogust oli materjal, mis on laenatud A. Severieni 1761. aastal ilmunud raamatust "Uue filosoofia ajalugu". Shal lükkas ka selle argumendi tagasi. kinnitades, et ta lihtsalt kirjeldas talle teadaolevaid Pascali dokumente. Chal esitas Montesquieu kirja ja Louis XV kõikvõimsa lemmiku proua Pompadour Severieni märkme ning raamatu "Uue filosoofia ajalugu" autori vastuse tänuga kasutatud väärtusliku kirjavahetuse eest.

Sellele järgnesid süüdistused Severieni kaasaegsete juba kirjade võltsimises ja Shali demonstreeritud uute dokumentide võltsimises, mis pidid tõendama varem saadetud kirjade autentsust ning sisaldasid usutavaid selgitusi neis täiendavalt ilmnenud ebatäpsustele ja anakronismidele. Kogu see ringliikumine sai lõpu, kui Itaalia eksperdid tundsid kohe ära Firenzesse saadetud Galileo kirjade valguskoopiad. toores võltsing … Shalyu pidi avalikult vabandama ja paluma politseil aidata tal tagasi saada 140 000 franki, mille eest ta maksis. kolm tuhat võltskirja.

Võltsimiste tarnija oli teatud Wren-Luka, külaõpetaja poegkes ei ole saanud formaalset haridust. Ta alustas aadlisuguvõsade võltsitud sugupuu koostamisega. Luca sai osavalt raamatutest kopeerida, kuid tema tehtud täiendused näitavad, et ta ei suutnud täielikult hoomata eri ajastute inimeste stiili ja mõttelaadi. Ta rääkis Shalyle muinasjutu, et tema müüdavad dokumendid olid võetud 1791. aastal revolutsiooniliselt Prantsusmaalt põgenenud krahv Boisjourdini kogust. Laev purunes, osa kollektsioonist läks kaduma ja selle aadlisuguvõsa viimane liige asus järelejäänud dokumente müüma.

Nende hulgas olid sellised vapustavad aarded nagu Aleksander Suure, Cicero, Julius Caesari, Platoni, Aristotelese, Archimedese, Eukleidese, Egiptuse kuninganna Kleopatra, keisrite Augustuse ja Nero, poeetide Ovidiuse ja Vergiliuse, Seneca filosoofide ja teadlaste kirjad., Plinius, Tacitus, Plut Dante, Petrarka, tüpograafia leiutaja Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare ja nii edasi, kuni Maarja Magdaleena, Juudas Iskarioti, kuningas Heroodese ja Pontius Pilatuseni välja. Eriti laialdaselt olid esindatud Prantsuse riigimeeste, kirjanike ja teadlaste kirjad – Karl Suurest Richelieu’ni, Joan of Arcist Voltaire’i ja Rousseau’ni. Samal ajal väljendasid end isegi Julius Caesar ja Cleopatra oma armastuskirjades. tänapäeva prantsuse keeles … Luca hoolis vähe oma võltsingutest, mida ta originaalidena edasi andis. Kord eemaldati ta raamatukogust, kus ta lõigake kääridega vanadest lehtedest välja tühjad lehed … Abelardi kirjad Héloise'ile olid üldiselt kirjutatud paberile Angoulême'i tehase vesimärgiga. Luke'il polnud lihtsalt aega sellistesse peensustesse süveneda - lõppude lõpuks oli ta oma kätega mitte vähem sepistatud - 27 000 (kakskümmend seitse tuhat!)erinevaid dokumente. Tema üle anti kohut 1870. aastal ja ta mõisteti 2 aastaks vangi.

Isegi kuulus teadlane Joseph Justus Scaliger koostas umbes samal ajal tasuta kogumiku Vana-Kreeka autoritest, andes selle edasi teatud Astrampsychose teoseks. Paljud tunnistasid seda antiikseks.

Euroopa tsivilisatsiooni uurimise käigus tekkis uus võltsingute valdkond (mis valdas valdavalt 19. sajandil) rahvaste kohta, kelle mineviku kohta Rooma-eelsel perioodil kirjalikes allikates peaaegu mingit teavet polnud - keldid, elanikud. foiniikia ja kreeka kolooniad mandri lääneosas, etruskid, ibeerlased, viikingid, frangid.

Mõned iidsetel aegadel autoriteeti ja populaarsust nautinud teosed, mis ei säilinud või tulid alla eraldi fragmentidena, äratasid võltsijate tähelepanu autori perekonnanime või neis kirjeldatud teemade tõttu. Mõnikord oli tegemist terve rea järjestikuste võltsingute jada mis tahes kompositsiooniga, mis polnud alati üksteisega selgelt seotud.

Näiteks võib tuua Cicero erinevad kirjutised, millest paljud on võltsitud Inglismaal 17. sajandi lõpus ja 18. sajandi alguses. tuline vaidlus selle võimaluse kohta võltsimise tõttu tõeliste ajalooteadmiste esmased allikad.

Varakeskajal Ovidiuse kirjutisi kasutati nendes sisalduvate imeliste lugude lisamiseks kristlike pühakute elulugudesse. 13. sajandil omistati terve teos Ovidiusele endale. Saksa humanist Prolucius lisas 16. sajandil Ovidiuse "Kalendrile" seitsmenda peatüki. Eesmärk oli tõestada vastastele, et vastupidiselt luuletaja enda tunnistusele ei sisaldanud see tema teos mitte kuut, vaid kaksteist peatükki.

Teine näide pettuste seeriast on võltsitud lisand Satyriconile, mille autorit, Nerole lähedast Petroniust austati kui trendilooja ja hea maitsega ning mille keiser hukkas kadedusest oma hiilguse pärast. Romaani fragmendi, mis andis ilmeka pildi tolleaegsetest Rooma kommetest, leidis väidetavalt 17. sajandi keskel Dalmaatsiast Traust Martin Statilius. Fragment lisas Satyriconi juba teadaolevatele lehtedele 30 lehekülge. Tekstist leitud grammatilised vead panid meid kahtlustama võltsimist. Eksperdid pidasid lõiku siiski ehtsaks.

Enamik kõnealustest võltsingutest peegeldas omamoodi mitte ainult poliitilise võitluse, vaid ka petubuumi õhustiku iseärasusi. Vähemalt võimaldab selline näide hinnata selle ulatust. Teadlaste hinnangul Prantsusmaal aastatel 1822–1835 rohkem kui 12000 tuntud inimeste käsikirjad, kirjad ja muud autogrammid, pandi aastatel 1836-1840 oksjonil müüki 11000, aastatel 1841-1845 - ligikaudu 15000, aastatel 1846-1859 - 32000 … Mõned neist varastati avalikest ja eraraamatukogudest ning -kogudest, kuid suurem osa neist olid võltsingud. Nõudluse kasv tõi kaasa pakkumise kasvu ning võltsingute tootmine edestas sel ajal nende tuvastamise meetodite paranemist. Loodusteaduste, eriti keemia edusammud, mis võimaldasid eelkõige määrata kõnealuse dokumendi vanuse, kasutati pigem erandkorras uusi, veel ebatäiuslikke meetodeid pettuste paljastamiseks.

Just nendel 19. sajandi keskkümnenditel, millest me räägime, kogus kreeklaste Simonidese nimi tuntust antiikmaailma ajaloo spetsialistide ja kollektsionääride ringkondades. Esiteks esitas ta tundmatuid katkeid Hesiodusest, Homerosest, Anakreonist, nagu oleks ta pärinud oma onult. Tahtis neid osta suure summa eest Briti muuseumi koostöös Ateena ülikooliga. Ainult üks kaheteistkümnest eksperdist kahtlustas pettust ja tõestas, et seni tundmatud Homerose lõigud reprodutseerisid kõik kirjavead hiljutises Saksa kirjastuses Wolf avaldatud poeedi teoste väljaandes. Simonidese pakutud Vana-Kreeka luule fragmendid lükkas Briti Muuseum tagasi, kuid omandas siiski mõned tema teised käsikirjad. Veel paar eset ostis üks vanavarakoguja. Simonides ütles veel, et on leidnud Armeenia iidse ajaloo. Egiptlase Khedive Ismail Pasha aiast näis ta olevat leidnud terve kasti dokumente. Sunderlandi hertsog ostis tohutu raha eest Kreeka poliitikult Alcibiades Periklese kirju ja muid leide.

Simonides väitis, et on jälile saanud muistse autori Urania Egiptuse ajaloole. Urania tekst oli Simonidese sõnul nelja kihi all muid iidseid kirjutisi. Saksamaa kõrgeimad võimud tunnistasid Urania ajalugu ehtsaks, mis ajendas Preisi kuningat käsikirja ostma. Käsikirja mikroskoopilised ja keemilised analüüsid paljastasid võltsingu, mille tunnistas ka Preisi Teaduste Akadeemia. Simonides arreteeriti kelmuse eest, tema korterist läbiotsimisel leiti materjale ja teadustöid, millest ta teavet ammutas. Hämmastav Simonidese käsutuses olevate käsikirjade arvust - umbes kaks ja pool tuhat, ja mõned neist on üsna mahukad. Üks käsikiri koosnes 770 leheküljest. Simonides väitis, et Urania käsikiri oli kadunud originaali koopia ja Berliini kohus mõistis ta õigeks. Londonisse naastes süüdistati Simonidest, võib-olla ilma mõjuva põhjuseta, iidsete tekstidega papüüruste sepistamises. Ta suri Aleksandrias. Küsimus, kas mõned tema käsikirjad on ehtsad või võltsitud, pole ikka veel saanud veenvat lahendust.

Selle teema materjalid: