Kui ohtlikud on mobiilitornid?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Viimasel ajal on sõna otseses mõttes igal Moskva ristmikul ilmunud kummalised postid, mis on riputatud antennide ja muude sidevahenditega. Moskvalased kurdavad üha enam kehva tervise üle. "MN" korrespondendid püüdsid välja mõelda, kas tehnoloogia võib kodanike tervist tõsiselt kahjustada ja miks linnavõimud ignoreerivad inimeste nõudmisi need tornid eemaldada.

Kui Otradnoje linnaosasse ilmus esimene saateseadmetega riputatud torn, olid kohalikud elanikud isegi rõõmsad. Mobiiltelefonid töötasid paljudes kodudes väga halvasti, mistõttu võimude soov olukorda parandada äratas moskvalastes vaid heakskiidu. Kuid vähem kui kuus kuud hiljem oli kogu metroo ümbrus sõna otseses mõttes kaetud uute tornidega. Saateseadmed rippusid mänguväljakute kohal, üks tugi tekkis otse piimaköögi sissepääsu kõrvale, pealegi märkasid tähelepanelikud linlased, et signalisaatoritel õnnestus oma varustus lastekliiniku katusele paigutada. Mõnikord ei olnud mastide vaheline kaugus suurem kui kolmkümmend meetrit. Ja inimesed hakkasid kaebama peavalude, rõhutõusude üle, kellelgi hakkasid südamevalu.

Eelmise aasta septembris kasvas elanike rahulolematus meeleavaldusteks. Sannikovi tänaval käidi väljas, et töölised ei saaks oma seadmeid teise posti külge riputada. Kui sai selgeks, et sõdivate osapoolte vahel algab peagi kaklus, helistas keegi politseisse ja volikogu esindajatele. Selgus, et tulnukatel polnud masti rendilepinguid ega lube.

«Siis tulid spetsialistid ja hakkasid kiirgust mõõtma. Ja nad tegid seda posti otsas, kus rippusid veel ühendamata seadmed. Peagi saime ametliku vastuse, et kiirgusnormide ületamist ei leitud, ütleb Otradnoje rajooni administratsiooni nõukogu liige. Svetlana Balašova.

Ka Tverskoi rajooni elanikud uskusid pikka aega, et Lesnaja ja Novolesnaja tänavate ristmikult eemaldatakse mast kohe pärast seda, kui eksperdid fikseerisid siin ohtliku tausta. Pärast mitmeid kaebusi prefektuurile ja teistele järelevalveasutustele said moskvalased vastuseks kirja.

“See oli standardvastus, et meie torni lähedal ei olnud üleliigset. Alles hiljem selgus, et dokumentide järgi oli ta kirjas teises kohas. Seal vist mõõdeti. Loomulikult ei leitud selles kohas kiirgust, ütleb Lesnaja tänava elanike kogukonna liige. Larisa Razumovskajaja viitab arvudele, mis said tuntuks Tverskoi rajooni elanike korraldatud sõltumatu uurimise tulemusena. Raadiomagnetkiirguse norme rikuti mitu korda. Seetõttu olidki õigustatud väited, et 2015. aastal 366 moskvalaste kaebusest vaid üks, kuulavad moskvalased skeptilise naeratusega. Ja kindlasti ei usu kannatanud elanikud ametnike kinnitusi, et tornidel asuvad tugijaamad moodustavad kogufoonist alla 1 protsendi. Ülejäänud kahjulik kiirgus pärineb väidetavalt mobiiltelefonidest, elektriseadmetest ja Internetist.

KUIDAS LAMPIPOSTID KULDSAID

Peaminister Dmitri Medvedev andis ligi kolm aastat tagasi korralduse pealinna infotoe parandamiseks ning sidetöötajatel tekkis kohe uus peavalu. Tugijaamade paigaldamine elamute katustele osutus kalliks ja keeruliseks. Fakt on see, et tsiviilseadustik näeb ette seadmete paigutamiseks esmalt elanikelt loa hankimise.

“See on väga raske, mistõttu tehti tehniline otsus kasutada valgustuspostid, mis on Riigi Ühtse Ettevõtluse Mossvet bilansis. Selle aasta jaanuari seisuga oli paigaldatud 2170 posti,“ütles Moskva infotehnoloogia osakonna mobiilsideoperaatoritega töötamise osakonna juhataja. Viktor Barantsev.

Mobiilsideoperaatorid jäid asjade sellise seisuga väga rahule. Elamu katuse rentimiseks ei pea mitte ainult läbima elanikelt pikka allkirjade kogumise protseduuri, vaid ka maksma korralikku raha - keskmiselt 80 tuhat rubla kuus. Ja laternapostil koha rentimine maksab 20 tuhat. Seetõttu hõivasid nad kõik mobiiliteenuste turul tunnustatud "koletised". Tihti ripub ühe posti otsas üle 30 kõrgsagedusliku seadme.

Nagatino ja Saburovo piirkondade protestirühma koordinaator Anton Skuratov veetis kuus kuud, et välja mõelda selle ettevõtte köök.

"Pärast 2013. aastat tormasid ametnikud Medvedevi käsku täitma. IT-osakond kogub nüüd operaatoritelt andmeid nende võrkude leviala "aukude" kohta. Nendes kohtades valmistavad eriorganisatsioonid kaheotstarbelisi tugesid, st valmistavad ette torne seadmete ühendamiseks. Seejärel kantakse need riigi ühtse ettevõtte "Mossvet" bilanssi, mis vastutab kõigi linna laternapostide eest. Seega lahendasid peaaegu kõik oma probleemid. Operaatorid maksavad Mossvetile hea meelega väga väikeseid summasid, võrreldes elamute pööningute üüriga. Mossvetil on hea meel, et sõna otseses mõttes iga postitus toob raha. Ametnikel on hea meel, et nad on täitnud veel ühe peaministri korralduse. Ainult meie, elanikud, pole rahul, kuid meie arvamust, nagu tavaliselt, ei arvestata,”mõtiskleb Skuratov. Samuti kahtleb ta mõõtmiste objektiivsuses. «20-30-vatine antenn 30 meetri raadiuses normi ei mahu. Kuid formaalselt öeldakse teile, et kõik on korras. Mingi onkoloogia ilmub viie aasta pärast ja siis pole see normi tasemel,”mõtiskleb aktivist.

Moskva linnaduuma saadik Jelena Šuvalova eeldab, et projektis osalevad väga kõrged ja huvitatud ametnikud.

«Moskva valitsus on üles öelnud valla saadikutega kommunikatsioonide paigaldamise lepingu. Ja kohe kaevasid ehitajad kogu Moskva läbi – pandi uus kaabel. On kahtlus, et see oli mõeldud spetsiaalselt kaheotstarbeliste tugede jaoks. See tähendab, et väga kõrgel tasemel inimesed on sellest projektist eluliselt huvitatud, siin on nende materiaalsed huvid. Vaja oli mitte ainult kaablit vedada, vaid ka tagada, et neid töid ei kooskõlastaks avalikkusega. Mitte igaüks ei saa seda teha,”räägib Shuvalova.

KIIRGUSTAPPID PRUSSAKASID

Arst-onkoloog Anatoli Haustov Troparevo-Nikulino piirkonnast osaleb ka liikumises kaheotstarbeliste tugede vastu. Ta ütleb, et eksperdid teavad elektromagnetkiirguse mõjust inimorganismile, kuid seda nähtust pole lõpuni uuritud. Lihtsaim rikkumine, mida naabrusse ilmunud torn võib "esitada", on unetus ja peavalu. Siis tekib vegetovaskulaarne düstoonia, hüpertensioon, kardioskleroos. Mõned eksperdid kahtlustavad, et kiirgus võib põhjustada vähki, kuid seni pole tugijaamade seost selle diagnoosi ilmnemisega tõestatud.

Kõige ohutum kaugus raadiosignaali allikast elamuni on 200 meetrit. Moskva ametnikud peavad kinni teistsugusest standardist - 65 meetrit. Praktikas ei ületa see vahemaa tavaliselt 40 meetrit. Meditsiiniteaduste doktor Svetlana Nikitina väidab, et varasemad tugijaamad paigutati ainult kõrghoonete katustele, et korterid ei langeks kaugtulede tsooni. «Viimasel ajal näeme, et antennid on alla roomanud. Sageli asuvad need kahekorruselistes hoonetes, vaid mõne meetri kõrgusel maapinnast. Seega on kiirgus suunatud elamute suunas. Kunagi sellises korteris mõõtsime näitajaid. Selgus, et need olid standarditest 50 korda kõrgemad,”räägib Nikitina.

Vahepeal on moskvalased juba märganud, et peagi pärast tornide ilmumist kadusid pealinna korteritest prussakad. Kohtumine kunagise üldlevinud varblasega on juba haruldus. Vallavalitsuse saadik Alexandra Andreeva räägib õudusega kultuuriosakonna tegemistest - ametnikud on enamikus pealinna parkides wifi paigaldanud. "Ei jää ainsatki putukat!" - on ta nördinud.

Nad ütlevad, et mõni aasta tagasi sundis üks Moskva piirkonna elanik ametnikke oma suvilast posti eemaldama. Sellel mehel õnnestus kohtunikku veenda, et masin rikub tema põhiseaduslikku õigust tervislikule keskkonnale. Moskvalastel on tagasihoidlikumad edusammud - kellelgi neist ei õnnestunud torni kaotada oma akna all olevate saateseadmetega. Linnaametnikud vastavad kõigile nende kaebustele tavapäraste vastustega.

VAHEL

Suurem osa Venemaa territooriumist on tihedalt kaetud nn tugijaamadega. Lagedal väljal meenutavad nad pigem punaseid ja valgeid torne. Kuid linnas asusid nad pilvelõhkujate katustel. Need jaamad on võimelised vastu võtma signaali mis tahes mobiiltelefonilt kuni 35 kilomeetri raadiuses.

Eksperdid ütlevad, et antennid "paistavad" sinna, kuhu need on suunatud, mistõttu pole ohtu maja, mille katusele need on paigaldatud, elanikele. Nad "püüavad kinni" kiirgust ainult siis, kui emitterid on suunatud allapoole. Sama põhimõte kehtib ka avamaal või õues asuvate tornide puhul. Sellisel juhul on kõige vähem ohustatud inimesed, kes elavad masti vahetus läheduses. Muretsemiseks võib olla põhjust piirkondade elanikel, kuhu tornist tulev "kiir" on suunatud. Eksperdid väidavad, et just need kohad, mis asuvad tugijaamast veidi eemal, vajavad pidevat jälgimist. Seal võib kiirgustase ületada lubatud piirnorme.