Teabeoperatsiooni "Matilda" peamised eesmärgid

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

26. oktoobril jõudis kinolinale film "Matilda", mille skandaalid said alguse eelmise aasta novembris ega ole sellest ajast peale vaibunud, kujunedes Venemaa ajaloo-, kultuuri- ja kinovaldkonna peamiseks teabesündmuseks. Polnud päevagi, mil uudised ei oleks teinud järjekordset valjuhäälset avaldust seoses filmitegijatega või selle sisuga.

Pildi ümber korraldati kümneid massimeeleavaldusi, võimudele saadeti sadu kirju ja pöördumisi, vastasseis osalesid kiriku esindajad, riigiduuma saadikud ja isiklikult kultuuriminister V. Medinski. Mitte ühestki vene filmist pole kogu Venemaa kinoajaloo jooksul nii laialdaselt ja pikka aega arutatud, eriti väljalaskmise ettevalmistamise etapis. Mis on "Matilda" süžees nii ainulaadset, mis kutsus esile sellise rahulolematuse ja väljaannete laine? Ja mis on lahtirullitud teabekampaania peamine eesmärk, millesse olid kaasatud praktiliselt kõik ühiskonna sektorid?

Massikultuuri teose määratlemine kui "hea" või "halb" peaks alati põhinema selle laiale vaatajaskonnale edastamise tagajärgede hindamisel. Ehk siis millised muutused toimuvad ühiskonnas ja massiteadvuses pärast filmi loomist ja demonstreerimist ning kuhu need välja viivad. "Matilda" puhul on palju sarnaseid tagajärgi, kuid alustame kõige ilmsematest. Esiteks on film oma olemuselt selgelt provokatiivne, mis selgub treileri sisust ja peaosaliste näitlejate valikust. Päris adekvaatne on nende seisukoht, kes ilma laialdast avaldamist ootamata on juba hakanud pilti kritiseerima. Ei ole vaja maitsta ühtki ebameeldiva lõhnaga ainet, et mõista, et see on mittesöödav. Ja "ebameeldivat lõhna" on siin küllaga: voodistseenid ja pehmelt öeldes määritud mainega välisnäitleja, Nikolai II kehastamine ja ajaloosündmuste vaba tõlgendus ja palju muud. Me ei hakka kordama kõiki neid üsna põhjendatud väiteid filmi kohta, mida enamik on juba korduvalt kuulnud. Ja mõelgem, miks olukorras, kus igasugune kõrgetasemeline skandaal jätab uudiste pealkirjad ja ununeb nädala või kõige rohkem kuu pärast, areneb Matilda skandaal edasi terve aasta, püsides ajalehtede esikülgedel ja massilise publiku kaasamist sellesse etendusse jätkuvalt?

Miks sai Matildast 2017. aasta valjuhäälseim ja pikim skandaal?

Kas Venemaa ajaloo halvustamine ja moonutamine on vene kino jaoks midagi uut? Ei, pigem, vastupidi, kunstiline, tõetruult ja kodumaa-armastusega ajaloosündmusi kirjeldav pilt on meie kinos harv erand. Kas üllatate kedagi voodistseeniga? Samuti ei, selles osas on vene kino täielikult omaks võtnud Hollywoodi standardid ja lisab erootikat isegi teismeliste filmidesse, tehes seda üsna ametlikult kultuuriministeeriumi ja filmifondi rahaga. Kas võib juhtuda, et kiriku või nende inimeste diskrediteerimine, keda kirik tunnistab pühakuteks, on uuendus, mille juurutas ainult Matilda? Samuti ei, pidage meeles vähemalt hiljutist "Viikingit", mille sisus on kõik ülaltoodud punktid olemas. Miks siis nii palju müra? Paljud ütlevad, et kogu selle teabekampaania eesmärk on süvendada ühiskonnas vastuolusid, pumbata rahvast emotsionaalselt üles ja moodustada laiaulatuslik rahulolematute kiht, eriti kuna meid ootavad ees järgmised presidendivalimised, mis võivad olla hea põhjus ühiskonna destabiliseerimiseks. olukord Venemaal. Ja tõepoolest – pilt on juba toonud ühiskonnas kaasa tõsise lõhenemise ning emotsioonid teatud ringkondades seoses «Matilda» ilmumisega suutsid kütta viimse piirini. Kuid see pole peamine, sest on veel üks väga oluline punkt, mille tähtsuse mõttes esikohale paneme. Mis on 2017. aasta jaoks oluline? Esiteks on see 100. aastapäev veebruari- ja oktoobrirevolutsioonist, mis muutis radikaalselt mitte ainult rahvusliku, vaid ka maailma ajaloo kulgu. Just see periood on tänapäeval kõige vastuolulisem ning aset leidnud sündmuste põhjuste ja tagajärgede väljaselgitamisega seotud peamised küsimused jäävad selge vastuseta. Loetleme neist vaid mõned:

• Millised olid Vene impeeriumi arengutempod, majanduslik ja poliitiline olukord maailmaareenil 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses?
• Milline oli riigi valitsemise kvaliteet Nikolai II valitsemisajal? Millised olid objektiivsed ja subjektiivsed põhjused Vene impeeriumi osalemisel Esimesse maailmasõtta?
• Kuidas suhtus kirik Nikolai II troonist loobumisse ja vabamüürlase Kerenski juhitud Ajutise Valitsuse võimuletulekusse?
• Millist rolli mängisid monarhistid, marksistid, vabamüürlaste organisatsioonid, bolševikud, veebruari liberaalkodanliku revolutsiooni pooldajad ja teised kaasatud jõud Oktoobrirevolutsiooni ja kodusõja sündmustes? Keda neist rahvas toetas?
• Millised valitsuse vead viisid Esimese maailmasõja ja sellele järgnenud sündmusteni ning kes vastutab miljonite ohvrite ja autokraatia langemise eest?
• …

Kuid kõigi nende eluliste teemade laiaulatusliku kajastamise asemel, mis objektiivsetel põhjustel oleks pidanud esile kerkima revolutsiooni aastapäeval ja mille õiged vastused võivad päästa meie riigi saja aasta taguse stsenaariumi kordamisest, on kogu 2017.a. aastal taandus kogu Nikolai II valitsemisajastu avalik arutelu tänu skandaalile filmi "Matilda" ümber eranditult tema isiklikule suhtele baleriiniga ja küsimusele "kas tsaar magas Kšesinskajaga või mitte?" Selle asemel, et mõelda riigi valitsemise kvaliteedile, kaasati laia publikut eliidi elu intiimsete detailide arutelusse.

See on filmi ümber rullunud teabekampaania põhiülesanne - juhtida massipubliku tähelepanu valedele orientiiridele, täita ruum ajaloolises kontekstis vähetähtsate küsimuste aruteluga, varjates põhiteemasid. Kes rulluvas diskussioonis avalikest osalejatest osaleb selles teadlikult, mõistes kogu operatsiooni eesmärke ja kes räägib siiralt - põhimõttelist vahet pole. Lõppude lõpuks, kui näitleja on oma rolliga nii ära harjunud, et ta enam maastikku ei näe, siis on veel parem, publik usub rohkem.

Infooperatsiooni "Matilda" põhieesmärk:

20. sajandi alguse sündmuste (eriti 1917. aasta sündmuste) unustamine, nihutades kunstlikult Nikolai II valitsemisajastu arutelu fookuse olulistelt ajaloolistelt küsimustelt tsaari isiklikele suhetele baleriin M. Kšesinskaja

Tehnoloogia eesmärgi saavutamiseks:

- Provokatiivse filmi "Matilda" loomine ja sellest põhjustatud emotsionaalse pinge erinevate uudiste pidev ülalpidamine tsaari isikliku elu teema ümber; blokeerides kõik katsed konfliktiolukorda lahendada. Me ei võta endale professionaalsete ajaloolaste rolli ja anname püstitatud küsimustele valmis vastuseid. Igaüks peab uurima erinevaid vaatenurki, mõistma vastuolusid ja otsima tõde. Lisaks on õigesti esitatud küsimus juba pool vastusest. Sellegipoolest soovitame teil seda videot levitada, kuna igasuguse manipuleerimise avalikustamine vähendab selle tõhusust järsult.