Tähenduste taastamine. Mis on raha? 6. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Alusta

Kapitalistliku süsteemi korral tõmbab tööandja (omanik) töörahvalt täielikult tagasi kogu toodetud toote, nagu juhtus orjasüsteemis. Kuid erinevalt orjasüsteemist muutub kapitalismis tööandja ja töötaja vaheliste suhete olemus. Kui orja peeti orjaomaniku omandiks ja ta oli tema täielikul materiaalsel ülalpidamisel, siis kapitalismi tingimustes ei ole töötaja enam tööandja omand, kes ei vastuta töötaja täieliku materiaalse ülalpidamise eest. Tööandja ainus kohustus on, et ta peab ühel või teisel viisil tasuma töötaja töö eest vastavalt lepingule, mis töötaja töölevõtmisel sõlmitakse. Muide, see ei pea olema täpselt rahaline makseviis, lihtsalt arenenud raharingluse ja rahaga kauplemise süsteemiga muutub rahaline makseviis nii tööandjale kui ka töötajale kõige mugavamaks.

Võttes töötajalt ära kogu tema toodetud toote, annab tööandja talle vastutasuks raha, st teatud hulga õigusi saada talle vajalikke kaupu või teenuseid üldises ümberjaotussüsteemis, mis pakub talle kaupu ja teenuseid. välja antud raha. Samas pole töötaja jaoks tegelikult vahet, mis kujul see raha on. Need võivad olla kullast, hõbedast või mõnest muust metallist valmistatud mündid. Need võivad olla paber- või isegi plastpangatähed. See võib olla lihtsalt arvuti mälus olev number, mis näitab kontoomaniku valduses olevat rahasummat. Kuid sama hästi võivad need olla nöörile istutatud puupulgad või molluskite karbid, peaasi, et potentsiaalselt kauba või teenuse saamiseks kasutatud raha abil arvesse võetud õigusi saaks vabalt kauba või teenuse vastu vahetada. selle raha omanikule vajalik.

Seega pole raha puhul üldiselt vahet, millises materiaalses või isegi mittemateriaalses vormis need väljenduvad. Raha puhul on peamine, et seda saab igal ajal vabalt vahetada vajalike kaupade ja teenuste vastu (likviidsus). Kui see nõue ei ole täidetud, näiteks ei saa sa näljasena vajalikku toitu kätte, siis kaotavad ka puhtad kuldmündid sinu jaoks väärtuse ja tähenduse.

Rääkides kapitalistlikust tootmis-, jaotamis- ja tarbimismudelist, tuleb märkida veel üks oluline punkt, mida alati ei näidata. Kapitalismi teke ja areng on otseselt seotud tehnogeense majanduse arengu ja komplitseerumisega ning tööjaotuse süvenemisega. Kõigi varasemate tootmismudelite puhul oli tööjaotus minimaalne. Ka feodalismi ajal valmistasid käsitöölised enamikku tarbekaupu peamiselt täistsüklis, alustades tooraine esmasest töötlemisest ja lõpetades lõpptoote kättesaamisega. Kuid tehnoloogiate arenedes ja keerulisemaks muutudes hakkas teatud toodete, masinate ja mehhanismide tootmise tehnoloogiliste etappide arv hõlmama kümneid ja isegi sadu erinevaid toiminguid, näiteks erinevate üksuste tootmist, millest üks või teine kompleksmehhanismi kokkupanemisel selgus, et kvaliteedi ja tootlikkuse ning seega ka tootmise kui terviku efektiivsuse tõstmiseks on vaja iga konkreetse toimingu jaoks panna eraldi inimene, kes on selle teostamiseks spetsiaalselt koolitatud. konkreetne toimimine hästi. Kõigi töötajate koolitamine kõiki olemasolevaid toiminguid tegema on liiga aeganõudev ja kulukas. Ja mitte kõik inimesed ei suuda paljusid oskusi hästi õppida. Lisaks peab töötaja oma töö kvaliteetseks täitmiseks arendama vastavaid praktilisi kogemusi ja oskusi, mis samuti võtab aega.

Sellised keerulised ja sügava tööjaotusega tootmismudelid nõuavad paratamatult ühe või teise mudeli juurutamist, et arvestada, kes ja kui palju tööjõudu lõpptoote tootmisse investeeris, kuna lõpptoode, millest võib saada kaup ja mida saab edasi müüa. turul, ilmub alles tootmisahela lõpus. Seega, isegi kui sügava tööjaotusega keerukate tehnoloogiliste tööstusharude tekkimise ajaks pole meil raamatupidamise ja kaupade ringluse rahasüsteemi, peab see paratamatult ilmnema. Vastasel juhul muutub kaupade vahetamise protsess palju keerulisemaks või muutub isegi võimatuks, kuna ei toodeta mitte laiatarbekauba, vaid tööstuslikku toodet, masinat või mehhanismi, mida ei saa otseselt teiste tarbekaupade vastu vahetada. 1990. aastate alguses võisid Venemaa elanikud oma kogemuste põhjal veenduda, et vahetuskaubanduse süsteem on võimalik, kuid väga ebamugav, kui finantssüsteemi faktilise hävingu ja ettevõtete käibekapitali äravõtmise tõttu hakkas ettevõtete juhtimine. oli sunnitud vahetuskaubandusele üle minema. Selle tulemusena toetati mõnda aega tootmist, kuid tootmise efektiivsusest polnud vaja rääkida, kuna vahetusbörsi süsteemi ja selles börsil osalevate vahendajate kulud osutusid väga kõrgeks.

Samal põhjusel on üleminekul sügava tööjaotusega keerukale tehnoloogilisele tootmisele vältimatu üleminek kapitalismile, mille puhul toodetud ressursside ja toodete vahetus põhineb rahaarvestuse süsteemil. Kapitalist, kes toodab tööstusele mingisuguseid masinaid või mehhanisme, lihtsalt ei suuda osa selle töötaja toodetud toodangust ära maksta, kuna see, nagu eespool märkisin, ei kõlba lõpptarbimiseks. Ta peab mingil viisil oma töötajale üle andma õiguse saada see osa tarbekaupadest, mis mõne aja pärast otseselt või kaudselt toodetakse selle töötaja toodetud masinate ja mehhanismidega.

Seega, kui õmblusvabriku omanik, kus hakatakse riideid õmblema, soetab oma toodangu jaoks raha eest õmblusmasinad, siis nende masinate eest makstud raha abil annab ta osa õigustest üle õmblusmasina omanikule. tootmist, et saada edaspidi oma tehases õmmeldud õmblusmasinad.riided. Õmblusmasinatehase omanik omakorda, makstes oma töötajatele õmblusvabriku omanikult saadud rahaga töötasu, annab neile üle õiguse saada osa neist riietest, mis vastab töötaja tööandjaga kokkulepitud töötasule..

Seega toimub rahasüsteemi kaudu rahaülekande kaudu teatud kaupade või teenuste saamise õiguste pidev ümberjagamine. Ja mida rohkem raha säästsite, seda rohkem potentsiaalseid õigusi kaupade või teenuste saamiseks tulevikus endale kindlustasite.

Raha omamine annab inimesele teatud võimu, kuna tal on õigus oma äranägemise järgi käsutada teatud kogust ressursse, tooteid või teenuseid (teenuseid ei pea osutama täpselt sellele, kes nende eest maksab). Sealhulgas osa raha ja seega ka ressursside käsutamise õiguste üleandmine kellelegi teisele, sundides teda tegema raha omanikule vajalikke toiminguid.

Samuti tuleb märkida, et raha iseenesest ei anna absoluutset võimu, kuna on ka muid õigusi, näiteks omandiõigus. Isegi kui teil on palju raha, ei saa te võõrast ettevõtet käsutada. Esiteks peate omandama selle ettevõtte omandiõiguse, kulutades sellele osa rahast, eeldusel, et selle ettevõtte omanikud nõustuvad selle teile müüma. Lisaks on ka muid piiranguid, millest raha abil üle ei saa, näiteks teatud tüüpi relvade ostmisel, mis vähemalt praegu võivad olla ainult riikide omad.

Eeltoodust järeldub mitu olulist järeldust.

Esiteks, peaks teaduse areng paratamatult viima uute tehnoloogiate esilekerkimiseni nii vajalike juba olemasolevate toodete tootmiseks kui ka uute kõrgtehnoloogiliste toodete tekkeni (iga tehnoloogia ajastu jaoks oma), mida varem ei eksisteerinud ning mis aja jooksul liiguvad luksuskaupadelt järk-järgult korrapärase ja isegi vajaliku tarbimisega toodetele. Eriti kui inimesed sukelduvad sügavamale inimese loodud tehiselupaika, murdudes eemale esmasest looduslikust elupaigast. Uute tootmistehnoloogiate kasutuselevõtt eeldab paratamatult kõrgtehnoloogilise ja sügava tööjaotusega majanduse loomist.

Teiseks, on üleminek sügava tööjaotusega kõrgtehnoloogilisele majandusele võimatu ilma kompleksse toote tootmisse investeeritud tööjõu universaalse arvestussüsteemita, eriti kui sellisel tootmisel on mitu etappi, pikk tootmistsükkel, ja isegi geograafiliselt jaotunud, kui erinevates kohtades sooritatakse erinevaid etappe. Teisisõnu on sellise keeruka mitmeastmelise majanduse normaalseks toimimiseks kohustuslik universaalse rahasüsteemi tekkimine selle alusel kaupade arvestuseks ja ümberjaotamiseks.

Kolmandaks, peaks üleminek sügava tööjaotusega kõrgtehnoloogilisele majandusele, mis põhineb investeeritud tööjõu arvestuse ja kaupade ümberjaotamise rahasüsteemil, paratamatult kaasa tooma ülemineku feodalismilt, kus maksude kogumine, nagu samuti osa toodetud toodete ülejäägi elanikkonnast väljaviimine toimub peamiselt mitterahalisena, kapitalismini, kus kogu nende toodetud toode võetakse töötajatelt ära ja vastutasuks antakse neile õigus, palgana saadud rahasumma, saada osa kaupadest või teenustest üldisest raharinglusel põhinevast ümberjaotamise süsteemist.

Samas on huvitav järgmine punkt. Kui feodaal teostas kontrolli kogutud üleliigsete ressursside üle vahetult, kuna need ülejäägid sattusid tema hoidlatesse (sellest ka mõiste "kassa", mis muu hulgas tähendab "ladu, ladu"), siis kapitalist teostab kontrolli väljavõetud toodete üle ja mis tekib lõpuks ressursside ülejäägina kasumina õigussuhete süsteemi ja raharingluse kaudu. Teatud aktsiad kapitalismis kahtlemata eksisteerivad, kuid üldiselt on kogu toodetud toode enamjaolt pidevas liikumises. Tööstustoode liigub selle tootmispunktist edasi kasutamise punkti tehnoloogilise tsükli järgmises etapis teise toote tootmiseks, kuni lõpuks toodetakse inimtoiduks kasutatav toode. Otsetarbimisega tooted (kaubad) on enamasti teel nende valmistamise kohast lõpptarbijale müügikohta. Kapitalist teostab kontrolli talle kuuluvate ressursside üle kaudselt, õigussüsteemi ja raharingluse kaudu.

Kuni kaup liigub lõpptarbijani, on õigus sellele kaubale kas kapitalist-tootjal või kapitalisti-kaupmehel, kes omandas õiguse sellele kaubale kapitalist-tootjalt, andes talle vastutasuks üle vastava rahasumma. Hetkel, mil lõpptarbija poest toote ostab, läheb õigus sellele tootele kapitalisti-omanikult üle lõpptarbijale ning vastutasuks saab kapitalist tarbijalt raha ehk potentsiaalse õiguse hankima turult vajalikke ressursse, sealhulgas oma töötajate tööjõudu. …

Kuid kapitalisti jaoks pole peamine raha otsene omamine, ükskõik kui palju seda ka ei väljendataks, sest iga, isegi kõige suurem summa saab varem või hiljem otsa. Kapitalisti jaoks on peamine kontroll selle või teise protsessi üle, mis toob talle pidevalt juurde ja rohkem raha. Ja see kontroll väljendub tootmisvahendite omandiõiguses, mis võimaldab kapitalistil lõpuks arrogeerida endale õiguse kogu nende tootmisvahendite abil toodetud tootele.

Just sel põhjusel omandab kapitalistliku süsteemi normaalseks toimimiseks nii suure tähtsuse kapitalistide õiguste tagamine neile kuuluvatele kaupadele, ressurssidele ja tootmisvahenditele. Tuleb mõista, et antud juhul pole kapitalistlik eliit üldse huvitatud õiglase ja ausa õigussüsteemi loomisest, mis kaitseb kogu elanikkonna õigusi. Neid huvitab eelkõige oma õiguste, neile kuuluvate tootmisvahendite, ressursside ja raha kaitse ja kaitse. Nad ei hooli sügavalt ülejäänud elanikkonna huvidest, sealhulgas teiste kapitalistide huvidest, kes jäävad neile hierarhias allapoole. Seetõttu on meil seadusandlus ja kohtusüsteem, mis karistab karmilt tavainimesi poes kartulikoti varastamise eest, kuid samas tinglikud või miinimumtingimused riigieelarvest miljonite ja isegi miljardite rublade varastamise eest. Samal põhjusel õitseb röövlite arestimise ja vara arestimise süsteem, kui rikkamatel ja mõjukamatel klannidel on ühel või teisel viisil nende kontrolli all oleva kohtusüsteemi kaudu võimalus võtta ära ja ümber registreerida vaesemate ja vara arestimise süsteem. vähem mõjukad (vähem seotud) klannid või üksikud kapitalistid. …

Muide, täpselt sama mehhanismi omandiõiguste tunnustamise või mittetunnustamisega kasutatakse nüüd ka konflikti protsessis osa Venemaa eliidi ja lääneriikide valitsevate klannide vahel. Kuidas rakendatakse "sanktsioone" nende inimeste suhtes, kes olid kantud viimati avaldatud nimekirja, kui nad keelduvad täitmast "omanike" nõudeid? See on väga lihtne. Nad lõpetavad omandiõiguse tunnustamise oma varale, pangakontodel olevatele rahalistele vahenditele, välismaiste ettevõtete aktsiatele ja muudele väärtpaberitele. Kõik see vormistatakse seadusandlikul tasandil oma kohtute kaudu. Ja kui neil praegu puuduvad seadused nende protseduuride rakendamiseks, siis võetakse need seadused üsna kiiresti vastu, kuna ka seadusandlikud organid on nende valitsevate klannide täieliku kontrolli all.

Kõike eelnevat kokku võttes kordan veel kord põgusalt kapitalistliku süsteemi toimimise üldist olemust ressursimeetodi seisukohalt.

Kapitalistliku tootmissüsteemi korral võtab kapitalist välja kogu toodetud toote, st nii vajaliku kui ka ülejäägi. Lõppkokkuvõttes satub see toode ühel või teisel viisil kaupade ja teenuste hajutatud ümberjaotamise süsteemi, kus kaupu ja teenuseid pakutakse raha eest, kus raha on universaalne arvestussüsteem õiguse eest saada osa kaubast või teenuseid proportsionaalselt olemasoleva rahasummaga.

Kontroll kaupade ja teenuste ümberjaotamise ja tarbimise üle kapitalistlikus süsteemis toimub finantssüsteemi kaudu. Kaasa arvatud laenusüsteemi kaudu, kuid seda teemat käsitleme täpsemalt järgmises osas.