Ostetud – ära visatud või ostetud esemete kasutusiga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

YouTube'i kanali "On väljapääs!" Vassili Sadonin julgustas mind seda artiklit kirjutama. Oma videos "Planned obsolescence" esitas ta mõned argumendid, mis lükkasid ümber samanimelise ülemaailmse protsessi olemasolu. Vassili puudutas aktuaalset teemat tervikuna, kuid ma tahan seda probleemi esile tõsta teise nurga alt inimesena, kes oma ametikohustuste täitmisel remondib väga erinevat elektroonikat.

Siin on mõned näited isiklikust kogemusest.

Näide nr 1

Apple on üldiselt tuntud oma "ühekordsete" seadmete poolest, kuid antud juhul sattusin selle eksemplari peale, mis tuli remonti katkise puuteekraaniga. Näib, et see ei olnud nii kohutav kukkumine, linoleumil nurga all, inimese kasvu kõrguselt, kuigi … isegi konkreetsel juhul on inimese keskmisest pikkusest raske rääkida, sest tahvelarvuti on miniatuurne tüdruk.

Fotol on tahvelarvuti, millel on lahti võetud puuteekraan ja maatriks. Esimese asjana palun tähelepanu pöörata siseserva servadele, need on üleni metallist ilma igasuguse isolatsioonita. Klaas liimitakse kahepoolse teibiga otse metalli külge ja puutub sellega kokku.

Ilmselt pole vaja öelda, kuidas metall sõbruneb tiheda kontaktiga klaasiga?

Oletame, et disainerid ei teinud seda meelega, vaid sellele on lisatud nn "nurgakõrvad", mis on fotol punasega esile tõstetud. See on korpuse metallvalik, mis võimaldab tahvelarvutil viltu kukkudes kergemini kortsuda, deformeerides korpust, purustades seeläbi klaasi servadega.

Pange tähele, et garantiikohustuste seisukohast ei kanna tootja mingit vastutust. Kukkusite tahvelarvuti ise maha, põhjustades selle kokkujooksmise.

Muide, kui poleks kavalaid hiinlasi, poleks selle firma seadmete varuosi üldse müügil, mille üle Apple (ja mitte ainult) oleks uskumatult õnnelik. Aga hiinlased meile, tavalisele töönarkomaanile, tembeldavad, samas kui seadet juhib vähemalt keegi.

Apple'i seadmete originaalekraane, nagu ka muid meie enda toodangu komponente, tasuta müügil ei ole. Kui teile öeldakse järgmises Apple-reperairi tähisega maa-aluses SC-s, et nad panevad originaalkuva, on see vale, võib-olla teadvuseta. Kogenematud käsitöölised ise usuvad sageli tarnijate müüdavate toodete originaalsusse, kuid element võib olla originaalne ainult siis, kui see eemaldatakse samast iPhone'ist lahtivõtmiseks, mis on üsna ebatõenäoline.

Märkimist väärib ka see, et võitluses müügi suurendamise nimel toob Apple oma seadmete elemendibaasi järjest rohkem nn ID-sid. Nendes seadmetes muutub emaplaadi mis tahes mikrolülituse muutmine üha keerulisemaks, sest selle väljavahetamisel ei kattu selle sisemine ID selle telefoni või tahvelarvuti püsivaras kirjutatuga ja Icloudiga sünkroonimisel sellest piirangust on nüüd raskem mööda hiilida.

Kaua saab kuulata Apple'i pressiteenistuse vabandusi, et need sälgud riistvaras on tehtud kaalu langetamiseks, et nende "ultra" disainiga puuteekraanid on klaasiga kergemini kokku puutuvad (nagu oleks võimatu teha plastikust serv, nagu tehti varasematel mudelitel) ja et elemendi aluse ID tehti ainult selleks, et vältida seadmete sattumist petturite kätte. Fakt jääb faktiks: kõik see toob kaasa konstruktsiooni üldise töökindluse halvenemise, selle halvema hooldatavuse.

Näide nr 2

See kiip on juba ajalukku läinud kui üks levinumaid põhjasildu SRÜ-s leiduvates sülearvutites ja samal ajal ka kõige ebausaldusväärsem.

Kuid sellest rääkides tuleb märkida, et oma praktikas nägin ainult üksikuid juhtumeid, kus see ilma nähtava põhjuseta ebaõnnestus. Enamasti aitas rikkele kaasa ülekuumenemine.

See oli üks vähestest laastudest, mille käsitöölised ostsid edaspidiseks kasutamiseks. Tellid Hiinast 10 tükki, sama kogus käepärast ja enne kui need kohale jõuavad, on need juba lõppenud. Nii suur see oli ja sama ebausaldusväärne. Paigaldatud suurtesse Asuse, Aceri, Lenovo, Samsungi ja paljude teiste sülearvutite mudelitesse.

Miks see kiip nii sageli ülekuumenemise tõttu välja suri?

Nähtuse põhjused peituvad seadmes endas. Fakt on see, et erinevalt personaalarvutist, kus kütte mikroskeeme jahutatakse neile paigaldatud radiaatorite otsese jahutamisega jahutitega, on sülearvutis palju vähem ruumi, mistõttu see töötab "soojuse eemaldamise" põhimõttel., sisaldab see reeglina 1-2 sõltuvat soojust hajutavat vasktorut, mis kuumutamisel saavad radiaatori otsaosas soojust ventilaatori abil, eemaldades seeläbi liigse temperatuuri väljast. Seda näete alloleval fotol.

Fotol on ka nn "vildisaabas". See on tolmust ummistunud sülearvuti jahutusradiaatori jahutusradiaator. Sellise ventilaatori (jahuti) õhu väljalaskeava ummistumise tõttu hakkab radiaator rohkem soojenema, soojus hajub halvemini ja selle tulemusena rakendub ülekuumenemiskaitse.

Jah, protsessoris, graafikaadapteris on termoandurid, mis jälgivad nende temperatuuri ja seadme jõudlusele ohtliku märgi saavutamisel viivad sülearvuti ülekuumenemiskaitsesse.

Kõik soojendusega BGA mikroskeemid on selleks võimelised, välja arvatud see põhjasild. Kuid see on sülearvuti kõige enam laetud seade. Selle kaudu on andmevahetusvood protsessori, RAM-i, graafikaadapteri ja lõunasilla vahel, see tähendab peamise "pagasiruumi" andmevoo vahel. Näib, et peate selle seadme temperatuuri jälgima peaaegu hoolikamalt kui protsessorit, kuid ei. Mingil seletamatul põhjusel ei lisanud tootja konstruktsiooni temperatuuriandurit. Ei temas ega selle liini järgmistes kiipide mudelites kuni selle lõpuni.

Jällegi, kas see tehniline otsus oli juhus? Mina spetsialistina arvan, et mitte. See on üsna peen arvutus. Minu tähelepanekute järgi ummistub sülearvuti jahutussüsteem tolmuga keskmiselt 1 - 1,5 aastaks. Minu mäletamist mööda pole üheski (!) sülearvuti kasutusjuhendis kirjas, et selle ennetamine on vajalik.

Pärast garantiiressursi väljatöötamist kogub sülearvuti sageli piisavalt tolmu, ühe võtmemikrolülituse puuduva termoanduri tõttu hakkab see soojenema rohkem kui peaks ja lõpuks ebaõnnestub, kui ei teosta ennetavat hooldust. jahutussüsteem koos tolmust puhastamisega, termopastade ja termovaikude asendamisega.

Vaatame nüüd tüüpilist näidet teleritega.

Näide nr 3

See on seade, mida leidub mitme põlvkonna LCD-telerites. Sarnaselt eelmisele olukorrale osteti 216-0752001 mikrolülitust partiidena, kuni need sülearvutid massikasutusest välja läksid.

Igas teleris on tahvel (või ühise emaplaadi ala) nimega T-CON või tehnikate keeles lihtsalt "HORSE".

T-CON on selline puhver, signaali muundur nimega LVDS (low-voltage differential signaling) või meie arvates "madalpinge diferentsiaalsignalisatsioonisiin" elektrilisteks signaalideks, mis juhivad maatriksi pikslirühma.

Lihtsamalt öeldes on kaasaegsel LCD-teleril nagu arvutilgi toiteplokk ja emaplaat. See emaplaat väljastab signaale ekraanile digitaalselt. Neid signaale nimetatakse LVDS-iks. Kuid selleks, et ekraan neid signaale mõistaks, on olemas T-CON, mis muudab need digitaalsed signaalid … noh …. nimetagem neid tinglikult "analoogideks", mis juba määravad värvi igale pikslile ekraanil korraga.

T-CON plaadil kasutatakse pikslite värvi korrigeerimiseks just seda GAMMA KORREKTORI, mida nägite ülaloleval pildil.

Vaatamata oma tagasihoidlikule suurusele täidab see mikroskeem teleris väga olulist funktsiooni: see töötleb suurt signaalivoogu ja seetõttu kuumeneb see mitte palju, kuid kuumeneb. Ja aja jooksul võib see osaliselt ebaõnnestuda. Siis näete ekraanil midagi sellist, nagu alloleval fotol.

Miks see juhtub?

Peamiselt on kaks põhjust ja mõlemad on tingitud sellest, et teleritootja ise need vead disainis sisse tõi. Püüan seda tõestada.

Mikroskeemi fotol (mis on näite alguses) näete seda "altpoolt". Selle peal on metalliseeritud "kõht". See on seotud mikrolülituse maapinnaga või tehniliselt öeldes "GND"-ga (sõnast Ground - maandus, maandus). Selle ülesandeks on soojuse hajutamine plaadi laiale vasest teele, see on seal joodetud. Selle klassi mikroskeemide puhul piisab tavaliselt passiivsest jahutusest, et mikroskeem aja jooksul ülekuumenemise tõttu ei laguneks. Kuid nagu näete plaadiga fotol, kus mikroskeem on lahti võetud, pole sellel saidil sageli võimalust jahutusradiaatoriga üldse ühendust võtta.

Minu arvates on selge, et selline lahendus ei saa olla lihtne viga. Väga paljudel erinevatel T-CON plaatidel olen selles reas kohanud vaid üksikuid mudeleid, millesse see mikroskeem oli paigaldatud nii, nagu peab.

Töötlemine on väga lihtne: "mullatud" ala puhastatakse tahvlil olevast rohelisest (antud juhul) maskist, tinatatakse joodisega ja joodetakse mikroskeem jootmisfööniga. Ma ei mäleta juhtumit, kui pärast selliseid protseduure oleks teler mulle selle probleemiga uuesti garantii alla tulnud, isegi aastaid hiljem.

Selle mikroskeemi rikke teine põhjus on vähem levinud, kuid esineb ka: see on "lülitusahela rikkumine".

Lubage mul selgitada, mis see on.

Lülitusahel on skemaatiliselt hõlmatud elementide komplekt, mis on vajalik mikrolülituse tööks kindlaksmääratud tingimustel.

Üldiselt on lülitusahel tavaliselt nende elektroonikakomponentide kogum, mida objektiivsete asjaolude tõttu (enamasti) ei saanud mikroskeemi sisse paigaldada, seetõttu paigaldatakse need väljapoole ning mida tehnika areng edasi, seda rohkem uusi ja uusi. samade mikroskeemide mudelid võtavad oma kaasamisskeemi ja üha vähem vajavad enda ümber niinimetatud "kerekomplekti".

Iga mikrolülituse tööks on olemas tehniline dokumentatsioon või muul juhul "andmeleht" (ing. DataSheet), mis reeglina kirjeldab selgelt, kuidas mikroskeem peaks töötama, milline on selle lubatud lülitusahel, millistes režiimides ja kuidas see toimida saab…

Mikrolülituse korrektseks tööks vajab see "kvaliteetset" toiteallikat. stabiilne, ilma hüpeteta, mis tähendab, et see peaks olema kondensaatoritega hästi silutud. Juba on ilmne, et võimsuskondensaatorid on tahtlikult paigaldatud lülitusahelasse selle seadmega töötamise lubatavuse piiril. Loomulikult ületavad nad mõne aja pärast ühel või teisel põhjusel seda piiri ja hakkavad tekitama tõrkeid mikrolülituse töös.

Seda töödeldakse mikrolülituse lülitusahela osalise asendamisega.

Ja seda tehakse ka meelega, aga nii, et isegi juriidiliselt pole millegi üle nuriseda. Mikroskeemide tootja soovitusi ei rikuta, mikroskeemid töötavad endiselt oma omaduste äärmises piirides. Kuid teleritootjal ei maksnud plaadile kondensaatorite paigaldamine midagi, nende tööpingel on piisav varu, et seista vastu häiretele väljastpoolt mikrolülituse enda tööd.

Seda loetelu võib veel pikalt jätkata, aga ma ei taha lugejat väsitada. Seetõttu liigume sujuvalt edasi.

Tarkvarapiirangud

Kõige tavalisem viis seadme teisaldamiseks oma tööressursi piiridest väljapoole on tarkvara sekkumine.

Näiteks Apple annab igal aastal välja uue seadmete sarja. Selle aja jooksul hakkavad aasta tagasi müüdud mudelid juba silmitsi seisma mitmete probleemidega, nii ülalkirjeldatud kui ka tarkvaraga. Apple ja teised firmad on korduvalt vahele jäänud tarkvaraalgoritmide pumpamisega vanadesse seadmemudelitesse, mille eesmärk oli blokeerida osa protsessorituumadest ja panna need pidevale koormusele, et vähendada seadme kiirust ja suurendada aku kulumist.

See tabas Xperia Z nutitelefoni mudeliga mitte ainult Apple'i, vaid ka näiteks Sony, ja mitte ainult.

"Z" on niivõrd orienteeruv, et selle näitel on näha, kuidas tootjad on liiga kaugele läinud koormaga, millest telefon tihtipeale taskus kuumeneb nagu pliit, mõnikord ka puhkeasendis. Samal ajal tekkis maatriksile tõsine tumenemine, seade hakkas väga aeglaselt tööle, vähendades oma funktsioonid "valijaks".

Tavaliselt põhjendab tootja end sellega, et alates nutitelefoni ilmumisest on tehnoloogiad ja uuendused Androidi versioonile edasi astunud, uued versioonid muutuvad riistvara suhtes nõudlikumaks, on rohkem eelinstallitud programme ja seetõttu nad lihtsalt ei tõmba seda. Samas vaikib ta, et ka sel juhul vormib ta ise operatsioonisüsteemi komplekteerimise uuenduspaketiks ning saab eelinstallitud programmide arvu vähendada.

Tähelepanuväärne on see, et odavama klassi järgmise põlvkonna nutitelefonid olid praktiliselt võrdsed (või kohati isegi tagasihoidlikumad omadused kui "Z"), isegi mõne teise tootja, millel oli sama protsessor pardal, ja töötasid hästi.

Ebameeldivaid olukordi on rohkem, kui seadme püsivarasse sisestatakse niinimetatud "Timings". Esimest korda puutusin sellega kokku (vähemalt sain aru, et nähtus on massiline) 2015. aastal. Seejärel saadeti Samsung R60 seadmed laineliselt hooldustöökodadesse. Kliendid ütlesid üksmeelselt: "Ma lülitasin selle eile õhtul välja, kuid täna see lihtsalt ei lülitunud sisse." Tehniliselt oli seade täiesti korras, probleemid olid ainult püsivaras: koodi krüpteeritud osas - nagu mõned kolleegid soovitavad - on algoritm, mis pärast teatud arvu sülearvuti töötunde takistab signaali edastamist. saadetakse "mitmekontrollerile", mis võimaldab sellel nupule vajutamisel käivituda …

Probleem lahenes üsna kiiresti - programmeerijaga välgutades SPI-mälukiipi, mis sisaldab sülearvuti BIOS-i programmeerija poolt värskest sarnasest seadmest alla laaditud versioonile. Pärast seda võiks sülearvuti töötada veel mitu aastat, kuni selle ajastus taas läbi saab.

See pole ainult Samsungi süü. Oli juhus, kui võtsin ööpäeva jooksul selle probleemiga erinevatelt klientidelt kolm sülearvutit remonti.

Sisseehitatud ajastusid leidub väga paljudes erinevates seadmetes, alates "nutikatest" elektrilistest veekeetjatest ja pesumasinatest ning lõpetades igat tüüpi arvutitega majapidamises ja massitarbimises.

järeldused

V. Sadonin oma videos "Planeeritud vananemine" väitis, et suurt tööressurssi ei panustata teadlikult tehnoloogiasse, sest peagi tulevad uued tehnoloogiad selle asemele. Näitena tõi ta VHS-vormingus videokassetid, mille asemele tulid optilise andmekandja, CD ja DVD standardid ning neid asendavad juba tasku-solid-state draivid NAND ehk teisisõnu "välkmälupulgad".

Vassili unustab mitu olulist detaili.

Nüüd oleme jõudnud järeldusele, et vaatame filme võrgus, arvutimonitorilt, telerist, tahvelarvutist ja nutitelefonist. Samuti kuulame muusikat, salvestame infot pilvedesse ja mis saab edasi? Milline saab olema järgmine salvestusstandard? Sa tead? Nii et ma ei tea ja VHS-magnetofonide tootjad ei teadnud kuus kuud enne “odavate” DVD-mängijate massilist turuletulekut, et nad nii järsult turult minema pühitakse. Ja DVD-mängijate ja meediatootjad ei teadnud, et Internet muutub nii kiiresti massiliseks, kiireks ja kõigile kättesaadavaks ning ka nemad tõrjutakse turult peaaegu täielikult välja.

Tänapäeval vaatavad mõned ülemaailmse võrgu kasutajad filme mõne teenuse ametliku tasulise tellimuse alusel ja madalama sissetulekuga inimesed vaatavad neid veidi hiljem torrentide või piraatvõrguressursside kaudu koos hulga reklaamidega.

Ja näib, et nii need kui ka teised massidele mõeldud sisupakkujad saavad šokolaadis oma, aga mis saab homme? Kas nad kõik ei jääks tööta? Ja kas kõik nende salvestusserverid ei lähe prügimäele, nagu need VHS-mängijad, millest Vassili rääkis?

Küsimus ei tule üldse sellest lennukist. Seda ei tarnita õigesti. Vastus sellele on mitmetähenduslik, sest see tähendab ainult turu ümberjaotamist pidevalt muutuvas tehnilises progressis.

Ta ei selgita, miks näiteks 90ndatel välja antud mootorratas katki ei lähe ja mitu aastat tagasi välja antud sama klassi mootorratas nõuab varsti pärast garantii lõppemist kallite agregaatide väljavahetamist.

Vassili usub, et planeeritud vananemise põhimõte saab toimida vaid siis, kui on omavahel kokku lepitud kõik igat tüüpi tootmisettevõtted (kui ma õigesti aru sain), kuid tegelikult kokkumängu ei ole. See on trend ja uue iPhone’i ostad niikuinii, kui oled sellega harjunud. Osta uuesti.

Lõppude lõpuks, kui teete näiteks teleri, mis teenib teid truult 15-20 aastat, ei vaata te selle töö ajal uusi mudeleid tähelepanelikult: see sobib teile, see näitab pilti. See ei pruugi olla nii selge kui selle aasta mudel, kuid see töötab. Sellega saab ühendada digiboksi või arvuti. Ja tootja ei taha oodata, kuni teie teler on piisavalt vananenud, et saaksite uue osta. Ta peab igal aastal tootma miljoneid seadmeid ja see kõik tuleb maha müüa ning potentsiaalsete ostjate arv planeedil Maa on piiratud.

Seetõttu muutus pärast NSV Liidu lagunemist ja kogu maakera arengut kapitali poolt turgu edasiseks laiendamiseks võimatuks, rohkem peaks sõltuma asjadest, mida ta tarbib.

Seda nimetatakse "tarbimisühiskonnaks".

Kas võib öelda, et kõigel, mis praegu kapitalistlikes riikides toodetakse, on äärmiselt piiratud tööressurss? Ei. See kehtib ainult tarbekaupade kohta. Spetsiaalsed tootmiseks mõeldud seadmed on sellele nähtusele palju vähem vastuvõtlikud, kuigi see toimub ka paljudes valdkondades ja see ei puuduta ainult tööpinke ja tootmisliine.

Näiteks kasutan ma ettevõtte sülearvutit, mis peaaegu kunagi ei lähe katki, kuid need sülearvutid on väga kallid, hoolimata sellest, et nad ei erine põhimõtteliselt sellest, mida kasutate.

Saate seda ka osta (sagedamini tellida, jaekettides pole neid näha) ja kasutada ja isegi kui kukutate, on ebatõenäoline, et see seal katki läheb, hoolimata sellest, et tilgad pole selle komplektis omadused.

Oma töökojas nägin seda tootjat ja selle seeria sülearvuteid vaid kahel korral ning ühel juhul kukkus sülearvuti 2. korruse kõrguselt ja sellegipoolest restaureerisin selle, teine uppus vannituppa ja sai ka restaureeritud. Proovige oma MacBook aknast välja visata.

See sülearvuti on seade professionaalseks tööks, mis tähendab töötamist millegi tootmisliinide tsüklis, nii tarkvara kui ka tehase tootmistsüklis, millesse selle sülearvutiga töötav inimene on integreeritud ja seetõttu tootmistsüklist lahutatud. tarbimisühiskonna kasutajatest. …

Kogemustega professionaalsed süsteemiadministraatorid teavad ka väga vanu servereid, mis töötavad ööpäevaringselt isegi aastakümneid ja lülitatakse välja vaid tavahoolduseks, sest need seadmed on mõeldud ettevõtetele ning nende ülesanne on hoida ettevõtte tsükkel sellisel tasemel. või mõni muu on konfigureeritud. Näiteks failimälu, milles spetsialiseeritud SAS-i kõvakettad võivad vastu pidada 15 aastat (mõnikord rohkemgi) ja teie arvuti kõvaketas hakkab 1–3 aasta pärast olema BAD-idega kaetud.

Kuhu see läheb?

Minu arvates on planeeritud vananemise põhimõte kapitalistlikus maailmas vajalik selleks, et ületootmise kriisi järgmist ringi edasi lükata.

Tööstuslik tootmine kapitalistlikus majanduses eeldab pidevalt kasvavat müügiturgu, kuid selle põhimõtte sündides ei saanud idee autorid aru, et maailm on lõplik. Neile ei osanud pähegi tulla, et kvaliteetne ja elutähtis toode ilmub sellistes kogustes, mida on võimatu müüa: kas sellepärast, et see on kõigil olemas, või sellepärast, et tarbija ei saa seda endale lubada.

Kuna iga aastaga tõstavad tehnoloogiad kõikjal maailmas tööviljakust, siis tarbekaupu tuleb kapitalismi valitseva loogika järgi aina vähem tööle ja järjest sagedamini tuleb neid osta.

Kuid see ei saa kesta igavesti. Kui praegu saab kõva tegija kord aastas endale lubada uue mobiiltelefoni osta, siis kord kuus ta seda teha ei saa, kuna tema sissetulek pole selleks ette nähtud.

See tähendab, et ülemaailmne ületootmise kriis pole enam kaugel.