Slaavlaste genotsiidist aastatel 1991-2015

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Käesolevas ülevaateartiklis tutvustab autor oma aastate 1991–2015 genotsiidi käsitleva uurimistöö tulemusi. "iseseisva" Ukraina näitel, kuna ta on selle elanik ja tundis selle mõju oma perekonnale. Samas on autori tuvastatud genotsiidimehhanismid, mida Ukrainas põlisrahvastiku suhtes kasutatakse, universaalsed ning neid rakendavad ka teiste postsovetliku ruumi kapitalistlike riikide ja Ida-Euroopa võimud.

Vastavalt UNDP 2007/2008 inimarengu aruandele 177 maailma riigist täheldati 2005. aastaks (ja prognoositavalt 2015. aastaks) rahvaarvu vähenemist 1975. aastaga võrreldes Tšehhi Vabariigis, Ungaris, Slovakkias, Eestis, Lätis, Bulgaarias, Valgevene, Venemaa, Ukraina, Gruusia. Pange tähele, et esiteks on need riigid, kus slaavlased elavad. Sel ajal kasvas maailma rahvaarv kindlaksmääratud perioodil 4,1 miljardilt 6,5 miljardile (2015. aastal 7,2 miljardit) ning rahvastiku vähenemine maailma majanduskasvu taustal 76% viitab nende riikide märkimisväärsele kahjule rahvuslikele ressurssidele.

Kas on õigustatud rääkida 1991–2015 genotsiidist?

Paljude kodanike jaoks tekitab naeratust või arusaamatust väide, et sõltumatus Ukrainas on 1991. aastast tänapäevani toime pandud genotsiidi. See on suuresti tingitud asjaolust, et endine president V. Yu. Juštšenko tutvustas massiliselt avalikkuse teadvusesse müüti 1932.–1933. aasta holodomorist. Ukrainas ja saavutas vastava seaduse vastuvõtmise genotsiidi fakti tunnustamise kohta. See "väidetavalt nõukogude genotsiid", nagu avalikkuses praegu seostatakse, viidi väidetavalt läbi kunstliku näljahäda tekitamise teel (toidupuudus, toidu äravõtmine ülemäärase omastamise teel). Ja nüüd arvavad kõik, et genotsiid viib toidu ära.

Laskumata selle müüdi paljastamisse, märgime siiski, et näljahäda 1932.–1933. põhjuseks olid objektiivsed asjaolud: põud, kehv saak, madal tööviljakus põllumajanduses. Ja lisame, et toitu saab võtta mitte ainult jõuga, vaid ka muul, jesuiitlikumal viisil: kiire hinnatõusu ja elanikkonna sissetulekute odavnemisega, millega seoses ei saa riigi elanikud piisavas koguses toitu osta., saada arstiabi (ravimite ja teenuste tegeliku kalliduse tõttu), et tagada inimorganismi normaalne talitlus ja tervise säilimine.

Tegelikult valitseb Ukrainas (nagu ka teistes postsovetlikes riikides) varjatud nälg (toitainete puudus inimkehas piisavas koguses). Ja varjatud nälja ja ilmse nälja tagajärjed (mis oli hõredatel aastatel kõigil ajaloo aegadel, olgu see siis Kiievi-Vene või Moskva, ja likvideeriti NSV Liidus 1950. aastateks) on samad (vastavalt nälga käsitlevale artiklile. Suur Nõukogude Entsüklopeedia). Ägedad (peamiselt võimude ja õiguskaitseorganite esindajad, kelle suhtes me aastatel 2007-2009 Ukraina genotsiidi fakti kohta kriminaalasja algatasime) väidavad, et rahvastiku vähenemine, selle vaesumine on objektiivsed majanduslikud asjaolud. Ja nad "sulgevad silmad" selle ees, et elatustaseme halvenemine ja kõik sellest tulenevad tagajärjed on võimude, konkreetsete isikute süü, kes juhivad riiki, piirkondi ja ettevõtteid.

On ilmne, et erastamine ja maksusüsteemi muudatused, mis on kehtestatud konkreetsete seaduste ja Ukraina ülemraada, ministrite kabineti otsustega, mille konkreetsed isikud vastu võtsid, toovad kaasa rahavoo uute ettevõtete taskutesse. omanikele, mitte tavaliste töötajate taskusse. Samuti on ilmne, et ettevõtete hävitamine (sulgemine, vanametalli seadmete äraviimine jne) ja põllukultuuride külvipinna vähendamine toob paratamatult kaasa eelarvetulude vähenemise, palkade vähenemise, SKP mahu vähenemisele.

Aga see on tingitud majandusüksuste juhtide süüst (kes ametijuhendite järgi on kohustatud tõstma tööviljakust, suurendama tootmismahtusid, juurutama uusi tehnoloogiaid. Samad nõuded on seatud ka poliitilistele juhtidele, kes peaksid püüdma parandada makromajandust Kujutage ette, mis juhtuks töötajaga, kui ta toodaks vastupidiselt ametijuhendile ja juhtkonna juhistele mitte 100 detaili, vaid ainult 30, millest pool müüks vanarauaks?, uskusid, et rahvaarvu kahanemine, riigi kahanemine oli selle juht?et juhtkond pole milleski süüdi?Mitte vastutustundetuse ja süü varjamise pärast?

Genotsiidikuriteo objektiivne pool aastatel 1991–2015

(õiguslik alus)

Siin on väljavõte genotsiidi vältimise ja karistamise konventsiooni artiklist 2 (vastu võetud ÜRO Peaassamblee resolutsiooniga nr 260 (III) 9. detsembril 1948), mis määratleb genotsiidikuriteo (The kõigi vaadeldavate riikide kriminaalkoodeksid dubleerivad neid sätteid, nähes ette range vastutuse ilma aegumiseta):

Mis puutub Ukrainasse (ja teistesse riikidesse, kus elavad slaavlased, sealhulgas Venemaaga), siis on tegevused, mis on toime pandud eesmärgiga hävitada osaliselt rahvuslik või usuline rühmitus lõigetes sätestatud viisil. c, d, e(kuigi Venemaad tuleb tunnustada selle eest, et ta on astunud samme välismaalaste lapsendamise keelustamiseks paljudes riikides). Põhimõtteliselt on elanikkonna osalises vähenemises (hävitamises) suur osakaal selliste elutingimuste tahtliku loomisega mis tahes rühmale, mis on mõeldud selle täielikuks või osaliseks füüsiliseks hävitamiseks.

Miks peame rahvusrühma all silmas riigi põliselanikkonda (tiitrilist) elanikkonda (elanikke, kodanikke)? Nii et vastavalt kriminaalkoodeksi kommentaaride definitsioonile on "rahvusrühm (rahvus) selline ajalooliselt väljakujunenud stabiilne inimeste kogukond, mida iseloomustavad ühine territoorium, majanduslikud sidemed, oma keel, elu erijooned., kultuur, vaimsus."

Kuriteoobjektiks on ka rassiline rühmitus - slaavlased, kuna rahvastiku vähenemine toimub ainult nendes riikides, kus elavad slaavi rahvad (venelased, ukrainlased, valgevenelased, slovakid, tšehhid jne).

Miks me peame hävitamise all silmas rahvastiku vähenemist? Vastavalt selgitava sõnaraamatu D. N. Ušakov, "hävitada - hävitada, hävitada, lakata olemast". Meie sissetulekute devalveerimisega, reaalselt tasulise arstiabi kehtestamisega, abortide, rasestumisvastaste vahendite legaliseerimisega lakkab järk-järgult ukrainlaste, venelaste, valgevenelaste jt rahvusrühmade olemasolu selliste rühmade arvu vähenemise näol (tänu noorte hirm sünnitada lapsi ja seejärel elada vaesuses, elanikkonna tervise halvenemise pärast, mis põhjustab enneaegset surma, mis on põhjustatud rahvavaenuliku valitsuse kehtestatud majanduslikest tingimustest).

Tõend riigi juhtkonna süüst 1991–2015 genotsiidi korraldamises.viitega rahvusvahelistele eeskirjadele

Ukraina esimesed isikud, Ukraina võimude ametnikud rikkusid 11. detsembril 1969 Ukraina kodanike vastu suunatud sotsiaalse progressi ja arengu deklaratsiooni, mille kohaselt „rahvusliku sissetuleku ja jõukuse kiire kasv ning nende õiglane jaotamine kõigi liikmete vahel Ühiskond on kogu sotsiaalse progressi aluseks ja seetõttu peaksid nad olema iga riigi ja valitsuse tegevuses esirinnas” (artikkel 7). Aastatel 1991–1998 SKP maht langes, praegu ei ole SKP kasv kiire ega võimalda kaotatud SKT kasvule järele jõuda. Kui Ukrainas poleks 1991. aastal toimunud riigipööret, siis umbkaudsete hinnangute kohaselt oleks 2005. aastaks "nõukogude" Ukraina SKT maht võrreldes 1990. aastaga kahekordistunud, ametlikel andmetel aga iseseisva riigi SKT maht. Ukraina 2005 aastal moodustas vaid 55% 1990 SKTst. Ukrainas puudub ka rikkuse õiglane jaotus, mida kinnitab varalise kihistumise kasv ühiskonnas (20% rikkaima elanikkonna sissetulekute suhte suurenemine 20% vaeseima elanikkonna sissetulekutesse).) ja miljonäride arvu järkjärguline kasv.

Samuti rikuti aastatel 1991–2015 Ukraina kodanike vastu võimul olnud isikute poolt majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste rahvusvahelist pakti (vastu võetud 16. detsembril 1966 ÜRO Peaassamblee poolt ja ratifitseeritud 1991.–2015. Ukraina NSV Ülemnõukogu Presiidium nr 2148-VIII 19.10.1973), mille kohaselt „selles paktis osalevad riigid tunnustavad igaühe õigust tema ja tema perekonna piisavale elatustasemele, mis hõlmab piisavat toitu, riideid, peavarju ja elutingimuste pidevat paranemist. Osalevad riigid võtavad asjakohaseid meetmeid, et tagada selle õiguse kasutamine, tunnistades vabal nõusolekul põhineva rahvusvahelise koostöö tähtsust” (artikkel 11). Samuti rikkusid Ukraina tippametnikud Ukraina kodanike suhtes arenguõiguse deklaratsiooni (ÜRO Peaassamblee 4. detsembri 1986. aasta resolutsioon), mille kohaselt „riikidel on õigus ja kohustus määrata sobiv riiklik arengupoliitika, mille eesmärk on pidevalt parandada kogu elanikkonna ja kõigi üksikisikute heaolu, tuginedes nende aktiivsele, vabale ja konstruktiivsele osalemisele arengus ning selle käigus tekkivate hüvede õiglasel jagamisel.), kuna 1991. aastast praeguseni on Ukraina keskmine ja miinimumpalk inflatsiooni arvesse võttes langenud, siis on elanike sissetulekud iga aastaga aina enam amortiseerunud. Ja see on ette nähtud seadusandlikul tasandil. Seega võeti 1992. aastal vastavalt IMF-ilt laenude andmise tingimustele vastu “Ukraina majandusreformide ja -poliitika programm”, mille kohaselt laenu saamiseks tehti kindlaks, et “indekseeritud tulu summa on kehtestatud tasemele mitte rohkem kui 60–70 protsenti kaupade ja teenuste hindadest.

2001. aasta rahvaloenduse andmetel vähenes Ukraina rahvaarv aastatel 1989–2001 3 miljoni inimese võrra, millest 3 miljonit on eraldatud Venemaa elanikkonnale. Sellest tuleks teha kaks järeldust, et esiteks on Ukraina genotsiidi peamiseks sihtmärgiks vene elanikkond ja teiseks kartsid venelased rahvaloenduse ajal nimetada oma päritolu ja pealegi veel 1990. aastate alguses.. nad vahetasid oma kodakondsuse Ukraina vastu. Venelaste ja ukrainlaste kahanemise täpsemaks arvutamiseks on vaja arvestada nende teguritega, aga ka rändega. Järeldus näitab siis, et ka ukrainlased kannatavad genotsiidi all.

Ukrainlased moodustavad 77,8% Ukraina elanikkonnast, välja arvatud Krimmi Autonoomne Vabariik ja Sevastopol.

Suurim osa ukrainlastest elanikkonna hulgas on lääne- ja keskosas (välja arvatud Taga-Karpaatia ja Tšernivtsi piirkonnad) - 88–98%. Dnepri ja Slobožanštšina piirkondades on osa ukrainlasi 70–82%.

Donetski ja Luganski oblastis moodustavad ukrainlased 56–58% elanikkonnast. Need on valdavad enamikus rajoonides ja linnades, välja arvatud Donetsk (46,7%), Jenakijevo (45,3%), Makeevka (45,0%), Alchevsk ja teised linnad, samuti kagupoolsed rajoonid - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Venelaste vastu suunatud jõhker genotsiid Krimmis ja Donbassis, kus valdav osa elanikkonnast on venelased, viis (ühe põhjusena) selleni, et Krimm sai Venemaa osaks ja Lõuna-Ukrainas puhkes sõda.

Ja viis, kuidas Ukraina võimud Donbassis sõda peavad, on märke sõjakuritegudest ja otsesest genotsiidist – tule alla satuvad haiglad, koolid, kirikud ja infrastruktuurirajatised.

1991–2015 genotsiidi mehhanismid

Täpsemalt avaldamata (kuna see nõuab täiendavat teabe edastamist, mida ühes ajaleheartiklis ei saa lubada), märgime, et sõltumatus Ukrainas viiakse genotsiidi läbi teadlikult, võttes vastu vastavad siseriiklikud õigusaktid, mis lubavad importi, vahendamist. (NSVL-is kriminaliseeritud spekulatsioonina), hindade liberaliseerimine (riigipoolne hindade kontrollimatus; kui USA-s reguleerib riik 40% hindadest, siis Jaapanis - 28% ja Ukrainas - 17%), lahkumishüvitis. majandussidemed Venemaaga, agrotööstuskompleksi ja tööstuse kokkuvarisemine, aga ka riigi sotsialistliku juhtimis- ja valitsemisviisi muutumine, mis statistika järgi oli SKT poolest maailma kõige tõhusam. (inimeste heaolu) kasvu. Samuti erastamine, voucheriseerimine, töötuse dekriminaliseerimine ja legaliseerimine, miinimumpalga, pensionide, toetuste alatähtsus ja nende mittevastavus reaalsele elatusmiinimumile, töötu abiraha lühiajalise maksmise kehtestamine, ühekordsed sotsiaaltoetused, ebaõiglaste maksude kehtestamine (eelkõige kasumi- ja luksusmaksu progresseeruva maksu puudumine), varimajandus (üle 60% - varjus), valimisseaduste vastuvõtmine, mis võtavad elanikkonnalt õiguse olla valitud asetäitjaks või presidendiks, kehtestades liiga kõrgeid tagatisi, saades IMF-ilt ja teistelt rahvusvahelistelt struktuuridelt kõrge intressiga ja ebasoodsatel tingimustel laene ning palju muud.

Inflatsioonile omistatakse rahvastiku hävitamisel eriline roll. Selle ebaproportsionaalsus. Seega tõusid kurkide ja peedi hinnad 2015. aastal võrreldes 1985. aastaga 160 korda, leivapäts tõusis 30 korda, piim - 60 korda, liha - 40 korda, rent - 100 korda, reisimine transpordiga - 60 korda ja palgad ja pensionid on tõusnud vaid 10 korda. Samal ajal kallinesid sigaretid ja viin 10 korda. See tähendab, et tehakse kõik selleks, et elanikkond tarbiks vähem valku, vitamiine ja mineraalaineid, kuluks rohkem raha kohustuslikele kuludele ning tarbiks rohkem viina ja sigarette.

Ning strateegilise tooraine eksport välismaale ja selle peaaegu tühjaks müümine toob tulevikus kaasa veelgi negatiivsemad tagajärjed, mil hakkab mõjuma asendamatute ressursside nappus.

Kõik see on viinud selleni, et Ukraina rahvaarv väheneb aastas 300 tuhande inimese võrra, suremus ületab sündimust, elanikkond lahkub Ukrainast, suremuse protsent rahvastikust kasvab, haigestumised rahvastiku suhtes kasvavad (samal ajal kui meditsiinitöötajate arv, arstid saavad vaikimisi korraldusi haiguslehte mitte avada, patsiente ennetähtaegselt välja kirjutada, kalleid ravimeid välja kirjutada), kasvab haigussurmade protsent. Ministrite kabineti poolt heaks kiidetud koolimenüü näeb ette lastele Ca (vastutab luustiku moodustamise eest) ja B1-vitamiini (vastutab mälu ja närvisüsteemi moodustamise eest) dieedis 1/3. vajadusest, A-vitamiini (nägemise eest vastutava) sisalduse vähenemine 3 korda ning teiste vitamiinide ja mineraalainete sisalduse vähenemine nõukogude menüüga võrreldes 2 korda, samuti toidu rasvasisalduse ja süsivesikute sisalduse suurenemine. peaaegu 2 korda, vähendades samal ajal valgurikka toidu kogust.

Ja olukord agrotööstuskompleksis on nii kurb, et veiste peade arv on väiksem kui sõjajärgsel perioodil, pärast natside okupatsiooni ja isegi vähem kui revolutsioonieelne tase 1917. aastal. On loodud sellised majanduslikud tingimused, et toidukaupade tarbimine olenevalt pereliikmete arvust väheneb, mis ei ärgita elanikkonda viljakusele, samas kui ka 19. sajandi tsaariajal oli olukord vastupidine: seda enam. sööjad peres, seda paremini nad sõid.

Ukraina iseseisvumisest tulenev majanduslik kahju rahaliselt ületab Suure Isamaasõja ajal tekitatud kahju enam kui 100 korda. Elanikkonna kaotused on võrreldavad sõjaliste kaotustega aastatel 1941-1945.

Olukorda ei saa muuta tavapäraste seaduslike vahenditega, kuna Ukraina kodanike vastu suunatud ebaseaduslikke tegusid viiakse läbi Ukraina Ülemraada, Ukraina Ministrite Kabineti, Ukraina presidendi, kelle tegevust ei saa edasi kaevata, tasandil. vastavalt Ukraina põhiseadusele kohaliku kohtu kaudu. Nende otsused kuuluvad konstitutsioonikohtu pädevusse, kus tavakodanikud ei saa algatada menetlust konstitutsioonikohtu seaduse alusel. Lisaks on puutumatus ka kõigil võimukandjatel, kes ise määravad ametisse ja vabastavad ametist peaprokuröri ja SBU juhi, kes on kriminaalmenetluse seadustiku järgi pädev viima läbi genotsiidi kriminaaluurimist.