Absurdi kuningriik: miks eemaldati haridusprogrammist loogika?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kes oleks võinud arvata, et selline näiliselt kahjutu teema nagu loogika võib saada nii ideoloogilise võitluse komistuskiviks kui ka vahendiks? Viimased sada aastat on aga just seda tunnistanud.

Loogika kui vaenulik element

Alustuseks lihtsalt ekskursioon ajalukku:

Loogikat õpetati kõigis Vene impeeriumi gümnaasiumides alates 1828. aastast.

Võiduka dialektilise materialismi riigis kaotati 1921. aastal kõikjal loogika õpetamine (klassikalise õpiku autor Tšelpanov vallandati ülikoolist "marksistlikul positsioonil õpetamise võimatuse pärast"), kõik, kes ei nõustunud, pandi " filosoofiline aurik" ja saadeti minema võidukast marksistlikust dialektikast.

See tähendab, et ühe neist tõde tähendab tingimata teise valet ja vastupidi.

Piisava põhjuse seadusväidab, et iga mõte, et olla kehtiv, peab olema tingimata põhjendatud mis tahes argumentidega (põhjustega).

Pealegi peavad need argumendid olema piisavad algse mõtte tõestamiseks, see tähendab, et see peab neist paratamatult tulenema (tees peab tingimata järeldama põhjendustest).

Kujutage nüüd ette, et neid seadusi viivad täide kaasaegsed globalistid ja massimeedia. Kas ei paista? Õige, sest nende väited loogikaseadustega on absoluutselt kokkusobimatud.

Loogika kui "kõrge sarnase" vaenlane

Kaasaegset infosõda iseloomustab muu hulgas selgesõnaline ja varjamatu võitlus loogikaseaduste vastu. Neid asendab aktiivselt "kõrge moodi" seadus.

Selle seaduse särav ja meeldejääv nimi on seotud Briti endise peaministri Theresa Mayga. Just tema tutvustas seda kontseptsiooni agressiivselt ja visalt tavaliste tõendite tõendamise ja hindamise meetodite asemel.

Kuidas kõrged meeldimised töötavad?

Seega võetakse ette igasugune süüdistus, mis hetkel vajalik, soovitavalt Venemaa, Putini ja kõigi vastu, kes on säravate nägudega võitlejate vastu.

Selle tõestamiseks vajate:

Kõik. Tõestus toimus.

Ei usu mind? See tähendab, et olete süüdistatavaga ühel lainel.

Kas sa ei pahanda? Nii et sa tunnistad süüdistust.

Kas sa naerad? See tähendab, et te ei tunnista oma süüd, mis muudab teie kuriteo veelgi raskemaks.

Kaasaegset maailma nimetatakse sageli postmodernseks. See mõiste hõlmab dekonstruktsiooni (tegelikult hävitamist) ja selgelt määratletud mõistete tagasilükkamist ning virtuaalse reaalsuse juurutamist, mille käigus kaob erinevus tegeliku ja kujutletava vahel, kui põhitähendused asenduvad simulatsioonide ja "simulaakritega". ("koopiad ilma originaalita") …

Ja selles võiduka absurdi kuningriigis muutub loogika täiesti võõraks ja pealegi kahjulikuks instrumendiks, mis mida aeg edasi, seda enam kuulutatakse välja võitlust mitte elu, vaid surma nimel kuni täieliku hävinguni..

Loogikaga katsealustel ei sobi hästi manipuleerida, on neil raske seletada, miks on vaja panni pähe ja miks peaksid kõik hüppama rahvamassi, karjudes samal ajal erinevaid laule - "Moskvalastest Giljakini". " kuni "kes ei hüppa, see on templi jaoks."

Just sellise homse loovad globalistid meile kõigile.

Paljude režiimiga võitlejate jaoks ei pidurda aga isegi võimalus seda postmodernset ja postinimlikku maailma reaalajas maakera naabrite seas jälgida nende endi osalemisele venevastaste postmodernsete ideede propageerimisel. "Highley-like" meetod.

Näiteid võib igaüks ise meelde jätta. Kui te pole muidugi loogilisi mõtteviise hüljanud.

See on nii ohtlik distsipliin, see loogika!