Miks eemaldati Mendelejevi perioodilisest elementide süsteemist eeter?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Eeter perioodilisuse tabelis Maailma eeter on MIS TAHES keemilise elemendi substants ja seega - IGASEST ainest on ta Absoluutne tõeline aine kui Universaalset elementi moodustav olemus.

Maailmaeeter on kogu ehtsa perioodilise tabeli allikas ja kroon, selle algus ja lõpp - Dmitri Ivanovitš Mendelejevi elementide perioodilise tabeli alfa ja oomega.

Vanas filosoofias on eeter (kreeka aithér) koos maa, vee, õhu ja tulega üks viiest olemise elemendist (Aristotelese järgi) - viies olemus (quinta essentia-lat.), mida mõistetakse kui kõige peenem kõikehõlmav mateeria.

19. sajandi lõpus levis teadlaste ringkondades laialdaselt hüpotees maailmaeetrist (ME), mis täidab kogu maailmaruumi. Seda mõisteti kui kaalutut ja elastset vedelikku, mis läbib kõiki kehasid. Paljusid füüsikalisi nähtusi ja omadusi on püütud seletada eetri olemasoluga.

Eessõna

Mendelejevil oli kaks fundamentaalset teaduslikku avastust:

1 – Perioodilise seaduse avastamine keemia sisus, 2 – keemia aine ja eetri aine vahelise seose avastamine, nimelt: eetri osakesed moodustavad molekule, tuumasid, elektrone jne, kuid ei osale keemilistes reaktsioonides.

Eeter - aineosakesed suurusega ~ 10-100 meetrit (tegelikult - aine "esimesed tellised").

Faktid. Eeter oli tõelises perioodilisuse tabelis. Eetri rakk asus inertgaasidega nullrühmas ja nullreas kui peamise süsteemi moodustava tegurina keemiliste elementide süsteemi ülesehitamisel.

Pärast Mendelejevi surma tabelit moonutati, eemaldades sellest eetri ja tühistades nullrühma, varjates sellega kontseptuaalse tähenduse fundamentaalset avastust.

Kaasaegsetes eetri tabelites: 1 - pole nähtav, 2 - ja ei arvata (nullrühma puudumise tõttu).

Selline sihipärane võltsing takistab tsivilisatsiooni arengut.

Inimtekkelised katastroofid (nt Tšernobõli ja Fukushima) oleksid välistatud, kui tõelise perioodilisuse tabeli väljatöötamisse oleks investeeritud piisavalt ressursse. Kontseptuaalsete teadmiste varjamine toimub globaalsel tasandil tsivilisatsiooni "alandamiseks".

Tulemus. Kärbitud perioodilisustabelit õpetatakse koolides ja ülikoolides.

Olukorra hindamine. Mendelejevi laud ilma Eetrita on sama, mis inimkond ilma lasteta – elada saab, aga arengut ja tulevikku ei tule.

Kokkuvõte. Kui inimkonna vaenlased varjavad teadmisi, siis meie ülesanne on need teadmised paljastada.

Järeldus. Vanas perioodilisuse tabelis on elemente vähem ja ettenägelikkust on rohkem kui tänapäevases.

Järeldus. Uus tase on võimalik alles siis, kui muutub ühiskonna infoseisund.

Alumine joon. Tõelise perioodilisuse tabeli juurde naasmine pole enam teaduslik, vaid poliitiline küsimus

Mis oli Einsteini õpetuse peamine poliitiline tähendus? See seisnes selles, et mis tahes viisil blokeeriti inimkonna juurdepääs ammendamatutele looduslikele energiaallikatele, mis avas maailmaeetri omaduste uurimise.

Kui sellel teel õnnestus, kaotas maailma finantsoligarhia selles maailmas võimu, eriti nende aastate tagasivaadet silmas pidades: Rockefellerid teenisid naftaspekulatsioonide ja USA eelarvet ületades uskumatu varanduse. nafta roll, mida selles maailmas hõivas "must kuld" - maailmamajanduse vere roll - nad ei olnud inspireeritud.

See ei inspireerinud teisi oligarhe – söe- ja teraskuningaid. Nii lõpetas finantsmagnaat Morgan kohe Nikola Tesla eksperimentide rahastamise, kui ta jõudis lähedale energia juhtmevabale edastamisele ja energia ammutamisele "ei kusagilt" – maailmaeetrist.

Pärast seda ei andnud keegi rahalist abi tohutu hulga praktikas kehastunud tehniliste lahenduste omanikule - solidaarsus finantsärimeeste vahel nagu seadusevargad ja fenomenaalne tunne, kust oht tuleb. Seetõttu korraldati inimkonnavastane sabotaaž nime all "Eriline relatiivsusteooria".

Üks esimesi lööke langes Dmitri Mendelejevi lauale, milles eeter oli esinumbriks, just peegeldused eetrist sünnitasid Mendelejevi hiilgava taipamise – tema perioodilise elementide tabeli.

Peatükk artiklist: V. G. Rodionov. Maailmaeetri koht ja roll D. I tõelises tabelis. Mendelejev

6. Argumentum ad rem

Mida nüüd koolides ja ülikoolides esitatakse nime all “D. I keemiliste elementide perioodiline tabel. Mendelejev , - aus ebaõnnestumine.

Viimati ilmus see perioodilisustabel moonutamata kujul 1906. aastal Peterburis (õpik "Keemia alused", VIII väljaanne). Ja alles pärast 96-aastast unustust tõuseb tõeline perioodilisustabel esimest korda tuhast tänu väitekirja avaldamisele Venemaa Füüsika Seltsi ajakirjas ZhRFM.

Pärast DI Mendelejevi ootamatut surma ja tema ustavate teadlastest kolleegide surma Venemaa Füüsikalis-keemiaühingus tõstis ta esimest korda käe DI Mendelejevi sõbra ja kaaslase Borisi surematu loomingu vastu. Nikolajevitš Menšutkin.

Loomulikult ei tegutsenud Menšutkin üksinda – ta täitis ainult käsku. Tõepoolest, relativismi uus paradigma nõudis maailmaeetri idee tagasilükkamist; ja seetõttu tõsteti see nõue dogma auastmeks ning D. I. Mendelejevi tööd võltsiti.

Tabeli peamiseks moonutuseks on Tabeli "nullgrupi" üleviimine selle lõppu, paremale ning nn. "Perioodid". Rõhutame, et selline (vaid esmapilgul - kahjutu) manipuleerimine on loogiliselt seletatav vaid Mendelejevi avastuse peamise metodoloogilise lüli: perioodilise elementide süsteemi selle alguses, allikas, s.o. Tabeli ülemises vasakus nurgas peab olema nullrühm ja nullrida, kus asub element "X" (Mendelejevi järgi - "Newtoonium"), st. maailma saade.

Pealegi, kuna see element "X" on kogu tuletatud elementide tabeli ainus süsteemi moodustav element, on see kogu perioodilise tabeli argument. Tabeli nullrühma viimine selle lõppu hävitab Mendelejevi järgi kogu elementide süsteemi selle aluspõhimõtte idee.

Eelneva kinnituseks andkem sõna D. I. Mendelejevile endale

“… Kui argooni analoogid ei anna üldse ühendeid, siis on ilmselge, et ühtegi varem tuntud elementide rühma pole võimalik kaasata ja nende jaoks tuleks avada spetsiaalne nullrühm … See positsioon Argooni analoogide sisaldus nullrühmas on perioodilise seaduse mõistmise rangelt loogiline tagajärg ja seetõttu (paigutus VIII rühma ei ole ilmselgelt õige) ei nõustunud mitte ainult mina, vaid ka Braisner, Piccini ja teised …

Nüüd, kui ei olnud vähimatki kahtlust, et enne esimest rühma, kuhu vesinik tuleks paigutada, on nullrühm, mille esindajate aatomkaal on väiksem kui I rühma elementide omadel, tundub mulle võimatu. eitavad vesinikust kergemate elementide olemasolu.

Nendest pöörame kõigepealt tähelepanu 1. rühma esimese rea elemendile. Tähistame selle tähega "y". Ilmselgelt kuuluvad talle argoongaaside põhiomadused … "Koronium", mille tihedus vesiniku suhtes on suurusjärgus 0,2; ja see ei saa kuidagi olla maailmaeeter.

See element "y" on aga vajalik selleks, et jõuda vaimselt lähedale sellele kõige tähtsamale ja seega ka kõige kiiremini liikuvale elemendile "x", mida minu arusaamise järgi võib pidada eetriks. Tahaksin teda esialgu nimetada "Newtoniks" - surematu Newtoni auks …

Gravitatsiooniprobleemi ja kogu energeetika (!!! - V. Rodionov) probleeme ei saa ette kujutada päriselt lahendatuna ilma reaalse mõistmiseta eetrist kui kaugustest energiat edasi kandvast maailmakeskkonnast. Eetri tõelist mõistmist ei saa saavutada, kui ignoreerida selle keemiat ja mitte pidada seda elementaarseks aineks; elementaarained on aga praegu mõeldamatud ilma nende perioodilise legitiimsuse allutamata "(" Katse maailma eetri keemiliseks mõistmiseks ". 1905, lk 27).

Need elemendid asusid oma aatommasside poolest täpselt halloidide ja leelismetallide vahel, nagu Ramsay 1900. aastal näitas. Nendest elementidest on vaja moodustada spetsiaalne nullrühm, mille tunnistas esmakordselt ära Herrere Belgias 1900. aastal.

Pean siinkohal kasulikuks lisada, et otseselt nullrühma elementide ühendite võimetuse põhjal otsustades tuleks argooni analoogid tarnida varem kui 1. rühma elemendid ja vastavalt perioodilisuse süsteemi mõttele oodata. et neil oleks väiksem aatommass kui leelismetallidel.

See osutus nii. Ja kui nii, siis see asjaolu kinnitab ühelt poolt perioodiliste põhimõtete õigsust ja teisest küljest näitab selgelt argooni analoogide suhet teiste varem tuntud elementidega. Tänu sellele on võimalik analüüsitud põhimõtteid senisest veelgi laiemalt rakendada ning oodata nullrea elemente, mille aatommass on vesinikul tunduvalt väiksem.

Seega saab näidata, et esimeses reas on esimene element enne vesinikku nullrühma element aatommassiga 0,4 (võib-olla on see Yongi kroon) ja nullireas, nullrühmas, on on tühise aatommassiga piirav element, mis ei ole võimeline keemiliseks interaktsiooniks ja millel on seetõttu äärmiselt kiire osaline (gaasi) liikumine.

Need omadused tuleks ehk omistada kõikeläbiva (!!! – V. Rodionov) maailmaeetri aatomitele. Sellele ideele viitasin ma selle väljaande eessõnas ja 1902. aasta Venemaa ajakirja artiklis … "(" Keemia alused ". VIII väljaanne, 1906, lk 613 jj)