Sisukord:
Video: Robotid suurendavad lõhet rikaste ja vaeste vahel
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Algoritmidel ja masinatel ei ole oma tahet, kuid tootmist omaval eliidil on see olemas. Tööliste puudumine läheb rikaste kätte ja aitab neil isoleerida elatiseta jäänud töötutest massidest.
Robotite tööjõumaks ja muud seadusandlikud algatused, mis kontrollivad robootika kasutuselevõttu, aitavad kaitsta maailma düstoopia eest, mida Guardiani korrespondent Ben Tarnoff nimetab robotkapitalismiks.
Automatiseerimise mõju ei kasva mitte iga aasta, vaid iga kuuga. Pole üllatav, et paljud ettevõtjad ja poliitikud mõtlevad robottööjõu maksu kehtestamisele. Algatust toetas miljardär ja filantroop Bill Gates. Euroopa Parlament kaalus sellist võimalust, kuid loobus sellest mõttest. Paljud peavad seda ideed hullumeelseks, kuigi objektiivselt jätavad masinad ja algoritmid olulise osa hõivatud elanikkonnast töölt ilma. Ja inimesed peavad millestki ära elama või vähemalt uue eriala jaoks koolitama.
Roboapokalüpsis pole veel saabunud ja eksperdid usuvad, et muretsemiseks on liiga vara. Ja põhiprobleem ei seisne selles, et robotid väljuksid kontrolli alt ja lähevad inimesi tapma – stsenaarium, millest Elon Musk oma õudusunenägudes unistab. Robotiseerimise peamine oht on progresseeruv majanduslik ebavõrdsus. The Guardiani korrespondendi Ben Tarnoffi sõnul on probleem poliitilist laadi ja see tuleb ka poliitiliste meetoditega lahendada.
Ajalugu on ikka ja jälle tõestanud, et automatiseerimine mitte ainult ei hävita töökohti, vaid loob ka uusi. Alates sularahaautomaatide tekkest üle maailma 1970. aastatel on panganõustajate arv ainult kasvanud. Nende ametialased ülesanded muutusid, kuid töökoht jäi.
Kuid nüüd on kõik teisiti, ütleb Tarnoff, kuna varsti pole inimestel lihtsalt midagi teha. Tehnoloogia loob olukorra, kus rikkust toodab mitte vähem tööjõu hulk, vaid selle põhimõtteline puudumine.
Näib, mis on halba rikkuse tootmisel ilma inimtööta? Probleem on selles, kelle käes on rikkus. Kapitalistlikus süsteemis on töötajate palk nende toodetud toodete sümbol, need on nende töö viljad. See osakaal on aastatega vähenenud ja tootlikkus on tõusnud. Automatiseeritud maailmas ei takista miski rikastel oma varandust üksi mitmekordistamast, ilma teiste inimeste osaluseta. Tööliste tööst sõltumatu kapital tähendab palgakontseptsiooni lõppu. Töötajad ei kaota mitte ainult oma elatist, vaid ka sotsiaalset jõudu. Automatiseerimise ajastul ei saa nad enam iseseisvalt streikida ja tootmist lõpetada. Ja robotid, nagu te teate, ei streigi.
Robotite genereeritud kapital võimaldab eliidil ühiskonnast täielikult eemalduda, kuigi tänu oma erasaartele ja lennukitele on nad juba üsna isoleeritud. Ühte sellist stsenaariumi käsitleb sotsioloog Peter Freis oma raamatus "Four Scenarios for the Future: Life After Capitalism". "Eksterminism" on sünge düstoopia, mille juured on ebavõrdsusest ja ressursside nappusest. Rühm jõukaid inimesi moodustab eliidi ja elab isolatsioonis, samal ajal kui vaeste masside õigused piiratakse tõsiselt või halvemal juhul hävitatakse. Eksterminism on Freisi sõnul genotsiid, mille käigus rikkad hävitavad vaeseid.
Irkutski startup printis maja ühe päevaga, kulutades 600 tuhat rubla
Kui sellised stsenaariumid ei õigusta robottööjõu maksu kehtestamist, siis panevad need vähemalt mõtlema, kas võtta kasutusele vähemalt mõned meetmed võimaliku düstoopia ennetamiseks. Bill Gates teeb ettepaneku innovatsiooni pidurdada, kuni turvavõrgud on paigas. Kuid Tarnoffi jaoks on edusammude jälgimine ummiktee.
Tehnoloogiad teevad elu lihtsamaks ning seda ei tee keeruliseks mitte robotid ja algoritmid, vaid jõukas eliit
Juba praegu on Oxfami andmetel maailma 8 rikkaimat inimest sama palju kui pool maailma rahvastikust. Tulevikus hakkab miljardäride rühm juba kontrollima 100% maailma rikkusest. Ja selles osas tuleb midagi ette võtta, enne kui robotkapitalism meid kõiki hävitab.
Tuletame meelde, et selliseid stsenaariume kirjeldavad filmid ilmuvad kinos regulaarselt. Üks neist maalidest on "Elysium. Taevast pole maa peal." 2159. aasta süžee järgi jagunevad kaks inimeste klassi: väga rikkad, kes elavad puhtal, inimese loodud kosmosejaamal nimega Elysium, ja ülejäänud, kes elavad ülerahvastatud hävitatud Maal. Halastamatu valitsusametnik, minister Rhodes ei peatu immigratsioonivastaste seaduste jõustamiseks ja Elysiumi elanike luksusliku elustiili säilitamiseks.
Soovitan:
Absoluutne tagasilöök: robotid kõrvaldavad igasuguse keskkonnareostuse
Vana-Kreeka aegadest peale oli jäätmete probleem terav. Üks Heraklese vägitegudest – Augea tallide koristamine – oli neil päevil juba vaid pooljumala võimuses. Jeruusalemmas nimetati seda osa maast, kuhu prügi maha visati ja prügi põletati, Gehenna Fieryks, millest hiljem sai põrgu üldine nimetus
Millised nägid välja ja millised esimesed robotid lõid?
Inimkond on mitusada aastat järjest soovinud elu võimalikult lihtsaks teha, nihutades keerukate ülesannete täitmise robotite õlule. Ja me oleme selles väga head, sest täna saab igaüks osta robottolmuimeja mitte nii palju raha eest ja unustada põrandate puhastamise
Kas robotid juhivad, kas inimene töötab?
Mis paneb sind arvama, et töölisi asendavad üldse robotid?
Vaeste villad on tühjad, kuna nad tülitsesid kaasmaalase nii helde kingituse pärast
Hiina, Guangdongi provints, Guanhu küla. Chen Sheng, Tiandi No 1 Beverage Inc. asutaja ja tark juht, sündis ja kasvas siin. Vanas eas otsustas jõukas hiinlane teha suure heateo ja ehitas oma vana sünniküla kõrvale uue, kõige luksuslikuma. Ja mis kõige tähtsam, ta pidi olema kingitus tema külakaaslastele, kuid igaveste inimlike pahede tõttu rikkusid nad kõik
Molekulisuurused robotid: milleks nanotehnoloogia meid ette valmistab?
Kaasaegne areng nanotehnoloogia vallas võimaldab tulevikus luua nii väikseid roboteid, et neid saab lasta inimese vereringesse. Sellise roboti "osad" saavad olema ühemõõtmelised ja mida väiksem, seda tugevam. Dmitri Kvašnin, Venemaa Teaduste Akadeemia Bioorgaanilise Keemia Instituudi vanemteadur, tegeleb teoreetilise materjaliteadusega