Mis siis, kui objektiivne maailm on lihtsalt arvutisimulatsioon?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kas me tõesti elame arvutisimulatsioonis? See probleem tõstatati kahe Wilmingtoni Põhja-Carolina ülikooli professori kõnes seal toimunud konverentsil.

Julian Keith, Ph. D. ja Curry Guinn, Ph. D., uurisid võimalust, et me oleme tegelikult sellises arvutimaailmas nagu Matrixi film, ilma seda isegi teadmata.

Keith alustas märkusega: "Me kõik tajume maailma, lähtudes pildist, mille meie aju meile joonistab, mis loob meie reaalsustaju."

Meie meeled on liidesed, mis annavad meile teavet, kuid isegi neil on piiratud juurdepääs sellele, mis asub väljaspool teie kolju.

"Teie nägemine näeb ainult killukest, väikest vahemikku elektromagnetilisest spektrist," ütles Keith. "Te ei tea enamikku sellest."

See pole nii hull. "Kui peaksite kogu maailmas toimuvaga suhtlema, oleksite stuuporis," ütles Keith.

"Seega on bioloogia välja töötanud kasutajaliidese, mis muudab teie suhtlemise tohutult lihtsaks."

See liides, teie meel, toodab pidevalt värve ja helisid, mida kogeme.

"See värskendab pidevalt teie reaalsuse mudelit ja suhtleb sellega. See on teie maatriks. Te suhtlete, teadmata, kas seal on veel midagi."

Keith ütles: "Bioloogia probleem seisneb selles, et teie mõistuse põhiline operatsioonisüsteem on loodud maailma jaoks, mida enam ei eksisteeri. Bioloogiline süsteem ehitab asju väga aeglaselt. Kuid kultuuriline evolutsioon on palju kiirem."

See muudab meid tehnoloogia ja selle algoritmide suhtes haavatavaks. Kuidas saate silmade ja kõrvadega aju häkkida? Näidake talle midagi, mis köidab tema tähelepanu, midagi värvilist ja elavat. Andke talle mingisugune sotsiaalne tasu. Miski ei maksa rohkem kui kellegi teise tähelepanu.

See omakorda viib dopamiini vabanemiseni, mis tekitab hea enesetunde.

See on sõltuvust tekitav, see on tasu, mis vabastab dopamiini vahelduva ja muutuva reaktsioonigraafikuga. Sa ei võida mänguautomaadis iga kord. Te ei saa Facebookis meeldimisi ega kommentaare iga kord, kui postitate, ja te ei näe alati õiget kassivideo meelelahutust.

"Amazoni, Google'i ja Facebooki inimesed võtavad teie andmeid ja on teatud tüüpi stimuleerimise ja tugevdamise suhtes väga tundlikud. Mida nad tahavad?"

Need loovad "vaikimisi transiseisundi", kui lihtsalt oma seadmeid vaatate.

Curry ütleb, et saame juba The Matrixis elada

"Keith rääkis mõistuse teadusest," ütles Curry. "Olen veidi spekulatiivsem. Võib-olla elame tõepoolest arvutisimulatsioonis. Ma pole ainuke, kes seda ütleb. Elon Musk Telsast ja Space X-ist ütles, et on miljard ühele võimalus, et me ei ela arvutisimulatsioonis.

Argumendid, mida Musk selle idee jaoks kasutas, pärinevad Ühendkuningriigi professionaalse filosoofi Nick Bostromi artiklist. "Ta pani kokku mõned numbrid ja pakkus välja, et on ülisuur tõenäosus, et elame arvutisimulatsioonis," ütles Curry.

Vaadake, kus arvutimängud praegu asuvad, võrreldes sellega, kus nad olid 40 aastat tagasi,”ütles Curry. Tänased on palju realistlikumad, kuigi teame endiselt, et mängime lihtsalt mängu.

- Kus nad on 40 aasta pärast? Või 500 aasta pärast? Või viie tuhande aasta pärast?”küsis ta. Bostrom pakkus, et need tulevased arvutimängud on tegelikkusega nii sarnased, et me ei suuda vahet teha. Ja nende tegelased ei pruugi olla teadlikud, et nad on simulatsioonis. "Me paratamatult loome reaalsusi, mida ei saa sellest reaalsusest eristada," ütles Bostrom.

Kuidas me saame teada, et oleme maatriksis? - Rikked süsteemis. Déjà vu, näiteks filmis Maatriks, kui tegelane näeb kassi korduvalt ukseava ületamas, võib see olla üks tõrge. Kummitused, ekstrasensoorne taju, kokkusattumused võivad olla erinevad. Meie universumi füüsikaseadused näivad olevat spetsiaalselt välja töötatud konstantide komplektiga, mis muudavad süsinikul põhineva elu võimalikuks.

Miks peaks keegi tahtma luua sellist elusimulatsiooni?

Üks vihjeid võib olla kvantfüüsika, kus mõned võimatuna tunduvad asjad vastavad tõele: objekt, mis võib olla korraga kahes kohas. Nähtus, mida Einstein nimetas "jubedaks tegevuseks eemalt".

- Miks peaksime meie või keegi teine neid simulatsioone läbi viima? küsis Curry. "Meil on neid palju," ütles ta. - Superarvutid teostavad simulatsioone ilma ennustamiseks. Kasutame neid oma keskkonna paremaks mõistmiseks ja muudatuste tegemiseks. Nende abil uurime inimtegevust ja esitame küsimusi, näiteks kuidas rahvaarv kasvab? Millised asjad töötavad kõige paremini? Me juhime neid simulatsioone.”

- Kuidas me saame siis elada, kui oleme maatriksis? küsis Curry. "Me peame käituma nii, nagu meie elu oleks näide sellest, mis on võimalik," vastas ta.