Rockefelleri klanni must märk: maailm on superkriisi äärel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tänavarahutused, massipaanika, natsionaliseerimine ja sotsiaalsed rahutused, mida maailm pole viimase 50 aasta jooksul näinud – neid termineid kasutab JP Morgan Banki (USA) juhtivanalüütik Marko Kolanovitš.

Hr Kolanovitš avaldas 2008. aasta ülemaailmse finantskriisi algusest möödunud kümnenda aastapäeva auks spetsiaalse analüütilise raporti, millest järeldub, et ülemaailmsed finantsturud on uue kriisi suhtes praegu haavatavamad kui varem. kümme aastat tagasi. Esitatud stsenaariumitest kõige negatiivsema elluviimise korral tekib kriis nii kõikehõlmavet majanduse päästmiseks peavad keskpangad tegema isegi reaalseid operatsioone enim mõjutatud ettevõtete natsionaliseerimiseks, ostes nende aktsiaid turult välja.

Niisugune negatiivne väljavaade, mis oli pealegi kõige ebameelitavamalt sõnastatud ning täis karmi kriitikat Ameerika ja maailma finantsturgude regulaatorite suunas, oleks lihtne (kuid vale) maha kanda teise analüütiku soov võita prohveti au või meedia tähelepanu, eriti kuna sellised apokalüptilised ennustused tavaliselt ei täitu. Probleem on selles, et on tavalised analüütikud, on tuntud analüütikud, on kogenud analüütikud. ja seal on Marko Kolanovic. Viimase prognoos pälvis maailma ärimeedia tähelepanu just seetõttu, et tal on väljateenitud maine, kuna tal ei ole kalduvus liigsele pessimismile, kuid kes ennustas mõnikord täpselt ette varasemaid probleemseid episoode maailmaturgudel. Saate aru ajakirjanike loogikast: inimene, kes on ennustanud mitu väikest kriisi, võib hästi ennustada suure kriisi tekkimist.

Veelgi enam: panga juhtivatele analüütikutele Jp morgan, mis haldab 2,7 triljoni dollari väärtuses varasid ja mida traditsiooniliselt peetakse Rockefellerite "perepangaks", juhuslikud inimesed ei jää vaheleja vastavalt sellele omab Kolanovitš ise omamoodi "selgeltnägija matemaatiku" mainet, kes arvutab turgude liikumisi samamoodi, nagu astronoomid arvutavad planeetide liikumisi.

Kolanovitš, kes sai füüsikadoktoriks enne seda, kui soov tõeliselt suurt raha teenida sundis teda Wall Streetile tööle minema, taandub mitmele väitekirjale, mis on seotud finantsturgude olemasoleva struktuuri haavatavusega.

2008. aasta kriisist möödunud kümne aastaga on automatiseeritud arvutisüsteemide abil tehtavate vahetustehingute ja finantsotsuste arv hüppeliselt kasvanud. Tasub rõhutada, et need otsused tehakse ilma inimese sekkumiseta, sõna otseses mõttes sekundi murdosa jooksul. 2014. aastal ajakirja The Economist poolt tsiteeritud Aite Grupi andmetel ligikaudu 65% Ameerika aktsiaturu tehingute mahust tehakse arvutialgoritmide abil, mitte inimesed. Kolanovitš on juba kirjeldanud mitmeid minikriise (näiteks tänavu veebruaris, mil Ameerika turg kaotas ilma nähtava põhjuseta mitu protsenti päevas), mille põhjustas triljonites dollarites veerev arvutiprogrammide "karjakäitumine". Fakt on see, et peaaegu kõik sellised programmid sisaldavad juhiseid, mida saab inimkeelde tõlkida järgmiselt: "Kui juhtub midagi arusaamatut või ebatavalist, müüge kõik kohe maha." Tulemuseks on ahelreaktsioon, kus osad arvutid esmalt "paanikasse" sattuvad mingist välisest šokist, hakates oma aktsiaportfelle mis tahes saadaoleva hinnaga müüma, siis märkavad seda teised arvutid, mis samuti müüma hakkavad jne. kuni turu kokkuvarisemiseni … Kui varem peatasid sellised olukorrad inimesed, kes tulid turule selleks, et osta ootamatult odavamaid aktsiaid, siis viimase kümne aasta jooksul on peaaegu kõik neist vallandatud kui mittevajalikud. Pealegi maksavad need palju rohkem kui arvutid, mille eest ei pea maksma palka, maksma puhkuse eest ja mille eest pole vaja teha pensionimakseid. Kolanovitš nimetab seda ahelreaktsiooni "suureks likviidsuskriisiks" ja soovitab seda keskpanga trükimasinad- ettearvamatute sotsiaalsete ja majanduslike tagajärgedega.

Võiks eeldada, et selline kriis oleks väga lühiajaline ja lõpuks teeksid inimesed turul asjad korda, mille tulemusena kõik taastuks. Kuid see juhtub ainult siis, kui sama väline šokk, mis käivitab esialgse ahelreaktsiooni, on lühiajaline. Probleem on selles, et kui šokk osutub süsteemseks, siis ei pumbata turgu enam tavapäraste meetoditega välja. Selles kontekstis on kasulik vaadata teist kriisiprohvetit – reitinguagentuuri Moody’s peaökonomist Mark Zandit, kes (ka 2008. aasta kriisi "aastapäeva" all) avaldas analüütilise märkuse, milles kirjeldas väga tõenäolist šoki stsenaariumi, mis võib viia ülemaailmse finantskriisi kordumiseni.

Härra Zandi väidab, et eelmisel korral algas kriis kinnisvaraturul ja levis seejärel kogu finantssektorisse ja majandusse tervikuna ning seekord saab suure tõenäosusega kriisi epitsenter ja ahelreaktsiooni alguspunkt. võlaga tagatud Ameerika ettevõtted. See hinnang tuleneb asjaolust, et USA raha- ja regulatiivpoliitika viimase kümnendi jooksul on kaasa toonud tekkis "rämpsu" ettevõtetele laenu andmise mull, mis karmima rahapoliitika raames ei oleks tohtinud laenurahale üldse hõlpsat ligi pääseda. Võlaga tagatud Ameerika ettevõtete potentsiaalselt mürgised võlad on umbes 2,7 triljonit dollarit ja kasvavad kiiresti. Märkimisväärne osa juba laenatud Ameerika ettevõtete võlgadest on ujuva intressimääraga võlad ja kui Fed jätkab intressimäära tõstmist, kukuvad nii need ettevõtted kui ka nende võlausaldajad nagu doominokivi. Moody’si majandusteadlane rõhutab, et on veel vara kindlalt väita, et need mürgised võlad viivad krahhini, kuid olukorra sarnasus 2008-2009 kriisi eelõhtuga viitab ebasõbralikele mõtetele. Tähelepanuväärne on, et Moody's on juba juhtinud oma klientide tähelepanu tõsiasjale, et Ameerikale on lähenemas enneolematu "rämpsfirmade" korporatiivsete maksejõuetuse laine ja see "laine" toob kaasa tõsiseid negatiivseid tagajärgi kogu majandusele..

Pole raske arvata, et selline "vaikimisi tsunami" on just ideaalne tugeva välise šokina, mis tekitab börsipaanikat.

Tänu sellele, et kaasaegne maailmamajandus on väga integreeritud, saavad USA järjekordse kriisi korral kannatada, nagu eelmisel korral, isegi riigid, millel pole selle tekkega midagi pistmist. See on globaliseerumise olemus. Kuid erinevalt 2008. aastast on järjekordse kriisi korral paljudel riikidel kindlasti soov globaliseerumine tagasi pöörata ja võimalusel - isoleerida Washington Ameerika mandril ja vabastada ülejäänud maailm selle vaieldamatult mürgisest poliitilisest ja majanduslikust mõjust.