Vanad vene kaardid 17. sajandist, 18. sajandi algusest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Täna räägime vanadest Vene kaartidest. Postitus jääb lühikeseks. Lihtsalt sellepärast, et üldiselt neid lihtsalt pole. Olen näinud sellest perioodist tuhandeid, kui mitte kümneid tuhandeid välismaa kaarte. Võõras on olukord meie kaartidega.

Esimene Venemaa atlas, mis on üldkasutatav, on Kirilovi atlas, mis on loodud aastatel 1724–1737. (Laadi alla link) Atlas pole täielik, kahjuks pole meie riigi kõigi piirkondade ja paikkondade kaarte. Kuid see on sisuliselt Venemaa kartograafia algus, nii kummaliselt kui see ka ei kõla.

Seal on tõesti nn Siberi joonistusraamat (1699-1701), Remezov. (Laadi alla link) Nagu ka "Siberi korograafiaraamat" (1697-1711). Siin on lihtsalt nende tutvumine ja tegelikkuse asjakohasus, mina isiklikult tõstatan palju küsimusi. Näiteks annan joonistusraamatust Suure Permi kaardi. Kõik pildid on klikitavad kuni suurte suurusteni.

Need on kaardid, mida 1. klassi lapsed joonistavad. Põhja on siin paremal (aga see on väga tingimuslik). Üldiselt ei vaevanud Remezov oma töödes oma "kaartide" põhipunktidele orientatsiooni. Kaardilt kaardile hüppavad nad pidevalt lehe külgedel, sellised mõisted nagu mõõtkava, proportsioon puuduvad sõnast üldse. Samal ajal luuakse läänes juba kaarte, mis on täpsuselt peaaegu lähedased tänapäevastele.

Palexy kasutaja tsiteeris mulle väljavõtet:

Mul on 1721. aasta DG Messeshmidti kaart (Tomi ja Ini Obi lisajõgede osa), mis kopeerib kaardi peaaegu täielikult Remezova … Messerschmidti ekspeditsiooni kuupäev on vaieldamatu, kuna sellel olevad dokumendid olid kuhjatud, kuid siin on väljavõte Nevljanskaja päevikust: „Kapten Tabbert käis täna kornetiga Iorist ühe Remezovi-nimelise kunstniku juures, kus ta nägi Tomski kaarti. linnaosa maalitud õlivärvidega; ta sirvis selle läbi, kuid ei leidnud selles midagi, mida oleks õigesti kujutatud . (Novljanskaja M. G. Philip Johann Stralenberg. M.; L., 1966. S. 36.).

Noh, lõpuks pole sellel kaardil ühtegi minu avastatud linna, Velikaya Perm ja Vjatka. Sadadel välismaistel kaartidel on need olemas, Remezovil aga mitte. Peeter Suur arvas need kaks linna 1708. aastal vastloodud Siberi kubermangu koosseisu. Neid mainitakse tolleaegsetes aruannetes ja senati lausetes. Kuid ausalt öeldes pean ütlema, et just sellelt kaardilt leidsin Moložeki jõe, millel seisis Vana Perm.

Seal on selline Siberi maa joonis, mis on koostatud 1667. aastal Tobolski kuberneri stolnik Pjotr Ivanovitš Godunovi juhtimisel. S. U. Remezovi teenistusjooniste raamatust (M. E. Saltõkov-Štšedrini nimeline Riikliku Rahvaraamatukogu käsikirjade osakond, Ermitaaži kogu, nr 237, leht 31, levi).

Põhja on siin all. Loomulikult sattusid nad vaimustusse Remezovi joonistusraamatust. Nagu ma juba kirjutasin, siis kardinaalsetele punktidele orienteerumine puudus üldse.

Ja veel üks versioon samast kaardist:

Netis on selle kaardi üksikasjalikum versioon (tahtsin kirjutada täiusliku, kuid see pole nii), see on samuti omistatud Remezovile. Kui vaadata igasuguste mastaapide ja proportsioonide puudumise vaatevinklist, siis jah, nõustub Remezov. Kuid põhipunktide selge olemasolu viitab vastupidisele.

Permi Suure linna kohta materjale otsides leidsin Uurali Riikliku Ülikooli serverist väikese kaardifragmendi, mis kannab nimetust - Suure Permi kaart. XVI sajandil Paljundamine.

Jälle on põhjamaa siin all. Ja Permi linn on. Seal ta on, sõna "Cheremis" all. Kahjuks ei saanud me tervet kaarti kätte. Ja kust nad selle sinna kaevasid ja ei leidnud.

Nägin võrgus veel mitut sarnast kaarti, aga need on liiga hägused ja kohutavalt primitiivsed. Seetõttu ei raatsinud ma neid isegi päästa.

Nüüd tuleb lõbus osa.

Siin on see täissuuruses:

Kas tunnete erinevust? Taevas ja maa Remezovi joonistustega. Isegi paralleelid on õiged. Kahjuks pole kaardi resolutsioon kuigi kõrge ja palju väikseid pealdisi pole üldse näha. Aga sa võid midagi õppida.

Belgorodi hord Ukraina kaasaegse Odessa piirkonna territooriumil:

Väike Tartaria (täpselt selline Tartaria) Musta mere steppides.

Ja sellest paremal, piiriga eraldatud, on ala, mida nimetatakse Doni kasakate jurtideks, pealegi ulatub see suure tõenäosusega kuni Volgani.

Muide, annan osa ühest 1614. aasta kaardist oma postitusest: Suur-Permi, Vjatka, Rjazani ja Trooja linnad 1614. aasta kaardil.

Need. sada aastat varem olid need kaks piirkonda üks riik. Ja just tema "tatari ikkest" vabanes tsaar Ivan Julm.

Muide, varem kutsuti kasakaid tatarlasteks. Mul on selle kohta väike postitus. Seal lõpus on otse kirjas, et väikevene kasakad elavad maadel, kus varem elasid tatari kasakad. Või olid nad nende järeltulijad. Kes teab.

See on kõik.

Ja lõpetuseks Raamat: Vana-Vene hüdrograafia: mis sisaldab Moskva jõgede, kanalite, järvede, kaevude seisukorra kirjeldust ning seda, millised linnad ja traktid on nende ääres ja millisel kaugusel. - Peterburi: Väljaandja Nikolai Novikov: [Tüüp. Acad. Teadused], 1773. Nüüd on see rohkem tuntud pealkirja all "Suure joonise raamat. See on seesama 16. sajandi, 17. sajandi alguse kaart, ainult käsitsi kirjutatud. Tegelikult on võimalik, et Remezov joonistas oma joonistused täpselt sellistest tekstidest."

Muide, eessõnas on huvitav lõik:

Täpselt sama olukord oli meil kaartidega. Neid lihtsalt polnud. Täpsemalt, ilmselt olid kõik samad. Kuid need kas hävitati või asuvad sügaval arhiivis. Lihtsalt sellepärast, et Venemaal on hoopis teistsugune ajalugu. Kus olid minu taasavastatud linnad Great Perm, Vjatka, Rezan. Muide, viimane ilmus 18. sajandi keskpaiga kaartidele, kuid see ei takistanud tänapäeva ajaloolasi kangekaelselt kordamast, et seda pole olemas.

Eile öeldi mulle, et RAS-i raamatukogu arhiivis on hoiul tervelt 10 000 vana kaarti. Ma ei tea veel täpselt, mis kaardid need on, kas meie või välismaised ja mis sajandite omad, aga ma väga loodan, et leidub vene vanu 16.-17. sajandi ja 18. sajandi alguse kaarte. Mu sõbrad üritavad nüüd seda kõike skannida ja võrku panna. Annaks jumal, et neil see õnnestuks. Ja siis saame natuke rohkem tõtt tolleaegse ajaloo kohta.

Täna vaatleme kahte 18. sajandi alguse Venemaa kaarti Venemaa Rahvusraamatukogu arhiivist. Kuigi sõna "vaatame" on siin väga meelevaldne. Mul on väga suur soov panna kogu selle raamatukogu juhtkond vastu seina ja tulistada neid suurekaliibrilise kuulipildujaga. Nad on töölised, mitte teadlased.

Vaatame kõigepealt 1713. aasta poolkerade kaart, mis avaldati V. O. tsiviiltrükikojas. Kipriyanova … Kaart on suur ja pildi eraldusvõime, vastupidi, väike. Seetõttu on moes vaadata ainult väga suuri plaate. Klõpsamisel avaneb see suurema eraldusvõimega. Aga sealt saab midagi välja tõmmata. Pöörake tähelepanu Antarktikale. Ta on läinud. Vaatasin kuidagi konkreetselt selliseid lääne kartograafide atlaseid. Ka Antarktika on seal alles 19. sajandi alguses, kui meie meremehed selle avastasid. Seega, kui näete vana kaarti, kus Antarktika asub, siis peaksite teadma, et see on tehtud 19. sajandi teisel poolel. Või hiljem.

Tahaksin juhtida teie tähelepanu toonaste Venemaa kartograafide kõrgele oskustasemele. Esimeses osas tsiteerisin Remezovi atlast. Ja kordan oma mõtet – need pole kaardid, vaid laste joonistused põhikooli tasemel.

Ja veel üks kaart samalt autorilt: Geograafiline gloobus, see tähendab maad kirjeldav maakera, identifitseerib nelja maakera osa, Aafrika, Aasia, Ameerika ja Euroopa, mis on asustatud allpool, ning ümbritseb meid kõikjalt. Käskkirjaga Issanda suve tsiviiltrükikojas: 1707. Valitsevas Moskva linnas Vassili Kiprianovi Vainu poolt. Tema Ekstsellents härra kindralleitnant Jacob Willimovich Bruce'i juhtimisel.

Saate seda enam-vähem kaaluda siin sellel lingil. Aga peale seda tahan siinseid programmeerijaid paljaste kätega kägistada, kauaks. Tervet kaarti sealt välja lohistada ei saa, seega tegin sealt mõned ekraanipildid. Ja nende pealt ootame mitmeid huvitavaid avastusi. Nimelt sõna - "Sarmat" otse sõna Moskva M-tähe all. Ja üleval on see nähtav Ookeani sarmaatlane.

Siin on veel üks väljavõte Sküüt lisati ka Sarmaatsia ookeani. Nimest "M. Moskovskoe" paremal. Ma ei saanud aru, mida see tähendab Sõna TARTARIA on kirjutatud suurte tähtedega. Läbi "r" Selle sõna algusest veidi kõrgemal on näha nimed Scythia. Aga "I" tähe kohal sõnas "Siber" paistab jõgi "Tatar". Sõna "MOSKVA" kohal näib olevat kirjutatud -Sarmaatia. Jällegi, miks Venemaa või Venemaa pole kirjutatud? Kuid mida sõna "Asinsky" tähendab, pole selge.

Oh, mitte asjata ei kirjutanud Lomonosov oma raamatus:. Lühike vene kroonik koos genealoogiaga, Peterburi: Imp. Acad. Teadused, 1760.

Ja lõpuks, Euroopa kirjeldus. Tõde on väga halvasti nähtav. Prantsusmaa asemel on kirjutatud Gallia. Mingi Dacia on ka. Poola on kirjutatud ilma pehme märgita. Päris lõpus, näib, on see Elladile kirjutatud. Teadmiseks nimetasime siis tänapäevast Türgit Kreekaks. Aga Venemaa on siin. Ja ta, nagu ma aru saan, on Euroopa Moskvas ja Tartaris, aga ka türklastes. Või on need mandril eraldi riigid?

Kirjelduses on väga huvitav rida:

Joonised: poolkerade kohal Vene impeeriumi vapp hermeliinmantli taustal, mida toetavad peainglid, mõõgad käes; raamitud Marsi, Apollo mantlifiguuride, bännerite ja muu sõjalise atribuudiga

Ja siin nad on. Ja see pole kaugeltki üksikjuhtum. Kreeka jumalate nimede järgi nimetasime siis laevu ja isegi linnade vappidel olid Vana-Kreeka jumalad. Ja see kõik on väga hea, et minna minu uurimisse iidse maailma kujude kohta, mida me nimetasime lihtsalt Kuldseks Naiseks.

Kui keegi saab siit enam-vähem heas resolutsioonis terve kaardi välja tõmmata, siis olen väga tänulik.

Täiendus: Maailm pole ilma lahkete inimesteta ja tänu lugupeetud inimesele

prostojoleg näeme koos teiega kogu kaarti. Tõde on samas mitte väga kõrges resolutsioonis.

Peterburi Venemaa Rahvusraamatukogu digiteerib aeglaselt oma fonde ja paneb need isegi avalikule väljapanekule. Seal nägin ma sellist asja nagu: A. Zubov Uus ja usaldusväärne kogu Euroopa kaart = Euroopa / Gryd. Aleksei Zubov. [ja] P. Picard. - Moskva: Relvakamber, P. Picarti töökoda, [1720-1721, 1760-1770]. Link võimaldab teil kõike veebis vaadata.

Link atlase allalaadimiseks pdf-vormingus.

Ja need on eraldi failid.

Kesköine ookean on jahe.

Kummaline, jah, Aadria meri või Lääne ookean?

Ja siin on Ocean Devkalisky. Üldiselt nimetati enne merd ja ookeani, nagu mulle tundub, veidi erinevat tüüpi veealadeks.

Peterburi Venemaa Rahvusraamatukogu digiteerib aeglaselt oma kogusid ja paneb need isegi kõigile vaatamiseks välja.

P. Picart Poola Kuningriigist ja Leedu Suurvürstiriigist joonistus / Tema kõige suveräänseima keiserliku majesteeti dekreedil töötas Peter Picart Moskvas; [Cartouche eng. A. Shkhonebek]. - Moskva: Relvavaramu, [1705]. Kuid kaart ise oli täpselt joonistatud palju varem. Sellel olev Kiiev on endiselt Leedu osa, ametliku ajaloo järgi sai see Moskva riigi osaks 1667. aastal. Pealegi on mul tugev tunne, et Moskvas on see alles graveeritud ja loodud samas Leedu vürstiriigis, 17. sajandi keskpaik.

Avaneb klõpsamisel kõrge eraldusvõimega.

Tundmatuid toponüüme on palju. Krimm on siin kirjas kui Tartaria. Nagu minu põhipostitusest pärit 17.sajandi lõpu vene kaardil. Ja alles 18.sajandil hakati Tartariat kutsuma Tartariaks. Pöörake tähelepanu Krimmile. välja arvatud Kafa ja Perekop, mitte ainsatki tuttavat nime, merd on varem nimetatud Idajärveks.

Pange tähele, kuidas sellel kaardil Koenigsbergi kutsutakse. Läksin Wikisse ja leidsin sealt hämmastava teksti:

Korolevtsi (Korolevsi) või Korolevitsi nime all on linnust ja selle ümbrust mainitud pikka aega, alates XIII sajandist, erinevates Venemaa allikates: kroonikates, raamatutes, atlastes [7] [5]. Venemaal kasutati seda nime laialdaselt enne Peeter I ja mõnikord ka hilisemal perioodil [8] kuni XX sajandi alguseni [9], sealhulgas ilukirjanduses, näiteks M. Saltõkovi tekstides. Štšedrin [10] [üksteist]. Kuid pärast Peeter I ja enne ümbernimetamist 1946. aastal kasutasid venelased sagedamini saksakeelset versiooni.

Heh, mitte asjata ei väitnud ma oma juurdluses, et Preisimaa on slaavi maa, Romanovite ja Ruriku kodumaa koos varanglaste ja germaanlastega, et seal elasid slaavlased.

Üldiselt on nii, et kui uurida ja võrrelda kaarti ametliku ajalooga, siis mitteseoste loetelu on üle kümne lehekülje. No see on meie ajaloo jaoks tühine asi.

Seal oli selline linn nagu Bütsants, siin on selle plaan

Konstantinoopoli ehk tsaarilinna plaani nagu varem populariseeritud Bütsants, muistselt Vigose vallutas Muhamed 1453. aasta teisel Issanda suvel maikuus 29. päeval] / [Joonistanud prints Dimitri Cantemir]; Grydor. Alexy Zubov San [kt] P [eter] burgis. - Peterburi: [Peterburi Trükikoda], [1720].

Saate selle suures suuruses alla laadida siit.

See väike täiendus minu uurimisele Rezani linna kadumise kohta.

Külastasin eile Prantsusmaa raamatukogu, mul on selline komme raamatukogudes ringi joosta. Ja Vene kaartidele on pühendatud terve osa. Prantslased ei olnud liiga laisad ja sorteerisid kõik ära. Isegi Königsbergi plaanid on. Noh ja Ukraina muidugi. Ja seal on mitukümmend Venemaa erinevate paikade kaarti, mille on pealkirjade järgi otsustades aastatel 1724-1729 joonistanud meie kartograafid. Tõsi inglise keeles. Noh, see on okei. Peamine on siin see, et siiani peeti üheks varasemaks alakaardiks Kirilovi 1722-1731 kaarte. Muide, nad on osaliselt ka seal. seal on. Ja siin on täiesti uus kartograafiline materjal, mida pole veel keegi näinud. Ja sealt ma leidsin Staraya Rezani linna.

Põhja on siin vasakul, mis on muide, nagu ma aru saan, üks märke 17. sajandi kaartidel. Juba kell 18 sai reegliks orienteeruda kindlate alade kaardid põhja poole. Ja enne seda joonistasid kartograafid need, kuidas kellelegi mugavam on. Kõige ilmekam näide on Remizovi kaardid. Seal "kõnnib" põhja lihtsalt kaootiliselt ringi. Murrate oma ajusid, kuni saate aru, mis ja kuidas konkreetsele kaardile on joonistatud. Üldiselt on 17. sajandi vene kaardid enamasti lõuna poole suunatud. Nagu selle sama Remezovi kaart Siberist ja Kaug-Idast. Vähemalt on talle see kaart krediteeritud.

Mis Euroopasse puutub, siis toon näite oma vanadest postitustest – Prantsusmaa linnad 1638. aastal. Seal pole ka põhjaosa staatiline. Kuid juba 1720. aasta Pariisi plaanil loksus kõik paika ja võttis kaasaegse raamistiku.

Mul on väga põhjendatud kahtlus, et kõik need kaardid, mida me praegu teame, on tehtud mitte varem kui 17. sajandi lõpus. Tõsi, vanade originaalide järgi, mis selleks ajaks olid lihtsalt lagunenud ja kulunud. No mõned muidugi olid lihtsalt võltsitud 18. sajandil.19. sajandil. Seda on näha maastiku õigete proportsioonide ja kontuuride järgi. Venemaa kaarte vaadates pöörake tähelepanu kahele asjale. Kaspia peaks olema ümmargune ja mitte piklik. Ja Krimmis peaks Kertši piirkond olema justkui ära lõigatud ja mitte vasakule venitatud, nagu praegu.

Noh, tagasi Rezani linna.

Kaart; Partie du cours de l'Occa 1724–1729.

Nagu ma eespool kirjutasin, on põhja pool vasakul.

Nii näeme Kolomna ja Kashira linnu, Oka jõe ääres edasi Pereslavl-R linna. Ma olenZanskaja. Ja tema taga on Old R evõta Pange tähele, et vana nimi sisaldab tähte "e". Kusagil enne 18. sajandi algust meil peaaegu polnud tähte "mina". Seetõttu oli seal muuhulgas Eroslavl.

Staraya Rezanj linnal on keeruline ajalugu. Algul hävitasid selle 16. sajandi lõpus tatarlased, seejärel eksisteeris see koos uue Rezanyga väikese külana, kuid juba 18. sajandi alguses laienes see linnaks. Pöörake tähelepanu linna ikoon ja joonealune märkus kaardile. Sellisel kujul eksisteeris kuskil kuni 18. sajandi keskpaigani ja siis jälle kadus. Võimud teatasid, et Batu hävitas selle 13. sajandil ja sellisel kujul on see arheoloogiamälestisena endiselt olemas. Kuid seal on endiselt näha 18. sajandi templite tükke.

Ja 1781. aastal nimetas Katariina II Pereslavl-Ryazani ümber lihtsalt Rjazaniks, mis eksisteerib tänaseni. Aitäh talle selle eest. Muidu oleks toponüüm võinud peaaegu jäljetult ajalukku minna nagu Bulgaaria linn ja Bulgaaria. Ja siis Batu, ta on nagu Shurik, võite kõiges tema kaela ajada.