Sisukord:

Kirjutatud ajalugu on suur vale
Kirjutatud ajalugu on suur vale

Video: Kirjutatud ajalugu on suur vale

Video: Kirjutatud ajalugu on suur vale
Video: Указ Артаксеркса I произошел в 457 г. до н.э., а не в 458 г. до н.э. 2024, Mai
Anonim

Enamik meist arvab, et ajaloo võltsimine globaalses mastaabis on võimatu. Kaasaegne inimene, kes on üles kasvanud Scaliger-Pitaliuse ajaloolise versiooni järgi, isegi ei kahtlusta, et tõeline lugu on asendunud väljamõeldud looga.

XVI-XVII sajandi vahetusel. Venemaal toimus poliitiline lõhenemine ja selle tulemusena muutus kuninglikus dünastias. Just suured mured tähistasid separatismi algust Lääne-Euroopas. Ainus kunagi eksisteerinud maailmaimpeerium lagunes ja tsentraliseeritud võimuta jäänud Lääne-Euroopa Venemaa-Hordi kubernerid alustasid verist võitlust territooriumide ja mõjusfääride pärast (iseseisvate Euroopa riikide teke). Äsja vermitud Lääne valitsejatel ja Venemaal võimu haaranud Romanovitel oli vaja kirjutada uus ajalugu, mis õigustaks nende õigust troonile. Hiljem nimetavad ajaloolased seda perioodi reformatsiooniks. Ajalooraamatutes kirjeldatakse seda hõredalt kui usulõhet.

Paljud Euroopa rahvad ei tunnustanud pikka aega reformaatorite õigust ja jätkasid võitlust vana impeeriumi taastamise eest. Euroopa riikide praegused piirid määrati 17.-18. veriste sõdade tagajärjel. Uue ajaloo kirjutamise vajadus tõmbas reformaatorid kokku.

Oma riikidele ja esivanematele tähenduse andmiseks pikendasid lääne valitsejad oma ajalugu sadade ja isegi tuhandete aastate võrra. Nii tekkisid uued ajastud, kuningriigid ja legendaarsed isiksused, kes tegelikult olid 11.-17. sajandi kuulsate inimeste fantoomid. ühendatud Vene-Hordi impeerium. Nii õnnestus mitme põlvkonna jooksul noorte riikide rahvaste seas kujundada uus identiteet. Vene rahvalt on varastatud rikas minevik.

XVI-XVII sajandil. luuakse ja tulevad kasutusele uued keeled ühe kirikuslaavi keele asemel (näiteks slaavikeelsete raamatute laialdane trükkimine Lääne-Euroopas 16. sajandil on ajaloolastele hästi teada): prantsuse, inglise keel., saksa jne. Sel perioodil leiutati ka Vana-Kreeka ja Vana-Ladina keel. Keeleliste ja religioossete barjääride püstitamine võimaldas reformaatoritel kunagise suure maailmariigi olemasolu rahva mälust kustutada.

Kirjaliku ajaloo võltsimine

Tegelikult oli ajaloo võltsimise tegevus riiklik üleeuroopaline programm.

  • Flandria jesuiitide ordu tegeles pühakute elulugude sepistamisega (1643–1794 ilmus 53 köidet!). Selle aja kohta oli see näitaja lihtsalt tohutu! Flaami ordu tormilise tegevuse katkestas Prantsuse revolutsioon.
  • Teine suur võltsingute tootmise keskus on benediktiini ordu. On teada, et ordu mungad mitte ainult ei trükkinud iidseid käsikirju uuesti, vaid ka toimetasid neid.
  • Prantsuse abt Jacques Paul Minh avaldas 19. sajandi keskel uuesti benediktiini munkade teosed. "Patroloogia" sisaldas 221 köidet ladinakeelseid autoreid ja 161 köidet kreeka ajaloolasi!
  • Samuti kirjutas Scaliger suure tõenäosusega isiklikult Eusebius Panfiluse lõpetamata kroonika (originaal oli väidetavalt kadunud). 1787. aastal leiti see teos armeeniakeelses tõlkes. Juba kroonika nägemus viitab võltsimisele: kroonika kronoloogilised tabelid kordavad täpselt Scaligeri koolkonna 17.-18. sajandil avaldatud tabeleid. Umbes ¾ daatumitest, mida ajaloolased üle maailma tänapäeval kasutavad, on võetud Eusebius Panfilose kroonikast. Need kuupäevad on põhjendamatud!

Muistsete tekstide häälitsemise probleem

Iidsetel aegadel, nagu teate, kirjutati ainult kaashäälikutest pärit sõnade "luustikud". Täishäälikud kas puudusid või asendati väikeste ülaindeksitega. Kirjutamismaterjal oli uskumatult kallis, nii et kirjatundjad säästsid seda täishäälikute vahelejätmisega. See on nn.iidsete (ja eriti piibli) käsikirjade häälitsemise probleem. Selge on see, et materjalipuudusega kõrgkunstilise kirjakeele kujunemisest ei saa juttugi olla! Alles pärast suuremahulise paberitootmise tehnoloogia avastamist tekkis võimalus harjutada head keelt. Sellest lähtuvalt kujunes keskajal paljude rahvaste seas alles kirjakeel. On üllatav, et iidsemad muistsed tekstid on kirjutatud teravdatud silbiga! Näiteks Titus Livy teosed lihtsalt rabavad kujutlusvõimet värvika ja pika vinnaga jutustusega. Ametlik ajalugu väidab, et Tiitus Liivius kirjutas 1. sajandil eKr sellise rafineeritud silbiga. e. 144 raamatut! Kuid paberit polnud iidsetel aegadel veel saada ja kirjanikud kasutasid pärgamenti. See tähendab, et Titus Livy täiustas sellel oma silpi.

Vaatame, kuidas pärgament oli saadaval.

Ühe pärgamendilehe valmistamiseks oli vaja:

  1. Rebige nahk kuni kuue nädala vanuselt tallelt või vasikalt;
  2. Leota nahka kuus päeva jooksvas vees;
  3. Rebi kaabitsaga nahk naha küljest lahti;
  4. Laotage ja hoidke nahka niiskena 12-20 päeva, nii et mädanemisprotsess vabastas villa;
  5. Eraldage nahk villast;
  6. Liigse lubja eemaldamiseks kääritage nahk kliides;
  7. Pehmuse taastamiseks pärast kuivatamist puhuge üle naha taimeekstraktidega;
  8. Ebatasasuste eemaldamiseks hõõruge kriiditolmuga nahka munavalge või valge plii (või pimsskivi).

Pärgamendi hankimise tehnoloogia oli nii keeruline, et pärgamendi hind oli võrdne hinnaliste esemete maksumusega. Mulle ei mahu pähe, kui palju tallesid ja vasikaid antiikautoritel oma oskuste lihvimiseks kulus! Raske uskuda, et iidsetel aegadel hävitati loomi tervete karjade kaupa, et saada kirjutamiseks materjali. Võimalikum tundub olevat oletada, et nn. iidsed tekstid kirjutati keskajal väljakujunenud paberitootmisega.

Suurepärane võltsija

Kahtluste esilekerkimist soodustab ka asjaolu, et väidetavalt iidsete autorite teosed avastati alles renessansiajal (XV-XVI sajand). Te ei leia ühestki raamatukogust ega muuseumist ühegi autori originaali. Ainult koopiad ja tõlked (mõnikord kahe- või kolmekordsed), mis on tehtud, nagu oleme kindlad, kadunud originaalidest.

Cornelius Tacitus, Vana-Rooma ajaloolane, kes väidetavalt elas 1. sajandil. n. e., on tuntud eelkõige tema koostatud Esimese ja Teise raviminimekirjade järgi. Originaalid, nagu arvata võis, pole säilinud, küll aga nn. koopiaid hoitakse Firenze raamatukogus. Esimest korda trükiti Tacituse lugu ametliku versiooni kohaselt 1470. aastal Teisest ravimite nimekirjast või selle koopiast. Selle loendi avastamise udune ajalugu on järgmine.

Arvatakse, et 1425. aastal sai Poggio Bracciolini kloostrist käsikirjade inventari, mis sisaldas ka Tacituse teoste inventuuri. Bracciolini oli ületamatu jäljendaja: ta oskas nagu kameeleon kirjutada nagu Titus Livy, Petronius, Seneca ja paljud teised. Kuulus humanist elas suures plaanis ja vajas pidevalt raha, mistõttu pole üllatav, et Bracciolini lisasissetulekuallikaks oli antiikajaloolaste koopiate tootmine ja toimetamine. Nicola Nicolli (Firenze raamatukirjastaja) abiga korraldas Bracciolini, nagu nad seda praegu nimetaksid, püsiva antiikkirjanduse töötlemise ettevõtte (kaasatud oli palju inimesi ja üldiselt sai äri suureks mastaabiks). Ja nagu öeldakse, kiirustas …

Bracciolini imelised leiud

Sant-Gomensky kloostri mahajäetud tornist "leidis Bracciolini" tohutu iidsete käsikirjade raamatukogu: Quintiliani, Petiani, Flaci, Probo, Marcello teosed. Mõne aja pärast avastas väsimatu humanist (osalise tööajaga arheoloog) Calpurniuse teosed. Väidetavalt müüs Bracciolini originaalkäsikirjad ja nende koopiad tohutu raha eest. Näiteks Titus Liviuse teoste koopiate müügist Aragoni Alphonse'ile saadud raha eest ostis Poggio Bracciolini Firenzesse villa. Väsimatu võltsija ja jäljendaja teised kliendid olid Este, Sforzo, Medici, Burgundia hertsogimaja, Inglismaa aristokraadid, Itaalia kardinalid, jõukad ja ülikoolid, kes alles alustasid või laiendasid oma raamatukogusid.

Saanud 1425. aastal kloostrist käsikirjade inventari (sealhulgas Tacituse "ajaloo"), pakkus Bracciolini kohe kirjastajale Nicollile, et ta ostaks seal kirjeldatud iidsete autorite raamatud. Nicolli nõustus, kuid Poggio lükkas erinevatel ettekäänetel tehinguga mitu aastat edasi. Soojust kaotades nõudis Nichollly talle raamatukataloogi saatmist. Tacituse "ajalugu" seal polnud! Ja XIX sajandi lõpus. Tacituse töid uurinud teadlased Goshar ja Ross jõudsid järeldusele, et Tacituse ajaloo kirjutamine kuulub 15., mitte 1. sajandisse ning selle on kirjutanud juba tuttav Poggio Bracciolini (Ajalugu kirjeldab sündmusi 12.-15. sajandist.). Milline löök klassikalt!

Võlts eeposed

Renessansiajastu silmapaistev tegelane Vaclav Hanka püüdis nii innukalt tõestada oma (Tšehhi) rahva kõrget kultuuritaset, et valmistas välja Kraledvorski ja Zelenogorski käsikirjad, mis väidetavalt sisaldasid iidseid Tšehhi legende ja jutte. Võltsingu avastas Yange Bauer. Hanka töötas 1823. aastast Praha rahvusraamatukogus, kuhu pole jäänud ainsatki käsikirja, millesse tal poleks käepärast olnud. Rahvusidee eest võitleja valitses tekste, kleepis lehti, tõmbas terveid lõike maha! Ta mõtles välja isegi iidsete kunstnike koolkonna ja kandis nende nimed vanadesse käsikirjadesse.

Prosper Merimee avaldas 1827. aastal Balkani keeltest tõlke varjus raamatu Gusli (laulukogu). Isegi Puškin tõlkis "Gusli" vene keelde. Merimee ise paljastas oma pettuse laulude teises väljaandes, loetledes iroonilises eessõnas need, kes õnge alla sattusid. Tuleb märkida, et "Gusli" saatis tohutu edu ajaloolaste seas, kes ei kahelnud nende autentsuses vähimalgi määral.

1849. aastal ilmus karjala-soome eepos "Kalevala", mille, nagu hiljem selgus, koostas professor Elias Lönnrot.

Muud võltsitud eeposed: "Küljelaul", "Beowulf", "Nibelungide laul", "Rolandi laul" Ja selliseid näiteid teostest, mis on stiliseeritud antiikkirjanduseks, on palju.

Kuidas minevik hävitati

Et uus ajalugu tegelikku välja tõrjuks, ei piisa uute raamatute kirjutamisest ja vanade dokumentide võltsimisest. Oli vaja hävitada kirjalikud allikad, mis on vastuolus reformaatorite ehitatud uue kontseptsiooniga. Inkvisitsioon põletas kümneid tuhandeid raamatuid, mis leiti olevat valed. 1559. aastal võttis Vatikan kasutusele "Keelatud raamatute indeksi", mis ei sisaldanud ainult üksikuid raamatuid, vaid ka keelatud autorite nimekirju. Kui Indeksisse sattus vähemalt üks teatud autori raamat, siis otsiti ja hävitati ka ülejäänud, tema kirjutatud. Üks näidetest on raamat "Slaavi kuningriik", mis sisaldab nimekirja algallikatest ja autoritest, keda Mavr Orbini kirjutamisel kasutas. Enamikku neist autoritest tänapäeval enam ei teata. Indeksis on igaüks neist sildiga "neetud autor".

Seal olid ka puhastatavate ja puhastatavate raamatute nimekirjad. Komisjonid koostasid keelatud väljaandeid, kustutasid osa tekstist, korraldasid läbiotsimisi majades ja piiril. Kõigis sadamates olid ametis püha tribunali komissarid. Raamatute hävitamine jätkus, kuni mälestus Suure Impeeriumi olemasolust kustutati.

Geograafilised kaardid

Tänaseks on säilinud vaid üksikud vanad kaardid, mis reeglina toimetati ja avaldati ilma detailse suurendamiseta. Kuid isegi olemasolevatel on näha erinevate asulate ja jõgede korduvaid nimesid. See pole üllatav, sest oma mõju levitades kandis impeerium vene-türgi nimed üle uutele maadele. XVII-XVIII sajandil. Venemaal ja Euroopas kustutati enamik vanu keiserlikke nimesid, osa teisaldati. Näiteks evangeelium Jeruusalemm, mis viidi endisest Konstantinoopolist üle Palestiina territooriumile. Teine näide on Veliki Novgorod, mis oli Vladimir-Suzdali Venemaa suurlinnapiirkond, mille keskus asub Jaroslavlis (Jaroslavov Dvorische). Veliki Novgorod viidi paberil Volga kaldalt Volhovi kallastele.

Tänu läbiviidud manipulatsioonidele sattusid paljud Venemaa linnad teistele aladele ja isegi kontinentidele. Pärast piirkonna kabinetirevisjone saadeti misjonärid põliselanikele rääkima, kuidas nende riiki minevikus nimetati. Aja jooksul nõustusid paljud kirikuisade argumentidega ning neile, kes ei nõustu, valmistati alati lõket ja palju muid veenmisvahendeid. Kaartide redigeerimise protsess lõppes alles 19. sajandil.

Ajalugu läheb edasi

Kui kahtlete endiselt ülalkirjeldatud globaalse võltsimise olemasolus minevikus, soovitan meenutada hiljutisi sündmusi, nimelt NSV Liidu kokkuvarisemist. Sajandeid ühes riigis elanud rahvaste lahutamiseks piisab, kui sisendada neile iseseisvuse idee. Avage kaasaegsed õpikud Gruusia, Ukraina, Läti, Leedu, Kasahstani, Eesti ajaloost ja olete loetu pärast kohkunud. See on lihtne: noored vastloodud riigid peavad igal juhul oma nõudeid territooriumile ajalooliselt õigustama. Ma arvan, et ma olen sellest juba kuskil kirjutanud? Ajalugu kordub, mu sõbrad…

Soovitan: