Saladused 22. juuni. Suur vale sakslaste "tühiste" kaotuste kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Sõjaajaloos juhtub väga sageli alati, et suurejoonelise häbiväärse kaotuse ohver püüab siis aastakümneid ja mõnikord isegi sajandeid üsna edukalt oma kokkuvarisemist võiduks pöörata. Selliseid pretsedente on toimunud juba Egiptuse vaaraode aegadest. Nüüd, globaalse meedia ja Interneti ajastul, on võltsimise ulatus, eelkõige Teise maailmasõja ajalugu, saavutanud suurejoonelised mõõtmed.

Asi jõudis selleni, et USA-s ja lääneriikides oli märkimisväärne osa elanikkonnast ja mõnikord ka suur (!) Are tõsiselt veendunud, et Berliini võtsid angloameeriklased ja idarinne oli hitlerliku Wehrmachti jaoks teisejärguline. … Veelgi enam, selles võltsimise kampaanias pööratakse erilist tähelepanu riikidele, mis ei olnud mitte ainult Varssavi pakti liikmed, vaid ka endistele liiduvabariikidele, kus igal aastal suureneb nende inimeste hulk, kes sellistesse väljamõeldistesse uskuma hakkavad. ainult suureneb.

Kahjuks võib kindlalt väita, et kõigi sellele nähtusele vastu seista püüdjate, sealhulgas Vene riigi enda tegevus jääb endiselt ebaefektiivseks ja episoodiliseks.

Tegelikult on see küsimus kõigi antifašistlike jõudude jaoks fundamentaalne, sest üks asi on see, kui võit saavutatakse võrratu kangelaslikkuse ja rahva kõigi jõudude suurima pingutusega, ja teine asi, kui vaenlane saab lüüa nii. -nimetatakse "laipadega täitumiseks" ja hirm kuulipildujate ees, mis väidetavalt seisavad "blokeerivate üksuste" vägede selja taga.

Sellised algusest lõpuni valeväited lõhuvad põlvkondadevahelise sideme ja sunnivad inimesi, ennekõike venelasi, kaotama usku oma rahva jõusse, määrates nad juba ette lüüasaamisele käimasolevas globaalses vastasseisus.

Teist maailmasõda puudutavate võltsimiste ja valede instrument on tõhus viis ühiskonna lõhestamiseks ja riigi julgeolekut otseselt ohustada võivate riigisiseste konfliktide tekke soodustamiseks.

Vahepeal säilitasid arhiivid täiesti usaldusväärseid andmeid, mis andsid tunnistust Natsi-Saksamaa hiiglaslikest kaotustest, mida ta kandis just idarindel.

Samas ärgem unustagem, et natsid ajasid siin aktiivselt NSVL tsiviilelanikkonna ja Punaarmee sõjavangide täieliku hävitamise poliitikat, mida ei saa öelda Nõukogude vägede ja nende suhtumise kohta sakslastesse. ise. Mäletate "Hitlerid tulevad ja lähevad, aga saksa rahvas jääb …"?

Seega oli NSV Liidu kodanike kaotuste ületamine Kolmanda Reichi koosseisu kuuluva ühtse Euroopa kodanike kaotustest algusest peale ette määratud. Ja kes püüab selles süüdistada NSV Liitu ja selle juhtkonda, see lihtsalt teotab kõiki ohvreid.

Niisiis, pöördume Saksa arhiivide tõendite poole.

1. märtsil 1939 koosnes Saksa armee 3,2 miljonist inimesest. 1. septembriks 1939 suurendati Saksa relvajõudude arvu 4,6 miljoni inimeseni, kellest 2,7 miljonit teenis maaväes, 1 miljon reservarmees, ülejäänud õhuväes ja mereväes.

Kokku oli maailmasõja alguseks 103 diviisi, see tähendab, et ühe diviisi lahingutegevuse toetamisega oli seotud umbes 45 tuhat sõjaväelast.

Nende tagasihoidlike pingutustega kaasnes 18–25-aastastele isikutele kohustusliku tööjõuteenistuse kehtestamine. Töötavate naiste arv on suurendatud 13,8 miljonini, mis moodustab kolmandiku kõigist töötajatest ja töötajatest. Saksamaal oli sel ajal töötuid naisi harva.

Ametlikult nimetavad sakslased oma kaotusteks 10572 hukkunut sõjas Poolaga, 30322 haavatut ja 3409 kadunuks jäänut. Kuigi BA / MA RH 7/653 andmetel on Poolas hukkunute kaotus 16843 ja kadunute arv 320 inimest. Kadunute arvu on vähendatud 10 korda, hukkunute arv on 1,5 korda suurem.

Igas okupeeritud riigis, rääkimata liitlastest sõjas NSV Liiduga, meelitas fašistlik Saksamaa selliste riikide elanikke majandustegevusele. Näiteks andis Poola okupeerimine Kolmandale Reichile võimaluse pehmendada oma naiste töökohustust, sest töösse kaasati 420 tuhat poola vangi ning oktoobris 1939 kehtestati töökohustus kogu Poola elanikkonnale 18.–19. 60-aastane mõlemast soost.

Seega väide, et kogu Euroopa sõdi NSV Liidu vastu, pole sugugi liialdus. Ja meie aja infosõdade ajal tuleb just sellele Euroopale seda kõigis keeltes meelde tuletada.

Võit NSV Liidu ja selle okupatsiooni üle pidi saama kui mitte lõplikuks, aga maailmavalitsemise eesmärkide saavutamise eelduseks.

Rünnaku ajaks võis Saksamaa lisaks juba mobiliseeritud 7,4 miljonile sakslasele kohale kutsuda veel umbes 8 miljonit. Kuid vähemalt 3-5 miljonit tuli jätta Saksamaale endale tööle ja vallutatud aladel okupatsioonikorra korraldamiseks. Töötage ju Gestapos, SD-s, Abwehris jne. peaks olema ainult tõelistel aarialastel. See tähendab, et Saksamaa enda mobilisatsioonireserv ulatus tegelikkuses 3–5 miljoni inimeseni.

Euroopas oli endiselt suur hulk nn volksdeutschesid ehk etnilisi sakslasi, kellest suudeti mobiliseerida 3-4 miljonit inimest. Ajateenijate sissevool andis aastas juurde 0,6 miljonit inimest. Ligikaudu suurimale Wehrmachti arvule oleks võimalik lisada ajateenijaid vallutatud rahvaste hulgast, kuid nende arv ei tohiks võitlusvõime ja stabiilsuse tõttu ületada 10-20%, võib-olla 30% koguarvust..

See annaks veel 2-3 miljonit inimest ja kui sõda venib ja mobilisatsiooniressursid tuleb täies mahus ära kasutada, siis kõik 6 miljonit inimest.

Mobilisatsioon Saksamaal 1939. aastal algas vanemas eas. Järelikult oleks sündmuste tavapärase käigu korral ehk võiduka "Drang nach Osten" mobressursi korral olnud 15-16 miljonit inimest ja vähem eduka asjaolude kombinatsiooni korral umbes 25-30 miljonit inimest (6 aasta jooksul sõda, umbes 3, 6 miljonit ajateenijat), ulatusid Saksamaa tööjõuressursid isegi ilma naiste ja sõjavangideta 30-35 miljoni inimeseni. Lisaks võeti sõja ajal Saksa armeesse 0,5 miljonit naist, arvestamata tsiviilisikuid.

1940. aastaks oli Kolmanda Reichi rahvaarv kasvanud 90 miljoni inimeseni ning satelliite ja vallutatud riike arvesse võttes ulatus see 297 miljoni inimeseni.

1939. aasta rahvaloenduse ametlikel andmetel elas NSV Liidus 170 miljonit inimest, pärast Lääne-Valgevene, Lääne-Ukraina, Balti riikide, Bukovina ja Bessaraabia annekteerimist oli NSV Liidu rahvaarv 1. juuni 1941 seisuga lihtsalt. üle 196 miljoni inimese.

Nagu teate, läbis sõja ajal Punaarmee umbes 34,5 miljonit inimest. See moodustas 1941. aastal umbes 70% 15–49-aastaste meeste koguarvust.

1941. aasta detsembriks oli NSV Liit kaotanud 7% riigi territooriumist, kus enne Teist maailmasõda elas 74,5 miljonit inimest. Sama aasta juunis-detsembris evakueeriti umbes 17 miljonit inimest.

Seega näitavad statistika kuivad arvud, et "laipu ei lastud täis", "kuulipildujate päkadega" ja muid valesid laimu selliseid väljamõeldisi põhimõtteliselt ei saanud ega olnudki, sest Punaarmeesse kutsutute arv. oli ligikaudu võrreldav mobilisatsiooniressursiga Saksamaa endaga, rääkimata Kolmanda Reichi satelliitriikidest.

Muide, nende riikide sõjavangid - Prantsusmaa, Holland, Belgia, Itaalia, Ungari, Rumeenia, Hispaania, Soome jne. Ida-sõja tulemuste kohaselt oli NSV Liidus 1,1 miljon Euroopa riikide kodanikku, nende hulgas 500 tuhat ungarlast, peaaegu 157 tuhat austerlast, 70 tuhat tšehhi ja slovakki, 60 tuhat poolakat, umbes 50 tuhat. Itaallased, 23 tuhat prantslased, 50 tuhat hispaanlased. Kohal olid ka hollandlased, soomlased, norrakad, taanlased, belglased ja paljud teised.

Ungari kaotas sõja ajal idarindel peaaegu 810 tuhat inimest, Itaalia - peaaegu 100 tuhat, Rumeenia - umbes 500 tuhat, Soome - peaaegu 100 tuhat.

Tänu sellisele Euroopa abile suutsid sakslased mobiliseerida sõjaväkke 25% kogu elanikkonnast, NSVL aga "ainult" 17% oma kodanikest.

Kui sakslaste kaotused olid minimaalsed ja Punaarmee, nagu Mark Solonin ja tema sarnased väidavad, “varises kokku” 1941. aastal, siis miks siis 1941. aasta sügisel kutsuti kogu 1922. aastal sündinud kontingent Saksamaale ja tekkis küsimus isikute värbamine 1923. aastal sünniaasta?

Nad kutsuti välja 1942. aasta suveks. Sõja alguses algas mobilisatsioon vanemas tõmbeeas, 1894-1906 sündinud kontingendiga. See tähendab, et alates 1941. aasta sügisest, ainuüksi sõja ajal, on kutsutud mitte vähem kui 16 vanust, see on umbes 8,8 miljonit sakslast Saksamaa piirides 1937. aastal, arvestades marssal Wilhelmi keskmist vanust. Keitel tunnistab, et 550 000 inimest.

Järelikult kutsuti ainult 1941. aasta suvel-sügisel vähemalt 1,4 miljonit inimest, seega oli Wehrmachti arv 22.06.1941 7,2-7,4 miljonit inimest. Ja lõpuks, kui Punaarmee "täitus laipudega", siis miks kuulutasid nad pärast lüüasaamist Stalingradis Saksamaal välja totaalsest mobilisatsioonist?

Ja viimane küsimus: 1944. aasta oktoobris kuulutati Kolmandas Reichis välja juba "supertootaalne" mobilisatsioon ja kõik sobimatud mehed vanuses 16-65 koondati Volkssturmi pataljonidesse. Kuhu need paar miljonit sakslast ja nende liitlased kadusid?

1945 aasta. Kuhu kadusid Wehrmachti täiskasvanud sõdurid ???

Uskuge või mitte, aga meie aja kaasaegsetele võltsijatele ja professionaalsetele valetajatele astus varem edukalt vastu USA vaatlejad, kes hindasid 11. detsembril 1941. aastal idakompanii sakslaste kaotusteks 1,3 miljonit inimest, mis on umbes 8 korda rohkem kui Saksamaal 167 tuhat inimest 1. detsembril 1941 …

Muide, neid kordasid sakslased ise …

29. juunil 1941 kirjutas keiserlik propagandaminister dr Joseph Goebbels oma päevikusse: "Venelased kaitsevad end vapralt. Nende väejuhatus toimib paremini kui esimestel päevadel" …

"Juba 1941. aasta juuni lahingud näitasid meile, milline on uus Nõukogude armee," meenutas Valgevenes edasitungiva 4. armee staabiülem kindral Blumentritt. "Kaotasime lahingutes kuni viiskümmend protsenti oma isikkoosseisust.”.

Kindral G. Doerr oma raamatus "Kampaania Stalingradi" omas teavet 1943. aasta jaanuari viimasel nädalal 6. armees hukkunu kohta 100 tuhande kohta. Tema andmeid kinnitab kaudselt 147 2000 Saksa surnukeha arv, mille Nõukogude väed on Stalingradi maetud.

Wehrmachti veteranid Wieder ja Adam ütlevad: „1943. aastal esitleti Wehrmachti kaotusi võitudena. Näidati Nõukogude tankide, autode, tapetute ja vangide "kalmistuid". Uudistes põgenesid venelased pärast paari lasku. Aga kinosaalides, kus istusid haavatud Saksa rindesõdurid, kostis vilet, hüüdeid – vale! Ükski sõdur ega ohvitser ei räägi praegu Ivanist halvustavalt, kuigi kuni viimase ajani räägiti seda kogu aeg. Iga päev tegutseb Punaarmee sõdur üha sagedamini lähivõitluse, tänavalahingute ja osavate maskeeringute meistrina.

Lõuna-Ukraina armeegrupi ülem kindralpolkovnik G. Friesner: „On täiesti õiglane, et Nõukogude kõrgeim juhtkond, alustades Stalingradist, ületas sageli kõik meie ootused. See viis osavalt läbi kiire manöövri ja vägede üleviimise, nihkumise põhirünnaku suunas, näitas oskusi sillapeade loomisel ja neile lähtepositsioonide varustamisel järgnevaks rünnakule üleminekuks …

Ja see on täiesti "ebaselge" (aga tegelikult arusaadav!) Kuhu kaob võltsijate töödes Punaarmee tohutu tuleülekaal, eriti pärast 1942. aastat, mil suurtükivägi, alates 122 mm kõrgema kaliibriga, samuti kuulsad "Katyushas"? Kes oli sadade ja tuhandete Nõukogude ründelennukite ja pommitajate sihtmärk? Lõppude lõpuks, mitte Marsil, vaid Saksa vägedel …

Lõpuks, kui Punaarmee kaotused olid nii suured, siis mis takistas sakslastel nende jaoks kõige kriitilisematel perioodidel, kui nende kaotused olid nii minimaalsed, nagu valeajaloolased väidavad, mitte välja kuulutada totaalseid ja ülitootaalseid mobilisatsioone, vaid lihtsalt kutsuda välja väidetavalt saadaolevad värbajad ja luua endale rinde otsustavatel sektoritel võidukas, kõigi sõjateaduse kaanonite järgi vähemalt 3-kordne arvuline paremus otsustavaks pealetungiks? Kuid neid ajateenijaid ei leitud kunagi …

Ainuüksi see on selge kinnitus tõsiasjale, et tegelikult olid Wehrmachti ohvrid hiiglaslikud.

Ja jääb üle nentida, et Wehrmachti ja Punaarmee kaotuste võltsimise puhul on osavalt organiseeritud massiivne infosõja raames läbi viidud kompanii Teherani, Jalta ja Potsdami tulemuste revideerimiseks ning koos. eesmärk vabaneda Venemaast kui geopoliitilisest konkurendist.