Sööge oma GMO-d

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Osalejate hulgas oli spetsialiste Argentinast, USA-st, Suurbritanniast, Saksamaalt, Taanist, Austraaliast, Uus-Meremaalt, Venemaalt, Indiast. Esinemistele andsid tooni hiinlased.

Foorumil osales Geopoliitiliste Probleemide Akadeemia liige, rahvusvaheline keskkonna- ja toiduohutuse ekspert, bioloogiateaduste doktor Irina Ermakova, kes rääkis rahvusvahelisel kohtumisel tõstatatud põhiprobleemidest.

"SP": - Irina Vladimirovna, millised on peamised järeldused sellel foorumil?

– Mis kõige tähtsam, USA GMO projekt on läbikukkunud. Vastupidiselt GMO-tehnoloogiatele spetsialiseerunud ettevõtete reklaamidele ja pseudoteaduslikele järeldustele on GMOde kasvatamise ja tarbimise kogemus viinud nii mõnegi eksperdi ja tootja pettumust valmistava järelduseni: need tehnoloogiad ei suurenda saagikust ega vii pestitsiidide kontrollimatu tarbimiseni, et kuidagi toime tulla. säilitada põllumajanduse tootlikkus … Jah, algul on see positiivne mõju saagikusele, kuid siis on põllumehed sunnitud ostma aina suuremates kogustes põllumajanduskeemiat, mis sõna otseses mõttes mürgitab põldu. Tuntud India aktivist Vandana Shiva rääkis meile India põllumeeste tragöödiast, kes sooritasid enesetapu geneetiliselt muundatud põllukultuuride puudumise tõttu. Need tehnoloogiad on jõuga peale surutud. Foorumil kõlasid Argentiina ekspertide murettekitavad teated. Nad rääkisid, kuidas põllumehed aeti maalt minema ja külvati seejärel GMO-kultuuridega.

"SP": - Mida veel öeldi?

- Arutasime peamiselt GMO põllukultuuride ja glüfosaadi mõju loomadele ja inimestele, millele enamik GMO põllukultuure on vastupidavad. Kui viimased on kemikaalidele vastupidavad, kasutatakse seda aktiivselt. Selle tulemusena koguneb taim seda kemikaali. Selle tulemusena leiti loomade piimast, verest ja siseorganite rakkudest mürgiste ainete jälgi. Oma raportis "Eksperimentaalsed tõendid GMOde ohtude kohta" juhtisin tähelepanu GMOde tootmise tehnoloogiate ebatäiuslikkusele.

"SP": - Kas esitasite andmeid GMOde ohtude kohta?

- Foorumil esitati šokeerivaid andmeid transgeensete loomade geneetiliste deformatsioonide ja viljatuse, sigade siseorganite patoloogia ja reproduktiivfunktsiooni häirete kohta, autismi ja dementsuse kohta lastel, kelle toiduks oli GMO. Tuntud GMO-võitleja, Ameerika Ühendriikide veterinaar Don Huber teatas loomade tervise halvenemisest GMO-dega mahepõllumajanduslikust söödast ja Saksa farmer Gottfried Glockner - lehmade surmast geneetiliselt muundatud maisi tõttu.

“SP: – Ja eurooplased? Kuidas need on nende tehnoloogiatega seotud?

- Negatiivselt. Rääkis varem Greenpeace’is töötanud ökoloog Prantsusmaalt. Ta rääkis, milliseid seadusi ja viise kasutab Euroopa GMOde vastu võitlemiseks.

"SP": - Kas sellel foorumil võivad olla poliitilised tagajärjed?

- Foorumil osalesid teadlased ja tootjad viielt kontinendilt, sealhulgas EList ja Ameerikast. Muidugi on meie rahvusvahelisel teaduslikul rünnakul Ameerika GMO-sid tootvate korporatsioonide vastu ka poliitiline tähendus, kuna GMO-toodete müügist saadav raha, ükskõik kus neid toodetakse, voolab nagu jõgi USA eelarvesse. Kuid see ei ole eesmärk omaette. Meie jaoks on oluline säilitada inimkonna tervis ja Maa ökoloogia. Kahju, et USA-s ollakse ahnelt kasumit otsides valmis kõigeks. Kui aga Peking on jõuliselt vastusurutud GMO-tehnoloogiatele, teeb see kindlasti paljud maailmas kainemaks.

"SP": - Kas on teada GMO turule spetsialiseerunud ettevõtete tulud?

- Võib-olla on GMO seemnete tootjate seas kõige kuulsam ettevõte Monsanto. Selle juhid ütlesid, et ainuüksi väljaspool USA-d asuva sojasektori kasum ulatub lähiaastatel enam kui 1 miljardi dollarini, mistõttu kasumlikkuse kasv kahekordistub viimase viie aastaga. See on nii võimas ettevõte, et suudab mõjutada Valge Maja poliitikat. Mõelge Obama allkirjastatud kurikuulsale HR 933 seadusele, mis keelab föderaalkohtutel kehtestada GMOde müügikeeldu, sõltumata tõendatud kahjust.

Ameeriklased on valmis "murdma" kõiki, kes julgevad GMOsid kurjaks nimetada. Sellega seoses öeldakse foorumi deklaratsioonis, et maailma üldsus on kohustatud lõpetama teadlaste ja inimeste totaalse tagakiusamise, kes ei nõustu GM-tehnoloogiatega. Mitte-USA nukuvalitsused peaksid suurendama oma kulutusi GM-tehnoloogia negatiivsete mõjude uurimisele ja arendustegevusele. Kuid mis kõige tähtsam, on vaja peatada GMO seemnete tööstuslik tootmine ja rangelt keelata nende kasvatamine väljaspool spetsialiseeritud laboreid. Olgu see foorumi väide deklaratiivne, aga USA kardab igasuguseid sellesuunalisi avalikke avaldusi. Peking ei karda sellest rääkida, mis tähendab, et Hiina ei karda enam USA-d.

"SP": - Räägitakse aga, et hiinlased ise topivad oma põllumajandussaadusi ja mulda midagi arusaamatut. Nad ütlevad, et vastasel juhul ei suuda suhteliselt väikese põllumajandusmaaga tohutu riik end lihtsalt ära toita

- Pole saladus, et Hiina on peamine glüfosaadi tootja, mis on Venemaal tuntud Roundupi kaubamärgiga herbitsiidina. Lisaks on Hiinal juhtiv positsioon GMO sojaubade ekspordis. Sellega seoses kardavad paljud eksperdid, et Peking võib oma potentsiaalse keeldumisega toetada GMO-tehnoloogiaid, et kukutada maailma toiduturgu. Siiski on naiivne uskuda, et Taevaimpeerium võtab ja sulgeb üleöö oma tohutud tehased erinevate tootmiseks vajalike herbitsiidide, sealhulgas ebaloomulike maatoodete – GMOde tootmiseks. Hiina riikliku statistikabüroo (NBS) andmed viitavad vastupidisele. Hoolimata asjaolust, et Hiina agrokeemiatoodang langes selle aasta esimesel poolel 9, 2%, pestitsiidide tootmine, vastupidi, kasvas 2, 9%.

Teisest küljest avaldas Hiina riiklik telekompanii CCTV mingil põhjusel loo geneetiliselt muundatud riisi tootmisest, mida on kaks aastat müüdud kahes Hiina RV provintsis. Vahepeal keelavad seadused selle selgesõnaliselt. Hiina ühiskond on nördinud.

"SP": - Kas juurdlust alustati?

- Jah, seda juhtumit võeti väga tõsiselt. Uurimise käigus leiti, et geneetiliselt muundatud riisi toodeti lõunapoolsetes Hubei ja Hunani provintsides, kus see toode on piirkonna elanike toidulaual põhitoode. Kõige karmimad järeldused on tehtud. Veelgi enam, Hiina kõrged sõjaväeametnikud on kategooriliselt keelanud armee vajadustele GMO koostisosi sisaldava toidu ostmise. Veelgi enam, sõnastusega - "kaitseväelaste terviseohutuse huvides". HRV mõistab selgelt, et GMOd on kahjulikud praegustele ja tulevastele põlvkondadele. Pole juhus, et selle valdkonna asjade seisu käsitlev koosolek toimus Pekingis ja sai mitteametliku nimetuse "GMO-vastane foorum".

"SP": - Kas te arvate, kas Venemaa vastusanktsioonid Ameerika Ühendriike toetanud riikide põllumajandustoodete suhtes võivad tuua kasu meie põllumajandussektorile?

- Venemaa suudab end kvaliteetse toiduga ära toita. Arvan, et oleks patt mitte kasutada ära võimalust kehtestada keelavaid sanktsioone, kui selleks on poliitiline alus. Las nad söövad oma GMO-sid.

Toimikust "SP"

Viimase USA emade valitsusvälise organisatsiooni tellitud uuringu kohaselt näitavad Ameerika naiste uriiniproovid glüfosaadi taset 10 korda kõrgemat kui Euroopas (glüfosaat on GMO tehnoloogiates kasutatav peamine süsteemne herbitsiid). Viitab mürgisele pestitsiidile – toim).

Veelgi enam, Ameerika naiste rinnapiimas leiduva glüfosaadi herbitsiidi testimine on näidanud, et see esineb kolmel juhul kümnest. Veelgi enam, selle mürgise kemikaali tase ulatub 166 μg / l (Floridas) ehk 1600 korda kõrgemale, kui on määratletud Euroopa joogivee direktiivis.

Võrdluseks: Šveitsis on sellised uuringud näidanud selle herbitsiidi sisaldust rinnapiimas tasemel 0,16 μg / l. Kuid see tekitas ka kohalike elanike seas ärevust. Suurim kogus seda "agrokeemiat" EL-is leiti Läti naiste rinnapiimas – 1,82 mcg/l.

Selle olulise erinevuse põhjuseks Euroopa ja Ameerika vahel on see, et EL-is on lubatud ainult üks GMO toode – MON810 mais.