Energia salvestamise mehhanism soovide täitmiseks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kui teil on kannatust vaadata terve artikkel ja video koos erinevate inimeste ja selgeltnägijate (Tony Robinson, Palienko) energia salvestamise meetodite analüüsiga lõpuni, saate aru saada energia salvestamise mehhanismi realiseerimiseks. soove!

Artikkel on kindlasti pikk, kuid kui soovide täitmise võlu oleks nii lihtne, oleksid kõik võlurid;)

Ja "pikk" artikkel on sellepärast, et suurte soovide jaoks on mõnikord vaja rohkem energiat kui tavalisel inimesel, sellepärast kirjeldatakse energia "korjamise" tehnoloogiat … ja kuidas energia "eemaldatakse" inimestelt kõikjal. maailm, näete ise …

Kes ajalugu mäletab, mäletab ilmselt ka väljendit "leib ja tsirkus", mis umbkaudu tähendas "rahvahulga emotsioonide oskuslikku juhtimist ja selle vajaduste lühiajalist rahuldamist", mida ajalooõpikutes esitleti ajastul ühiskonnasisese pinge maandamise meetodina. Vana-Roomast…

Suure hulga inimeste kunstlikul kogumisel on aga juhtide jaoks veel üks kasulik funktsioon ja see ei seisne mitte ainult võimaluses näha koheselt operatiivset vastust juhtimisele, vaid võimalus ühendada see "masside energia", " masside tahe", millele on pöördunud paljud mineviku kirjanikud ja filosoofid, eelmistes artiklites mainitu kohta …

Veelgi enam, oskuslik emotsioonide juhtimine ja suure hulga inimeste vajaduste lühiajaline rahuldamine võimaldab saavutada resonantsi erinevate egregoritega, mis tekitavad kõigis nendega seotud inimestes eufooriatunde, sest nii on tunda energia sissevoolu., mis suurendab veelgi energiapotentsiaali, mida saab massist eemaldada ja oma eesmärkidel kasutada …

Kui nõustute pakutud energia kogumise paradigmaga, siis varem või hiljem seisate loogiliselt silmitsi küsimusega võimalusest koguda kogu maailma elanikkonnalt veelgi rohkem energiat!

Lisaks tuleb üles teema "rahvahulga ohjamiseks" ja teemaks "suure rahvahulga vajaduste lühiajaline rahuldamine".

Kui mäletate Vana-Roomas (linnas) olid need "prillid" ja "leib", siis suure hulga inimeste jaoks, kes on hajutatud, ehkki kompaktselt, üle planeedi, on vaja "prille" samaaegselt ja pidevalt esitada. emotsioonide juhtimise ja leiva asendamise teemadena rahulolu objektina …

Leiad ühe sellise instrumendi, mis on samaaegne ja püsiv kõigi jaoks, mõjutades rahvahulka – seda nimetatakse tavaliselt “kultuuriks”!

Seetõttu on kirjanduslikud, muusikalised, kunstilised kultuuriobjektid vahend, mis juhib inimeste emotsioone ja võimaldab seeläbi mitte ainult kontrollida igaühe käitumist, praktiliselt sama statistilise tulemusega, olenemata sellest, kui kaugel inimesed üksteisest on, aga ka koguda sellise massipildiga seotud energiat, et seda kasutada seda, mida tavaliselt nimetatakse "maagiaks", st. "Võimalike olekute maatriksi" juhtkonnale!

Jah, aga kuidas olla selles loogilises ahelas sellega, mida pakutud skeemis nimetatakse "leivaks", võivad paljud küsida ?!

Ja neil on õigus, sest üksi ei saa te leiba täis ja kas tõesti on globaalselt valitsejate jaoks vältimatu, et vajadus rahvahulka “toita” on vältimatu ?!

Selgub, et ei, nad räägivad sellest kõigis NLP õpikutes, kui nad pakuvad välja meetodeid probleemi lahendamiseks, tõstes taset, millelt nad ettepanekuid lahendada, kuid seda kirjeldab kõige adekvaatsemalt "Piisavalt üldine kontrolliteooria". kus kõik kontrollimeetodid olid tinglikult jagatud kuueks üldiste kontrollide tingimuslikuks prioriteediks.

Seega prioriteedi tõstmine viiendalt (keha vajadused) üldiste kontrollivahendite kolmandale prioriteedile (hinge "vajadused"), teisele (kunstlikult loodud traditsioonid), esimesele (kunstlikult loodud automatismid). stiimulitele reageerimise, st mõtlemiskultuuri) globaalse rahvahulga kontrolliga saate ilma leivata hakkama!

Aga millised on hinge “vajadused”, tooge näiteid “kunstlikult loodud traditsioonidest” ja mida tähendab “stiimulitele reageerimise kunstlikult loodud automatismid”, võib mõni küsida!?

Ja sa näed neid enda ees teleriekraanidel ja internetis ja stendidel, kuuled pleieritest ja raadiojaamadest neid silmi sulgemas, sest muidu poleks sa kunagi reageerinud nii, nagu sa praegu teatud sündmustele reageerid!

Milline näiteks?!

Olete kuulnud religioonist ja see on juhtimise kolmas prioriteet, see tähendab hinge "vajadused" ja kujul, milles "religiooni" definitsiooni nüüd mõistetakse, mitte aga selles, mida see mõiste varem tähendas., nimelt "ühendus Jumalaga"!

Kas olete märganud, et "tekkis" (kuidagi "iseenesest" !!!) stabiilne traditsioon rõõmsa sündmuse korral alkoholi juua ja ka kurva sündmuse korral alkoholi juua? Kas saate anda loogilise seletuse samale käitumisele vastupidistel sündmustel, välja arvatud see, et keegi lõi selle traditsiooni kunagi kunstlikult ?!

Saate meenutada oma kasvamise ja partneri valimise perioodi, kas saate anda endale aru, millisest filmist (raamatust ja nüüd ilmselt ka koomiksitest) valisite endale stereotüübi oma käitumisest ja käitumisest ning kuvandi partner ?!

Sa ei saa? Ja otsige lahutuste statistikat praegu ja 100 aastat tagasi, analüüsige põhjuseid!

Ja “eduka inimese” stereotüüp, sest teda ei kujuta ette ilma viski, sigari, jahi, öise meelelahutuse ja muude kinole peale surutud klišeedeta (stereotüüpideta), aga paljud “kes on olnud ühiskonnaredeli tipus.” ei leia sealt õnne!

Põhjus on lihtne: inimene ei saa kanda rohkem riideid, kui sisse mahub, kui kellegi edu peitub selles!

Ei saa süüa rohkem kui juba söödud, kui edu on kellelegi selles!

Ja alkohol ja tubakas hävitavad üldiselt tervist ega saa a priori tuua eluga rahulolu ja veelgi enam olla "edu" atribuut, kas kõik ei mõista seda ?!

Selge, et võib-olla on see arusaadav, aga nagu öeldakse: "see on nii aktsepteeritud", ja siin on põhjus: mäletate, et karjas (karjas) on kombeks vaadata juhi käitumist, mis on, tänapäeva inimesele kultuur!

Nii mõnigi järgib "juhti", aga kultuur loob keskkonnale reageerimise valesid stereotüüpe ehk käitumise stereotüüpe, nii et neid ei õnnestunud saavutada, see on nagu porgand eesli ees või ei saa olla. rakendatakse kasuga, sest see, kes kultuuri loodud kuvandi kunstlikult siiski jõuab, peab kindlasti pettuma, sest pea meeles: rohkem selga panna ja süüa ei õnnestu!

Enne masside energia kogumise ja kasutamise tehnoloogiate juurde naasmist on vaja selgitada, et kultuur ei ole seened metsas, vihmasadu, see ei ilmu iseenesest, selle paneb ühiskonnas tingimata juht, vaid ühiskond. ise, ühendudes erinevate egregoritega, mis on tekkinud pahedel inimestel, see arendab ja toetab!..

Seega, kui nõustute pakutud paradigmaga, võimaldab kõrgemate prioriteetide abil juhtimine juhil hakkama saada ilma leivata, opereerides inimeste edu ideede fantoomidega, mida kinnitab selline mõiste nagu "vaimne toit" …

Näete seda võimalus edastada sama teavet võimalikult paljudele inimestele võimaldab hallata neid inimesi, kellel on juba sisseehitatud stereotüüp sellele teabele reageerimise kohta.

Veelgi enam, teave religioonide, traditsioonide, "eduka käitumise" kujundite kujul taastoodab ennast põlvkondade kaupa, traditsioonide kaudu perekonnas, ühiskonnas (kas see pole nagu viirusnakkus või maatriks filmist), mis võimaldab planeerida. juhtimine enam kui 25 aastat!

Kuid inimestel, kes pole nendele küsimustele varem mõelnud, võib tekkida küsimus siin antud vaatluste metroloogilise järjepidevuse kohta, vaatame, kas on teiste inimeste tähelepanekuid, mis neid kinnitavad või ümber lükkavad …

Kuid enne ülaltoodu metroloogilise järjepidevuse juurde asumist on vaja vallandada loogiline mõistatus: kui juhtida rahvahulka ja koguda energiat oma stsenaariumi elluviimiseks "Võimalike olekute maatriksis", siis globaalne ennustaja (teeme võtta kasutusele globaalset kontrolli teostava juhtide rühma tavapärane nimetus) kasutab kultuuri planeedil Maa, siis milline on sellise juhtimisasutuse nagu jalgpall, kontserdid staadionidel jne praktiline mõju?

Eeldan, et jalgpalli, kontsertide ja muude avalike ürituste jaoks, kus emotsioonid on väga tugevad, staadionitele rahvahulga kogumine lahendab tinglikult lühiajaliste plaanide probleemid, milles on kontsentreeritud energiavoog ja suhteliselt väike mõjuala. "Võimalike olekute maatriksil" ehk emotsioonidel on juba vaja. inimeste arv (katalüsaatorina) ja energia kogumine kultuuri abil on mõeldud pikaajaliseks INVOU-s toimuvate hävitavate protsesside toitmise perioodiks., mäletate, et ainult ressursi stabiilsus inimenergia abil võimaldab INVOU-s eksisteerida hävitavatel protsessidel, nn "Jumala toetusel" …

Siin võib loogiliselt eeldada jalgpallisündmuste energiate sageduste võrdlust, need on kõrgsageduslikud ja seega lühiajalised ning sagedused on üldkultuurilised, neil on madal sagedus ja seetõttu on need pikaajalised ja ületavad nende eluiga. üks või mitu põlvkonda…

Siin on väike igav video, mis räägib Tony Robinsoni ja teiste selgeltnägijate meetoditest… aga parem oleks, kui vaataksite "hunnikut" videoid, millest see kõik välja on valitud:)

“Kui millestki unistame, siis loome tulevikupildi.

Järgmine küsimus on, kuidas seda tulevikupilti maatriks-egregoraalse juhtimise protsesside kaudu ellu viia.

Kui sa ei suuda tulevikku ette kujutada, siis pole tulevikule alternatiivi, mida keegi suudab ette kujutada.

Ja kui see pole Homo Sapiensi kõige lahkem esindaja või üldse mitte liigi Homo Sapiens esindaja, aga ka mitte väga lahke, siis pole tulevik pehmelt öeldes väga hea …"

See M. V. Velichko tähelepanek kinnitab pakutud seisukohta "Võimalike olekute maatriksi" juhtimise kohta mudeli kaudu.

Ja kui vaatasite eelmist videot "Võimalike olekute maatriksi" haldamise kohta, siis nägite veel üht metroloogilist kinnitust võimalusele juhtida seda maatriksit mudeli kaudu ja vastavalt ka teie "saatust" ja kogu maailma, väljendatuna rahvakeeles. kunst ja kivimaalid.

Kuid isegi kui nõustute pakutud paradigmaga, ei suuda kõik Universumi mosaiiki koostades täpselt kindlaks teha, kuidas need võimalused realiseeruvad, hoolimata asjaolust, et kõik elemendid on nende silme ees!

Täpsustame: võimalike olekute maatriksi haldamiseks on inimesed alati kasutanud mitmeid komponente, nimelt:

1. komponent, mida tavaliselt nimetatakse "mudeliks", st. sihtvektori visualiseerimine;

2. komponent, mida tavaliselt nimetatakse "massienergiaks";

3. komponent, mida tavaliselt nimetatakse "masside tahteks";

4. muud komponendid …

Sel juhul me ei peatu siin "muude komponentide" määratluse all, kuna peame puudutama alternatiivset füüsikat, see tähendab "maagiat" ja see on väga ulatuslik ja suletud teadmiste kiht. ja eeldused, seepärast võtab see palju aega ja Võtke arvesse kontrolli komponente, nimelt "masside energiat", "masside tahet".

Seega näeme kaht mõistet, mis tekkisid ühiskonnas Universumi vaatlemise tulemusena, kuid kas need mõisted on identsed või on neil “konstruktiivsed” erinevused?

Kui meenutada küsimusi, mille esitas L. N. Tolstoi, tehnokraatlikus esitluses välja pakutud, aga ka materjalidest "Piisab üldisest kontrolliteooriast", siis hoolimata asjaolust, et nende kahe "võimalike olekute maatriksit" muutva komponendi loojad on massid (inimesed), neil on erinevad, nimetagem seda konstruktiivsed erinevused.

Kui "tahte" küsimuses räägime "Matrixi" sisulisest haldamise meetodist, siis energia küsimuses räägime juhtimismeetodist, mida massid ise ei tunnista …

Paljud võivad vastu vaielda, kuna tema pakutud vaatlusel ei ole ühiskonnas valmis stereotüüpi, seetõttu teen metroloogilise järjepidevuse huvides ettepaneku leida seda tähelepanekut kinnitavad või ümberlükkavad faktid.

Muidugi, te teate ühiskonnas juba laialt levinud, valmis stereotüüpe nagu: "meeskonnavaim", "võidutahe", "kollegiaalsus", peate nõustuma, neid kõiki jälgivad paljud ja veel kord, Seda nimetatakse sageli "kes on metsas, kes põleb", mis rõhutab vajadust selle komponendi teadliku majandamise järele!

Ja kuidas on lood "masside energiaga", kuidas seda jälgida, võivad paljud küsida ?!

Ja nagu ka “tahtega”, sest sa ei vaatle “tahet” ennast, kui objekti, vaid jälgid seda protsessina, st. eesmärgivektorini jõudmine, seega tuleb "masside energia" vaatlemiseks vastata küsimusele, kas on olemas selle energia "kogumise" protsess!?

Seega loogiliselt arutledes näete, et "massienergia" puhul näeme kahte komponenti, nimelt:

1. energia kogumine, 2. kogutud energia kasutamine!

Kuid enne "masside energia" kogumise ja kasutamise teema juurde asumist tutvustame ülaltoodu jaoks uusi mõisteid.

Kui nõustume ülaltoodud paradigmaga, siis saame eristada ühe protsessi kahte tingimuslikku komponenti "Võimalike olekute maatriksi" haldamiseks, esimene on "mudel", mis on meie soovitud eesmärgi vektor, see tähendab, et võime öelda, et see on "aine-teabe" paradigmas "mõõt" - mõõt "(edaspidi "MIM"), teine on "masside tahe" või "masside energia", see tähendab eesmärgi saavutamise energia vektor ja paradigmas" MIM "on" mateeria "!!!

Seega näeme, et oleme loogiliselt jõudnud "Võimalike olekute maatriksi" kontrollimise füüsilise võimaluseni ja küsimus pole mitte imes, maagias, vaid ühe energialiigi (aine) üleminekus teisele, kus energia, masside tahe loob mudelist (ainest) objektiivsed asjaolud!

Seega on “Võimalike olekute maatriksi” haldamisel “mudel” “Võimalike olekute maatriksis” kavandatavate muudatuste piirid ning energia “materjal”, millest muudatused “ehitatakse”!

Siin on vaja sätestada protsessid, mis piiravad ja korrigeerivad "Võimalike olekute maatriksi" juhtimist.

Tuleb teadvustada, et “Võimalike olekute maatriksi” paradigmast rääkides peame olema teadlikud nendest “võimalikest olekutest”!

Me kas teadvustame ja aktsepteerime "võimalike olekute maatriksit" kui KÕIGE võimalikkust, ilma piiranguteta või oleme piiratud võimega mõista, et "kõik" on tegelikult KÕIK, ilma erinevate religioonide antropomorfsete piiranguteta nende pealesurutud ideedega. Jumal kui "pilve peal habemega vanaisa"!

Seetõttu ei piira me antropomorfsest positsioonist arutledes enda jaoks mitte ainult erinevatele kultustele omaseid "virtuaalseid" esitusi, vaid kui nõustute ülaltoodud paradigmaga, piirame oma REAALSUST ja VÕIMALUST sõnavara raames …

See tähendab, et ilma piltideta pole mudeleid, vaid on ainult sõnad !!!

Piirangud on aga ületatavad, kui püütakse "iseendast välja söövitada orja", et kujutada Jumalat mitte kui "habemega vanaisat pilve peal", vaid protsessina, mis hõlmab KÕIKI, sagedusena, mis kannab KÕIKI, kui hierarhiliselt kõrgeim kõikehõlmav kontroll (INVOU)!

Seetõttu pole "Võimalike olekute maatriksis" "häid ega halbu" protsesse, masside energia võimaldab mis tahes protsessil toimuda, pidage meeles aatomipommi ja Hiroshimat ja teist ebainimlikku reaalsust või siis peate tunnistama, et see on "MITTE KÕIGI võimalike olekute maatriks" ja kõik halb, mis planeedil Maa toimub, see on ainult Jumala viha ja inimestel pole midagi teha sellega!

Seda nimetatakse mõnikord "Jumala toetuseks", see on siis, kui saab realiseerida iga protsessi, millel on piisavalt massienergiat

Aga mis on siis "jumalik ettehooldus", võite küsida?!

Ja tõsiasi on see, et protsess, millel on hävitav, hävitav mõju Universumile, st teistele protsessidele, saab eksisteerida (olema) "võimalike olekute maatriksis" ainult seni, kuni seda toidab energia. sisemine ressursi stabiilsus keskkonna vastu!

Ja kui harmooniliste INVOU protsesside sagedusi toidab kandesagedus ise, siis destruktiivseid protsesse toidavad inimesed!

Kui loogiline see järeldus on, võite õppida erinevate religioonide õpetustest, mis kirjeldavad loomise protsesse ja inimlikke omadusi …

Seega, kui nõustute ülaltoodud paradigmaga, siis näete "Võimalike olekute maatriksis" reaalseid võimalusi mitte ainult tuleviku jaoks paremate valikute loomiseks, vaid ka teiste hävitavate protsesside kustutamiseks ja seeläbi osalemiseks protsessides, mida mõnikord nimetatakse. "Jumala õiglus" …

Edasistes artiklites liigume edasi "massienergia" kogumise ja kasutamise protsesside juurde …