Kust linn pärit on? Osa 7. Antediluvian city ehk miks esimesed korrused maa sees?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ajalooõpikust antud vanad gravüürid

Peetruse palee 1 (1716)

Igas iidses linnas on kultuurikihtidesse uppunud hooneid. Vaadake seda graveeringut lähemalt. Hoone esimene korrus on läinud maa alla, see on vana, väga vana.

Või siin, ka 1716. aastal (gravüür. Aleksei Zubov).

Peasissepääs ja esimese korruse aknad on sügaval maa sees, mitu aastat pidi see seisma, et sellisesse seisu jõuda?

Siin on tänane foto, maja on 300 aastat vana. Võrrelge tänava tasapinda esimese korruse tasemega.

Ja kuidas see mahub sellise globaalse ehituse ajaraami? Asutati 16. mail 1703 ja paari aasta pärast telliti kogu linn koos infrastruktuuri, kindluste, sadama, paleede ja aedadega, nagu öeldakse, võtmed kätte. MA EI USU!!!

Arvestades Peterburi arhitektuuri, tekib arhitektidel palju küsimusi. Teades, et linn on üleujutusohtlik, seisavad kõik hooned millegipärast põlvini vees, keldrikorrused on üle ujutatud, siit ka küsimus: KES SEDA EHITAB? … või oli juba. Mõelge paarile joonisele ja fotole ühisettevõtte üleujutusest. Kui joonistused võivad kaunistada kunstniku kujutlusvõimet, siis fotod näitavad ajalugu tegelikult ja sellest ei saa eemale.

Siin on linna ametlik üleujutuskaart.

Tõenäoliselt pole lugejate seas inimest, kes poleks A. S.i luuletusega tuttav. Puškini "Pronksratsutaja", kuid vähesed (isegi peterburglaste seas) nägid poeedi kirjeldatud kuulsa veeuputuse tõelist plaani. Sellise plaani viis ellu graveerija ja kirjastaja A. Savinkov, kes teenis 1797. aastal Paul I dekreediga asutatud kaartide depoos. 1824. aasta üleujutuse ajal üleujutatud kohad on esile tõstetud sinise värviga.

“Peterburi pealinna plaan”. Gravöör A. Savinkov (Peterburi, 1825). Vasegravüür, 1040ґ1010 mm.

Ja nüüd fotod 19. sajandi hoonetest

Teades linna üleujutatavusest, pidid arhitektid ette nägema kõrged vundamendid ja massiivsed keldrid, sellise ehitusmahu juures polegi see nii keeruline, aga … Keldrid on pigem esimesed korrused, mis on maa sisse vajunud. Tsaari asemel hoiaksin selliseid arhitekte Solovki peal … või nad ei ehitanud? … Linn seisis nende ees, nad lihtsalt planeerisid ümber, parandasid, lappisid nii-öelda, andsid hooned. moodsam välimus. Me teame, kui palju restaureerimine praegu maksab, võib-olla maskeeriti need tööd ehitustöödeks. Enamiku hoonete projekteerimisdokumentatsioon puudub, kuid renoveerimis- ja viimistlustööde kohta on palju andmeid.

Siin on lihtne näide restaureerimistöödest, sammaskäik näeb kolmanda ja neljanda korruse tasandil ebaloomulik välja, aga seda tuli tõsta, muidu oleksid sambad maapinnast kolmandiku võrra madalamad.

Ja siin olid nad liiga laisad, et neid välja kaevata, jäeti niisama.

Aken Ermitaaži keldris.

Isegi algaja arhitekt ütleb teile, et selliste akendega poolkeldreid ei ehitata. Aken pandi hiljem. Seejärel küsite … siin ma püüan seda teada saada.

Ekraanipilt NTV kanali videost. Ermitaaž, kelder.

Aleksandria samba, Talvesamba …, Iisaku katedraali ja teiste vundamentide lahtikaevamiseks… loksuks paljugi paika, aga kas võimulolijatel on seda vaja, et see paika loksuks?

Boonus, huvitav artikkel samal teemal: Muistsed tsivilisatsioonid olid kaetud liivaga.

Siin on väga huvitav teave linna kartograafia kohta: Peterburi kaardid ja plaanid.

Fotod hoonetest, mis istuvad peaaegu põrandani maas. Tänapäeval.

Kuigi nad ütlevad, et kakssada aastat pole nende välimuses midagi muutunud.

Kui see, mida näete, on arhitekti väljamõeldud poolkelder, säästis ta ilmselgelt akende pealt.

Peterburi 23 liin V. O., kaevandusülikooli hoone

Maja P. A. Syreishchikova (Rakhmanovs). Vorontsovo pooluse tänav.(Jah, esimese korruse aknad tuli ümber teha, aga kuhu minna.)

Steingeli maja (Lopatina). Gagarinski rada. (Ja kes sellist ehitab, akendega vundamenti, milleks see oleks?)

P. P. Kiseleva (N. A. Cherkasskaya) mõis. Bolšaja Nikitskaja tänav. (Vaadake lähemalt, paremal, kuidas uksed üles tõmmati, need hõivasid teise korruse akna põranda)

Muravjovi-apostlite valdus. Vana Basmannaya tänav. (Esimene korrus peaks olema vähemalt kõrgem kui teine, vundamenti pole tühistatud. Aga kui sügavale see on maetud, just see vundament?)

Jusupovi palee Moika ääres

Esimese korruse poolest on huvitav ka Suure Katariina palee. Siin on kaasaegne foto.

Selgelt on näha kolm korrust ja väike muldvall vundamendi piirkonnas.

Nüüd kaaluge fotot paleest pärast II maailmasõda.

Nendes kohtades, kuhu aja jooksul tekib muldkeha, on selgelt näha aknad, mida ehitajad ja restauraatorid hiljem turvaliselt juurde lisavad.

Siin on kaasaegne foto, otsige, kus olid aknad

Saate vaadata 19. sajandi jooniseid ja graveeringuid, need on ka informatiivsed.

Lisahoonetel pole maa sees aknaid, kuid need on keskusehoonel hästi näha. Mida see tähendab… Asjaolu, et kõik kõrvalhooned on hilisemad.

Siin on gravüürid Katariina aegadest

Kui vaatate tähelepanelikult kolme keskset hoonet, näete maapinna lähedal asuvaid aknaid.

Siin on veel üks huvitav foto.

Muldvall veel puudub ja alumine korrus paistab.

Tahaksin avaldada tänu Andrei Bogdanovile, kes need fotod siia saatis.

Fotode autori tekst:

Taseme suhet on fotoga väga raske näidata, eriti kuna neid on mitu!

Ja nii edasi fotol 1 on häärberi sisehoovi olemasolev tase.

Fotol 2 on säilinud uks 1. korrusele.

Fotol 3 on vaade keldrist mahapandud akendele. On isegi vanemaid ja sügavamaid müüritise.

Siin on lingi all üks väga huvitav artikkel: Salajane keiserlik metroo Peterburi lähedal.

Aleksandri palee sobib kergesti ka esimese korruse libisemise teooriaga.

Ere näide libisemisest, siin on foto

Veetase on palju kõrgem kui "keldri" korruse tase, mistõttu seda ei ehitatud isegi 18. sajandil. Siin on foto palee keldrist, põrandapinda tõsteti juba 19. sajandil üle meetri.

Pooleldi aknaavad on väga selgelt nähtavad. 120-140 cm sügavamale minnes satume veel ühele kivipõrandale ja vundamendi jäänustele veelgi madalamale. Võrdluseks Moskva Kreml (ametliku versiooni järgi on see 300 aastat vanem, aga esimese korruse laed on normaalsed, kuni pool akent pole vaja panna)

Natuke ajalugu. Srednjaja ja Dvortsovaja tänavate nurgal uhkeldab üks Puškini ajaloolisi monumente - Giacomo Quarenghi suvila. Kunagi, 200 aastat tagasi, elas selles maamajas suurepärane arhitekt. … Itaalia arhitekt Giacomo Quarenghi saabus Venemaale Katariina II kutsel aastal 1779. Ta teenis Venemaa teenistuses kuni oma surmani 1817. aastal, luues Peterburis ja selle lähiümbruses oma parimat loomingut, mis tõi talle maailmakuulsuse.. Tema tegevuse särav periood on seotud Tsarskoje Seloga. Kahe aastakümne jooksul 1780–1800. siin käis tema projektide järgi ja otsesel juhendamisel peaaegu pidev ehitus. Ta kujundas ümber Suure palee Zubovski hoone interjöörid, ehitas külma- ja türgi saunad, kontserdisaali, varemeköögi, Türgi kioski, sillad ja lõpuks lõi põhiteose - Aleksandri palee. Olles sunnitud Tsarskoje Selosse sageli viibima ja seal pikka aega viibima, pöördus arhitekt kohtu poole palvega anda talle ja tema perele valitsuse eluase. Taotlus rahuldati…

… Kaunis otsast otsani tara jagas Quarenghi poolt Katariina II alluvuses eraldatud ala territooriumi kaheks ligikaudu võrdseks pooleks, millest väiksem, lõunapoolne, eraldati pidulikuks hooviks koos mõisahoone ja talitustega, ja suur, põhjapoolne, maastikuaia jaoks koos tiigi ja aiapaviljoniga (Kohvimaja) ja kasvuhoonega.

1833. aasta albumis "Peterburi ja lähiümbruse kostüümid ja vaated" on palju joonistusi, näiteks see joonistus

Ajalugu räägib, et vasakpoolne hoone on just valminud. Tekib õiglane küsimus: miks pannakse keldriaknad, miks? Kui neid pole vaja, siis milleks need tehti. Lihtne sokkel on palju odavam. Kui sul seda vaja on, siis miks sa selle pikali panid?

Kui aga kaevata sügavamale, kolme-nelja meetri kaugusel pinnast, võite komistada nende konstruktsioonide vundamentidele. Venemaa Teaduste Akadeemia materiaalse kultuuri ajaloo instituudi vanemteadur Igor Garbuz räägib väljakaevamistest: Nad ei laotanud neid lihtsalt rebitud kividega, pean silmas graniiti, rändrahne, vaid ka töödeldi. Kujutage ette, kui palju tööjõudu peate investeerima. Eriti 18. sajandi alguses, et teha ristkülikukujuline graniitplaat. rändrahn.” …ja matta see neli meetrit maasse (see on minult).

Maa-alune Peterburi jagatakse ikkagi … või müüakse maha

Peterburis on taasloodud vundamentide, sihtasutuste ja maa-aluste rajatiste ekspertnõustamiskomisjon. Komisjoni prioriteetsed ülesanded: Peterburi maa-aluse ruumi arendamise probleemid. Siiani ainult küsimused…

1. Kas Peterburi on selleks valmis - seadusandlikult, normatiivselt, strateegiliselt?

2. Milline on komisjoni roll maa-aluse ehituse uuendusliku disaini ja tehnoloogiliste lahenduste rakendamisel, arhitektuuripärandi kaitse küsimuste lahendamisel?

3. Kas turvatsoonides on võimalik arendada maa-alust ruumi, millistel tingimustel?

4. Millised linnaprojektid peavad ennekõike eksami läbima?

Vundamentide ja sihtasutuste osakonna juhataja Vladimir Ulitskiy sõnul ei ole linn maa-aluse ruumi arendamiseks strateegiliselt valmis – maa-aluseks ehituseks pole ühtset plaani.

Siin on SUUR hulk fotosid vanast Peetrist.

Aitäh saidi autorile sellise töö eest.

Igava inimese märkmed. Peterburi.

Ja siin on 18. sajandil sarnaste projektide järgi ehitatud hooned …

Man-Tess. Väike hotell asub Riia vanalinnas kesklinnas. Hotellihoone (18. saj) kuulus kuulsale Riia arhitektile Kr. Haberland. (Esimese korruse kõrgus on see, mis see peaks olema.)

Degtjarevi maja (Degtyarevs, vana KALUGA kaupmeeste perekond). Fedor Fedotov, Degtyarevi poeg - MUROMSKY 3. gildi kaupmees. 1781. aastaks registreerunute raamat kodanlusest kaupmeeste klassini. (Esimene korrus on nagu peab).

Moskva hariduse põhisündmus 18. sajandil oli Moskva ülikooli avamine 1755. aastal (esimese korruse kõrgus on normaalne.)

Taganrogi vana jaama hoone. (Esimese korruse kõrgus on selgelt kõrgem, kõik on nagu peab).

Hotell suur Moskva. Rostov Doni ääres. (Esimene korrus on ok).

Penza raudteetranspordi kool. (Esimene korrus on ok).

Siin on terve valik fotosid Moskva hoonetest, mis on sama vanad kui Peterburi hooned. Kuna ma ei vaadanud tähelepanelikult ega võrrelnud korruseid, siis Moskva hooned olid ehitatud õigesti, vundamentidega või võimsate keldritega. Miks siis arhitektid ehitasid korraga täiesti erinevaid maju, Peterburis koos kongidega ja Moskvas ilma nendeta?

Tekib veider alahinnangu tunne, miks kogu Venemaal ja Euroopas ehitati samal ajal kujunduselt väga sarnaseid hooneid ja ainult ainsas Peterburis maeti need korruse põrandale ja a. mõned kohad põrandal maa sees? Võib-olla kaevati need üles ja siis lõpetati, jättes esimese korruse sinna, kus see tegelikult oli?