Ajussetungijad: ideoloogiliste parasiitide aretamine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Parasitism on väga levinud. Parasiite leidub enamikus loomaliikide rühmades ja nende arv on umbes 40%. Eraldi parasiitide rühmad pärinevad erinevatelt vabalt elavatelt esivanematelt ja tekkisid üksteisest sõltumatult, erinevatel orgaanilise evolutsiooni perioodidel.

Parasiidid jäävad ellu teise organismi arvelt – tavaliselt sellest toitudes. Kuid see ei ole alati nii. Grupi kõige kogenumad liikmed sunnivad oma omanikke sageli sooritama tegusid, mis neile ei ole tüüpilised – näiteks enesetappu.

Korditseps seen ühepoolne (Ophiocordyceps unilateralis) on teatud tüüpi seened, mis parasiteerivad puusepa sipelgatel. Selle parasiitse seene eosed sisenevad sipelga kehasse ja kasvavad selle keha sees. Nakatunud sipelgast saab üksildane hulkur, kes otsib oma omanikule ideaalset elupaika – optimaalse niiskuse ja temperatuuriga kohta. Selle leidmisel ronib sipelgas võimalikult kõrgele ja kinnitub lehe kesksoonesse. Seal võrsub putuka peast seen, mis levitab eoseid allatuult.

Lancetleest ehk Lancet fluke (Dicrocoelium dendriticum) on tilluke ajuuss, parasiit, mis peab oma elutsükli jätkamiseks sisenema lamba või lehma makku. Fluke püüab kinni mööduva sipelga aju ja sunnib seda - selle sõna otseses mõttes - enesetappu sooritama. Päeval käitub nakatunud sipelgas normaalselt, öösel aga ronib sipelgapesa tagasipöördumise asemel kõrgele kõrreliste vartele ja haarab neist lõugadega kinni. Lambad ja teised kabiloomad söövad nakatunud sipelgaid koos rohuga, saades parasiidi lõplikeks peremeesteks.

Ussussid (Myrmeconema neotropicum) parasiteerivad liigi Cephalotes atratus puusipelgatel – need sipelgad toituvad õietolmust, aga ka lindude väljaheitest, mida nad koguvad puude lehtedelt. Nii satuvad sipelga kehasse salakavalad parasiidid, misjärel nad munevad putukate kõhtu. Nakatunud sipelga kõht muutub marjalaadseks ja marjad meelitavad ligi linde – see on nematoodide lõppeesmärk. Lisaks tõstavad nakatunud sipelgad kõhtu ja muutuvad aeglasemaks.

Karvaussid ehk zombiparasiidid Spinochordodes tellinii nakatavad rohutirtsusid ja ritsikad. Spinochordodes tellinii on ussid, kes elavad ja paljunevad vees. Rohutirtsud ja ritsikad neelavad saastunud vee joomisel mikroskoopilisi vastseid. Peremeesorganismi sisenedes hakkavad vastsed arenema. Suureks saades süstivad nad putuka kehasse kemikaale, mis saboteerivad rohutirtsu kesknärvisüsteemi. Nende mõjul hüppab putukas lähimasse veehoidlasse, kus ta seejärel upub. Vees lahkuvad parasiidid surnud peremehe juurest ja tsükkel algab uuesti.

Laialdaselt on tuntuks saanud parasiitne algloom Toxoplasma gondii. Selle elutsükkel läbib kahte peremeest: vahepealset (mis tahes soojavereline selgroogne, näiteks hiir või inimene) ja lõplik (kasside perekonna mis tahes esindaja, näiteks kodukass). Toksoplasmaga nakatunud närilised lakkavad kartmast kassilõhna ja hakkavad püüdlema selle allika poole, muutudes lihtsaks saagiks.

Kas inimestega juhtub midagi sellist?

Sellele küsimusele vastamiseks piisab, kui meenutada Robert Heinleini ulmeromaani "Nukunäitlejad". See räägib Titani parasiitide vaiksest sissetungist Maale, kes elavad inimeste seljas ja allutavad täielikult nende tahte.

Kuid parasiidil ei pea olema füüsilist kesta. Maailmas on palju ideid, mille nimel inimesed on valmis oma elu andma: tõde, õiglus, vabadus, kommunism, kristlus, islam. Pidage meeles, kui paljud nende ideede kandjad end ohverdasid, tagades sellega nende ellujäämise ja leviku.

Ameerika kognitiivfilosoof Daniel Dennett võrdles Ted Talksile ohtlike meemide loengus selliseid ideid parasiitidega. Tema arvates on enamiku planeedil elavate inimeste ajud kinni parasiitideedest.

Meemid

1976. aastal ilmus Briti evolutsioonibioloogi Richard Dawkinsi raamat "The Selfish Gene". Selles väitis teadlane, et kultuur areneb vastavalt geneetika seadustele ja darvinism läks bioloogiast kaugemale. Olles põhjendanud geenikeskset evolutsioonivaadet, võttis Dawkins leksikoni kasutusele termini "meem".

Meem on teabeühik, mis on kultuuri jaoks oluline. Meem on igasugune idee, sümbol, viis või tegutsemisviis, mis edastatakse teadlikult või alateadlikult inimeselt inimesele kõne, kirjutamise, video, rituaalide, žestide jms kaudu

Teisisõnu, iga kord, kui sind puudutavad fotod kassidest, värvid lihavõttepühadeks mune ja surud sõpradega kätt, saad sa tunnistajaks olelusvõitlusele, mida peavad ideed või meemid.

Dawkins nimetab elusorganisme "geenide ellujäämismasinateks". Bioloogia seisukohalt oleme me kõik instrumendid isekate geenide võitluses üksteise vastu. Neli miljardit aastat tagasi õppis ürgses supis hõljuv DNA molekul tegema endast koopiaid. Tänapäeval kohandub see ka oma keskkonnaga, jätkates enda paljundamist.

Meemid on geenide analoogid infomaailmas. Nad muteeruvad, paljunevad, võistlevad üksteisega ja võistlevad oma koha pärast päikese käes peremeeste seas. Võidab meem, millel on kõige rohkem koopiaid. Selleks, et ideest saaks meem, peab see sisaldama midagi, mis võimaldab selle kandjatel seda probleemideta reprodutseerida. Näiteks igavesed kujundid – Hamlet, Prometheus, Don Juan või rändavad süžeed – lood kaunitarist ja koletisest, ekslemas ühest kultuurist teise.

Evolutsioon tegutseb pimesi, ilma väliste juhisteta, kuigi loodusliku valiku tulemused loovad illusiooni geenide intelligentsest käitumisest. Dawkinsi teoorias mõistavad meemid ka inimloomuse seadusi. Meile võib tunduda, et nad kasutavad sihilikult ära väga erinevaid teemasid – alates ohust kuni rühmaidentiteedini. Seetõttu on ohtlike meemide saagiks nii lihtne sattuda. Kõik tundub loomulik ja … mõistlik. Eriti kui seda ideed toetab enamus.

Kuidas ideid levitatakse

Ideed ehk "ajuparasiidid" kohanduvad ja paljunevad sarnaselt viirusepideemiatega. Boulderis asuva Colorado ülikooli (USA) teadlaste meeskond kasutas epidemioloogilist mudelit, et jälgida, kuidas teaduslikud ideed ühest asutusest teise liiguvad. Mudel näitas, et mainekatest institutsioonidest pärinevad ideed põhjustavad suuremaid “epideemiaid” kui sama head ideed vähem tuntud kohtadest.

Teises uuringus, mis avaldati 2013. aastal Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni ajakirjas Psychological Science, tuvastati esimest korda ajupiirkond, mis on seotud ideede eduka levikuga. Uuringu autori Matthew Liebermani sõnul on inimesed kohanenud vaatama asjadele kasu vaatenurgast mitte ainult endale, vaid ka ümbritsevale. Me oleme programmeeritud jagama teavet teiste inimestega. Ma arvan, et see on sügav avaldus meie teadvuse sotsiaalse olemuse kohta,”ütleb Lieberman.

Uuringu esimeses osas tegi 19 õpilast MRI skaneeringu pärast 24 videoidee vaatamist tulevaste telesaadete jaoks. Uuringu käigus paluti õpilastel kujutleda end telestuudios praktikandina, kes soovitaksid saadet "tootjatele", andes hinnanguid igale vaadatud videole.

Teisel 79 üliõpilasest koosneval rühmal paluti tegutseda "tootjatena". Need õpilased vaatasid praktikandi hinnatud videoid ja postitasid seejärel saatele oma hinnangud.

Teadlased leidsid, et "praktikantidel", kes oskasid eriti hästi "tootjaid" veenda, aktiveerus märkimisväärselt ajupiirkond, mida tuntakse temporo-parietaalse ristmikuna või temporo-parietaalse ristmikuna, samal ajal kui nad puutusid esmakordselt kokku eksperimentaalsete ideedega, et hiljem soovitatud. Nendel õpilastel ilmnes temporo-parietaalse ganglioni piirkonnas ajuaktiivsuse tõus kui nende katses osalenud vähem veenvatel kolleegidel ning pealegi suurenes aktiivsus, kui neile tutvustati ideid, mis katsealustele ei meeldinud.

Uurides neuraalset aktiivsust nendes ajupiirkondades, on uuringu autorite arvates võimalik ennustada, millist tüüpi reklaam on kõige tõhusam või nakatavam.

Ütlematagi selge, kui soodne pinnas mitmesuguste ideede levitamiseks on Internet, eriti sotsiaalvõrgustikud. Ja kui ühest ülikoolist teise rändavaid teaduslikke ideid ei saa ohtlikuks nimetada, siis sajad artiklid, videod ja kommentaarid internetis on nakatunud kaugeltki kahjutute ideedega – alates homöopaatia eelistest ja maagia reaalsusest kuni religioosse fundamentalismini.

Ohtlikud ideed

Ideede kandjad püüavad neid teiste seas levitada. Seega sügava bioloogilise mõju ees – geneetiliste huvide allutamine teistele huvidele. Ükski teine liik ei tee midagi sellist.

Igaüks meist ei vastuta mitte ainult teatud ideede levitamise, vaid ka nende võimaliku kuritarvitamise eest. On palju ideid, millest on saanud kurjuse allikad. Seda seetõttu, et näiliselt kahjutut ideed on väga lihtne muuta selle olemust moonutades hävitavaks. Seetõttu on ideed ohtlikud.

Üks põhjusi, miks meid mõjutavad parasiitideed, on tihedalt seotud inimese mõtlemise mehhanismiga - me teeme süsteemseid vigu, mille peamine allikas peitub tunnetuse toimimise põhimõtetes. Näiteks loome sageli ekslikke põhjuslikke seoseid, püüdes leida seost ka seal, kus seda pole. Bioloog Alexander Panchin kirjutab selle kohta oma raamatus Defense Against the Dark Arts:

• Idee epideemia (Scientific American 320, 2, 14 (veebruar 2019))
• Aleksander Panchin "Kaitse pimedate kunstide eest" (10. peatükk - Surmasööjad - kurjuse teenijad)
• Kuidas ja kus ideed levivad
• Dan Dennett – Ted Talksi loeng ohtlikest meemidest
• Richard Dawkins "Isekas geen" (11. peatükk – meemid – uued replikaatorid)