Nobeli preemia on müürseppade, russofoobide ja parasiitide tööriist

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-16 18:43

Nobeli komitee tegevus pole mitte ainult ebaõiglane, vaid ka ohtlik, sest vabamüürlaste komitee mitte ainult ei osale aktiivselt maffia-juudi klanni valeeliidi moodustamises, vaid sukeldab maailmateaduse teadlikult kriisiseisundisse…

Kasulik on meenutada "maailma prestiižseima auhinna" tekkimise ajalugu. Selle esivanema, rootslase Alfred Nobeli isiksust iseloomustab ammendavalt V. G. Bojarinovi luuletuse rida: "Tema tegi maa peal dünamiidist äri…". A. Nobel - Emmanuel Nobeli kolmas poeg sündis 1833. aastal. Tema isa kolis 1842. aastal Peterburi, kus alustas torpeedode arendamisega. 1859. aastal hakkas sellega tegelema teine poeg Ludwig Nobel. Alfred, kes oli pärast perefirma pankrotti sunnitud koos isaga Rootsi tagasi pöörduma, pühendus lõhkeainete uurimisele, eriti nitroglütseriini ohutule tootmisele ja kasutamisele. Seega kaldus kogu Nobeli perekond relvade valmistamise poole.

1862. aastal viidi läbi esimene edukas ainekatse – tulevase dünamiidi ehk "Nobeli ohutu lõhkepulbri" kohta esitati patenditaotlus. Rootsis avas A. Nobel nitroglütseriini tehase, millest sai tema enda lõhkeainete tootmise tööstuskontserni vundament, seejärel loodi Euroopas terve tehaste võrgustik.

Nobelite perekonnale kuuluvates tehastes toimus mitu plahvatust, millest ühes surid 1864. aastal Alfred Nobeli noorem vend Emil ja mitmed teised töölised.

Dünamiidi ja muude lõhkeainete tootmisest ning Bakuu naftaväljade arendamisest (partnerlus "Vennad Nobelid"), milles Alfred ja tema vennad Ludwig ja Robert mängisid olulist rolli, kogus Alfred Nobel märkimisväärse varanduse.

1880. aastal põrkus DI Mendelejev avalikult kokku Ludwig Nobeliga, Peterburi mehaanilise tehase omaniku ja naftafirma "Partnership" juhi Br. Nobel "" (Alfred Nobeli vend, kes oli ka "Partnerluse" aktsionär) - Venemaa suurim petrooleumi tootja. Selles tootmises peeti bensiini ja raskeid jääke kasutuks jäätmeks ja hävitati. Ja just need rämpsujäägid tegi DI Mendelejev ettepaneku muuta õlideks, mis on kolm kuni neli korda kallimad kui petrooleum. See andis Nobeli naftaimpeeriumile hoobi, sest Venemaa rivaalid võisid nendega edukalt konkureerida.

M. Gorki, kes külastas Nobeli tehast aastaid hiljem, kirjutas: "Naftaväljad jäid minu mällu hiilgavalt tehtud pildiga pimedast põrgust …" ja arvutus ".

V. I. Rogozin toetas D. I. Vaidlus leidis aset ajal, mil L. Nobel mängis olulist rolli Bakuu linnakuberneride ametisse nimetamisel, mis loomulikult raskendas edumeelsete Venemaa töösturite tööd.

A. Nobeli viimaseid eluaastaid iseloomustasid mitmed skandaalid: suitsuvaba püssirohu müügiturgu korraldades müüs A. Nobel oma patendi Itaaliale, mille eest Prantsuse valitsus teda varguses süüdistas, tema labor suleti.. Seejärel tekkis skandaal seoses tema osalemisega spekulatsioonides ebaõnnestunud katses panna Panama kanal. Kaasaegsed nimetasid A. Nobelit ajakirjanduses "vere peal miljonäriks", "lõhkeaine surmakaupmeheks", "dünamiidikuningaks".

1888. aastal (kaheksa aastat enne tema tegelikku surma) ilmus ühes Prantsuse ajalehes ekslik A. Nobeli järelehüüde avaldamine (ajalehemehed ajasid Alfredi segamini tema vanema venna Ludwigiga, kes suri 12. aprillil), kus avaldati umbusuga dünamiidi leiutamist. Arvatakse, et just see sündmus tõukas A. Nobeli otsusele auhind asutada, et mitte jääda inimkonna mällu "maailma mastaabis kurikaena".

1895. aasta novembris kirjutas A. Nobel Pariisis alla testamendile, mille kohaselt pidi suurem osa tema varandusest minema Nobeli preemiafondi, mis ulatus 31 miljoni kroonini. A. Nobel väljendas oma testamendis oma tahte järgmiselt: anda oma kapitalist intressidega auhindu neile, kes on toonud inimkonnale suurimat kasu. Auhindu pidi jagama viies valdkonnas: meditsiin, füüsika, keemia, kirjandus ja rahusobitamine.

Vähesed teavad, et Alfred Ludwig Nobeli vennale anti Venemaa eriauhind, kuna ta elas Venemaal 56 aastat 66 aastast. 1889. aastal asutasid Vene Tehnika Selts ja "Naftatootmispartnerlus" Br. Nobel "" asutas kuldmedali ja "Ludwig Emmanuilovitš Nobeli" preemia. Sellest ajast kuni 1917. aastani anti iga viie aasta järel teadus- ja tehnikaalase uurimis- ja arendustegevuse eest välja kuldmedal ja preemia.

2007. aasta märtsi lõpus anti Peterburis üle taaselustatud Ludwig Nobeli preemia. Esimesed laureaadid olid poeet E. Jevtušenko, kirjanik Tš. Aitmatov, lendur-kosmonaut A. Leonov, vanameister A. Karpov, koreograaf V. Vasiljev, Taastusravikeskuse juhataja V. Dikul, OAO Gazpromi investeeringute ja ehituse osakonna juhataja Y. Golko, SPASUM UNESCO asepresident Peterburi V. Skvirsky (Industrial Construction Review, nr 100, aprill 2007).

Seega, kui enne revolutsiooni jagati Ludwig Nobeli preemiat teaduse ja tehnika saavutuste eest, siis nüüd on autasustatute kategooria laienenud nii, et seda antakse üldteenete eest demokraatlikule režiimile. Seetõttu ongi nii kummaline nimekiri preemiasaajatest, kelle hulgas pole ainsatki teadlast. Preemia üleandmisest kujunes omamoodi "loomingulise" intelligentsi demokraatlik koosviibimine.

Ja ka tuntud Alfred Nobeli preemia määramise komitee töö on täis ebaõiglust. Kuigi tulevase Nobeli preemia aluseks olev kapital maksti kinni Vene naftaga ja vene tööliste, inseneride, teadlaste tööjõuga, said venelased laureaatideks harvadel juhtudel.

Perioodilise seaduse geniaalse looja DI Mendelejevi puudumine Nobeli preemia laureaatide hulgas on komitee ajaloo häbiväärseim tõsiasi ja selle tegevuse kõige silmatorkavam tunnusjoon: auhinna väljaandmisel võetakse arvesse komitee teaduslikke teeneid. taotleja ei ole määravad. Geoloogiateaduste doktor A. Blokh kirjutab Dmitri Mendelejevi artiklis "Nobeliana" (" Loodus ", nr 2, 2002), et Dmitri Ivanovitš nimetati kolm korda (1905, 1906, 1907) Nobeli preemia kandidaadiks, kuid auhinda ei antud talle ettekäändel, et avastus oli tema enda tehtud juba ammu. Ja kogu maailma teadusringkond, justkui imiteerides Nobeli komiteed, hoolib Vene teadlaste teenete varjamisest: kõigis maailma riikides avaldatakse Mendelejevi perioodiline seadus tavaliselt välismaal ilma selle autori nime mainimata.

Venemaa ja Nõukogude teadlaste rolli kogu Nobeli preemiate eksisteerimise aja jooksul alahinnati ja "maailma teadusringkondades" vaikiti. Nobeli komitee russofoobia avaldus ka 2009. aasta auhindade jagamises: bioloogia ja keemia laureaatide meeskondadesse "unustati" kaasata Venemaa teadlasi - arendatavate ideede autoreid.

2009. aasta seisuga said 15 Nobeli preemiat vaid 19 Venemaa ja NSV Liidu kodanikku – oluliselt vähem kui USA (304), Suurbritannia (114), Saksamaa (100) või Prantsusmaa (54) esindajad.

№	aasta	Suund	Laureaat	Põhjendus
1.	1904	Füsioloogia ja meditsiin	I. P. Pavlov	"Seedimise füsioloogiaga seotud töö eest"
2.	1908	Füsioloogia ja meditsiin	I. I. Mechnikov	"Immuunsuse kallal töötamiseks"
3.	1956	Keemia	N. N. Semjonov	"Keemiliste reaktsioonide mehhanismi valdkonna uuringute jaoks"
4.	1958	Kirjandus	B. L. Pasternak	"Märkimisväärsete saavutuste eest kaasaegses lüürias, aga ka suure vene eepilise romaani traditsioonide jätkamise eest"
5.	1958	Füüsika	P. A. Tšerenkov I. E. Tamm I. M. Frank	"Tšerenkovi efekti avastamise ja tõlgendamise eest".
6.	1962	Füüsika	L. D. Landau	"Kondenseeritud aine ja eriti vedela heeliumi teedrajavate teooriate jaoks"
7.	1964	Füüsika	N. G. Basov A. M. Prohhorov	"Kvantelektroonika valdkonnas tehtud fundamentaalse töö eest, mis viis maseri põhimõttel põhinevate emitterite ja võimendite loomiseni"
8.	1965	Kirjandus	M. A. Šolohhov	"Doni kasakate eepose kunstilise jõu ja terviklikkuse eest Venemaa jaoks otsustaval ajal"
9.	1970	Kirjandus	A. I. Solženitsõn	"Moraalse jõu eest, millega ta järgis vene kirjanduse muutumatuid traditsioone"
10.	1975	Majandus	L. V. Kantorovitš	"Tema panuse eest ressursside optimaalse jaotamise teooriasse"
11.	1975	Rahuauhind	A. D. Sahharov	"Inimestevahelise rahu aluspõhimõtete kartmatu toetamise eest ja julge võitluse eest võimu kuritarvitamise ja inimväärikuse igasuguse allasurumise vastu"
12.	1978	Füüsika	P. L. Kapitsa	"Madala temperatuuri füüsika alusuuringute ja avastuste jaoks"
13.	1990	Rahuauhind	M. S. Gorbatšov	"Tunnustamaks tema juhtivat rolli rahuprotsessis, mis täna iseloomustab olulist osa rahvusvahelise kogukonna elust"
14.	2000	Füüsika	Zh. I. Alferov	"Pooljuhttehnoloogia arenduste jaoks"
15.	>2003	Füüsika	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	"Teist tüüpi ülijuhtivuse teooria ja vedela heelium-3 ülivoolavuse teooria loomiseks"

Pange tähele, et A. V. Abrikosov oli auhinnatseremoonia ajal USA kodanik.

Nobeli preemia andmine Venemaalt sisserändajatele oli ja on puhtalt poliitilist, vene- või nõukogudevastast laadi. Preemia pälvis NSV Liidu suurriigi hävitaja M. Gorbatšov, kellesse lääne sõbrad suhtuvad nüüd igati lahkelt - läänes ravitakse ja toidavad teda loengutega, mille teema peaks kõlama. nagu see: "Kuidas ma hävitasin Nõukogude Liidu." Ja B. Pasternak sai preemia mitte hea luule, vaid keskpärase, teravalt nõukogudevastase romaani "Doktor Živago" eest.

Veel üks näide kirjanduse vallast. Nii kirjutab "luuletaja" Jossif Brodski oma kunagisest kodumaast – Venemaast:

Vaata vaadet isamaale, graveering.

Lamamistoolil - sõdur ja loll.

Vana naine kratsib oma surnud külge.

See on omamoodi isamaa, lahas.

Koer haugub, tuul kannab.

küsib Boris Glebilt näkku.

Paarid keerlevad palli ääres.

Esikus on põrandal hunnik.

Sellist "õiget" suhtumist Venemaasse ei saanud Nobeli komitee tähelepanuta jätta – I. Brodski pälvis laureaadi tiitli. Olulist rolli mängis kahtlemata see, et I. Brodski emigreerus ja tal puudus preemia üleandmise ajaks Venemaa kodakondsus.

Suurtele vene kirjanikele L. Tolstoile ja A. Tšehhovile ei olnud au auhinda vastu võtta, kuid kuigi andekas, kuid neist oluliselt madalam oli I. Bunin, märkis Nobeli komitee – võib-olla seetõttu, et ta emigreerus Venemaalt. Nagu märkis V. F. Ivanov raamatus “Vene intelligents ja vabamüürlus. Peeter Suurest tänapäevani ":" Paljud vene kirjanikud kuuluvad vabamüürlaste hulka ja sõltuvad vabamüürlaste ordust. Nimetades mitmeid vabamüürlusse kuuluvate kirjanike perekonnanimesid, usub ta, et see hõlmab ka "tõenäoliselt ka Buninit, kes sai vabamüürlaste abiga Nobeli preemia, mis reeglina antakse ainult vabamüürlastele."

Markantne näide Nobeli komitee kirjanduseelistustest on 2004. aastal kirjandusauhinna määramine Austria kirjanikule E. Jelinekile, kes põeb pärilikku psüühikahäiret. Tema töö on kriitikute sõnul segu pornograafiast ja sadismist. Rõhutagem neid sõnu – "kriitikute hinnangute järgi", sest laiem avalikkus reeglina kõrge auhinnaga pärjatud teoseid ei loe.

2009. aasta preemia pälvis saksa kirjanik G. Müller, raamatute autor: "Kuum kartul on soe voodi", "Naine elab juuksekarvas", "Võõra pilk ehk Elu on peer". laternas." Ilmselt tuleks Nobeli kirjandusauhind ümber nimetada järgmiselt: "Teenuste eest rahvastiku nõrgestamisel."

Isegi L. Radzikhovsky ("Jäämäe Nobeli tipp") on loomulikult sunnitud väga leebelt märkima: "Teadlaste ja kirjanike (ja kummalisel kombel isegi poliitikute) vähenemine võrreldes 20. sajandi esimese poolega on vaieldamatu fakt."

Küsimusele "Miks venelastele Nobelit ei anta?" Sageli tuuakse välja majanduslikke kaalutlusi: kuna fond moodustatakse iga-aastase intressina Nobeli põhikapitalist, mis on eraldatud finantsasutustele, peamiselt Ameerika Ühendriikidele, ei saa Nobeli komitee seda ignoreerida. Pole asjata, et Ameerika laureaatide arv on oluliselt suurem kui mitte-Ameerika laureaatide arv. Jätkame seda mõtet, esitades küsimuse: kelle käes on Ameerika raha? Pole saladus, et Ameerika Ühendriikide finantsinstitutsioonid on juutide käes, mistõttu on Ameerika, mitte ainult Ameerika Nobeli preemia laureaatide hulgas nii suur protsent juute.

SA Fridman kirjutab sellest raamatus "Juudid – Nobeli preemia laureaadid" (Moskva, 2000). Muide, S. Friedmani raamatus on märgitud, et 1906. aastal laureaatide nimekirjas DI Mendelejevi asendanud Ferdinand Frederic Henri Moissan oli juut. Ta tegi väga privaatse avastuse – eraldas vaba fluori.

Siin on andmed laureaatide rahvusliku koosseisu kohta, mis on võetud L. Radzikhovski artiklist "Rootsi Simkhas Tora" (ajaleht "Juudi sõna" nr 41 (214), 2004). Nagu artiklis märgitud, on kõigist 220-st praegu elavast laureaadist 82 juuti, 62 angloameeriklast, 15 sakslast, 11 britti, 6 hiinlast jne.

Siin on veel üks lühendatud tsitaat: Nagu teate, on Nobeli auhindu välja antud aastast 1901 (majanduses - alates 1969. aastast). Seega moodustavad laureaatide koguarvust juudid: füüsikas - 26% (Ameerika laureaatide hulgas - 38%), keemias - 19%, (Ameerika laureaatide hulgas - 28%), meditsiinis ja füsioloogias - 29% (Ameerika laureaatide seas - 42%), majanduses 38% (Ameerika laureaatide seas - 53%).

L. Radzikhovsky arvutab entusiastlikult: "See hämmastav tulemus muutub ümberarvutamisel lihtsalt hulluks" elaniku kohta ". Märkides, et "20. sajandil moodustasid juudid oma 26%-ga umbes 0,5–0,26% maailma elanikkonnast." Kokku: nende "Nobeli tihedus" - 1 laureaat 100 tuhande inimese kohta! Anglosaksi ja sakslaste jaoks oli see tihedus L. Radzikhovski arvutuste kohaselt 1 laureaat 1 miljoni kohta.

Ja artikkel algab sõnadega: “Nii, sel aastal on rootslased ennast ületanud: 12 Nobeli preemia laureaadist seitse on juudid! Kui me võtame ainult teaduse - 6 10-st … Võiks arvata, et rootslased tähistasid Toora püha nii … "Selgitades:" Simhas Toora "-" Toora püha "on juudi püha, mis on pühendatud Toora ettelugemise lõpetamine sünagoogides, mis langes 2004. aastal kokku Nobeli preemiate andmise kuupäevaga.

Selle statistika põhjal järeldab autor: "Juudid," Raamatu rahvas ", kes on Talmudi uurinud tuhandeid aastaid, on loomulikult intellektuaalseks tegevuseks ideaalselt kohanenud. Seetõttu lähevad nad meelsasti teadusesse, nende seas on teadlaste (sealhulgas Nobeli preemia laureaatide) protsent palju suurem kui enamiku Euroopa riikide seas. Pange tähele, et see statistika reedab L. Radzikhovski äärmist muret rahvusküsimuse pärast ja näitab selgelt, et see küsimus on oluline ka Nobeli komitee jaoks.

Ja nii selgitab V. Bobrov Nobeli preemia andmist A. Einsteinile, kuulsale plagiaadile V. Bobrovile ("Tema ärist", "Duell" nr 43, 1998): kõigist rahvastest ja aegadest - kõik see on omamoodi kurbus … füüsiku osalemise eest sionistlikus liikumises paljude aastakümnete jooksul.

Tüüpilise näite Nobeli preemia kandidaatide valikust tõi L. Landau: „On ebaõiglane anda ühele klubile Tšerenkovile nii üllas auhind, mis tuleks anda planeedi silmapaistvatele vaimudele (viide - Pavel Andreevitš). Tšerenkov avastas uue efekti, mis sai tema nime). Ta töötas Leningradis Frank-Kamenetski laboris. Selle ülemus on seaduslik kaastöötaja. Nende instituuti nõustas moskvalane I. Ye. Tamm. Ta tuleb lihtsalt lisada kahe seadusliku kandidaadi hulka "(tsiteeritud Kora Landau-Drobantseva raamatust Akadeemik Landau ").

Nobeli komitee traditsiooniline tegevus on jagada oma inimestele raha ja kuulsust. Nii pälvis ökoloogiaalase tegevuse preemia USA juudi kogukonna liige, USA endine asepresident A. Gore, kelle panus looduse hoidmisse piirdus keskpärase filmi filmimisega.

Nobeli komitee küünilisuse tipp on 2008. aasta rahupreemia andmine Soome endisele presidendile M. Ahtisaarile, kes on iseseisva Kosovo loomise ehk Serbia esivanemate maade maharebimise projekti autor. Inimese premeerimine rahvusvahelise õiguse jämeda rikkumise eest on humanistlike moraalipõhimõtete, inimkonna tsiviliseeritud elunormide mõnitamine.

Maailma sõjakama osariigi USA presidendile Barack Obamale Nobeli rahupreemia andmise motiivid on avalikkuse jaoks muutunud mõistatuslikuks. Tema teenete sõnastus Nobeli komitees on šokeeriv: "erakordsete pingutuste eest rahvusvahelise diplomaatia ja rahvastevahelise koostöö tugevdamisel." B. Obama sai laureaadiks vaid üheksa kuud pärast ametisseastumist ja nimetati kandidaadiks palju varem, st tal polnud lihtsalt aega "erakorraliste pingutuste" tegemiseks. Maailma domineerivale finantssüsteemile iseloomulik avaliku arvamuse jultunud mõnitamine näitab selgelt, kes on Nobeli komitee omanik ja määrab selle poliitika.

Olukorda mõistvatele inimestele mõeldud sõnad "Nobeli preemia laureaat" ei kõla kaua uhkelt. Tihti jagatakse auhindu tühiste ja lihtsalt kahtlaste uurimistööde eest, "suurte" määratud Nobeli preemia laureaatidest saavad vahejuhtumite kangelased. Niisiis. Majandusauhinna laureaat J. Stiglitz tõestas matemaatiliste valemitega, et ülemaailmne majanduskriis, mida maailm praegu kogeb, on põhimõtteliselt võimatu. Siin on ühe teise Nobeli preemia laureaadi - A. Einsteini sõnad: "Pole vähimatki võimalust, et tuumaenergiat saab kunagi kasutada. See eeldas, et aatomid laguneksid meie tahte järgi …”(1932) Seda öeldi vaid kolmteist aastat enne esimese aatomipommi plahvatust.

Nagu kirjutab tehnikateaduste doktor F. F. Mende oma artiklis “Kas Nobeli preemia laureaadid eksivad?”, annavad auhinda välja “rühmad, mida nimetatakse teaduskoolideks, suures osas koosnevad keskpärasustest, karjeristidest ja ärimeestest, kellel pole teaduslikku väärtust. Eesmärgid, mida nad taotlevad, on omandada domineeriv positsioon teatud teadmiste harus, et pääseda ligi materiaalsetele ressurssidele. Nende ülesannete hulka kuulub ka võitlus teisitimõtlemise vastu, teaduse olemasoleva olukorra maksimaalne säilitamine ja igasuguste uute ideede mahasurumine, mis võivad kahjustada nende domineerivat seisundit.

"Tüüpiline näide on akadeemik VL Ginzburgi rühmitus … See kontrollib kõiki peamisi füüsikateemalisi teaduspublikatsioone Venemaal … Võimu- ja rahavõitluses kasutavad seda tüüpi rühmad kõige alandavamaid meetodeid…"

Füüsika-matemaatikadoktor A. Rukhadze (Sündmused ja inimesed, 1948–1991, Moskva, 2001) rääkis varalahkunud Nobeli preemia laureaadi V. Ginzburgi isikuomadustest: „Mis mulle V. Ginzburgi juures ei meeldinud? Esiteks selle rahvuslik orientatsioon. Kord ütles ta, et "kui muud asjad on võrdsed, võtab ta loomulikult juudi enda juurde" …"

Kuigi Nobeli komitee kriitika kasvab pidevalt, valvavad Nobeli preemia kui maailma auväärseima preemia mainet hoolikalt nii "teaduslikud" klannid kui ka angažeeritud meedia. Ja kõrgeim teaduslik administratsioon, järgides innukalt "üldjoont", kummardab "Nobeli preemiat". Täiesti anekdootlikku näidet lojaalsusest demonstreerib akadeemik N. Dobretsov oma artiklis "Meditsiin Venemaa Teaduste Akadeemiale" ("Rossiiskaja Gazeta", 18. mai 2007) – Novosibirski Akadeemia Akadeemia tegevust käsitledes kirjutab ta: Aleksander. Vitalievich Kantorovich, matemaatik ja majandusteadlane. Kuid erinevate spetsialistide hinnangul peaks neid olema vähemalt kuus. Millised "eksperdid", milliste valemitega on selle salapärase arvu kuue välja arvutanud?

Mõtlevate inimeste jaoks ei kõla sõnad "Nobeli preemia laureaat" uhkelt, sest Nobeli preemia laureaat tähendab vaid kuulumist teatud maffia-natsionalistide klanni, ei midagi enamat.

Siin on veel üks tsitaat F. F. Mende artiklist: „Nobeli preemia omistamine viib teadlase austatud, jumaldatud ja puutumatu kategooriasse. See kanoniseerimisprotsess jõudis isegi tema eluajal mööda isegi kirikust, kus nad kuulutati pühakuks alles pärast surma. Kas võib arvata, et sellise nähtuse olemasolu teaduses nagu Nobeli preemiate andmine tuleb talle kasuks? Arvan, et paljud nõustuvad, et see protsess ise on objektiivsusest ja õiglusest kaugel.

Nobeli komitee tegevus pole mitte ainult ebaõiglane, vaid ka ohtlik, sest komitee võtab aktiivselt osa mitte ainult valeeliidi kujunemisest, kes peidus kõrge "prestiižseima preemia" laureaadi tiitli taha, on kõrgel kohal teaduse, majanduse ja poliitika juhtpositsioonil.

Nobeli klanni kõikvõimsus viis selleni, et maailmateadus langes kriisiseisundisse, mis väljendub teadusliku uurimistöö taseme ja efektiivsuse languses, mis sageli veereb inertsist, mitte reageerides kiiresti muutuvale olukorrale. maailm, mitte ei lahenda inimkonna kiireloomulisi elutähtsaid ülesandeid.

Nendel tingimustel on teadus lakanud täitmast oma põhifunktsiooni - anda inimkonnale tõeseid teadmisi ümbritseva maailma kohta.

Nobeli klanni kõikvõimsus maailmateaduses kägistab tõeliselt andekaid teadlasi. Kes päästab sellistes tingimustes inimkonna majanduskrahhist, eelseisvast keskkonnakatastroofist?

V. I. Boyarintsev, füüsikadoktor. -matt. teadused

A. N. Samarin, filosoofiateaduste kandidaat

L. K. Fionova, füüsikadoktor. -matt. teadused