Wall Streeti oligarhid riigikassa eesotsas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Hiljuti sai teatavaks, et rahandusministeerium sõlmis Ameerika pangaga JP Morgan Chase lepingu finantsorganisatsiooni nõustamisteenuste osutamise kohta Venemaa osakonnale.

Meedias ilmunud andmetel on rahandusministri asetäitja Sergei Stortšak Rahandusministeeriumi seisukohta ja panga kohustusi olen juba täpsustanud: rahandusministeeriumi suhtluse eest reitinguagentuuridega hakkab vastutama mitte ainult USA, vaid ka maailma suurim kommertspank ning panustama rahandusministeeriumi reitinguagentuuridega. Venemaa suveräänne krediidireiting.

Storchak rõhutas ühes oma intervjuus, et JPMorgan kohandab rahandusministeeriumi dokumente reitinguagentuuride jaoks, selgitab arusaamatuid kohti, loob püsiühenduse: “”.

On üsna ilmne, et Ameerika pank JP Morgan Chase ei tegele probleemide lahendamise ja struktuurse tasakaalustamatuse ületamisega., ta ei peaks seda tegema – selleks on valitsus ja mitmemiljoniline ametnike armee, kellele Venemaa kodanikud ja ettevõtjad maksavad palka ning tagavad mugava äraolemise läbi maksude ja lõivude maksmise. Ja tal pole selleks volitusi ja tööriistu – ta osales mitteametlike ja arvatavasti ka telgitaguste läbirääkimiste pidamisel suurimate rahvusvaheliste agentuuride juhtkonnaga, et viimased tõstaksid oma hinnanguid ettevõtte krediidivõimele ja maksevõimele. Venemaa kui suveräänne laenuvõtja.

Täiesti arusaamatu, miks peaks Venemaa üldse võitlema oma krediidireitingute parandamise nimel. Ja veelgi enam kaasata selleks Venemaa huvide konsultandina ja lobistina Wall Streeti finantsoligarhia esindaja, kes muuhulgas on USA föderaalreservi süsteemi üks suurimaid aktsionäre – a. erafinantsettevõte, mis tegutseb Ameerika Ühendriikide keskpangana.

Hetkel on Venemaa riigikrediidireiting väga heal tasemel - BBB S&P ja Fitchi skaalal ning Baa Moody’si agentuuride skaalal. Jah, see ei ole USA, Prantsusmaa, Saksamaa, Suurbritannia, Jaapani, Belgia, Kanada ega teiste majanduslikult arenenud riikide reiting. See aga ei takista vähimalgi määral Venemaa rahandusministeeriumil ja valitsusel Venemaa majandust välislaenude võlarõngasse tõmbamast. Venemaa Panga ametlike hinnangute kohaselt on Venemaa koguvälisvõlg aastatel 2001-2013. kasvas enam kui 22 korda – 31 miljardilt dollarilt 684 miljardile dollarile. See on 20-22% suurem mitte ainult Venemaa rahvusvaheliste reservide suurusest (535 miljardit dollarit), vaid ka Venemaa majanduse kogu välisvõlakoormust 2008. aasta sügisel. kriisi ägeda faasi eelõhtul.

Mõnevõrra varem ilmus meediasse info, et rahandusministeerium plaanib 2016. aastaks. tõsta Venemaa pikaajalise krediidireitingu tasemele A Fitchi ja S&P skaalal ning A3-le Moody skaalal. Ilmselt mõistsid rahandusministeeriumi ametnikud nende poolt "ülevalt poolt" antud määrusi sõna-sõnalt, võtsid need "kapi alla" ja teevad nüüd kõvasti tööd Venemaa "investeeringute kuvandi parandamiseks". Nagu liberaalidele kohane, töötavad nad "paberil" - korraldavad konverentse ja koosolekuid, osalevad foorumitel ja sümpoosionidel ning nüüd kaasavad nad ka Ameerika panku, et nad ilmselt aitavad neil "läbirääkimisi pidada" rahvusvaheliste reitinguagentuuridega riigi läbivaatamise üle. Venemaa krediidireiting.

Näib, et aserahandusminister Sergei Stortšak ütles mai lõpus meediale, et üks rahvusvahelistest reitinguagentuuridest alustab tööd Venemaa reitingu kinnitamiseks või ümbervaatamiseks. Vaatamata sellele, et profiili asepeaminister Igor Šuvalov teatas, et ei näe põhjust reitingut üle vaadata. Sel juhul muutuvad rahandusministeeriumi argumendid ja teesid põhimõtteliselt arusaamatuks -?

Ja ülemaailmne finants- ja majanduskriis 2008-2009. näitas selgelt kolme suurima Ameerika reitinguagentuuri täielikku erapoolikust, erapoolikust, ärilist motivatsiooni ja ebaprofessionaalsust, kelle tuletisinstrumentidega (st tuletisinstrumentidega: MBS, ABS, CDS jne) seotud riskide kunstlik alahindamine sai stiimuliks puhumiseks. mullid finantsturgudel aastatel 2002–2007. (peamiselt eluasemeturul ja hüpoteegiga tagatud väärtpaberites) ning 2007. aasta finantsturgude kokkuvarisemise vallandaja.

USA “kolmiku suure” reitinguagentuuride (S&P, Fitch, Moody’s) antud krediidireitingud on suur väljamõeldis ja vahend avalikkuse teadvusega manipuleerimiseks – neil pole praktiliselt mingit pistmist väärtpaberite emitentide ja laenuvõtjate krediidivõime ja maksevõime hindamisega. Reitinguagentuurid mängivad olemasolevas rahvusvahelises raha- ja finantssüsteemis ning käimasolevas finantsüleilmastumises väga olulist rolli. Nad toimivad kapitali rahvusvahelise liikumise reguleerijatena - otseinvesteeringud, "kuum" spekulatiivne kapital, välislaenud ja -laenud, hoiused jne.

Need määravad kindlaks finantskapitali piiriülese liikumise suunad – näitavad, kuhu ja millistesse varadesse saab investeerida, kellele laenata ja millise intressimääraga, millistel tingimustel finantseerida, millistes väärtpaberites ja mis valuutas hoida rahvusvahelisi reserve., jne. Tegelikult määravad reitinguagentuurid, kes ja millistel tingimustel saavad maailmamajanduses rahalisi vahendeid ja kes mitte. Ilmselt on JP Morganil palju tõsisemad motiivid ja eesmärgid, mida ta taotleb kui Venemaa ametnike poolehoidmine.

Üsna indikatiivne, et rahandusministeerium polnud esimene, kes sellele teele asus – paar kuud tagasi sai teatavaks, et valitsus Dmitri Medvedev sõlmis lepingu teise Wall Streeti raskekaallasega (investeerimispank Goldman Sachs), mille kohaselt hakkab USA üks mõjukamaid finantsasutusi ja ühtlasi USA Föderaalreservi üks suurimaid aktsionäre võitlema Venemaa investeerimiskuvandi parandamise nimel. välisinvestorid.

Sama tähelepanuväärne on asjaolu, et Goldman Sachsi (üle maailma keskpankade ja rahandusministrite personaliallikas) juht Lloyd Blankfein juhib Venemaal rahvusvahelise finantskeskuse loomise välisnõukogu. Teisisõnu, suurima ja puutumatu Ameerika investeerimispanga juht tegutseb Venemaa valitsuse tegevuse järelevaatajana ja koordinaatorina, kes peab looma rahvusvaheliste finantsspekulantide ja rahvusvahelise kapitali ekstrakasumiks Venemaal kõige soodsamad tingimused. Ja edasine takistamatu kapitali eksport (s.o. repatrieerimine) välismaale.

Tõenäoliselt taotlevad nii JP Morgan Chase kui Goldman Sachs mitut eesmärki korraga, peitudes "heategevuse" loosungite taha. Esiteks valmistavad nad Venemaad ette ulatuslikuks välislaenu laiendamiseks ja sisenemiseks rahvusvahelistele laenukapitaliturgudele, nii palju kui võib hinnata. See plaan on selgelt sõnastatud nagu seaduses "2013. aasta föderaaleelarve kohta. ja planeerimisperiood 2014-2015. "ja sisse" ". Mõlemad dokumendid viitavad nii Venemaa valitsuse sise- kui ka välislaenude kiirele kasvule 5-7 aasta jooksul. Ja Ameerika finantsinstitutsioonidel, niipalju kui seda saab hinnata, kutsutakse üles tagama, et Venemaa kui suveräänne laenuvõtja tõmbuks Ameerika finantssüsteemi mõjuorbiiti USA-s laenude kehtestamise kaudu.

Välismaale laenamise laiendamisega loob Venemaa nõudluse USA trükipressi toodete - USA Föderaalreservi emiteeritud USA dollarite - järele, mis võimaldab USA finants- ja poliitilisel eliidil vabaneda viimase 5 aasta jooksul tekkinud liigsest rahapakkumisest. piiramatu heite ja "kvantitatiivse lõdvestamise" poliitika. Ja ka selleks, et tagada endale stabiilne sissetulek Venemaa laenude teenindamisest paljudeks aastakümneteks.

Lisaks kavatsevad mõlemad riikidevahelised pangad osaleda valitsuse kavandatud ja juba alanud ulatuslikus riigivara erastamises. Nagu praktika näitab, toimub riigivara suurimate ja maitsvamate tükkide müük rahvusvahelise kapitali ja rahvusvaheliste pankade huvides, kellel on juurdepääs praktiliselt piiramatutele ja teenusekulude osas üliodavatele finantsressurssidele. Ei Venemaa tavakodanikel, kelle sissetulek elaniku kohta 75% ei küüni Venemaa keskmisele tasemele (24 tuhat rubla), ega ka väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel pole juurdepääsu pikaajalistele finantsressurssidele vastuvõetava intressimääraga. Venemaa tööstusettevõtted ei saa endale lubada laenu kaasata isegi käibekapitali rahastamiseks ja MTZ täiendamiseks, rääkimata kapitaliinvesteeringute rahastamisest põhivarasse ja erastamises osalemisest.

Seda mõistes püüavad Ameerika pangad luua endale kõige soodsamaid tingimusi ning tagada privilegeeritud ligipääsu kõige kasumlikumatele ja atraktiivsematele riigiettevõtetele ja erastatavatele pankadele. Veelgi enam, need samad Ameerika pangad ja nende kolleegid euroala riikidest ja Suurbritanniast tegutsevad Venemaa riigivara konsultantide ja hindajatena. Tekib huvide konflikt. Valitsus ei pööra aga sellistele "pisiasjadele" erilist tähelepanu – nii ihaldatud välisinvestorite meelitamisel (ja 92% kõigist välisinvesteeringutest Venemaa majandusse tuleb välispankade antud laenudest ja laenudest) on valitsus valmis tegema. mingeid ohvreid.

7, 58% Sberbanki lihtaktsiate ja 10% VTB erastamise kogemus (21% allahindlusega praegusest hinnast!) näitas selgelt, et strateegiliselt olulistes ettevõtetes on peamised investorid välismaised finantsasutused ja rahvusvahelised pangad. Näib, et just selleks, et luua kõige soodsamad tingimused Venemaa majandusse tungimiseks ning riigivara erastamisprogrammi kuuluvate ettevõtete ja pankade hindade alandamiseks, nõustuvad Ameerika pangad nii aktiivselt tegutsema valitsuse konsultantidena. ja rahandusministeerium.

Mäng on kindlasti seda küünalt väärt – enneolematut alates kriminaalse "vautšeri erastamise" ajast ja algavad 1990. aastate fiktiivsed aktsiate eest laenu oksjonid. "Elevantide jagamine" ja riigivara maitsvamate tükkide ümberjagamine. Sellise eesmärgi nimel võib kokku leppida tasuta konsultandina töötamisega - potentsiaalne kasum ja ootamatu kasum, aga ka väljavaated saavutada soodushindadega kontroll Venemaa suurimate ettevõtete ja pankade üle, kaaluvad üles kõik vahetud kulud.

Pealegi on olukorras, kus raha sisuliselt midagi ei maksa, USA-s ja eurotsoonis laenuintressid absoluutsel ajaloolisel madalal (negatiivses tsoonis, isegi ametlikku inflatsiooni arvesse võttes) ning võtmetähtsusega keskpangad jätkavad kontrollimatult reservide väljastamist. valuutad ja üleujutus maailmamajanduses "Kuum" spekulatiivne kapital. Antud juhul erastamine, nagu Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik õigesti märgib Sergei Glazjev, ning omandab täielikult majanduses valitsevate kõrguste loovutamise iseloomu, vastutasuks väärtusetu paber- ja krediidiraha eest, mida seostatakse finants- ja majandussuveräänsuse kaotamisega.

Ja viimane … Kui me peame tegelema Venemaa suveräänse krediidireitingu tõstmise küsimusega tõsiselt, mitte tühja lobisemise ja eelarvevahendite kärpimisega, siis oleks palju õigem alustada teisest otsast – mitte palgata läbirääkijateks ja lobistidena Ameerika suurpanku. Venemaa huvide eest välismaal, kes saavad oma volitusi, haldusressursse ja finantsjõudu kasutades reitinguagentuure mitteametlikult survestada ja seeläbi Venemaa reitingut tõsta. Alustada tuleks siseriikliku finantsriskide hindamise süsteemi ülesehitamisest ja laenuvõtjate krediidivõime määramisest, luues Venemaa reitinguagentuuri.

Just seda teed läks Hiina, mille juhtkond erinevalt Venemaa kolleegidest tunneb hästi riigi rahvuslikke ja kodumaise kapitali ärihuve ning selle asemel, et välisinvestoritele armastust vanduda ja põlvili roomata. välismaiste reitinguagentuuride ees lõi ta oma huvidest sõltumatu Wall Streeti finantsoligarhia ja USA geomajanduslike huvide reitinguagentuuri Dagongi. Jah, loomulikult juhindub Hiina valitsus, aga ka Hiina ettevõtted ja pangad rahvusvahelistele laenu- või aktsiakapitaliturgudele sisenedes Ameerika reitinguagentuuride reitingutest.

Hiinas võeti aga 35-40 aastat tagasi kursus võimsa ja isemajandava investeerimispangandussüsteemi ning konkurentsivõimelise finantssüsteemi ülesehitamiseks, mis on suuteline finantseerima majanduskasvu ja tootmise moderniseerimist ning tagama suhteliselt madala hinnaga pikaajalisi investeerimisressursse. protsent (4-6% aastas, vastupidiselt 16-20% Venemaal). Ja tänu riiklikult orienteeritud võimsa finantssüsteemi olemasolule, mis ei ole suunatud mitte ainult ja mitte niivõrd finantsspekulatsioonile, kuivõrd majanduse reaalsektorile ja elanikkonnale laenu andmisele, samuti investeerimistegevuse laiendamisele ja laienenud taastootmise tagamisele, on Hiina üha enam. sõltuvad välisinvesteeringutest ja rahvusvahelistest turgudest.kapital.

().