Kosmoserünnakud

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mõne päevaga kukuvad kosmosest Maale suured kehad. Nende kukkumisega kaasnevad mitmed salapärased asjaolud. Ametliku meedia poolel on tihe vaikuse ja desinformatsiooni loor. Kaasatud on oma mastaabilt erakordsed sõjalised jõud. Enne Tšeljabinskisse liikumist vaatame sarnaseid objekte mujal maailmas.

Kiiresti üle öötaeva liikuvat tulekera jälgisid 15. veebruaril California elanikud, kes sattusid olude sunnil sel hetkel tänavale. Kuigi luminestsentsi astme ja veelgi enam külastuse tagajärgede poolest ei saa seda kosmoseobjekti Tšeljabinski juhtumiga võrrelda. Meteoori võis jälgida mitmes linnas ning mõned autojuhid salvestasid selle lennu isegi videosalvestisse.

Siin on võrdluseks video ICBM-i lõhkepeade lennust Kura harjutusvälja kohal.

Kas Tšeljabinsk oli möödanik?

Aleksei Kungurov

Meteoriidi atmosfääri sisenemise hetke kell 9.20 ei olnud näha. Sel ajal oli mul ja mu naisel õnn siseneda Tšeljabinskisse (mis on vendade Kaširini tänava ääres) ehitatud uude supermarketisse "Magnit". Ja sel hetkel, kui me kassas maksime, kostus tänaval tugev plahvatus, seejärel rida väikseid pauku. Esmamulje oli selline, nagu oleks hoone lähedal plahvatanud gaasiballoon. Kaks minutit hiljem olime juba tänaval ja asusime küsitlema hoone välisfassaadi viimistlevaid töömehi (korviga manipulaatoril).

Töötaja sõnul meenutas juhtunu väga komeeti, sära oli nii tugev, et hakkas mu nägu põletama (märkige see fakt) ja ta peitis end manipulaatoriraami taha. Veidi hiljem oli kuulda plahvatusi. Esimesel hetkel polnud kellelgi muud seletust. Koju jõudmiseks kulus meil 10 minutit ja esimene asi, mida märkasime, oli mobiilsideühenduse puudumine. Sidekatkestused kestsid umbes 3 tundi. Laias laastus oli pilve epitsenter taevas Tšeljabinski lõunaosas, piirkondlikust haiglast lõuna pool.

Kodus ärkasid kõik üles (isegi need kes tavaliselt magavad kella 10-11ni), lastel tekkis kerge paanika, kuna maja värises väga tundlikult, siis kuuldi tugevat plahvatust ja sellele pole seletust.. Hiljem pidime lasteaeda külastama, et õetütrele järgi tulla. Selles purunes üks klaas (kaugus - umbes 10 km plahvatuse oletatavast epitsentrist) ja palju reisimist mööda linna.

Paradoks oli järgmine: hädaolukordade ministeerium ja linnavalitsus reageerisid olukorrale operatiivselt, soovitasid lapsed koolidest ja lasteaedadest ära võtta, selgitasid juhtunu olemust ja soovitasid kõigil koju jääda. Tööandjad lasevad inimestel töölt lahkuda. Kuid see kõik andis ettearvamatu efekti: suur hulk autosid tänavatel suurendas järsult õnnetuste arvu. Inimeste üldine närvilisus oli tunda.

Kohalikus raadios hakati tegema inimeste häälkõnesid ja SMS-sõnumeid ning kommenteerima sündmusi. Raadiojaamast kõlanud info (kui linnas ringi ei liigu ja olukorda oma silmaga ei näe) meenutas väga kokkuvõtet sõjategevuse teatrist või täiesti pommitatud linnast. Ma mõistan arstide ja teiste inimeste olukorda, kes ei saanud töölt lahkuda ja olid sunnitud voogu kuulama selline teavet.

Kui te ei otsinud spetsiaalselt kohti, kus klaas purunes, siis ei meenutanud hiljutist juhtumit miski. Ainus tõsine hävitus linnas on Tsingitehase (valmistoodete tsehhi) sissevajunud katus, purunenud vitriinid, eraldi aknad koolides, YurSU (Lõuna-Uurali Riiklik Ülikool) ja kauplustes, katkised raamid ja klaasid majadel. Paradoks seisneb selles, et ühelt poolt löödi klaas välja kuni 30 kilomeetri kaugusel ja samal ajal oli terveid majaplokke, kus ei purunenud ainsatki klaasi (isegi epitsentris, täpsemalt - epitsentri projektsioonis maapinnal, kuna plahvatus toimus suurel kõrgusel).

Selline on üldine olukord Tšeljabinskis.

Ürituse tulemused on võimalik kokku võtta tervikuna (minu versioon).

Juhtunust on palju versioone ja juhtunu kohta palju selgitusi. Näiteks määras NASA plahvatusvõimsuseks kuni 500 kilotonni ja plahvatuse kõrguseks 18–24 km. Seda, et teadlased võivad eksida, näeme nüüd teid. NASA versioonis on meteoriidi suurus määratletud aastal 17 meetritja kaal - sisse 10 tuhat tonni … Kontrollime seda teavet: kui eeldame, et sellel oli 17-meetrise läbimõõduga kuuli lähedane kuju, siis on selle maht umbes 2572 kuupmeetrit; ja kui see koosneks rauast, siis kaalub rohkem 20 000 tonni, ja kui graniidist, siis umbes 6680 tonni! See, nagu võite ette kujutada, erineb oluliselt NASA teadlaste väidetest.

Teine viga teadlased - see on plahvatuse kõrguse määratlus - rohkem kui 19 km … Kui vaadata erinevaid õhurõhu ja kõrguse suhte graafikuid (1, 2, 3), siis 19-20 km kõrgusel on õhurõhk vaid 41 mm Hg, mis on peaaegu 20 korda väiksem kui tavaline atmosfäärirõhk. survet ja lööklaine tekitamiseks pole tingimusi, mis võib põhjustada selliseid tagajärgi, nagu täheldasime Tšeljabinskis ja piirkonnas.

Seetõttu alustame siin oma väikest uurimist teadaolevate faktide ja videomaterjalide kohta. Enamik materjale on võetud saidilt Ilja Varlamov –

Meteoriidi läbipääs oli näha Jekaterinburgist ja see on umbes 200 km Tšeljabinskist.

Ja selle video põhjal saate umbkaudselt arvutada meteoriidi läbipääsu kõrguse. Selleks kasutame Bradise tabelit ning kolmnurkade sobitamise ja proportsionaalsuse reeglit. Videol on näha, et meteoriit hakkas veoauto kohal nähtaval kõrgusel (vaatlusjoonel proportsionaalselt ees sõitva veoki suurusega) helendama umbes kolme veokisuuruse võrra ja langes hiljem 2 veoki kõrgusele. Kaugus veokist on umbes 100 meetrit. Veoki haagise kõrgus on 2,45 m. Sellest lähtuvalt on sildeava näivkõrgus 5 meetrit (veoki projektsioonis). Kui nähtava lennu kõrgus jagada vahemaaga, siis saadakse 0,05 (peaaegu 3 kraadi Maa kohal näivast lennunurgast). Kui saadud mõõtmed korrutada 200 km-ga, saame meteoriidi läbipääsu ligikaudse lõpu kõrguse umbes 10 km (arvestusvead arvestamata ja pinna kumerust arvesse võttes).

Teine viis plahvatuse kõrguse arvutamiseks on arvutamine, võttes arvesse pealtnägijate ütlusi (umbes 40 sekundit) ja helikiiruse arvutatud väärtusi õhus (340 meetrit sekundis), selgub. umbes 15 km, mis vead arvesse võttes sobib umbkaudu eelmiste arvutustega.

Meteoriidi lend oli nähtav ja salvestatud suurte vahemaade tagant: Tjumenist - 336 km, Jekaterinburgist - 200 km, Kamensk-Uralskyst - 142 km, Orenburgist - 575 km, Satka (Tšeljabinski piirkonna mägine osa) - 150 km, Kostanay (Kasahstan) - 258 km.

Peame arvestama meteoriidi endaga ja arvutama tõelise plahvatuse võimsuse.

Tuumaplahvatuse kahjustavate tegurite kohta on olemas standardarvutused (1, 2, 3, 4). Miks me nende poole pöördume? Ühel põhjusel – meil ei ole mittetuumalõhkeaineid võrreldava võimsusega (500 kilotonni) plahvatuse tekitamiseks.

Peamine arvutusi mõjutab see, et meil on plahvatuskõrgus umbes 10-15 km. Selle tulemusena ei saanud tekkida suurt lööklaine (rõhk ei ületanud 0,1 baari), see tähendab, et üldtunnustatud klassifikatsiooni kohaselt ei hävinud Tšeljabinsk isegi nõrga hävingu tsoonis. Ja plahvatuse võimsust tuleb mitu korda suurendada.

Plahvatuse jõudu on võimalik kaudselt hinnata ehitajalt (otsene tunnistaja) saadud info põhjal. Ta väitis, et tal oli kiirgusest väga palav. Võib oletada, et kui kiirgus kestaks veel paar sekundit ja (või) töötaja ei peitu, siis saaks ta 1. astme põletuse, mis vastab plahvatuse võimsusele. mitte vähem kui 1 megatonn distantsil 24 km.

Kamensk-Uralskis filmitud videol (parem on heli välja lülitada). 25. sekund silindriline keha on selgelt nähtav, mis iseenesest tekitab palju küsimusi, kuna meie laevad ei lenda sellise kiirusega ja tulnukate laeva maandumine sellisel kiirusel on garanteeritud surm (mida me ka täheldasime). Selle video järgi, mis filmiti Kamenskis-Uralskis, objekt oli pikk mitte vähem kui 1000 meetrit, vaid pigem rohkem (ärge unustage, et Tšeljabinskist Kamensk-Uralskyni - 142 km, ja selleks, et objekt oleks sellisel kaugusel selgelt eristatav, peab see olema väga suur!).

Kõik, mida vaatlejad videosalvestitega filmisid, viitab meile, et meie tavapärases mõistes plahvatust ei toimunud. See, mida me nägime, on kõige sarnasem suurte objektide hävitamine tohutu energiakoguse vabanemisega (500 kilotonnist mitme megatonni). Tšeljabinski päästis ainult see, et see energia hajus suures mahus (piki trajektoori) ja trajektoori kõrgus oli üle 10 km.