Sisukord:

Ufoloog Stephen Greer rääkis, millised tulnukad Maad jälgivad
Ufoloog Stephen Greer rääkis, millised tulnukad Maad jälgivad

Video: Ufoloog Stephen Greer rääkis, millised tulnukad Maad jälgivad

Video: Ufoloog Stephen Greer rääkis, millised tulnukad Maad jälgivad
Video: Riigikogu 20.06.2023 2024, Mai
Anonim

Tulnukate Maale külastuste kohta on tohutuid tõendeid, ütles avalikustamisprojekti ja maavälise intelligentsi uurimiskeskuse direktor dr Stephen Greer RT programmile SophieCo. Ufoloog väidab, et maaväliste tsivilisatsioonide esindajad on nn luuremissioone läbi viinud juba pikemat aega.

Samas suhtuvad tulnukad tema sõnul inimkonna arengusse ettevaatlikult, eriti mis puudutab massihävitusrelvade arengut. Samas lisas Greer, et on ufosid puudutava "salastatud" teabe avaldamisega tegelenud 25 aastat.

Dr Greer, teie sõnul ei ole me Universumis üksi ja meie ja tulnukate vahel on juba olnud palju kontakte. Kuid enamikule tunduvad sellised avaldused siiski kummalised. Kuidas me saame lõplikult tõestada, et tulnukad on olemas ja on juba avastatud?

- See on väga hea küsimus. Üldiselt on seda juba tehtud. 2017. aastal ilmus dokumentaalfilm "The Unrecognized". Seda nimetatakse nii esimese sõna järgi sõnastuses "piiratud juurdepääsuga tunnustamata projektid" - kuna USA sõjavägi tähistab UFOde ja maavälise eluga seotud ülisalajasi programme.

Näete, et üle 950 sõjaväelase, kellel on juurdepääs ülisalajastele materjalidele, on andnud tunnistusi, dokumente ja fotosid. Tegime isegi uuringuid maavälise päritoluga bioloogilise proovi kohta. Tulnukate külaskäikude kohta on ümberlükkamatuid tõendeid ja ausalt öeldes teab sellest iga salastatud projektides osaleja.

Avalikkusele ei räägita, sest nad tahavad tehnoloogia ja naftadollari makromajanduse huvides kõike salajas hoida. See salatsemine pole seotud nn tulnukatega, vaid geopoliitilise mõju ja rahaga. Nagu tavaliselt.

Mul on mõned küsimused selle maailmapildi versiooni kohta, mida te kirjeldate. Esiteks: kas tulnukad tulevad vaid korraks meie juurde või on nad siin juba kindlalt elama asunud?

- Ei, need on luuremissioonid. Pärast seda, kui alustasime aatomirelvade katsetamist, on maaväliste tsivilisatsioonide külastuste arv meie planeedile kindlasti suurenenud: nad on selgelt mures meie hävitamisvõime ja massihävitusrelvade pärast. Kaasaegsel niinimetatud UFO-de vaatlusperioodil on nende arv märkimisväärselt suurenenud pärast seda, kui oleme välja töötanud tuumarelvad ja vesinikupommi.

See on tõsiasi ja meil on palju tunnistajaid, kes osalesid ülisalajastes projektides ja viibisid tuumarajatistes, kus tulnukate laevad lendasid meie tegevust jälgima. Paljud inimesed (eelkõige muidugi ulmekirjanikud) on inspireerinud meid ideest mingisuguse tulnukate sissetungi või ohu ohust.

Kuid kõik on vastupidi: meid peetakse ohuks, nüüd tajutakse inimtsivilisatsiooni ebastabiilsena, kes ei suuda planeedil rahu luua. See oleks pidanud juhtuma pärast Teist maailmasõda, kuid paremuse poole ei ole ikka veel midagi.

Ma arvan, et maaväline intelligents ootab meie tsivilisatsiooni küpsemist ja kuni selle ajani ta avameelselt tegutsema ei hakka, kui just mingit katastroofi ei juhtu.

Kui mõni tsivilisatsioon on omandanud tähtedevahelised lennud, siis võib meid pidada lihtsalt tagurlikuks auguks?

- Jah. Kuid probleem on järgmine: me lendame kosmosesse, kas pole? Meil on ISS, oleme saatnud Marsile mehitamata sõidukeid ja tulevikus laseme mehitatud sõidukeid välja. Maandusime Kuule. Muide, mu onu aitas kujundada Kuu moodulit, kuhu Neil Armstrong maandus.

Mida ma püüan inimestele edasi anda, on järgmine: kui hakkasime kosmost uurima ja massihävitusrelvi välja töötama, sai see signaaliks, et meie tsivilisatsioon on teatud arengujärgus ja võib tekitada probleeme. Ma arvan, et meid peetakse arenevaks, kuid probleemseks tsivilisatsiooniks.

Nii et kogu inimkonna põhiülesanne on ahvilaadsest killustunud ühiskonnast, kus me rumalalt üksteisega võitleme, välja astuda rahumeelse kooseksisteerimise staadiumisse, mil lendame heade eesmärkidega kosmosesse. Kui me selle olulise verstapostini jõuame, puutuvad teised tsivilisatsioonid inimestega palju avatumalt kokku.

Teie sõnul on olemas spetsiaalne organisatsioon, mis hoiab kõike UFO-dega seonduvat saladuses. Kuid tulnukad ei piirduks ainult Ameerikaga ja siis teaksid neist ka teiste maailmajõudude võimud. Tuleb välja, et on mingisugune rahvusvaheline leping?

- Jah.

Või määravad iga riigi ametivõimud ise suund välismaalastega suhtlemise vallas?

- See on riikidevaheline organisatsioon. Erinevust tasub selgitada rahvusvahelise struktuuriga nagu ÜRO. Rahvusvahelisel organisatsioonil ei ole geopoliitilisi piire. Näiteks on dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et keset külma sõda tegi KGB selles vallas koostööd Ameerika luureteenistustega.

Nii et seda küsimust on mitme riigi ühiste jõupingutustega rohkem kui kümme aastat saladuses hoitud. Kuid lõviosa tööst teevad Ameerika Ühendriigid lihtsalt tänu oma tehnoloogilisele arengule ja, tõsi küll, tohutule makromajanduslikule mõjule.

Teie raamatul põhinev dokumentaalfilm Sirius algab väitega, et naftakorporatsioonide võim on ebaõiglase finantssüsteemi taga, millest saavad kasu vaid käputäis inimesi ja mis jätab Ameerika keskklassi ilma. Võib-olla on kogu UFO-jutt teie viis väljendada äärmist rahulolematust reaalses maailmas toimuvaga?

- Ei, ma lihtsalt tunnistan tõsiasja, et meie maailm on vaid kahvatu vari sellest, mis see võiks olla, kui kasutaksime viimase poole sajandi jooksul välja töötatud tehnoloogiaid erinevate salastatud projektide raames. Me kasutame lennukeid ja autosid, naftat ja gaasi, kuigi meil pole neid tegelikult vaja.

Oleksime viimastel aastakümnetel ilma nendeta hakkama saanud. Kuid jõuti järeldusele, et uute tehnoloogiate avalikustamine avaldaks praegusele makromajandussüsteemile laastavat mõju. Seda arutelu peaksid läbi viima kõik koos.

Inimesed on üha enam mures selliste probleemide pärast nagu kliimamuutused, õhusaaste ja sellega seotud surmad. Sarnaseid probleeme saab lahendada, kuid mitte päikese- või tuuleenergia abil. Inimkonna hüvanguks on vaja kasutada julgeid teadusavastusi, mida on ülisalajaste projektide raames uuritud üle kümne aasta.

Ütlesite ka, et kõigist sellistest avastustest ei räägita USA presidentidele. Ja nad koostasid isegi Barack Obamale spetsiaalse briifingu ja esinesid ka kongressi ees. Kuidas kõik läks?

Ma leidsin, et kõik tahavad teada tõde. Ja just seepärast olengi praegu Washingtonis. See on Openeli ajaloo suurim saladus. Isegi siis, kui ma esimest korda president Bill Clintonile ja CIA direktorile briifingu ette valmistasin, olid kõik hästi teadlikud suurte saladuste olemasolust selles valdkonnas.

Ameerikas ei ole valitud ametnikel üldiselt selliste projektide üle kontrolli. Kui te mind ei usu, pidage meeles Jimmy Carteri (USA 39. president – RT) sõnu pärast seda, kui temast sai presidendiks ja ta püüdis seda välja mõelda. Küsimusele, mis tunne on olla maailma võimsaim inimene, vastas ta, et see ei puuduta teda, sest teatud asjadest talle ei räägitud ja tal puudub nende üle kontroll.

Liiga kaua oleme aga järginud huve, mis on muutunud väga ebademokraatlikuks ja ohustavad maailma vabadust ja isegi meie olemasolu biosfääris. Olen juba öelnud, et USA jaoks on selline salastatuse tase olnud probleem Eisenhoweri aegadest saadik, kuid see on olemas ka teistes riikides.

Kui ufode küsimust hoitakse nii salajas, et isegi presidendid ei tea, siis miks te veel elus olete? Miks on teil lubatud Netflixi jaoks dokumentaalfilme teha? Te räägite ulatusliku valitsuse vandenõu avalikustamisest ja CIA tappis inimesi vähema eest …

- Minu meeskonnast tapeti kolm inimest, sealhulgas endine CIA direktor… Aga ma ei tahaks detailidesse laskuda. Sellegipoolest on meil meetmed selle kaitsmiseks, mille kallal töötame. Olen kogunud palju andmeid ja kui minuga midagi juhtub, avaldatakse see Internetis, mis on meie vastastele katastroof. Oleme seda mehhanismi kasutanud umbes 20 aastat.

Lisaks olen kohtunud Pentagonis ja CIA-s töötavate inimestega, kes minu arvates avaldaksid selle teabe väga hea meelega. Pole selget vahet "meie" ja "nemad" vahel. Paljud inimesed üle kogu maailma sooviksid selle teabe avalikustada.

Mu hea sõber Carol Rosen on teinud tihedat koostööd Venemaa kõrgete ametnikega, kes tahavad sama, sest jagavad meie seisukohti. Selliseid inimesi on Hiinas, Suurbritannias ja Kanadas. Nii et teatud edusamme on kindlasti. Kuid midagi ei juhtu enne, kui inimesed mõistavad olukorra tõsidust ja näevad potentsiaali keskkonna-, valitsemis- ja majandusprobleemide lahendamiseks kogu maailmas.

Kõrgemad sõjaväelased ja valitsusametnikud on tulnukate olemasolu kohta avaldusi teinud umbes 60 aastat. Rääkisin isiklikult Kanada endise kaitseministriga …

- Me tunneme üksteist hästi.

“… Kes ütles mulle, et meie Maad külastavad paljud tulnukad. Kuid keegi pole suutnud esitada käegakatsutavaid ja ümberlükkamatuid tõendeid. Huvitav, kui palju pealtnägijaid on vaja? Kas tõesti on vaja, et lendav taldrik maanduks Punasele väljakule või Pentagoni lähedale, et kõik tunnistaksid maaväliste tsivilisatsioonide olemasolu?

- Ei, üldse mitte. Kuid peate inimesi selles küsimuses korralikult valgustama. Seetõttu anname välja populaarteaduslikke filme ja muid tooteid. Paul Hellyer, Kanada endine kaitseminister, on mu hea sõber. Viisin ta ka kurssi ja pidasime temaga Torontos pressikonverentsi.

Selliseid tõendeid, sealhulgas ümberlükkamatuid materjale, on tohutult. Meil on need olemas ja ma olen neid aastakümneid kogunud. Küsimus on ainult selles, kes teile sellest räägib. USA-s on olukord selline: kui mõni programm hakkab üksikasjalikult uurima tõendeid UFOde olemasolu kohta, siis see suletakse.

Ja kõik arvavad, et vaba meedia Ameerikas… Ei, need on kontrolli all. Kui CNN hakkaks sügavale kaevama, kästaks tal lõpetada. Olen seda varem näinud. Tegime koostööd ABC Newsiga ja andsin neile 35 tundi väga salastatud ja ümberlükkamatuid tõendeid. Kanali tegevprodutsendil aga keelati taolise materjali avaldamine.

Soovitan: