Sisukord:

Vaktsineerimised. Koduperenaise loogika
Vaktsineerimised. Koduperenaise loogika

Video: Vaktsineerimised. Koduperenaise loogika

Video: Vaktsineerimised. Koduperenaise loogika
Video: PIDIN KODUST PÕGENEMA (miks ma 3 nädalat kodus pole elanud) 2024, Mai
Anonim

1. "QUI PRODEST?" (KES ON SOODNE?)

Ideaalis ei ole vaktsineerimist vaja enne, kui kõik riigid on kõigist nakkustest vabanenud, sest:

"… Maailm on nakkuste jaoks nii väike, et me, isegi kui me neid oma riigis alistame, ei suuda end neist täielikult isoleerida." (intervjuust G. Oništšenkoga)

Loeme mitu vaktsiiniannust peab vaktsiinitootja väljastama: võtame kogu planeedi elanikkonna, korrutame nakatumiste arvuga ja korrutame annuste arvuga inimese kohta.

kogu planeedi rahvaarvx kõigi infektsioonide arvx annuste arv inimese kohta

Kuid sellest ei piisa, sest:

"… saavutatud epidemioloogiline heaolu on pöörduv ja selle säilitamiseks on vajalik jätkata vaktsineerimist 95% laste esimestel eluaastatel" (meditsiiniteaduste doktori NI Briko artiklist)

Tähendab veel üks pluss igal aastal: aastane sündimuskordaja planeedil korrutatuna nakatumiste arvu ja annuste arvuga.

Iga-aastane viljakus planeedilX Kõigi nakkuste arvX Annuste arv inimese kohta

Iga narkomaffia kadestaks sellist käivet. Need on muidugi vaktsiinitootjate plaanid.

Ideaal (infektsioonideta maailm) on definitsiooni järgi kättesaamatu, seega tee ideaalini on lõputu ja … lõputult kasulik.

2. MIKS ALATI ALATÄIDAD?

Nii kallutab meie ametlik meditsiin mind ALATI vaktsineerimisele ja mitte kunagi vastupidi:

  • Polikliinikud ei allkirjasta korraldustele ja määrustele viidates vaktsineerimata lasteaia ja kooli arstikaarti. Kaasnevad sellised ähvardused nagu:

    Zinaida Mihhailovna Bakhareva: "… mõnikord piirkonnaarstid ähvardavad: "Kui sa ei vaktsineeri, siis nad ei vii sind lasteaeda!"

    Minule isiklikult ütles lasteosakonna juhataja järgmist: “Ilma vaktsineerimata kooli ei lasta. Nii et kui koolile lähemale tulla, saavad teie sarnased emad kõik vaktsineerimised ühe (!) nädalaga, nii armas."

  • Isegi kommertskliinikus keeldusid nad allkirjastamast vaktsineerimata lasteaia arstikaarti. Sest muidu võetakse neilt luba ära! See tähendab, et selles osas on mingi ERIkord.
  • Ja mida teevad koolid ja lasteaiad? Loomulikult ei registreeru nad ilma nende kaartideta.
  • Mitte ükski inimene ketis pole lasteaia õde - piirkonna lastearst - immunoloog - juhataja. Polikliiniku lasteosakonnas ei rääkinud mulle sõnagi vaktsineerimise ohtlikkusest ja vastunäidustustest. Aga olen kuulanud lõputult palju loenguid vaktsineerimisest keeldumise ohtudest. Selgus, et nad ei tea üldse, et seadus annab mulle "õiguse keelduda ennetavast vaktsineerimisest" ega keela (mis tähendab - lubab!) vaatamata nende ähvardustele käia koolieelsetes ja haridusasutustes.

3. JA PIITSA JA INGVERLEIB

Pole saladus, et raha makstakse plaani täitmise eest. Kujutan ette, kuidas piirkonna lastearst või õde koolis (lasteaias) peaks end kurnama, et võimalikult palju lapsi vaktsineerida. Mis siis, kui ta ei saa plaani 1 inimest? Siis miinus lisatasu? Või isegi vallandada? Ahaa, sellepärast ta võitlebki nii meeleheitlikult kõigi eest!

See tähendab, et meie laste tervis ei ole tervishoiutöötajate ainus huvi! Ja see peaks olema ainus.

4. PLAAN ON KOGUS. KVANTITEET ON KVALITEEDI VAENlane

Vene Föderatsiooni peasanitaararst G. Onishchenko määrab riigi vaktsineerimiskava. (Plaan on tellimus riigi tervishoiutöötajatele).

Kas unustasite, mida suur Lenin pärandas? - "Parem vähem, aga parem!"

  • plaan vähendada haiglates hukkunute arvu viis selleni, et eakaid lihtsalt keelduti haiglasse lubamast, et mitte rikkuda raviasutuse statistikat (surevad ju vanurid sagedamini kui teised)
  • Ja praegusel hooajal grippi mitte haigestunud laste arvu plaani on kõige lihtsam täita, kui gripidiagnoos asendatakse ägedate hingamisteede infektsioonide diagnoosiga.
  • Ja politsei järjekordselt kannatanult avaldust ei võta, et mitte suurendada "pootamise" arvu - juhtumeid, mida ei saa lõpetada. Pole see?
  • Just sotsialistlik plaanimajandus viis majanduse kokkuvarisemiseni.

5. MIS ON HEA JA MIS ON HALB?

Mis on hea ja mis halb, pole veel teada. See saab teatavaks hiljem, näiteks järgmistel juhtudel:

Talidomiid ilmus esmakordselt apteekide lettidele üle maailma 1957. aastal. Selle loojad soovitasid seda ravimit suurepärase vahendina ärevuse, unetuse ja hommikuse iivelduse kõrvaldamiseks, mis nii sageli naisi raseduse ajal häirivad. Ilmselt oli ravimil tõesti tootja lubatud toime, kuna talidomiidist sai peagi paljudes Euroopa riikides, Kanadas, Austraalias ja Jaapanis rasedate emade seas väga populaarne rahusti. Vaevalt võis keegi toona aimata, et talidomiidist saab peagi farmaatsiatööstuse ajaloo üks suurimaid skandaale. [allikas]

Veerand sajandit tagasi kohutas kogu maailma kaasasündinud väärarenguga laste sünd pärast seda, kui nende emad kasutasid raseduse ajal talidomiidi. Tragöödia ajendas ravimiohutuse kontrolli standardite radikaalset läbivaatamist. [Allikas]

Dietüülstilbestrooli – östrogeeni sünteetilist analoogi – kasutati laialdaselt aastatel 1938–1971 raseduse katkemise vältimiseks; ravimi kasutamine keelati, kuna tuvastati negatiivne mõju loote reproduktiivsüsteemi moodustumisele [allikas]

Teadlased on peaaegu üksmeelel, et mittesteroidsetel põletikuvastastel ja valuvaigistitel, sealhulgas tõestatud aspiriinil, on kasulikud omadused, mis on võrreldavad nende kasulikkusega. [Allikas]

Samuti on massilise vaktsineerimise ajaloos palju traagilist:

Jevgeni Peskin. Lastehalvatus. Kahjulik ülbus.

Kolmteist päeva pärast Salki vaktsiini ohutuse ja tõhususe väljakuulutamist ilmusid ajalehtedes esimesed teated vaktsineeritute juhtudest. Enamik neist vaktsineeriti Cutter Laboratories vaktsiiniga. Tema tegevusluba võeti kohe ära. 23. juuni seisuga oli vaktsineeritute seas 168 kinnitatud halvatusjuhtu, millest kuus lõppes surmaga. Veelgi enam, ootamatult selgus, et vaktsineeritutega kokku puutunute seas oli 149 haigestunu ja 6 surnukeha rohkem. Kuid vaktsiin pidi olema "surnud", mis tähendab - mitte nakkav. Tervishoiuteenistus viis läbi uurimise ja tuvastas, et vaktsiinitootjad tuvastasid ettevalmistatud vaktsiinipartiides pidevalt elusviirust: elusviirusega partiide arv ulatus 33%-ni. Ja seda hoolimata asjaolust, et viiruse aktiivsuse mõõtmise meetodid olid väga piiratud. Ilmselgelt "inaktiveerimine" ei toiminud. Elusviirusega partiid konfiskeeriti, kuid tootjad ei kontrollinud kõiki partiisid järjest, vaid pisteliselt. 14. maiks peatati USA-s poliomüeliidi vastu vaktsineerimise programm.

Selle loo nimi on Cutter Incident. Selle tulemuseks oli märkimisväärne arv ohvreid ja erinevat tüüpi poliomüeliidiviiruse kandjate arv järsult. [Allikas]

70ndatel tõstis Jaapan ennetava vaktsineerimise vanusepiiri kahelt kuult kahele aastale. Ja see on siis, kui imikute äkksurma sündroom (SIDS) langes dramaatiliselt. Pärast seda oli Jaapan madalaima laste suremuse poolest maailmas esikohal. [Allikas]

Tänapäeval tunnistavad isegi vaktsiini pooldajad, et vaktsiinid on "paratamatult ohtlikud":

"Vaktsineerimisega paneme vastsündinu immuunsüsteemile väga tõsise koormuse" [Intervjuust G. Oništšenkoga]

"Muidugi pole absoluutselt ohutuid vaktsiine olemas."

[artikkel S. Kharit "Kolmekordne kaitse: me teeme DPT vaktsiini"]

Ja kui 15 aasta pärast selgub, et vaktsineerimisest tulenev kahju on mitu korda suurem kui nendest saadav kasu? Poisid, ma ei ole katsejänes, eriti mu lapsed. Pigem ootan enne otsuse tegemist 200 või 300 aastat.

6. VIIME LOOGILISE ABSURDI JUURDE

Protsessi nägemine selle arengus on põnev:

60 aastat tagasi oli ainult üks massiline vaktsineerimine - rõugete vastu.

Täna - juba 20.

„Aastaks 2025 peaks immunoprofülaktiliselt kontrollitud haiguste arv arenenud majandusega riikides tõusma 27-ni ja arengumaades 37-ni.

Praeguseks on enam kui 20 patogeeni genoom täielikult dekodeeritud, ülejäänud 47 kallal on töö lõpetamisel. Tänu WWI (World Vaccine Initiative) tegevusele tehakse uuringuid umbes 500 vaktsiini väljatöötamiseks ja mitte ainult meile harjumuspäraste infektsioonide jaoks. (jälle dr. Bricaud' artikkel)

Täna olete valmis süstima oma lastele 20 vaktsineerimist. Ja homme on 27? või äkki 37? ja siis veel +47? Kuidas oleks 500ga? "Palun teatage kogu nimekiri."

7. KAS TAHAD KELLA LÜKKADA?

On kindel viis – laske väikesel lapsel neisse süveneda.

Loodus on oma mehhanisme lihvinud oma eksisteerimise algusest peale.

Kui palju tänapäeva meditsiin praktiseerib? - ka oma eksisteerimise algusest ehk MITTETÄIELIKU VÄHEM!

Seetõttu meenutavad arstid mulle väikest last, kellele usaldati heas töökorras kallis käekella "parandamine". Ma ei usaldaks seda, eks?

8. VENE RULETT

Vaktsineerimisjärgsete tüsistuste loetelu on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 02. augusti 1999. a määrusega nr 885.

Iga selle loendi üksuse taga on tegelikult puudega ja surnud lapsed ja täiskasvanud.

See tähendab, et lapse vaktsineerimise ajal mängivad vanemad vabatahtlikult "Vene ruletti".

Nüüd korrutame selle mõõdulindi terve tõenäosuste ahelaga: esiteks madala kvaliteediga vaktsiinide partii tõenäosusega, seejärel ebaõige ladustamise ja transportimise tõenäosusega, samuti peame selle korrutama arsti hooletuse tõenäosusega. või ebakompetentsus, samuti teie lapse keha ebasoodsate omaduste tõenäosus (massvaktsineerimisega ei tee seda keegi).

Aleksander Jastrebovi märkus:

Tegelikult ei pea korrutama mitte erinevate probleemide endi tõenäosusi, vaid nende lisandumist ühele (st kvaliteetse vaktsiini, õige säilitusviisi, intelligentse arsti, mitteerilise lapse tõenäosus), mille tulemuseks on kõigi probleemide samaaegse puudumise tõenäosusega, st vaktsineerimise tõenäosus ilma kahjulike tagajärgedeta. Kuna kõik tegurid on väiksemad kui üks, muutub toode iga uue teguriga vähem, vähem, vähem …

Rulett on muutunud murettekitavalt võimalikuks. ma ei mängi selliseid mänge.

Vaktsineerimisjärgne tüsistus number 1: anfülaktiline šokk – seisund, mille puhul tekib vastusena aine sattumisele organismi vererõhu järsk langus
Vaktsineerimisjärgne tüsistus number 1: anfülaktiline šokk – seisund, mille puhul tekib vastusena aine sattumisele organismi vererõhu järsk langus

9. LEPINGU LOOGIKA

Kui vaktsiinid oleksid ainult kasulikud, ei peaks valitsus neid kohustuslikuks muutma, [allikas]

S. Harit: "Praegu on tuberkuloosivastane vaktsineerimine kohustuslik 64 riigis maailmas"

Ainuüksi "headest kavatsustest" lähtuv vaktsineerimine oli Venemaal kohustuslik – kuni 1998. aastani.

10. FUNKTSIOONID SAITIDEL

Vaatamata iga venelase seaduslikule õigusele vaktsineerimisest keelduda, sätestab Sverdlovski oblasti kehtiv seadus:

Artikkel 4. Immuniseerimise põhiprintsiibid

2) siduvennetava vaktsineerimise läbiviimine vastavalt riiklikule ennetusvaktsineerimise kalendrile.

Lipetski piirkonna immuniseerimisseaduse kohaselt on Lipetski oblastis vaktsineerimine võimalik ilma kodanike või nende seaduslike esindajate nõusolekuta:

Artikkel 15. Vaktsineerimise nõuded.

5. Ennetava vaktsineerimise läbiviimine ilma kodanike nõusolekuta või nende seaduslike esindajate nõusolekuta toimub vastavalt sanitaarõigusaktidele.

Masside vastupanu murdmiseks võetakse Moskva oblastis Štšelkovski rajoonis "ammendavaid (!) meetmeid":

Štšelkovski rajooni laste täiendava vaktsineerimise kohta

Riikliku projekti "Tervis" rakendamise katkemise vältimiseks Štšelkovski munitsipaalpiirkonna territooriumil: määrata ühe kuni 17-aastaste laste vaktsineerimine B-hepatiidi vastu administratsiooni tervisekomisjonile. Štšelkovski munitsipaalrajooni ja munitsipaaltervishoiuasutuste juhid.

Štšelkovski munitsipaalrajooni munitsipaaltervishoiuasutuste peaarstidele: organiseerige täiendavad meeskonnad laste vaktsineerimiseks B-hepatiidi vastu. Võtke kõik terviklikud meetmed, sealhulgas uksest ukseni ringid, laste sajaprotsendiliseks katmiseks B-hepatiidi vastase vaktsineerimisega [Vestniku administratsioon, 4. september 2006]

See tähendab, et minu (rahvusliku projekti pahatahtliku segaja) suhtes hakkavad nad võtma "kõiki ammendavaid meetmeid" ?! Minu enda huvides muidugi.

11. KAHTLASELT SEE ON KÕIK

Millest juhinduvad kõrged meditsiiniametnikud vaktsineerimisplaanide koostamisel?

Intervjuust Venemaa Teaduste Akadeemia ja Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia akadeemiku, presidendi teadusnõukogu liikme Rem Petroviga:

«Näitena tõi akadeemik tava kasutada ravimi ostmisel boonuseid ja preemiaid. Mida kallim on vaktsiin (ravimid, meditsiiniseadmed jne), seda suurema boonuse ostja saab. [allikas]

kuid meie arvates - tagasipööramine.

Kui see nii ei oleks, keelaks seadus:

  • rahaline või muu motivatsioon vaktsineerimisplaani elluviimiseks (räägime ju iga individuaalselt võetud lapse tervisest!)
  • karistused universaalsete vaktsineerimiskavade mittejärgimise eest.
  • valeinformatsioon vaktsineerimisega kaasnevate ohtude kohta (sh kahjust vaikimine)

ja kohustaks:

iga plakati "vaktsineerimise auks" kõrval riputage üles propagandaplakatid, näiteks "Olge valvsad! Vaktsineerimine pole ohutu!”Või„ Kas te tegelikult teate, et teid ei saa vaktsineerida?”, Või „Ei ole kindel – ärge vaktsineerige!". Nagu sigaretireklaam.

Nüüd teavitatakse Euroopas suitsetamise võimalikust kahjust sel viisil
Nüüd teavitatakse Euroopas suitsetamise võimalikust kahjust sel viisil

saada kirjalik nõusolek lapse vaktsineerimiseks ja vaikimisi vaktsineerimisest keelduda.

seni vastupidi: vanem on kohustatud "kirjalikult kinnitama ennetavast vaktsineerimisest keeldumist" ("Nakkushaiguste vastu immuniseerimise seaduse" artikli 5 lõige 3). Vaktsiini saab vaikimisi tarnida ilma kirjaliku keeldumiseta, mis (isegi kui see oli) võib kergesti kaduda.

12. EBATERVISLIKUD "SEKTAndid"

Mille eest vaktsiinivastane "sekt" võitleb?

Vaktsineerimisseadusega töötamise perioodil kaitsesid kehtiva seaduse eelnõud … D. V. Kolesov, B. G. Judin, G. P. Tšervonskaja, S. I. Umetskaja, V. S. Tsarkova, V. F. Šarapov, komisjoni esimees N. F. Gerasimenko jt. [allikas]

Tänu sellele on alates 1998. aastast Venemaa kodanikel seaduslik õigus "keelduda ennetavast vaktsineerimisest" (artikkel 5, punkt 1).

Tänan teid, Galina Petrovna, ja kõiki, kes selle seaduse eest võitlesid, teie kangelasliku panuse eest minu laste tervisesse! Ja need, kes minuga ei nõustu, peaksid selle eest lihtsalt tänulikud olema valikuvabadus.

"Anti-vaktsiinid" ei ole vaktsineerimise vastu, vaid vaktsineerimist puudutava teabe täielikkuse tagamiseks, et kodanikud saaksid teha tark valik.

Seetõttu ma usun neid.

Ja ametnikud ja tervishoiutöötajad diskrediteerisid ennast: nad avaldasid ja avaldavad jätkuvalt tugevaimat survet minu isiklikule valikule minu laste tervise olulises küsimuses.

Seetõttu ma neid ei usu.

Soovitan: