Teoloogia tehnoloogia asemel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Livanov - Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusminister vallandati. Livanov, Medvedevi kabineti üks vastuolulisemaid tegelasi, kes tappis Venemaa hariduse ja teaduse, seda enam ei tee. Tema tagasiastumist soovisid kõik, kes ei ole riigi saatuse suhtes ükskõiksed, kes mõtlevad riigi tulevikule – lastele. Aga rõõmustada on veel vara. Maailmakontrollisüsteem ei loobu oma positsioonidest niisama. Ta on nagu mitmepäine draakon – lõika üks pea maha – teine kasvab, täiesti samasugune. Ja seetõttu on isiksustega võitlemine mõttetu, vaja on Süsteemi muuta.

Pärast Fursenkot pandi tema kloon Livanov haridusministeeriumi ametikohale. Medvedev saatis Livanovi tagasiastumist kiitusega, kuigi ametist lahkuv minister oleks pidanud teaduse ja hariduse kokkuvarisemise pärast kohtu alla andma. Kas selline peaminister saab määrata endale väärilise ministri? Ja kes on Venemaa hariduse ja teaduse uus juht Olga Jurjevna Vasiljeva, keda Medvedevi tähelepanu lahkelt kohtles?

Teadlased ja õpetajad kuulsid esmakordselt oma uue ülemuse nime, kuid ta on kirikuringkondades laialt tuntud. Vassiljeva on ajaloolane, s.o. kuulub kõige kallutatud teaduse hulka, kui ajalugu saab üldse teaduseks nimetada, kuna see koosneb subjektiivsetest sündmuste väidetest, mis muutuvad sõltuvalt poliitilisest režiimist. Olukord on veelgi hullem, kuna Vassiljeva on kirikuajaloolane.

Kogu Vassiljeva elu ja töö on seotud kirikuga, eriti Moskva patriarhaadiga. Usklikud vanemad, vanaema laulis kliros, ristis lapselapse kohe pärast sündi ja ristimistunnistusega on Vassiljev tema sõnul “väga uhke”.

Oma esimese hariduse järgi oli Vassiljeva koorijuht (nõukogude ajal ei olnud kirikus piisavalt koorijuhte). Seejärel Moskva Pedagoogilise Instituudi ajalooteaduskond 1980. aastatel ja tema doktoritöö teemal: "Nõukogude riik ja Vene õigeusu kiriku isamaaline tegevus Suure Isamaasõja ajal", mis kinnitab traditsiooniliselt nõukogulikku lähenemist. religioonile. 1999 - doktoritöö teemal Vene õigeusu kirik NSV Liidus sõja- ja sõjajärgsel perioodil.

"Demokraatide" ajal sai Vassiljevast kiriku kaasaegse ajaloo peamine ametnik, kes juhtis vastloodud Vene Teaduste Akadeemia Vene Ajaloo Instituudi usundiloo keskust ja kirikut.

Venemaa avaliku teenistuse ja rahvamajanduse akadeemias juhtis Vassiljeva aastaid riiklike ja konfessionaalsete suhete osakonda. Ta töötas Vene Föderatsiooni presidendi administratsioonis avalike projektide osakonna juhataja asetäitjana. Ta õpetas Lubjankas Sretenski seminaris kiriku ajalugu.

Vassiljevat jumaldavad Vene õigeusu kiriku juhid, Ševkunov (Tihhon on Putini vaimne isa) on temaga sõbralikes suhetes.

"Minu jaoks on see ametisse nimetamine suur rõõm mitte ainult Olga Jurjevna karjäärikasvu, vaid ka kogu tööstuse jaoks, sest seostan sellega eelseisvaid muudatusi ja on üsna ilmne, et presidendi toel," ütles Sinodaali osakonna juhataja asetäitja kirikusuhete ühiskonna ja massimeediaga A. Schipkov.

Patriarh Gundjajev ise õnnitles uue ministri ametisse nimetamise puhul: "Issand on teile heldelt andeid andnud … Olete näidanud end esmaklassilise spetsialistina, väärtusliku elu- ja töökogemusega inimesena, kes suudab tõhusalt lahendada raskeid probleeme." Ja patriarh Vladimir Legoyda kõnekirjutaja lisas kiituste voogu "olulise panuse", mille Olga Jurievna andis vene usuteaduse arengusse.

Uue ministri esimesed intervjuud on hägused ja ebamäärased. Ta vaikib täna kõige põletavamast probleemist: Livanovi plaanist kärpida 40% ülikoolide eelarvelistest kohtadest ja vallandada 10 tuhat teadlast. Kui Komsomolskaja Pravda korrespondendilt küsis, kuidas ta oma ametisse nimetamist suhtub, kuulutas Vassiljeva "jumalaks".

Moskva patriarhaat tormas kohe oma kaitsealusele appi, püüdes seletada kummalist mõistet "jumalus". "Ma arvan, et ta uskus, et Jumala tahe täitub, mis ei sõltu tema soovist ega ka teiste inimeste soovist. Ja juhtus see, mis oleks pidanud juhtuma” (peapreester A. Abramov).

Poliitiku ideaal on Vassiljeva sõnul "eelkõige tsaar, kes hoolib isamaa käekäigust". Kuid ta kiidab ka Stalinit, tema üleminek isamaalistele positsioonidele pärineb II maailmasõja ajast (võib-olla seostab selle Moskva patriarhaadi loomisega 4. septembril 1943). Vassiljev kiidab kõrgelt Korotitši Ogonjokit, mis "tõstis riigi üles" ja president Putinit, väärtuslikku poliitilist paindlikkust, mis on vajalik "eliiti" sisenemiseks.

Fursenki-Livanovid valmistasid ette "mitte loojaid, vaid tarbijaid", st debiilikud. Kes Vassiljeva süüa teeb? Palved? Võib-olla tutvustab ta enne tunde kohustuslikud jumalaseaduse tunnid ja palvetamine, et lastelt välja lüüa Fursenko-Liibanoni koolis USE giljotiiniga pea maha raiutud mõtlemisvõimete riismed? Livanov tappis vene hariduse ja teaduse ebaviisakalt, otsekohe. Kremli varipersonal läänes otsustas ilmselt muuta oma taktikat, minna üle varjatumale mõrvatehnoloogiale, maskeerituna kiriku "vaimse" juhtkonnana. Kristliku kiriku eesmärk seoses lastega on sukelduda iga laps juba varakult piiblilugude, kirikusümbolite, terminoloogia illusoorsesse müütilisse maailma. Kirik vajab uusi adepte, Iisraeli karja pimedaid kuulekaid lambaid, kes kordavad päevast päeva piibli ütlusi, veedavad kogu oma aja kirikurituaalidel. Eemal reaalsusest, tõest, kinniseotud silmade ja häguste silmadega, usuõpetuste toel peaks noorem põlvkond astuma täiskasvanuikka. Sellised noored teevad lõpu riigi moderniseerimisele ja nõrgestavad selle kaitsevõimet. Ja seetõttu on Vassiljeva ametisse nimetamine lääne jaoks maiuspala.

On võimalik mõista Lääne poliitilisi strateege, kes paisutavad religiooni rolli Venemaal - riiki on lihtsam hävitada, kui selle inimesed on põlvili ja illusoorses maailmas olles ei saa üldse aru, mis tegelikkuses toimub. Sellises ideoloogias üles kasvanud Venemaa haridusminister on surm riigile.

Protodeakon Andrei Kurajevi sõnul on kartus pärast Vassiljeva ametisse nimetamist osakonna võimaliku klerikaliseerimise pärast asjata. Protodiakon kas pole aines sees või on kaval - osakonna klerikaliseerimine käib juba täies hoos: Vene Föderatsiooni ülikoolides avatakse massiliselt sunniviisiliselt teoloogiaosakondi.

Metsikut ametisse nimetamist toetas end režiimiga opositsiooniks pidav poliitiline struktuur – kommunistlik partei, mida esindas Riigiduuma haridus- ja teaduskomisjoni esimehe esimene asetäitja O. Smolin. Mõelgu sellele see, kes kandideerib Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei riigiduuma valimistel.

Vaimulikest kihtidest pärit inimese määramine sellisele riigi võtmekohale sunnib rääkima kiriku absurdselt ülespuhutud rollist tänapäeva Venemaal. Kuigi kristliku õigeusu positsioon Venemaal nõrgeneb kiiresti, rõhutavad kirikufunktsionäärid üha sihikindlamalt ja agressiivsemalt kristluse kui riiki kujundava religiooni, "vaimse sideme", moraali valvuri rolli, kuigi ajalugu annab pigem tunnistust selle religiooni negatiivne roll. Kristluse 1000-aastase domineerimise tagajärjeks on seadusetus, laialt levinud vaesus, enamiku Venemaa elanike, eriti provintsides elavate inimeste ilmajätmine. Tänane Venemaa provints on hävitatud infrastruktuuriga tohutu territoorium, elanikkonda lämmatab tööpuudus, pensionide ja toetuste haletsusväärne tase, alkoholism. Kuid samal ajal restaureeritakse kirikuid ja ehitatakse uusi kirikuid ning areneb kristlike organisatsioonide tormiline tegevus. Justkui pilkavalt kutsuvad kallites autodes sõitvad kirikujuhid kodanikke mitteostvuslikkusele, alandlikkusele ja hinge päästmisele, kuulutades samal ajal moraali ja kõrget kristlikku moraali ning vaimulikud kleepusid traditsiooniliselt jooma, laisa, organiseerimata, vene rahvaga koordineerimata sildi. …

Kristluse põhiidee on hinge päästmine õnne leidmiseks pärast surma. Tasub taluda, kannatada, armastada vaenlasi, sissetungijaid, agressoreid, andestada ja alluda ning kõike seda müütilise õnne nimel omamoodi paradiisis. Miks tõsta mahajäetud põllumajandus põlvili? Milleks päästa laostunud majandust ja tööstust? Miks vajab riik arenenud teadust ja kvaliteetset taskukohast meditsiini? Miks võtta kasutusele meetmed keskkonnaprobleemide ennetamiseks, looduse väljasuremise eest säästmiseks?

Uus haridusminister Vassiljev on just sellise maailmavaate kandja. Ja mida selliselt inimeselt ministrikohal oodata? Kutsub kõike kannatama ja taluma?

Veel üks väga oluline punkt. Venelastele esitatakse nende ajalugu kärbitud kujul. Kristluse-eelne periood on rangelt suletud. Selle varjamise peamiseks algatajaks on kirik. Põhjus on täiesti selge – vedistides, paganates, näevad Vene õigeusu kiriku funktsionäärid konkurente, kes ohustavad nende äri, sest kristluse lipu all loodi haletsusväärne pankrotis tsivilisatsioon, mis tapab loodust ja inimesi, samas kui eelkristlikus ajastus. tsivilisatsioon elas loodusega kooskõlas, lõi kõrgtehnoloogiaid. Vana-Venemaa vedalike teadmiste avastamine ja uurimine on tänapäeval äärmiselt vajalik, huvi nende teadmiste vastu kasvab kiiresti. Maailma valitsevad struktuurid kasutavad neid teadmisi aktiivselt, varjates neid inimeste eest. Loomulikult surub ROC kategooriliselt alla kõik katsed uurida meie riigi kristluse-eelset minevikku, kiusab taga neid, kes püüavad kergitada loori meie rahva päritolu ja pärandi kohta, mis moodustas oma algse kultuuri ja väärtussüsteemi palju varem kui lapsendamine. kristlusest.

Kas Vene õigeusu kiriku mees Vassiljeva suudab avada aitasid, mis peidavad Veda Venemaa esemeid? Kas see suudab laiendada vene lastele õppimiseks lubatud ajaloo ajapiire? Küsimused on retoorilised. Muidugi ei.

Religioon ja teadus on põhimõttelised antagonistid, nende ülesanded on vastandlikud. Hariduse ja teaduse eesmärk on arendada inimese mõtlemisvõimeid, religiooni ülesanne on need hävitada ja asendada dogmade kogumiga. Ja seetõttu, kui kiriku roll ühiskonnas kasvab, väheneb automaatselt ka teaduse roll. VTsIOM-i andmetel on viimase 15 aasta jooksul Venemaal avatud umbes 20 000 õigeusu kirikut ja suletud üle 23 000 kooli.

Pealegi on ROC sponsorid sellised riigi osalusega ettevõtted nagu Transneft ja Rosneft ning keegi ei küsi kodanikelt – maksumaksjatelt, kas nad tahavad eelarveraha, s.t. raha nende taskust läks kirikute, mitte koolide ehitamiseks. Ja kuidas peaksid kodanikud nendesse ettevõtetesse suhtuma, kui nad eelistavad toetada mitte teadust, vaid obskurantismi?

Rikkad kirikud on paratamatult vaesed koolid, paks popp Mercedeses on paratamatult kõhn ja vaesunud õpetaja. Selline kombinatsioon on üheselt mõistetav ja oleme täna selle tunnistajaks oma silmaga. Kirikufunktsionäärid, tundes riigi võimsat toetust, harutasid oma äriambitsioonid täielikult lahti. Ja nüüd on neil ka oma minister.

Hariduslik, teaduslik ja tehnoloogiline läbimurre toimub siis, kui religiooni roll väheneb. Värskeim näide on NSV Liidu teadusedu, kus kirik avalikust elust praktiliselt välja tõrjuti. Kirikuinimese määramine teaduse ja hariduse juhi kohale on lahendus teaduse ja religiooni igipõlisele vaidlusele religiooni kasuks.

Tänapäeval määrab riigi püsimajäämise kõrgtehnoloogia areng. Selleks on vaja selge pea ja võimsate teadmistega inimesi, me ei vaja palveid, vaid mõtlejaid, vajame mitte kirikuid, vaid kõrgtehnoloogilisi tehaseid. Kirik on alati taga kiusanud teadlasi – leiutajaid, uurijaid, mõistnud hukka mõistuse uudishimu, iha maailma tundmise järele. Kuid praegu on rohkem kui kunagi varem vaja koolitada kõrgelt kvalifitseeritud ja sõltumatuid teadlasi, kes maksavad nende töö eest väärikalt. Meie riik, sh halduspersonal, vajab kompetentseid ökolooge, füüsikuid, keemikuid, insenere, majandusteadlasi, kes suudavad välja pakkuda ja ellu viia majanduse parandamise projekti. Kuid peaminister Medvedev, kes pidevalt innovatsiooni vajalikkusest saateid edastab, nimetades Vassiljevat haridusministeeriumi juhiks, usub ilmselt, et lühim tee uute tehnoloogiate juurde käib läbi teoloogia, et just teoloog on parim tehnoloog.

Paljud analüütikud hindavad Vassiljeva ametisse nimetamist ROC edasiseks tugevdamiseks, mis on juba praegu võimeline tegema lobitööd ministrikohtadele määramise nimel. Kuid selline küsimuse sõnastus ei ole päris õige, sest sisuliselt on ROC ja praegune liberaalne riik osa ühest Süsteemist. Vassiljeva nimetamine kõrgele ametikohale on selle vaieldamatu tõend. Ja seetõttu on nende kahe institutsiooni – valitsuse ja kiriku – lahutajate ja isegi vastandujate seisukohad teadlikult valed. Ja seetõttu on võitlus liberaalse haridussüsteemi vastu kristlike lipukirjade all määratud läbikukkumisele. Ja seepärast näeb Nikita Mihhalkov naeruväärne ja naeruväärne, kritiseerides tänapäevast haridust ikoonide taustal ja isegi saates nimega "Besogon". Ja kuni see metsik absurd aset leiab, piirdub Venemaa patriootlik liikumine jõuetu hädaldamisega teemal "kui halvasti meil kõik on".

Aabrahami religioonid on aktiivse parasiittsivilisatsiooni aluseks ja kuni Venemaal kirikuid ehitatakse, siis Venemaa sureb ja sureb - see on vaieldamatu eksperimentaalne fakt - mida rohkem kirikuid ehitatakse, seda halvemini riik ja selle inimesed elavad.

Meie selleteemalisi töid tasub vaadata kasvõi nendes sisalduvate arvukate viidete pärast - religiooni negatiivset rolli mõistvate inimeste hulk kasvab silmnähtavalt.

Infoterrorism. Osa 2. Lõksud

Kupala Glades on poliitiline jõud. Kes võtab langeva Venemaa üles?

Maatriksi ori

Alternatiiv Venemaale

Iga aabrahami religiooni järgija on liberaalide armee, Chubaisi armee sõdur, kes tapavad Washingtoni kontrolli all olevat Venemaad. Ja isegi kui ta sellest aru ei saa, vastutab ta kõigi Venemaa liberaalse režiimi kuritegude eest. Iga kiriku poolehoidja on süüdi selles, et Venemaa on uppunud, jõudis asjani – pani kirikumees teadust juhtima. Kahtlemata annab see kõigile põhjust taaskord riigi üle nalja visata.

"See on lihtsalt valvur," hindasid haridus- ja teadusministeeriumi töötajad ametisse nimetamist, see on "sülitamine moderniseerimisideede suunas". Nende hinnangul jaguneb Haridus- ja Teadusministeerium kaheks, kuna "raske on ette kujutada, kuidas see Teaduste Akadeemiat juhib".

Kuid Venemaa Teaduste Akadeemia president Vladimir Fortov kiirustas oma heameelt avaldama: Uus minister on ilmselt väga informeeritud inimene, kuna ta töötas kohas, kus kogu teave liigub ja presidendi administratsioon ei saanud muud kui tunda. mida ma varem ütlesin. Loodan, et teeme koostööd ja teeme kõik, et teha koos ühist asja. Akadeemiku rõõm on igati ootuspärane: RAS-is tõusevad kõrgetele ametikohtadele vaid need, kes on valmis alla neelama kõike, mis ülevalt alla on pudenenud, teadusest ei hooli.

Uus teadusosakonna juhataja ei tulnud mitte ülikoolist, mitte teaduslaborist, vaid kirikust - see on kogu Venemaa teadusringkonnale näkku sülitamine, kuid vaikib rumalalt ja kuulekalt. Teadus Venemaal lõpetatakse. Ja ühel päeval maksame kõik selle eest kallilt.

Nadežda Belozerova, Ljudmila Fionova