Sisukord:
- Vladimir Stepanovitš, osalesite tuumarelvakatsetustel. Kuidas see oli?
- Mis aasta see oli?
- Kuidas aatomipommi loomisega töö sujus?
- Keegi ei teadnud, milline variant töötab?
- USA-st?
- Avaldasite oma raamatus 18. juunil 1945 dateeritud aruande-aruande, et 39 Saksa teadlast ja inseneri läks NSV Liitu. Kui määrav oli nende roll Nõukogude aatomiprojektis?
- Tapetud…
- Riehl kirjutas oma raamatus “Kümme aastat kuldses puuris”: “Tuumaenergia vallas oleksid nõukogud ise oma eesmärgi saavutanud, ilma sakslasteta. Üks aasta või kõige rohkem kaks aastat hiljem. Kas olete sellega nõus?
- Ma olin šokeeritud, et Kapitsa võis Beriale avalikult vastu seista
- Oma raamatus tsiteerite Rili väidet, et ta töötas lepingu alusel NSV Liidus
- Kas Stalin uuris hoolikalt aatomiprojekti füüsikute aruandeid?
- Miks sa nii arvad?
- Minu mäletamist mööda kirjutati pärast tsaar Bomba loomist alla leping, mis keelustas tuumarelvakatsetused atmosfääris, kosmoses ja vee all
- Kas nad said läänes aru, et nüüd võivad Nõukogude raketid võimsaid laenguid õigesse kohta kanda?
- Kirjutasite oma raamatutes, et tuumakatsetuses osalemise mainimist võrdsustati riigireetmisega
- Kui kõrge oli salastatuse tase?
Video: NSV Liidu aatomiprojektid: kuidas ja miks loodi tuumarelvad
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Legendaarne kirjanik ja ajakirjanik Vladimir Gubarev, NSV Liidus aatomipommi loomisega seotud sündmuste tunnistaja ja osaline, rääkis intervjuus RT-le tuumaprojekti arendamise põhietappidest.
Veel nõukogude ajal tegi ta koostööd füüsikutega, kes seisid riikliku tuumaprogrammi alguses: Igor Kurchatov, Jakov Zeldovitš, Juli Hariton. Intervjuus RT-le kirjeldas ta, milliseid emotsioone ta koges, kui ta ise oli tunnistajaks tuumakatsetustele. Gubarev märkis Nõukogude luureohvitseride, aga ka Nõukogude ja Saksa teadlaste rolli tuumarelvade väljatöötamisel. Lisaks nimetas kirjanik peamise erinevuse tuumapommi kodumaiste loojate ja Ameerika omade vahel.
Igor Kurchatov (paremal) koos Leningradi Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi töötajate rühmaga / RIA Novosti
Vladimir Stepanovitš, osalesite tuumarelvakatsetustel. Kuidas see oli?
-Siin maailmas on väga hirmutavaid asju, kui inimesel on füsioloogilise hirmu tunne. Näiteks kui osalete esimest korda raketiheitmisel. Kuid veelgi hirmutavam on vaadata tuumakatsetust. Seisate plahvatuskohast kaugel. Ja järsku tõuseb maa sinu ette! Seinana püsti! Siis ilmuvad sellesse täpid, mis muutuvad aina heledamaks. Siis puhkeb neist leek välja! See sein murdub pinnast ja tõuseb üles – kõik juhtub sekunditega!
Mis aasta see oli?
- Aastal 1965. Tegemist oli maa-aluse plahvatusega Kasahstanis. Omal ajal nõudis aatomiprojekti juht Igor Kurchatov, et iga suur teadlane jagaks oma muljeid tuumakatsetusest. Ühest küljest vapustas neid uue relva koletu hävitav jõud. Teisest küljest tunnistasid nad, et see oli hämmastav vaatepilt.
RDS-1 maapinna plahvatusseene seen 29. augustil 1949 © RFNC-VNNIEF Tuumarelvade Muuseum / Wikipedia.
Kuidas aatomipommi loomisega töö sujus?
- Aatomiprojekti kallal töötati kolmes suunas. Kurchatov tegeles plutooniumiga, Isaac Kikoin - isotoopide eraldamisega, Lev Artsimovitš - uraani eraldamise elektromagnetiliste meetoditega. Kõik need kolm piirkonda võivad viia tuumapommi loomiseni. Kõik teadlased olid võrdsetel alustel. See oli "Vene aatomitroika", mis tormas avastustele.
Keegi ei teadnud, milline variant töötab?
- Mitte. Kuid meie läänest saadud luureandmed näitasid, et plutooniumiga võib kõik korda saada. Kurtšatovil lubati juurdepääs salajastele luurematerjalidele, mis Lavrenty Beriale jõudsid.
Igor Kurchatov NSVL Teaduste Akadeemia Leningradi Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi laboris, 1929 RIA Novosti
USA-st?
- Kõigepealt Inglismaalt ja siis Ameerikast. Suuresti tänu nendele materjalidele jõudis Kurchatov oma töös väga kiiresti edasi. Ta tegi eksimatult kindlaks, millises suunas minna ja millises mitte, sest see on ummiktee. See oli tema suur teene. Eriti olulised olid USA-st pärit andmed Manhattani projekti kohta, mille edastas luureohvitser Klaus Fuchs. Need dokumendid olid töös suureks abiks – üle 10 tuhande lehekülje reaktorite ja pommi konstruktsiooni üksikasjaliku kirjeldusega. Siiski tuli ennekõike veenduda, et see kõik vastab tõele. Lisaks ei teadnud keegi, kui õigesti lääne töödes tee ette on pandud, nii et asjale tuli läheneda väga loominguliselt.
Vladimir Gubarev, ajalehe "Pravda" teadusosakonna toimetaja RIA Novosti © Boris Prikhodko
Avaldasite oma raamatus 18. juunil 1945 dateeritud aruande-aruande, et 39 Saksa teadlast ja inseneri läks NSV Liitu. Kui määrav oli nende roll Nõukogude aatomiprojektis?
- On mitmeid saksa teadlasi, kes mängisid selles töös olulist rolli, näiteks Nikolaus Riehl. Tegelikult lõi ta Elektrostalis tehase number 12, kust saadi esimene metalliline uraan aatomipommi jaoks. Riehl juhtis uraani tootmist viis aastat. Ta, ainus sakslane ajaloos, pälvis pärast aatomipommi katsetamist Nõukogude Liidu kõrgeima tiitli - Sotsialistliku Töö kangelane. Saksa teadlased tõid endaga kaasa kõik füüsikaliste protsessidega seotud seadmed. Nende spetsialistide töö oli suure tähtsusega ka põhjusel, et pärast sõda NSV Liidus oli tuumafüüsika spetsialiste väga vähe.
Tapetud…
- Jah. Samas olid nende hulgas ka need, kes koolis õpetasid ehk reaalaineid ei õppinud. Minu arvates mängisid suurt rolli need teadlaste rühmad, kes tulid NSV Liitu Saksamaalt.
Riehl kirjutas oma raamatus “Kümme aastat kuldses puuris”: “Tuumaenergia vallas oleksid nõukogud ise oma eesmärgi saavutanud, ilma sakslasteta. Üks aasta või kõige rohkem kaks aastat hiljem. Kas olete sellega nõus?
- Absoluutselt! Ainult mina usun, et on võimatu täpselt kindlaks teha, kui kaua nõukogude teadlastel tuumarelvade loomine aega võtab.
- Tsiteerin legendaarse füüsiku Pjotr Kapitsa kirja Jossif Stalinile: „Seltsimehed Lavrenti Beria, Georgi Malenkov ja Nikolai Voznesenski käituvad oma töös aatomiprojektiga üliinimesena. Eriti seltsimees Beria. Tal on "dirigendikepp" käes, ta juhendab meie tööd. See pole paha. Seltsimees Beria peamine nõrkus on see, et dirigent ei pea mitte ainult võlukeppi vehkima, vaid ka partituurist aru saama. Kui Beria nõudis Kapitsa vahistamismäärust, ütles Stalin: "Ma vallandan ta, aga te ei puuduta teda."
- Jah, nii see oli.
Pjotr Kapitsa / RIA Novosti
Ma olin šokeeritud, et Kapitsa võis Beriale avalikult vastu seista
- Fakt on see, et Stalin ise palus Kapitsal anda talle hinnang töö edenemise ja tuumaprojekti probleemide kohta.
Oma raamatus tsiteerite Rili väidet, et ta töötas lepingu alusel NSV Liidus
- Peame arvestama sõjajärgsel Saksamaal toimunuga. Seal ei olnud ainult vaesus – täielik häving!Töö Nõukogude projektis päästis Saksa teadlased, nii et nad sõlmisid lepingud. Loomulikult oli nende vabadus piiratud. Mõned spetsialistid töötasid tsivilisatsioonist kaugel asuvatel saartel, teised aga ei saanud selle või selle territooriumi piiridest lahkuda. Mis puutub Rieli, siis ta töötas täieliku kontrolli all. Samal ajal said Saksa teadlased kümme korda rohkem palka kui nõukogude spetsialistid ja naasid NSV Liidust rikaste inimestena.
Kas Stalin uuris hoolikalt aatomiprojekti füüsikute aruandeid?
- Ta teadis selles küsimuses kõike ja seisis kõigest kõrgemal.
Aatomiprojekti tegelikust seisust teadsid vaid Beria ja Stalin. Toona võimule tulnud Malenkovil ja Nikita Hruštšovil polnud õrna aimugi, mis on aatomiprojekt, mistõttu nad tegid palju rumalusi.
Üks suuremaid oli termotuumalennunduse Tsar Bomb loomine.
2. august 1945. Nikita Hruštšov, Jossif Stalin, Georgi Malenkov, Lavrenti Beria, Vjatšeslav Molotov / RIA Novosti
Miks sa nii arvad?
Sellel polnud mõtet. Paljud füüsikud olid tsaar Bomba tootmise vastu, eriti Kurtšatov ja Kirill Štšelkin, kes olid aatomiprojekti võtmeisikud. Selle tulemusena ütles Andrei Sahharov, et ta teeb seda. Aga miks? See oli suur materjali raiskamine.
Minu mäletamist mööda kirjutati pärast tsaar Bomba loomist alla leping, mis keelustas tuumarelvakatsetused atmosfääris, kosmoses ja vee all
- Mitte kindlasti sel viisil. 12. aprillil 1961 saatsime Juri Gagarini kosmosesse. See tähendab, et nad näitasid, et meie rakett oli parem kui Ameerika rakett. Sama aasta 30. oktoobril katsetasime Tsar Bombat. Plahvatusest tekkinud lööklaine tiirutas ümber maakera kolm korda. See tähistas tuumarelvastumise ja külma sõja algust. Pärast seda puhkes 1962. aasta Kuuba raketikriis, mis viis maailma katastroofi äärele. Ja leping sõlmiti alles 1963. aastal.
Kas nad said läänes aru, et nüüd võivad Nõukogude raketid võimsaid laenguid õigesse kohta kanda?
- Kindlasti. Miks Kuuba raketikriis tekkis? Lõppude lõpuks mitte sellepärast, et diplomaadid oleks valesti käitunud. 1960. aastate alguses küsis John F. Kennedy sõjaväelastelt, milliseid linnu võib NSV Liit USA-s hävitada. Nad vastasid "New York". Seejärel ütles president, et ta ei saa "riskida isegi ühe Ameerika linnaga, sest Nõukogude Liidus on alguses New Yorki suunatud rakett". Maailma saatuse otsustas selle või teise riigi tuumajõud. Muide, NSV Liit jõudis tuumapariteedi USA-ga alles 1972. aastal. Sellest hetkest alates võis Nõukogude Liit hävitada 80% nende potentsiaalist.
Tsaaripommi AN602 täismahus mudel tuumarelvade muuseumis RFNC-VNIIEF © Wikipedia
Kirjutasite oma raamatutes, et tuumakatsetuses osalemise mainimist võrdsustati riigireetmisega
- Jah. Kord palusin Zeldovitšil, ühel aatomi- ja vesinikupommide loojatest, jagada minuga oma mälestusi esimesest tuumakatsetusest. See oli juba 1960. aastate lõpp ehk 20 aastat pärast nende sündmuste lõppu. Pärast mõningate dokumentidega tutvumist ütles teadlane, et tal pole õigust veel kuue kuni seitsme aasta jooksul midagi avaldada. Sama juhtus Yuliy Kharitoniga.
Kui kõrge oli salastatuse tase?
- Saladussüsteem oli Ameerika süsteemi täpne koopia.
Nõukogude aatomiprogramm erines aga Ameerika omast selle poolest, et USA-s töötas meil mitu inimest, samas kui NSV Liidus polnud Washingtonis töötavat spetsialisti.
Soovitan:
Miks Venemaa andestab teistele riikidele NSV Liidu võlad
Selle olemus seisneb selles, et väidetavalt “paha Putin” kirjutab alla dokumentidele endise NSV Liidu võlgade andestamise kohta erinevatele riikidele, mille tulemusel Venemaa kaotab raha. Väidetavalt, kui me poleks neid võlgu andeks andnud, vaid meile võlgnetava raha kätte saanud, saaks nende peale ehitada hunniku haiglaid, koole ja muid sotsiaalobjekte. Ehk siis kõik meie probleemid tulenevad sellest, et Putin andis andeks endise NSV Liidu võlad. Aga kui ta poleks seda teinud, oleksime õnnelikult paranenud. Üldiselt on kõik nii, nagu liberaalis olema peab
NSV Liidu ebausklikud nimed: miks lapsi kutsuti Dazdrapermaks ja Lunioks
Kõik teavad fraasi: "mida sa nimetad paadiks, nii see ujub." Inimeste nimed pole erand. Paljud inimesed usuvad sellesse teooriasse. See tähendab, et inimese saatus sõltub otseselt tema jaoks valitud nimest
Tänapäeva Venemaa ja NSV Liidu võrdlus ehk miks mädarõigas pole magusam?
26. augustil 2017 oleks Conceptual projekti asutaja, ettevõtja ja ühiskonnategelane Vitali Valerievich Antipin saanud 48-aastaseks. Tema mälestuseks alustame tema artiklite ja videote retrospektiivset avaldamist. Neis tõstatab ta meie aja keerulisi ja olulisi teemasid, mis pole oma tähtsust kaotanud siiani. Vitali Antipini mõtlemise hämmastav julgus võimaldab tal minna kaugemale üldtunnustatud mallist ja väljendada kõige huvitavamaid oletusi ja järeldusi
Avaldanud Nõukogude Liidu mittekallaletungilepingu NSV Liidu ja Saksamaa vahel
Sihtasutus Ajalooline Mälu on avaldanud 23. augustil 1939 sõlmitud NSV Liidu ja Saksamaa vahelise mittekallaletungilepingu nõukogude originaalide skaneeringud
Kuidas loodi NSV Liidu tervishoiusüsteem
Enne Nõukogude riigi loomist oli arstiks õppinud Semaško elu revolutsionääri elu: marksistlikud ringkonnad, streikide korraldamine, arreteerimised