Sünnita kodus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ja kui tüdruk kasvab suureks ja valmistub emaks saama, väriseb ta hirmust ja siis hakatakse talle rääkima, et kui äkki midagi valesti läheb, siis ära muretse, meie ennastsalgavad arstid haiglas päästavad su. Ja tulevane noor ema tardub mõttest, et ta on elu ja surma vahel. Sünnitus on täiesti loomulik protsess, mitte rohkem, sagedamini kui valus kui hambavalu või mingist traumast tingitud valu, kuid samas on see nii imeline, et üürike ebamugavustunne on tühine hind, mida ütlemata rõõmu eest maksta.

Panteleimoniga sisenes meie ellu kodusünnitus. See oli Hermani initsiatiiv, tema oli see, kes neile peale tungis, mind veenis ja organiseeris, leides mulle väga hea ämmaemanda.

Alles pärast kodusünnitust sain aru, millest olin ilma jäänud, sünnitades riigihaiglates. Ja taaskord veendusin, et mu meest tuleb kuulata. Naine peaks sünnitama kodus! Mul on, millega võrrelda: sünnitasin nõukogude sünnitusmajas ja kui arenenud sotsialismist ühe hoobiga kapitalismi hüppasime, sünnitasin Sergiuse kõige kallimas tasulises sünnitusmajas. Kodusünnitus on loomulik, mugav ja suurepärane (rõhuga eelviimasel silbil). Palju targem on ju terve arst naise juurde juhatada kui kontraktsioonidega sünnitav naine arsti juurde. Mäletan, kui hakkasin Arsenyga kaklema ja German sõidutas mind läbi ummikute Moskva sünnitusmajja, ei olnud mälestused meie mõlema jaoks kõige paremad.

Ja haiglas ette lamades ja mittemillestki vireledes, ilma sind armastavate ja toetavate inimesteta tunned end kohe patsiendina, kellele tehakse varsti operatsioon, mitte naisena, kes ootab imet. Laps saab oma esimese ja kõige olulisema teabe kohe pärast sündi. Ja muidugi on suur vahe, kas ta saab selle oma seintesse, pererahvast ümbritsetuna või valitsusmajja võõra keskkonna keskel, ebaloomulikus eredas valguses, mis silmi pimestab, ruumis, kus lisaks sünnituseni, tehakse aborte. Laps ei tohiks sündida steriilses haiglakeskkonnas. Sündides looduskeskkonda, kuhu ta pärast haiglast väljakirjutamist veel mõne päeva pärast satub, omandab ta kohe vajaliku immuunsuse.

Meie tütar sünnitas ka kodus. Erinevalt minust oli tal raske sünnitus, lapse esitlus tuharseisus ja isegi tüdruk kõndis algul ühe jalaga ja kui ta sünnitaks haiglas, oleks ta teinud sajaprotsendiliselt keisrilõike ja nii ta turvaliselt sünnitas ise ja ootab nüüd teist last ja olen varsti juba, kui jumal annab, vanaema platsil. Kuigi Polina oli minu kogemuse põhjal kohe otsustanud kodus sünnitada, otsustas ta siiski haiglasse minna, et saada aimu ja mõista, kuidas ta ise tahab, kus ta tahaks rohkem sünnitada. Kuidas kodus sünnitada, tekkis tal idee: viimase venna ilmumise ajal oli ta juba viieteistkümneaastane ja mäletas selgelt rõõmsaid ettevalmistusi selleks sündmuseks. Ta on juba välja valinud kaks ämmaemandat, kes on kokku leppinud, kuna sellistel sünnitustel peab alati käima kaks spetsialisti, kellel on piisavalt kogemusi tuharseisus sünnituse läbiviimisel. Polina valis ühe hea sünnitusmaja soovitusel välja ja läks sinna "luureks". Luureretk veenis teda täielikult, et tal pole haiglas midagi teha. Olukord, külm, saatjad, naeratused. Kohe tekib tunne, et oled laste tootmise konveieril. Soovile ise sünnitada tuli ühemõtteline vastus, et sellise loote esitlemisega - ainult keisrilõige. Kui jõuate isegi parimasse haiglasse, leiate end territooriumilt, kus "pall" on nende poolel ja nad lähtuvad enda, mitte sinu huvidest. Kui rahulikum ja kergem neile. Kuid sellise esitlusega on sünnitus, kuigi keerulisem, siiski loomulik ja naised saavad selle ülesandega suurepäraselt hakkama. Kuid selleks, et sünnitus korralikult läbi viia, peate lihtsalt olema oma ala professionaal, mitte minema lihtsat teed, moonutades vaid keisrilõikega naist. Ja lapse jaoks on selline sünnitus stressirohke, nagu kõik ebaloomulik, nagu igasugune kirurgiline sekkumine. Keisrilõige on operatsioon, mida tehakse siis, kui on sada protsenti kindlustunne, et naine ei saa ise sünnitada ja nüüd tehakse “keisrilõige” iga kolmas sünnitusel olev naine.

Polina sünnitas nii rahulikus ja heatujulises õhkkonnas, et nüüd, kui ta valmistub uuesti emaks saama, pole tal sünnitushirmu. Ja kui ma pidin esimest korda emaks saama, maksis mu abikaasa, kes oli selleks ajaks juba miljonäriks saanud, selle sünnitusmaja täieliku amortisatsiooni, kus ma pidin sünnitama. Eksisime veidi ajas, sisenesin sünnitusosakonda öösel, teises vahetuses, mille eest minu eest ei hoiatatud. Registreerimiskaardil veerus "abikaasa töö" oli kirjutatud - ühistu, kuna muud määratlust ebastandardse sissetulekuga inimeste jaoks veel polnud. Ja kujutage ette - esimene sünnitus, ebakindlus ja sellest hirmuseisund ja, pean tunnistama, kokkutõmbed, ja sellise loomuliku toe asemel selles olukorras mõned head sõnad nii tähtsal sündmusel. iga naise elus kuulen järsku sünnitust vastuvõtva arsti sõnu, kes vaatas mu isiklikku kaarti: "Jah, sa oled üks rikastest ja raha pole imerohi, nüüd sünnitad sa loll." Ja mulle süstitakse rahustit, nii et mul hakkab unine. Ja see on keset kokkutõmbeid. Hakkan end välja lülitama ja järsku hakatakse minu peale karjuma: "Sünnitame, muidu ei saa nüüd lapsel hapnikku piisavalt ja tal on peaga probleeme." Ja selle õudusunenäo all sünnitasin oma esimese lapse, oma tütre. Rääkisin Hermanile selle loo alles viisteist aastat hiljem, teades tema iseloomu ja seda aega, ei tahtnud ma tagajärgi selle sünnitusmaja saatjatele. Mõistes, et need on lihtsalt õnnetud inimesed, kes juba karistavad end sellise suhtumisega inimestesse.

Ma sünnitasin Arseny ja Sergiuse juba normaalse viisaka meditsiinitöötajaga, kuid kodusünnitusega võrreldes pole see sama. Aga kui mugav oli kodus sünnitada. Ma räägin teile, kuidas mu viimane sünnitus toimus. Sünnikuupäeva lähenedes hakkas ämmaemand mind sageli külastama, kartes minust ilma jääda. Kuna eelmine sünnitus oli sunnitud ämmaemanda asemel võtma, siis minu mees, kes alati ütles, et mees ei tohi sünnitusel kohal olla. Ja see juhtus tema positsiooni ja sooviga vastuolus minu eelviimase sünnituse kiiruse tõttu, kuna need toimusid ilma kontraktsioonideta ja ma ärkasin just sellepärast, et laps ihkas uut maailma näha. Ämmaemandal oli ebareaalne kiirustada viieteistkümne minutiga, mille jooksul kõik juhtus. Ja Hermanil ei jäänud muud üle, kui laps kinni püüda, mulle anda ja ämmaemandat oodata. See juhtus öösel, ummikuid ei olnud ja juht tormas minu juurde koos arstiga maksimaalse kiirusega, nii et sain selle rekordajaga. Ämmaemand lõikas läbi nabanööri ja tegi kõik selleks sündmuseks vajalikud toimingud.

Tuleb märkida, et nabanöör lõigatakse sünnitusmajades kohe pärast sünnitust läbi ja see pole õige. Enne seda kulub palju aega. See, et ämmaemandat sünnituse ajal kohal polnud, oli minu süü, nõudsin, et ta sel päeval lahkuks, kinnitades, et täna ma ei sünnita. Järgmisel päeval tuli meile külla Gerini isa, kes on meditsiiniprofessor, lastearst, lastearst. Pärast vastsündinu uurimist ei tuvastanud ta tal mingeid kõrvalekaldeid. Nii kiire ja lihtne kui sünnitus minu jaoks oli, oli see mu abikaasa jaoks nii stressirohke.

Seetõttu oli Hermanil endal käsi "pulsil", kui ma uuesti sünnitama hakkasin, usaldamata mu sõnu, et ma ei paista niipea sünnitama. Nii et viimase sünnitusega olid kõik valvel ega allunud minu provokatsioonidele. Kui sünnitus algas ja need olid mul jälle väga kiired, siis kontraktsioonidest sünnituseni kulus vaid 20 minutit, ämmaemand oli olemas. Abikaasa süütas küünlaid, viskas viirukit, ukse taga ootasid lapsed kannatamatult, kes neile sünnib: vend või õde. Õhus oli millegi imelise ootuse õhkkond, mis pidi juhtuma. Pärast lapse sündi ja turvahälli panemist tegi selle sündmuse pühaks tunne, et oled kodus, inimeste keskel, kes sind armastavad, mitte siis, kui mõni päev oli möödunud haiglast väljakirjutamise ajal.. Kui me lapsega korralikku korda tehti, astusid lapsed magamistuppa, et tutvuda meie perre tulnud uue väikese mehega. Eriti huvitav oli see Panteleimoni jaoks, ta oli tol hetkel kõige väiksem ja siis järsku sai hetkega kellelegi vanemaks vennaks. Teda pahvatas kaks tunnet korraga: uhkus ja uudishimu.

Sünnitaval naisel on kohe pärast sünnitust vaja oma jõu tugevdamiseks juua veidi sooja looduslikku kuiva veini, mida ma hea meelega ka tegin. Ämmaemand tegi mulle maitsvat taimeteed. Miika, nagu me vastsündinu nimeks panime, sest tema sünnihetkel pühitseti prohvet Miikat õigeusu kalendri järgi, vaikselt hällis tukkudes, puhkas tehtud raskest teekonnast. Kodusünnituse suureks plussiks on ka see, et sa kasutad ka oma vannituba ning kõik, mis sünnituseks vajalik, on kõik sinu enda valmistatud ja võid olla kindel, et sa ei nakatu millegagi. Pole enam kellelegi saladus, et isegi kõige kallimates ja "prestiižikamates" sünnitusmajades pole sada protsenti garantiid, et sina või su laps ei nakatu.

Mulle meeldis ka väga see, et saan ise luua keskkonna, kuhu beebi ilmub. Kaunistasin toa, ostsin selleks puhuks uued ilusad voodipesud, pöörasin tähelepanu endale, et ema ise beebiga kohtudes ilus välja näeks. Tihti räägitakse kodusünnituse ohust. Iga sünnituse puhul, olgu kodus või haiglas, on oht, et midagi võib valesti minna. Aga kui see kodus juhtub, siis terve riik kihab sellest, tembeldab ema ja ämmaemand saab vanglakaristuse. Kuid sama olukord, mis juhtus haiglas, jääb avalikkusele reeglina märkamatuks ja meditsiinitöötajatele karmide tagajärgedeta, jättes kättemaksuta vanemad oma leinaga üksi. Kui palju traagilise lõpuga lugusid, mis juhtusid lapse sünni juures sünnitusmajas arstide eksimusest või lihtsalt hoolimatust suhtumisest, mida haigestunud naised ise mulle jutustasid, tean ainult mina.

Üks mu tuttav, väga jõuka mehe naine, sünnitas väga kallis raviasutuses oma esimese lapse ja meenutab siiani oma esimest kogemust värinaga: sünnitust ennast ja selle tagajärgi. Tema elu päästis sõna otseses mõttes ema, kes tuli paar tundi pärast sünnitust talle palatisse külla ja leidis veritseva tütre, kes magas sügavalt, meditsiinitöötajatel jäi see asjaolu kahe silma vahele. Ülejäänud neli last, see naine on juba turvaliselt kodus sünnitanud. Hiljuti tuli meile külla üks noorpaar taluelu kogemust vaatama ja õppima ning rääkis, milline draama nende peres juhtus, kuidas sünnitusel arstide hooletuse tõttu nende laps suri. Tal oli esimene sünnitus, kõiges allus ta arstidele, omamata veel sellistes küsimustes kogemust. Juba tugevate kontraktsioonide korral ütles arst, et liiga vara ja jättis teed jooma, mille tagajärjel laps lämbus. Abikaasa ei suutnud kunagi kedagi vastutusele võtta. Ja selliseid lugusid võiksin teile rääkida paljudel lehekülgedel ja vaatamata sellele, et mul on üsna lai tutvusringkond, kes kodus sünnitanud on, pole ainsatki negatiivset.

Statistika järgi on 100 kodusünnituse kohta 0,01 protsenti suremust ja haiglates 1000 sünni kohta 150 surma üle riigi. Tuleb märkida, et kodus sünnitavad sünnitusarstid on alati oma ala professionaalid, sest kui sünnitus ei õnnestunud, ootab neid kohus ja suure tõenäosusega ka vangla, seetõttu, mõistes, mis neid ees ootab, töötavad nad hirmu pärast. südametunnistus. Kuid arstide süül haiglas suremuse eest on väga raske kohtu ette anda. Enamik Euroopa riike lubab kodusünnitusi, eriti Saksamaal ja Inglismaal on kõrge kodusünnituse tase. Ja selleks, et kodusünnitus oleks meie riigis kättesaadav igale naisele, on vaja riigilt nõuda sünnitusabi instituudi taseme ja professionaalsuse tõstmist, kodusünnituste seadustamist, Euroopa heade kogemuste ülevõtmist. riike ja mitte häbimärgistada kodusünnitust ja minna riigimajja sünnitama.

Arguse pookimine

Kord kutsuti mind NTV kanali saatesse "Me räägime ja näitame", mis oli pühendatud tõelise traagilise loo arutamisele. 22-aastane tüdruk suri pärast keisrilõikega kaksikute ilmale toomist; ta suri kakskümmend kaheksa päeva pärast sünnitust haiglas. Lähedased ei tohtinud teda tema kehva tervise ettekäändel näha, et nad teda asjata ei tülitaks ja parameedikud oma töölt ei segaks. Nii ta suri valitsushoones ja tema lähedased ei saanud teda elu viimastel tundidel isegi näha, temaga koos olla, rääkida, millised on tema kauaoodatud tütred, ja mis kõige tähtsam, teda kaitsta. Nüüd püütakse arste kohtu ette tuua, et surma kohta tõde välja selgitada, oletatakse, et suure tõenäosusega sai keisrilõike käigus põis kahjustada, mille tagajärjel tekkis kõhukelmepõletik. Pealegi nõudsid arstid keisrilõiget.

Võrdluseks: sünnitav naine sünnitab ilma kirurgilise sekkumiseta turvaliselt kaksikud, selleks on vaja vaid kogenud ämmaemandat. Surnukeha said nad kätte juba surnukuuris ning hüvastijätuks lubati vaid abikaasal, kes omakorda oli kirstus oma naist nähes üllatunud musta silma ja kriimu olemasolust. tema otsaesist. Morgiteenindajad ütlesid emale, et ainult üks inimene võib tulla hüvasti jätma, millega ta alandlikult nõustus. Arutleti tapjaarstide üle – süsteemi üle, mis segab süüdlase leidmist ja karistamist. Ja kõige rohkem ei hirmutanud mind mitte kõik eelnev.

See, et haigla on hirmus koht, ei olnud minu jaoks ilmutus. Sünnitusmaja tekkis 19. sajandil "kerge" käitumisega ja kindla elukohata naistele. Ühelgi korralikul naisel poleks tulnud pähegi sellisesse kohta minna. Mind hirmutas hoopis muu.

Ma ei kujuta ette, et kui mina, hoidku jumal, oleksin selle õnnetu naise asemel, et mu mees ei tungiks minu juurde ega kisuks mind arstide käest, jättes mind ilma oma kaitseta. Lõppude lõpuks polnud ta vanglas ja tundmatud kurikaelad teda ei röövinud. Miks me süüdistame kogu aeg kedagi, kedagi, aga mitte iseennast "lähedasi". Ühes eelmises peatükis rääkisin teile, kuidas kaitsesin oma surnud ema, mitte lubades teda surnukuuri viia, kuigi olin ka veendunud, et nad käituvad seaduste kohaselt ja ma rikun korda. Ja kõik lõppes sellega, et nad ise hiljem palusid mul seda lugu mitte jätkata. Siis aitas mul nende seadusetusest üle saada ainult usk. Hirm teha pattu ja tunnistada surnuteotust, sai minu argusest võitu ja muutis selle näiliselt võimatuks.

Me oleme nii harjunud tegema kõike, mida erinevate sarnaste institutsioonide ministrid meile ütlevad, kui sõnu öelda. Ja nad hirmutavad meid ka sellega, et kui me nõuame, kutsuvad nad politsei ja nad võtavad meid lihtsalt jultunud. Nad räägivad meile välja meie käitumisreeglid, mille nad ise meie jaoks välja mõtlesid, et neil oleks lihtne oma jälgi varjata, et poleks tunnistajaid, kui äkki peaks midagi valesti minema (haiglate puhul), või on mugav meilt raha välja pressida (kui tegu on surnukuuriga). Nad otsustavad, kas olla lähedase lähedal, kui tal on väga halb olla, otsustavad, mida lahkunuga teha. Ja me nõustume sellega kuulekalt ja hakkame õigust otsima alles pärast seda, kui tragöödia on juba juhtunud. Kuid "nad ei vehi pärast kaklust rusikatega". Aga kui hakkate nendega lihtsalt nende emakeeles rääkima, ähvardades, et just teie kutsute nad vastutusele, siis muutub olukord kardinaalselt. Paljud on nördinud alaealiste kohtu tegevusest, et lapsed võetakse normaalsetelt vanematelt ära. Aga lõppude lõpuks võtavad nad ära neilt, kes need ära annavad, ja hakkavad siis kohtusse kaevama. Pealegi pole selle organisatsiooni tegevuse seaduslikkuse seadust veel välja antud. See oli eksperiment. Püüdsime ja kui alaealiste võimud seda teevad, kas nad annavad või hakkavad vastu. Katse õnnestus, kõik paberid tagastatakse ja allkirjastatakse.

Võite ette kujutada sellist olukorda Tšetšeenias, et sinna tuli samasugune komisjon perest last tooma, põhjendades seda sellega, et külmkapis on üks vorsti vähem, kui väljatöötatud normide järgi peaks olema. Pakutud kombinatsiooni sündmuste käigu ennustamiseks ei pea teil olema vägivaldset kujutlusvõimet. Meid koheldakse nii, nagu me ise lubame. President ei ole see, kes keelab sul haiglas oma sugulase juurde minna ja annab õiguse karistamatult tappa või sandistada, see pole meie seadusandluses, me pole veel vastu võtnud alaealiste õigusemõistmise seadust, see on meie riigis. õnnetud, lagunevad, argpüksid hinged. Kõige rohkem, milleks oleme saanud, on hüvitise nõudmine. Nagu mu abikaasa ütleb: "Tundub, et meid kõiki vaktsineeriti lapsepõlves arguse vastu."

Pealtnägija märkus

Herman saab e-posti teel palju kirju, seal kirjutatakse erinevatest põhjustest, ühe neist kirjadest tahaksin teile autori loal lugeda: “… Kuigi ma ei pea end meditsiiniga seotud inimeseks, aga sünnitanud kaks last rasedus-ja pool aastat kestnud abielu pole veel aega) ja veetnud oma nooruse MMA sisikonnas neid. Sechenova (Moskva Meditsiiniakadeemia) üliõpilase ja töötajana nägi ta kõiki … Lapsena oli väga lihtne idealiseerida meditsiinimaailma ja toita oma soovi aidata inimesi mõttega saada arstiks. Tundub, et jooksin õigel ajal minema. Alustame sellest, et arstitudengid visatakse anatoomia esimeses või teises tunnis (ja see on esimene aasta ja üks põhiaineid) marmorist sektsioonlauale (igaüks) laibatükiga ja kästakse koristada. järelejäänud kude (või mõnevõrra erinevalt: sõltus kehaosast ja "ravimist", mis peaks lõpuks välja tulema). Siis, ma mäletan, sain tüki oma jalast ja ma pidin põlveliigese puhastama …

Lisaks järgisid edasised klassid tundetuse ja võõrandumise edenemise teed ning klasside saali laotatud surnukehasid rüvetati pidevalt (olenemata vajadusest neid konkreetses tunnis kui saatjaskonda vaadata). (õpilastena - “rästas”): skalpelli või pintsetid sai maksa torgata, kasutatud kindad torgati kõhuõõnde või koljusse… Tüüpidele meeldis väga pildistada, võtta koos “naljakaid” poose. surnukeha. Seal olid ka emaili ämbrid sisemustega. Sellisel teemal nagu patoloogiline anatoomia (2. kursus) leiate end põranda sissepääsu juures uudishimude kabineti analoogist. Peeter I oleks kadestanud seda jõledust, mis on meditsiiniasutuste varades.

Ja 3. kursusel - topograafiline anatoomia - on igas väikeses klassiruumis suur formaliiniga metallist vann, milles nagu puljongis erinevad poollagunenud kehaosad, lihaste, kõõluste ja närvide killud koos latekskinnastega ja prügihunnik hõljub. Selleks on muidugi vaja kummarduda ja tunni jaoks tükk kinni püüda… Ma arvan, et füsioloogia tundides (1.a) on nad sunnitud konni tapma, et näha kuidas käpad tõmblevad, see on juba lapsik naljad. Reeglina ei eksi sa arstiharidusega naistega silmitsi seistes üheksakümnel juhul sajast, öeldes, et nende elus on tehtud rohkem kui üks abort, nende jaoks on see nagu pimesoolepõletiku väljalõikamine. Sünnitusmajade osas oli mitmeid juhtumeid nii minu kui ka tuttavate juures. Sel ajal, kui olin oma tütrega rase (meie esiklaps on 1 aasta ja 5 kuud vana - nii et see juhtus mitte nii kaua aega tagasi), veenis sünnituseelse kliiniku naistearst, kus olin arvel, mind varakult magama minema. säilitamiseks haiglas 11 (Serpuhhovskaja ja Dmitrovskaja metroopiirkond). Võib öelda, et tõendeid polnud, aga ma olin hirmunud, nõustusin. Veelgi enam, ta ütles, et see oli 3-5 päeva, lihtsalt selleks, et näha … Kuid nagu selgus, ei lasknud nad varem kui 2 nädalat hiljem lahti. Saate kuulata piisavalt hirmu ja näha piisavalt – õudust. Kui teile öeldi, et kõik on korras ja naaber on üks, kaks, kolm … tuleb pisarates tagasi külmunud raseduse diagnoosiga (tegelikult osutub see sageli "valeks"), siis ei ei tea, kuidas käituda ja tunda. Pärast selle, sageli vale diagnoosi panemist, püüavad arstid saata selle samal päeval puhastamisele ja ainult vähesed lähevad lähedalasuvasse kliinikusse ja teevad teise ultraheli.

Meil ikka arstiga vedas, kõrvalpalatis oli arst, kes oli “puhastusarmastaja”, tema imelikult suur hulk rasedaid läks sellele “protseduurile”. Kuigi see nägi välja nagu heasüdamlik tädi, vastates kõikidele küsimustele… Minu jaoks, jumal tänatud, lõppes kõik hästi. Teise raseduse ajal pojaga (praegu 3-kuune), 5-ndal kuul lõin lollilt viieliitrise keedupuljongipoti enda peale… Õnneks oli abikaasa kodus. Nad kutsusid kiirabi. Otsustasin nõustuda haiglasse minema, kuna seal oli suur protsent kahjustatud kudesid ja olin lapse pärast väga mures. Nad viisid mind kuhugi "Pervomaiskaja" piirkonda põletusosakonda. Seal vaadati mind ja öeldi, et kui saan ise kodus haavu ravida, siis lastakse minna, aga enne pidin ära ootama kohaliku sünnitusarsti konsultatsiooni nende haigla sünnitusmajast ja ultraheliuuringu tulemusi (see oli haigla, kus oli hulk osakondi, sealhulgas sünnitusmaja). Mul polnud selle vastu midagi, sest ma tahtsin seda rahustada. Kui aga ämmaemand pärast tunnist ootamist tuli, otsustas ta teha manuaalse läbivaatuse, mida ilma äärmise vajaduseta rasedatele ei tehta, kuna on oht enneaegseks sünnituseks, ning hakkas seda nii kõvasti läbi viima, et Ma kartsin lapse pärast. Isegi sünnituse ajal ei lasknud need sünnitusarstid, kes mu esimese lapse sünnitasid, end nii rämedalt segada. Pärast uuringut ütles ta mulle, et mul oleks tore nendega pikali heita (pange tähele, põletushaavadega mitte põletusosakonnas, vaid sünnitusmajas) ja kui ma keeldusin, hakkas ta mind hirmutama ja saatis mind mingisse kappi ultraheliuuringule (et põhimõtteliselt pole vahet) mõnele tugevalt kissitama põdevale tüdrukule. Kui küsisin, kas kõik on korras, urises ta ja pööras monitori minust eemale.

Siis saan teada, et ultraheli näitas väidetavalt platsentopaatiat ja oligohüdramnioni - need on probleemid, mis tekivad raseduse algusest peale ja noh, oi-oi-väga ebatõenäoline, eriti 23-aastasel ilma halbade harjumusteta rasedal. Neil polnud isegi piinlik, mida ma nädal enne ultraheli tegin ja KÕIK OLI OK ja isegi natuke parem! Mind üritati maha panna halva diagnoosi ja prognoosiga (sealhulgas see, et laps vaevalt terve on) ja hirmutada mittesekkumise kõige kohutavamate tagajärgedega! Kui ma polnud kindel, et see ei saa nii olla, ja ma ei otsustanud iga hinna eest sealt lahkuda ja oma arsti juurde minna (nõudsin neilt ultraheliuuringu väljatrükki ja mu arst LCD-s ja kolm ultrahelispetsialisti arsti ütles, et neid andmeid ei saa usaldada ja prinditud pilt ei sisalda seda, mida nad diagnoosis kirjutasid ja nad isegi ei teinud ultraheliuuringut uuesti), siis ma ei tea, kuidas see oleks lõppenud … Ja nii, ma sünnitas täiesti terve lapse!

Sõbranna aga sattus raseduse hilises staadiumis hoidlasse ja oli õnnelik, et võttis sealt jalad ära ja sellega lapse päästis. Nende 6-liikmelisest palatist pääsesid sel viisil vaid tema ja veel üks tüdruk, ülejäänud naabrite jaoks lõppes see tragöödiaga… Selgub, et emaka toonust langetavate ravimite varjus (ja vastavalt väheneb spontaanse sünnituse, raseduse katkemise oht), anti lihasmassi vähendavaid ravimeid (soovitavale tegevusele vastupidine) ja tehti igapäevaseid manuaalseid uuringuid, hõlmates kõike seda ravi põhjalikkuse ja kiire "taastumise" pärast. ".

Loomulikult käisid kõik õnnetud, pahaaimamatud tüdrukud nagu talled tapatalled nendel uuringutel ja neelasid alla meeletus koguses tablette, mis neile oma ametikohal rangelt keelatud olid. Sõbranna päästis see, et tal oli kunagi selles haiglas klassivend, kellega helistades sai ta teada, et selle sünnitusmaja patoloogiaosakonnal on leping teatud ravimifirmaga tüvirakke sisaldava “materjali” tarnimiseks ja nad on kindel plaan…

Kahjuks oli tema naabrite jaoks see teave juba kasutu, nagu ka paljudele-paljudele õnnetutele naistele … Ja te ei saa midagi tõestada ja te ei saa kaevata … ma ei tea, kui tõene see olemasolu on selline ebainimlik õudne praktika on, kuid selle suhtumise järgi otsustades "ravi", millega silmitsi seisate, viitavad järeldused iseenesest … Nii et ma otsustasin enda jaoks - sünnitan kodus kolmanda lapse … " Jah, Paracelsuse ravim on kohutav, kuid mitte ilmaasjata on olemas selline tarkus: "Jumal märgib petturit." Pöörake tähelepanu kaasaegse meditsiini sümbolile, mitte ilmaasjata pole see sümbol mao kujutis, Saatana sümbol.

Fragmendid Alena Sterligova raamatust "Abikaasa pekstud"