Paul I kindlus
Paul I kindlus

Video: Paul I kindlus

Video: Paul I kindlus
Video: KOHV | sõber või vaenlane? | JANtheMAN 2024, Mai
Anonim

Esimese Pauluse kindlus

Täna käisin ühes kindluses, kuhu pääseb ainult jää või paadiga. Olen juba pikka aega käinud ja nüüd see lõpuks juhtus.

Aruanne.

See on selle linnuse kaardi pilt. Kroonlinna lähedal, tammist umbes poolteist kilomeetrit.

Pilt
Pilt

See linnus on tähelepanuväärne selle poolest, et sellel olid näha mõned varemed, mis erutas mu kujutlusvõimet. Ja mu lootused olid õigustatud. Midagi tõeliselt huvitavat leiti.

See näeb välja selline. Ühe sushitüki läbimõõt on umbes 150-160 meetrit. Ühel pool saart on millegi väga vana varemed, millel on religioosse hoone, võib-olla kiriku, varemed.

Pilt
Pilt

Kindluse kaldad ja teatud usuhoone müürid olid kunagi graniidist. Graniitplokkide kuju on kumer, ilmselt lainemurdja funktsiooniga, erineva suurusega plokid, suurimad kuni mitmemeetrised ja kaaluvad mitu tonni.

Pilt
Pilt

Uurisin hoolikalt kõiki hävitatud plokke, ma ei leidnud seest armatuuri jälgi. Ühelt plokilt leidsin ploki sisse põimitud metallribapleki, aga ma ei saanud seda sügavale kaevata ja päriselt näha, lumel ja jääl ei lastud ära sulada. Seega on lootust konkreetsetel pooldajatel. Kuigi tundub, et tõenäoliselt on see rauatükk plokis mingi mehaanilise meetodiga fikseeritud. Uurisin hoolega klotse, kas need võivad olla mingid valandid, raske öelda. See näeb välja nagu tavaline punane graniit Peterburi ümbruses nagu muda.

Pilt
Pilt

Üsna tähelepanuväärsed on ka hoone varemed ise. On näha, et hoone ehitati ümber ja ehitati edasi. Pealegi pole osa elemente mitte tellistest, vaid graniidist! Võimalik, et hoone vanim versioon oli täielikult graniidist ja mõni telliskiviosa oli lihtsalt graniidist peahoone juurdeehitus. Igal juhul viitavad kõik märgid täpselt sellele. Kogu graniidipuru paikneb ühes osas. Telliseinte jäänuste ümber paiknevad ka telliskivifragmendid. Ilmselt muudeti lõplikult hoone telliskiviosa. Müüritises on kahte tüüpi telliseid. Vana on lamedam ja suhteliselt noor, mõõtmetelt tänapäevasele standardile lähedane, monogrammide ja muude siltidega. Näha on, kuidas ja mitu korda vahetati seinu, akna- ja ukseavasid, lisati, ehitati peale jne.

Kõige rohkem hämmastas mind küsimus, kuidas muistsed ehitajad graniitplokke üles tõstsid, need on rasked, igaüks mitu tonni! See on kõik, mis on säilinud tänapäevani.

Pilt
Pilt

Vanast graniidist hooneosast jäi fragmentaarselt alles vaid seina alumine aste ja mitu sellist kolmest graniitplokist koosnevat aknaava.

Pilt
Pilt

Hoone tellisosas on ka graniitelemente. Need on aknalauad ja aknalauad. Või nagu neid seal õigesti nimetatakse, siis üldiselt mingid põrandatalad.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Hoone telliskiviosa seinte paksus on umbes poolteist meetrit.

Pilt
Pilt

Selle kaareosa jäänustel on kõik märgid peahoone juurdeehitusest hilisperioodil. Telliskivi pole ühendatud.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Sees näeme kahte kaarekujulise ava kontuuri. Ja tellis on erinev. See tähendab, et ka see osa hoonest ehitati ümber. Siin tasub mõelda, miks oli vaja kaarekujulisi avasid vähendada. Kas läks külmemaks või sai struktuur kaitse- (sõjalised) funktsioonid. Või kõik koos.

Pilt
Pilt

Seest on peahoone kupliga kerakujuline, esiküljel ja trepikildude jäänused.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Need on tellised hilise perioodi müüritises.

Pilt
Pilt

Kokkuvõtteks paar fotot tammi panoraamist kindlusest. Üldiselt on see ilus. Talvel pole probleem linnusele jääl kõndida, võib ka lapsed kaasa võtta. Siin pole mustust, prügi ega kakat, sest peale haruldaste kalameeste ei uju siin praktiliselt keegi ega tule sisse.

Soovitan: