Peterburi saladused

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Peata ratsanik

Luuletaja kirjutas praktiliselt loodusest: pealtnägija Vassili Berkh rääkis talle üleujutuse ajal juhtunust. Kuidas tohutud lained läbisid tänavaid, veest tormavatest uppunud meestest, stiihiate poolt hävitatud linnaosadest … Ja kogu selle õuduse kohal kõrguvast Pronksratsutaja skulptuurist.

Peeter I monument loomulikult kannatada ei saanud. Lõppude lõpuks kaalub selle pjedestaal - "Thunder-stone" - 1600 tonni ja monoliidi algmass enne töötlemist oli vähemalt 2500 tonni. Isegi tänapäevaste ehitusseadmete puhul on need arvud piiravad. Sellise koormaga toimetulev kraana ilmus alles hiljuti, see on Saksa koloss Liebherr LR13000. Kuid isegi täna ei saa nad enam kui 150 tuhande poodi kaaluvaid munakive maastikul vedada.

Sellest hoolimata leidub õpikutes illustratsioone selle kohta, kuidas hiiglaslik kivi linna veeti. Väidetavalt lohistati plokk esmalt Soome lahe rannikule, laaditi laevale ja meritsi ning viidi seejärel Neeva äärde kohale. Näib, et kõik on lihtne - nad jõudsid rohkem talupoegadele, pärisorje oli piisavalt. Füüsikaseadusi aga petta ei saa.

Soome laht jäi laevatamatuks kuni 1885. aastani. Kuni merekanali kaevamiseni lossisid laevad Kroonlinnas. Umbes kahemeetrise süvisega laevad said kõndida mööda “Marquisovaya lompi”. Ainus võimalus on ehitada tohutu punt, mis suudab kanda hiiglasliku ploki raskust. «Teoreetiliselt peaks sellise aluse veeväljasurve olema vähemalt 4000 tonni, kuigi sellist puidust ujuvvahendit pole inimesed kunagi ehitanud. Jällegi, teoreetiliselt saab 30x60 meetrise lamedapõhjalise praamiga tõsta raskust 2–2,5 tuhat tonni. Aga see kukub lihtsalt kokku – kogu konstruktsiooni pikisuunaline tugevus jääb ülimadalaks,“selgitab Baltsudoproekti Keskprojekteerimisbüroo peadisainer Mihhail Rudenko Kulturale.

Tuleb välja, et "naljakad pildid" monoliidi vedamisest haprate puupaatidega on võltsingud? Aga kivi valetab! Me lihtsalt ei tea, kui kaua ta seal on olnud.

Ratsakujuga pole kõik lihtne. Ratsanikul pole jalusid, ta on riietatud toogasse ja tema küljes ripub Rooma mõõk. Enamik Peeter Suure skulptuurikujutisi on täiesti erinevad, seal on ta 18. sajandi riietes, hobustel on normaalsed rakmed, relvadega on kord. Siin on täielik anakronismide komplekt. Jalused ilmusid alles 6. sajandil, mõõgad läksid kasutusest ammu enne Ivan Julma ja Venemaal polnud kunagi relva, nagu sellel monumendil. Rooma stiilis allegooria? Jah, prantslane Etienne Falcone, kellele monumendi autor on, oleks võinud lihtsalt kopeerida mingisuguse Rooma monumendi.

Ja kui üldse midagi ei kopeerita … Teatavasti tuli kuju valamisel ilma peata välja - tuli välja viga. Versioon viitab iseenesest: teatud antiikkuju oli "modifitseeritud".

- Siin on pronksratsutaja pea, täpne koopia. Selle kujundas Falcone'i õpilane Marie-Anne Collot. Ja õpilased, nagu näete, valmistati südamekujulistena, suurest armastusest tsaar Peeter Aleksejevitši vastu. Seejärel kinnitati kuju külge eraldi valatud pea,“räägib ja näitab Peterburi riikliku ajaloomuuseumi peateadur, ajalooteaduste kandidaat Marina Logunova.

Pronksratsutaja on aga kõige lihtsam. Ja kui te ringi vaatate, siis ilmub palju saladusi ja täiesti seletamatuid.

Merepinnast allpool

Promenade des Anglais – hooned, mis on ehitatud 18. sajandi alguses. Hoonete keldrikorrused on millegipärast sügavale maasse uppunud, astmed lähevad 2-3 meetrit allapoole. Ehk siis Neeva tasemele. Samal ajal ei saanud ehitajad sagedastest üleujutustest teadmata olla. Kõrgeim jõgi tõusis 1691. aastal - 7,6 meetrit. 1703. aastal, juba kolm kuud pärast linna rajamist, oli Peeter tunnistajaks, kuidas veetase kahe meetri võrra "tõuss". Ja tulevased ehitajad, näete, osutusid nii lollideks, et püstitasid hooned, kus mitte ainult kelder, vaid ka esimene korrus oli üle ujutatud. Linnas koosneb peaaegu kogu ajalooline keskus selgelt alahinnatud hoonetest. Kas see ei tundu imelik?

Püüdkem selles küsimuses Peterburi ajaloolastest selgust saada.

- Tõepoolest, 18. sajandi alguse dokumentide järgi otsustades ei ole kultuurkiht 250 aastaga kuigi palju kasvanud, ajaloolise keskuse hoonete keldrikorrused uppusid juba siis üle poole maa sisse. Ka Neeva tase ei muutunud. Kuid me ei tea, kuidas seda seletada, - ütleb Marina Logunova.

Menšikovi palee: kogu esimene korrus on maapinnast allpool. Samasugune on ka naabruses asuv Kunstkamera. Talvepalee - tohutud keldriaknad lähevad maasse, kus asub täisväärtuslik kõrgete lagedega põrand. Ja müüride lähedal asuv Peetruse ja Pauluse kindlus on kahe meetri ulatuses mullaga kuhjatud. Praeguseks välja kaevatud Petrovski väravate vundamendid asuvad igal juhul sügavas kaevikus.

Ja nii igal pool. Jääb mulje, et kunagi oli terve linn lihtsalt paksu mullakihiga kaetud. Või rohke mustusega kaetud. Kas tõesti oli üleujutus, millest me ei tea?

Megaliitide pealinn

Admiraliteedi esimese korruse aknaavad asuvad maapinnast vaid meetri kaugusel. Kaunis graniitvooder läheb sügavale pinnasesse. Miks?.. Teadlaste tähelepanu köidab hoone aga mitte ainult seetõttu: selle lähedal on postamentidel ankrud. Iga monoliitsest graniidist rööptahuka kaal on umbes 20 tonni. Funktsionaalsus puudub. Lihtsam (ja kümme korda odavam) on selline äärekivi tellistest kokku voltida ja seejärel krohvida. Kuid keegi polnud liiga laisk, et raiuda tohutuid rändrahne ja neid linna tirida.

1982. aastal toodi Peeter-Pauli kindlusesse vann, mis oli ehtetäpsusega nikerdatud tugevast roosast graniidiplokist. See osteti kelleltki linnarahva käest 200 rubla eest. Aga kes ja millal tegi – info puudub. Suurem "vann" on aga Peterburis. Poleeritud seinad, geomeetriliselt täiuslikud pinnad, peegelpoleerimine. Toote läbimõõt on 5,5 meetrit, kõrgus kaks meetrit, tooriku kaal on üle 160 tonni. Ajaloolastele ei meeldi seda "ebamugavat" artefakti meenutada.

Kuid parem on varjata seda, mis on nähtav. Aleksandria sammas - graniit, 600 tonni, 25,6 meetrit, täiuslik tüvikoonus, mille põhja läbimõõt on 3,5 meetrit ja ülaosas 3,14 meetrit. Sujuv nagu laserkiir, justkui laskuks titaanliku treipingilt. Suurepärane poleerimine, kõik läigib. Alus, millel sammas seisab, kaalub veel sada tonni ja selle alt läheb maasse 500-tonnine kivikuubik. Lõpuks ületab tooriku mass, millest kolonn ise valmistati, tuhat tonni.

- Monoliitsambad on valmistatud omamoodi treipingil, meil on ka selline, toote maksimaalne pikkus on 3,7 meetrit. On üksusi, mis teevad 10-meetriseid sambaid. Kõik suurem on liit. Meie maailm - kivitöötlejad - on üsna väike, tunneme oma kolleege üle kogu planeedi ja kellelgi pole selliseid tehnoloogiaid ega olnudki,”selgitab Danila Masteri peadirektor Rafael Mekhtijev.

Jällegi on joonised, mis kujutavad samba transportimise ja tõstmise tööd. “500–600 tonni kaaluva konvoi vedamine on väikseim probleem. Kuigi sellise kandevõimega puidust puntpaadid pole samuti kuigi reaalsed. Kuid selle laadimine kraanade puudumisel ja seejärel mahalaadimine on lihtsalt võimatu. Kui veerete pardale, tekib kreen ja laev läheb kohe põhja. Meie laevatehastes on 500-tonnise tõstevõimega kraana haruldus. Ja kuni viimase ajani polnud selliseid inimesi üldse,”lõpetab Mihhail Rudenko.

Igavesed sammud

Kuid Tsaari saun ja Aleksandria sammas pole kaugeltki ainsad omataolised, Peterburis on selliseid piisavalt. Ja ka silmapiiril. Tutvuge maailmaime, Püha Iisaku katedraaliga. Ilma igasuguse liialduseta.

48 monoliitset (!) graniidist sammast, millest igaüks kaalub 114 tonni ja on 14,1 meetrit pikk, on absoluutselt identsed ja geomeetriliselt täiuslikud. Ülal, trumli ümber, on 24 sammast. Igaüks kaalub 63 tonni ja on 11,14 meetrit pikk. Lisame siia kellatornide väikesed sambad - veel 32 tükki. Need on väiksemad: ainult 10 tonni ja 6,34 meetrit. Kõik on endine – in-line tootmine.

Tähelepanuväärne on ka templi vundament. Toetub titaansetele graniitplokkidele, "tellised" on 6 meetrit pikad, 2-3 meetrit laiad ja umbes meetri paksused (40-50 tonni). Samuti on need täiesti siledad, läikivad, servad - nagu habemenuga. Neil on ka astmed. Arhitekte millegipärast eriti ei petnud: meil on vaja redelit – me lihtsalt lõikasime selle monoliidis maha. Graniidiga töötasime nagu mingi saviga. Eriti tähelepanuväärsed on ideaalsed sisenurgad – kus koonduvad kolm tasapinda. Tehnoloogiline mõistatus.

- Ausalt öeldes ma ei tea, kuidas seda tehti. Tõsi, selliseid müsteeriume on maailmas piisavalt, oma silmaga nägin palju iidseid kivitooteid, mida valmistati, pole selge, kes, millal ja mis tööriista abil. Kuid mitte primitiivsete peitlitega - see on kindel, - mõtiskleb Rafael Mekhtiev.

Kivist kätel

Tänapäeval usuvad väga vähesed inimesed Uue Ermitaaži atlantide päritolu ametlikku versiooni. "Üks skulptor tegi kõikidele kujudele käed, teine jalgadele ja kolmas peadele, nii et need tulid välja samad," - see pole millegipärast isegi naljakas. Meenutab Arkadi Raikini tuntud humoreskit ateljeest. Seal, nagu teate, läks sarnase "brigaadilepinguga" kõik viltu. Siin on meistriteos.

Kas need valati või tehti mõnel CNC-masinal - muid võimalusi pole pikka aega arutatud. Kõrgtehnoloogilist versiooni toetab ka "autori kiri", mis on näha seinale kõige lähemal asuval paremäärmuslikul hiiglasel. Aastaarv ja "skulptori" nimi on kujude ideaalsete joontega võrreldes üllatavalt jämedalt graveeritud.

Seest on veel naljakam. Kohe satud sambadest metsa, neid on siin kümneid. Kohe sissepääsu kõrval olevad on tehtud samast tumehallist graniidist nagu atlantislased. Kõik tooted on täiesti identsed ja need on ka monoliitsed: need kaaluvad kümneid tonne. Ja muud ehituskonstruktsiooni elemendid annavad välja rea tootmise, mõne GOST-i standardi, ühtlustamise ja kvaliteedikontrolli. Ja see on tsivilisatsiooni täiesti erinev arengutase. Kaasaegne või, arvestades meie võimetust neid tooteid paljundada, kõrgem.

1985. aastal püstitati Moskvas Oktoobri väljakule Lenini monument. Selle aluseks oli monoliitne graniidist sammas - 10 meetri kõrgune ja 50 tonni kaaluv silinder. Nad lõikasid selle välja, töötlesid seda ja viisid selle seisukorda tervelt kaks aastat! Ja transporti paigalduskohta näidati televisioonis kui kaasaegse tehnoloogia võidukäiku. Ja nõukogude ehitajate üle ei tasu irvitada, nad töötasid suurepäraselt. Muide, pange tähele: alus, millel monoliit seisab, ei ole kindel, see on kokku pandud tükkidest - väikestest graniitplokkidest. Noh, me ei tea, kuidas kiviga töötada …

Varem selgus, et nad teadsid, kuidas. Kaasani katedraal on konstruktsioon samast "megaliitsest" seeriast, millel on palju standardseid monoliitsammasid. 96 väljast (igaüks umbes 15 meetrit) ja 56 sees (10, 7 meetrit) ja ametliku ajaloo järgi otsustades ehitati ebareaalselt lühikese ajaga - vaid kümne aastaga.

Uus Ermitaaž ehitati väidetavalt ümber üheksa aastaga, kuid Iisaku katedraalis askeldas üle 30.

Suured plaanid

Isaaciga on palju ebaselgust. Täielikult valmis tempel ilmub joonistele, mis pärinevad erinevatest aastatest, hajutatud - aastakümnetest. Põhiversiooni järgi hakati katedraali ehitama 1819. aastal ja lõpetati 1858. aastal. Kuid vanadel piltidel oli see täiesti valmis juba 1820. aastal, on andmeid, et see seisis aastal 1802 ja isegi varem. Keda uskuda?

- Erinevate autorite piltidel on tõepoolest "tunnistused erinevad". Seda võib seletada nii kuupäevade ebatäpsusega kui ka sellega, et joonistatakse erinevaid katedraale. Niisiis valmis 1802. aastal Rinaldi projekteeritud ja Brenna valminud kolmanda Iisaku kiriku hoone. Sellel oli kolm sissepääsu, mitte neli portikust nagu praegu. Montferrand ehitas templi tegelikult ümber, säilitades Aleksander I palvel olemasoleva altariosa ja muutes kellatornide kuju,”selgitab Iisaku katedraali riikliku muuseumi-monumendimuuseumi teadussekretär Jelena Tšernõševa.

Mida ja mil määral prantslane täpselt ümber ehitas, on muidugi huvitav küsimus. Aga dokumente eelmise ehituse kohta pole üldse säilinud. Kas nad ehitasid midagi nullist või ka midagi "parandati"?..

Ja siin on veel üks mõistatus. Prints Grigori Gagarini kuulsal joonisel seisab Aleksandria samba ümber omamoodi lagunenud kivihoone. Pealegi ei kattu tellingute kujundus üldse Montferrandi jooniste-aruannetega. Võib-olla sellepärast, et vene aristokraat ammutas elust, ei leiutanud midagi?

Õnneks on säilinud veel üks tähelepanuväärne dokument - "Peterburi aksonomeetriline plaan 1765–1773". Seda vaadates jõuate hämmastavate avastusteni. Linn on veidi enam kui pool sajandit vana ja kõik muldkehad on juba kaetud kiviga. Pealegi on osa kvartalitest millegipärast välja joonistatud lagunenud, kohati on hoonete juures säilinud korrustevahelised laed. Siin-seal leitakse tõelisi imesid. Näiteks Peterburi kesklinnas oli 20 meetri kõrgune hoone, mille kõigi seinte ääres olid kontpuud. Selle ülemine osa meenutas mõneti Lenini mausoleumi Punasel väljakul.

- Teame prints Gagarini joonise kohta, selle autentsus on väljaspool kahtlust, nagu ka "Aksonomeetriline plaan". Linnas asus kunagi tõesti tohutu kontpuudega hoone. Mis see oli, kuhu läks ja millal, pole teada. Samuti on ebaselgusi Aleksandria samba ja teiste monumentide ehitamisega, - märgib Marina Logunova.

Iisaku katedraali keldritesse turiste ei lubata, Kultuuri korrespondendile tehti erand. Ja siin on veel üks täisväärtuslik põrand. "Ilmselt oli kelder kujundatud nagu krüp või" alumine kirik ". Siin, vaadake, seintes on spetsiaalsed nišid, mida saaks kasutada dekoratiivsete elementide või lampide paigaldamiseks,”näitab Jelena Tšernõševa. Nišid on peaaegu maapinnal, see tähendab, et põrandat valatakse vähemalt poolteist meetrit või isegi kaks. Selgub, et hoone seisis algselt maapinnast kõrgemal.

Ka Smolnõi katedraali keldrid pole turismiobjektiks. 47 astet läheb maa sügavusse, mina olen umbes 12-13 meetri sügavusel. Seinad on laotud tellistest ja plokkidest "Putilovski kivist" (omamoodi paekivi), kõrged võlvid. Veel üks salapärane "alumine kirik". Ja templi kõrval avastasid arheoloogid väga titaanliku vundamendi, arvatakse, et see tehti 150-meetrise kellatorni jaoks. Siis aga maeti megatorni alus millegipärast maha. Imed…

Kas venelane on etrusk?

"Paradiis" (paradiis) – nii nimetas Peeter I Peterburi. Kummaline nimi Läänemere mahajäetud soisel rannikul, kus noor tsaar oli innukalt üle jõu käiv. Või pole see mahajäetud?.. Euroopasse "akna lõikamine" oleks võinud olla palju lihtsam. Riia ja Revel – arenenud infrastruktuuriga sadamad – vallutati juba 1710. aastal ja seda ilma eriliste kadudeta. De facto Peterburi polnud enam vaja. Või polnud asi "aknas"?

"Põhja-Palmyra" – nii hakati Peetrit 18. sajandi keskel kutsuma. Just siis ilmus teave Palmyra kohta - Süüria salapärase iidse linna kohta, pole selge, kes ja millal selle ehitas. Siin on ka titaanlikud sammaskäigud, tohutud templid, majesteetlike hoonete varemete kvartalid. Ajaloolased koostavad versioone selle päritolust, kuid nad pole veel midagi usutavat välja mõelnud.

Meie "kultuuripealinna" ajalooga pole kõik lihtne ja selles võivad kõik veenduda. Piisab, kui jalutada mööda Põhja-Palmyra tänavaid. Vaadake ja puudutage oma käega kõiki selles materjalis mainitud kurioosumeid. Ja kes ja millal selle ehitas – laske professionaalidel välja mõelda. Kuid seda on vaja täpsustada, sest kõige pöörasemad versioonid on juba ilmunud. Me pole humanoididega veel kokkuleppele jõudnud, kuid neid tuleb veel …

Huvitaval kombel leidub Euroopas sarnaseid salapäraseid objekte. Akveduktid, mida saab ehitada ainult laserteodoliitidega, täiesti kaasaegse torustikuga villad, "igavesed" maanteed ja palju muud. Ja siis veel roomlaste eelkäijate – etruskide – tekstid. Etruscum non legitur ("Etruski ei loe") – see väide tehti aksioomiks. Täiesti loetav! Vene keeles. Veel 19. sajandil luges teadlane Tadeusz Wolanski palju raidkirju, mille pärast teda lääne teadusmaailmas taga kiusati. Võib-olla ehitasid kõik selle – nii Peetruse kui ka muud objektid – meie esivanemad? Ja Peeter ma teadsin sellest. Ja Euroopa ajaloolased, kes hiljem okupeerisid Venemaa Teaduste Akadeemia, lavastasid suurejoonelise võltsimise?..

Nils JOHANSEN