Miks iirlased vihkavad britte

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kord internetis surfates leidsin väga kummalise skulptuurse kompositsiooniga fotosid. Rõhutaksin isegi - väga ÕUDVA kompositsiooniga. Mõned kõhnad kõhnad, kaltsudesse riietatud inimesed vaatavad hukule määratud ühes suunas. Nad hoiavad käes kerjuslikke seljakotte. Üks mees kannab õlgadel kas haiget või surnud last. Nende leinavad näod on kohutavad. Suud on väändunud, kas nutavad või oigavad. Nende jälgedes kõnnib näljane koer, kes lihtsalt ootab, et üks neist väsinud inimestest kukuks. Ja siis saab koer lõpuks lõunat … Jube skulptuurid, kas pole?

Selgub, et see on suure näljahäda monument. Ja see on paigaldatud Iirimaa pealinna - Dublini linna. Kas olete kunagi kuulnud suurest näljahädast Iirimaal? Ma näen teie vastust ette: teate, MEIE ajaloo tumedate lehekülgede taustal me Iirimaa probleemidest kuidagi ei hoolinud.

See polnud aga ainult nälg! See oli tõeline külmavereline holodomor ja genotsiid, mille Suurbritannia oma väikesele naabrile sooritas. Pärast teda kaotas tilluke Iirimaa, mis kaardil kõige konservatiivsemate hinnangute järgi sõrmkübara suurune, umbes 3 miljonit inimest. Ja see on kolmandik riigi elanikkonnast. Mõned Iiri ajaloolased väidavad, et nende maa on pooleldi inimtühi. Too suur näljahäda andis tõuke väga olulistele ajaloolistele protsessidele. Sellele järgnes iirlaste suur ränne Ameerikasse. Ja nad purjetasid üle Atlandi "ujuvatel kirstudel". Nii tekkisid New Yorgi iiri jõugud, iirlase Henry Fordi autoimpeerium ja Kennedy-nimeline iiri juurtega perepoliitiline klann.

See oli väike teadaanne. Ja nüüd, kõik korras.

Kas olete näinud Martin Scorsese filmi "Gangs of New York"? Kui veel mitte, siis soovitan soojalt vaadata. Film on väga realistlik, raske, verine ja nagu vanema põlvkonna inimesed sellistel puhkudel ütlevad, on tegemist elufilmiga. See põhineb tõelistel ajaloolistel sündmustel. Jutt on sellest, kuidas kerjus-iirlased "tulvad suurel hulgal" Ameerikasse, kellel polnud tööd, raha ega keeleoskust, olid sunnitud elu eest võitlema koos "põlisameeriklastega". Nende relvastatud mässud olid USA ajaloo halvimad. Regulaararmee surus need verised ülestõusud jõhkralt maha veelgi suurema vere hinnaga.

Miks siis iirlased Ameerikasse sattusid? Miks läks 15 000 räbaldunud Iiri emigranti igal nädalal New Yorgi sadamas kaldale? Pealegi olid need teel ellujääjad, kes teel haigustesse ja nälga ei surnud. Nad sõitsid üle Atlandi vanade, kulunud laevadega, mis kunagi vedasid mustanahalisi orje. Neid mädakarpe nimetasid väljarändajad ise "ujuvateks kirstudeks". Sest iga viies hukkus pardal. Ajalooline fakt: 19. sajandi keskel saabus 6-aastase tingimusliku registreerimise eest uude maailma Old Lady Irelandilt 5000 laeva emigrantidega. Kokku astus Ameerika rannikule veidi üle miljoni inimese. Ja kui teel suri iga viies inimene, siis saate ise arvutada, kui palju saabunud miljonist IT-d saadakse.

Kõige populaarsemad Ameerika linnade majade, kontorite ja poodide küljes rippuvad sildid olid "Iirlased ei tohiks tööle kandideerida" ja alles teisel kohal "Koerad pole lubatud". Iiri naisi ei võetud isegi bordellidesse, sest nad olid selle töö jaoks liiga kurnatud.

Mis meelitas iirlasi 19. sajandi keskel osariikidesse? No jah… muidugi, kuidas ma unustasin!? Lõppude lõpuks on Ameerika headuse impeerium, demokraatia majakas ja kõigile võrdsete võimaluste riik! Võimalik, et pärast neid sõnu lõpetavad vabameelsed vaatajad minu lugemise, vaatamise ja kuulamise, kuid ühe kujundi headuse impeeriumist räägin teile siiski – pärast uue kodumaa leidmist Ameerika Ühendriikide idarannikul., suri pool miljonit iirlast. Ehk pooled saabujatest. Võrdsete võimaluste riigi fännidele on taas kord tõdetud, et pärast Euroopast ümberasustamist on Ameerikas surnud 500 000 iirlast. Vaesusest, näljast ja haigustest.

Tekib teine küsimus: kui õnnistatud osariikides olid nii karmid tingimused, siis miks tulid sinna väljarändajad? Vastus on lihtne – kust nad tulid, seal oli veel hullem ja veel näljasem.

Iirlased põgenesid Ameerikasse Suure näljahäda ja genotsiidi eest, mille nad korraldasid teisele Headuse Impeeriumile – Suurbritanniale.

Asi on selles, et Briti pika koloniseerimise tulemusena kaotas Iirimaa põliselanikkond kõik oma maad. Väga viljakas pinnas soojas ja niiskes kliimas hubasel Rohelisel saarel, mida aastaringselt soojendab soe Golfi hoovus, ei kuulunud keltidele, Iirimaa põlisele rahvale. Kogu nende maa oli inglaste ja šoti mõisnike käes. Kes rentis selle endistele omanikele kõrgendatud hindadega välja. Ja mida!? Kõik on väga aus ja demokraatlik: oletame, et teatud härra Johnson Londonist on Iiri maa seaduslik omanik ja tal on õigus määrata oma varale mis tahes renti. Te ei saa maksta – kas surra või minge Glasgowst pärit härra McGregori juurde, tema üür on odavam – pool senti odavam!

Ahnete Briti maaomanike kõrged üürihinnad tõid kaasa ulatusliku vaesuse. 85% inimestest elas allpool vaesuspiiri. Mandri-Euroopast pärit reisijate sõnade ja tähelepanekute järgi oli Iirimaa tollane elanikkond maailma vaeseim.

Samas on brittide suhtumine iirlastesse juba sajandeid olnud äärmiselt üleolev. Kõige paremini näitavad seda muide inglase Alfred Tennysoni, suure Briti poeedi sõnad.

Ta ütles: Keldid on kõik täielikud lollid. Nad elavad kohutaval saarel ja neil pole mainimist väärt ajalugu. Miks ei võiks keegi seda vastikut saart dünamiidiga õhku lasta ja selle tükke erinevatesse suundadesse laiali ajada?

Ainult üks asi päästis keldid näljasurmast. Ja tema nimi on kartul. Soodsas kliimas kasvas ta väga hästi ja iirlased said endale Euroopa tähtsamate kartulisööjate hüüdnime. Kuid 1845. aastal langes vaeste talupoegade pähe kohutav ebaõnn - enamikku taimi mõjutas seen - hiline lehemädanik - ja saak hakkas otse maa sees surema.

Oleks hea, kui see oleks üks nii kurb aasta. Aga neid oli neli! Neli aastat järjest niitis kartuleid mädarünnak. Just täna leidsid teadlased haiguse põhjuse ja andsid sellele nime - hiline lehemädanik ning neil aastatel tajusid iirlased seda kui taevast karistust. Kogu riigis algas suur nälg. Terved pered ja külad surid. Nad ei surnud mitte ainult nälga, vaid ka selle vältimatute kaaslaste - koolera, skorbuudi, tüüfuse ja alajahtumise tõttu. Surnud maeti äärmise kurnatuse ja jõupuuduse tõttu madalalt, mistõttu hulkuvad koerad kaevasid säilmed üles ja hajutasid kogu piirkonnas. Külade vahel laiali pillutud inimluud olid tol ajal tavaline nägemus.

Pidage nüüd meeles ja mõistke, miks koera skulptuur Dublini monumendis on. Samas pole koerte poolt haudade rüvetamine kõige hullem. Oli isegi kannibalismi juhtumeid … Nelja näljase aasta jooksul suri erinevatel hinnangutel miljon kuni poolteist miljonit inimest.

Teil võib tekkida küsimus: milline on seos kartuliseene ja genotsiidi vahel? Kui selline võimalus on, siis küsi mõne iirlase kohta. Ta ütleb sulle taco-o-o-o-e! Ja ta selgitab, et Suure kartulinälja sündmused olid aluse iirlaste traditsioonilisele vihkamisele kõige briti vastu. Selle sügavaima vihkamise seemned tärkavad lõpuks veriste võrsetena. Kaasa arvatud Põhja-Iirimaal.

Niisiis, mis on Suurbritannial sellega pistmist!? Ja hoolimata asjaolust, et keldi maa Briti omanikud võisid näljahäda ajal üüri tühistada või vähemalt alandada. Nad said, aga ei teinud. Ei tühistatud ega alandatud. Pealegi on neil see rendileping! Ja üüri maksmata jätmise eest hakati talupoegi kodudest välja ajama. On teada tõsiasi, et krahv Lucan ajas Mayo maakonnas koplitest välja 40 000 talupoega.

Ahned inglise mõisnikud jätkasid smaragdimaalt kogu mahla väljapressimist. Iga päev saadeti nälgivast elanikkonnast Inglismaale terveid kariloomi, kaera-, nisu- ja rukkipargaseid. Iiri kirjanik ja kõneleja John Mitchell kirjutas sellest nii: "Lugematud lehma-, lamba- ja seakarjad lahkusid mõõna ja voolu sagedusega kõigist 13 Iirimaa meresadamast …"

Briti valitsus võiks hukkunute arvu oluliselt vähendada. Selleks oli vaja teha tahtejõuline otsus – rahustada ahnete maaomanike isusid, keelata täielikult toiduainete eksport Iirimaalt ja suurendada humanitaarabi. Seda aga ei tehtud…

Türgi sultan Abdul-Majid tahtis katastroofi ulatusest teada saades annetada 10 tuhat naelsterlingit (tänapäevaste standardite järgi on see peaaegu 2 miljonit naela), kuid kuninganna Victoria keeldus uhkusega abistamast. Ja siis saatis Abdul-Majid salaja Iirimaa rannikule kolm laeva koos provisjoniga ja suurte raskustega pääsesid nad läbi kuningliku mereväe blokaadi …

Lord John Russelli kõne lordidekojas kõlas järgmiselt: „Oleme teinud Iirimaa … kõige mahajäänumaks ja ebasoodsamas olukorras olevaks riigiks maailmas. Kogu maailm häbistab meid, kuid oleme sama ükskõiksed nii oma ebaaususe kui ka oskamatu juhtimise tulemuste suhtes. See kõne uppus pompoossete isandate, õilsate härrade ja nendega ühinenud kaaslaste ükskõiksusse.

Paljud ajaloolased usuvad, et katastroof polnud sugugi loomulik, vaid väga kunstlik. Nad nimetavad seda iirlaste tahtlikuks genotsiidiks. Riik pole veel demograafilistest tagajärgedest toibunud. Mõelge vaid järgmistele arvudele: 170 aastat tagasi enne suurt näljahäda elas Iirimaal üle 8 miljoni inimese ja tänapäeval vaid 4 ja pool. Siiani poole vähem.

No jah, osariikides, Kanadas ja Austraalias on palju iiri verega inimesi – need on nende samade ragamuffiinide järeltulijad, kes seilasid "ujuvatel kirstudel". Paljudest neist on saanud inimesed. Silmapaistvamad näited on automagn Henry Ford ja Ameerika 35. president John F. Kennedy, aga ka kogu tema mõjukas keldi klann. Kuulujutt liigub, et USA 44. presidendi Barack Obama veres on ka tükike iiri verd. Tema emapoolne vanaema oli (väidetavalt) iirlane.

Kui ma esimest korda suurest kartulinäljast teada sain, mõtlesin sellele… Tõmbasin paralleeli tolleaegse Venemaaga.

19. sajandi keskpaik ei ole pärisorjust Venemaal veel kaotatud. Kuid seaduse järgi pidid mõisnikud näljahäda korral tagavara leidma, talupoegi toitma ega jätma neid saatuse hooleks, nagu tegid uduse Albioni õilsad härrad. Ma ei mäleta ühtegi näidet, kus vene aadlikud oleksid nälja ajal üüri tõstnud või talupoegi kümnete tuhandete kaupa kruntidelt välja ajanud. Meie riik, mis oli (ja on siiani) väga karmides kliimatingimustes, riskantse põllumajanduse vööndis (mitte nagu sametise kliimaga smaragd-Iirimaa) selliseid katastroofilisi vapustusi ei tundnud.

Kahekümnendat sajandit ei loeta. Sellega on hoopis teine lugu. Jah, kehva saagi ajal, tugevate külmade või põua aastatel oli nälg. Kuid ta ei niitnud maha kolmandikku riigi elanikkonnast. Ja inimesed ei purjetanud miljonites mädade paatidega paremat saatust otsima. Valitsus andis laene, nii sularaha kui vilja. Kõik jõud kiirustati nälga ja selle tagajärgi likvideerima.

Teine asi on valgustatud Euroopas! Jah, see ei ole pärisorjus värdjas Venemaal. See, teate, on kapitalistlik mudel, kus kõik on absoluutselt seaduste järgi. Kümned tuhanded kerjused, räsitud ja maata talupojad küürusid ühe seadusliku omaniku kohal, kes, ausalt öeldes, esmalt rikkus nad ja seejärel ostis täiesti läbipaistvalt kokku kogu nende maa. Kõik on äärmiselt aus ja demokraatlik! Te ei taha härra Johnsoni kallale lüüa, õige, tehke kõvasti tööd hr McGregori kallal. Või surra. Või purjetada üle ookeani. Kui sinna satud, saab sinust kindlasti Ford, Kennedy või isegi Obama.

Nii et kõik. Lubage mul teha kokkuvõte. Kui britid, need õilsad anglosaksid, tegid SEDA oma naabrite ja peaaegu sugulastega, siis võib aru saada, miks nad ei seisnud eriti tseremoonial koos igasuguste bušmanide, pügmeede, indiaanlaste, indiaanlaste ja hiinlastega.